Ini telah sesuatu dari tahun sedikit lucu. Jika saya melihat kembali dan menganalisis dekade saya di Singapura, saya bisa mengatakan bahwa itu sebagian besar dissapointing dan penuh dengan omong kosong. Namun, meskipun semua itu, itu juga merupakan tahun yang penuh dengan optimisme dan seperti tahun ini berakhir, saya menemukan diri saya menulis musim panas tahunan saya dengan perasaan bahwa saya mungkin memiliki setidaknya satu tahun lagi layak di saya untuk melakukan sesuatu menarik.
Banyak orang khawatir orang yang mengasihi aku paling, Aku datang untuk kecuali bahwa saya ditakdirkan untuk hidup di dunia ketidakpastian dan kekacauan. Dalam cara yang lucu, dunia bergerak ke kamar orang seperti saya. Di Timur Tengah ada Spring Arab, yang melihat orang-kekuatan besar demonstrasi brining bawah autocrates lama berdiri seperti Ben Ali di Tunisia, Hosni Mubarak di Mesir dan di Libya Qaddafi. Ini adalah orang-orang yang memiliki 'besi-grip' pada kekuasaan untuk berkat dekade melalui kombinasi dari kekejaman dengan lawan domestik dan meyakinkan kekuatan-kekuatan luar (Westen orang) bahwa itu kepentingan mereka untuk menjaga mereka dalam kekuasaan. Namun, ketika orang-orang mereka ..... orang biasa sederhana, sudah cukup - ini rullers punya pilihan kecuali melarikan diri.
Dengan cara yang aneh, apa yang terjadi di Timur Tengah adalah katalis untuk hal-hal terjadi di tempat lain. Di dunia Barat, orang sudah cukup menjadi kacau oleh para elite yang kuat dan menduduki Wall Street. Bahkan Singapura tidak luput. Kami memiliki dua pemilu dan tiba-tiba publik kita biasanya apatis politik menemukan kasih kita kepada negara kita di kotak suara.
Sesuatu yang menakjubkan terjadi di pulau kecil yang biasanya menerima menjadi browbeaten sebagai fakta penting dari kehidupan. Orang-orang memaksa pemerintah untuk mendengarkan. Partai Hukum kehilangan enam kursi unprecdented dalam Pemilihan Umum dan kandidat yang disukai hampir cicit rumah dalam pemilihan Presiden meskipun setiap keuntungan concievable. Pemilih Singapura banyak difitnah menunjukkan jumlah yang luar biasa dengan kembali kebijaksanaan pemerintah dengan track record yang baik tetapi pada saat yang sama memberikan legitimasi kepada salah satu partai oposisi yang memiliki kelaparan dan tahu-bagaimana membentuk sebuah pemerintahan alternatif - Partai Buruh. Oposisi politik di Singapura telah pindah dari yang sekitar ego-maniak tidak puas menjadi sekitar alternatif cerdas.
Semua perubahan ini tidak mungkin selalu lebih baik dari sudut keuntungan materi. Namun, suatu keajaiban dari titik pandang jiwa manusia. Bagi saya, saya menemukan bahwa hanya hobi saya telah menjadi satu-satunya aset. Blog ini telah dua kali lipat dalam ukuran dan aku memiliki orang-orang mengatakan bahwa saya sudah berhasil untuk menyerang akord dengan mereka.
Aku masih belum tahu bagaimana membuat membayar blogging dan aku bukan satu-satunya. Sesama blogger saya cerdas mengatakan bahwa mereka tidak baik. Namun, kami akan terus melakukan apa yang kita lakukan - yang adalah untuk menempatkan seluruh pandangan yang berbeda dari mainstream dan untuk mendapatkan pemikiran orang.
Lewatlah sudah hari-hari ketika Singapura bisa bertahan sebagai sebuah pabrik robotika untuk Dunia Barat. Kami di pulau ini sedikit kebutuhan untuk berpikir dan debat. Kita perlu mencari solusi kita sendiri bukan mengandalkan pemerintah untuk menjadi panduan Mahakuasa dan semua tahu. Saya melakukan apa yang saya lakukan dalam pengetahuan penuh bahwa saya mungkin risiko menyinggung seseorang tetapi saya berdoa bahwa bahkan ketika saya menyinggung, saya bisa memprovokasi pikiran. Saya mengambil pandangan bahwa sebagai Singapura patriotik adalah merupakan kewajiban saya untuk mengajukan pandangan saya tentang apa itu baik dan apa yang tidak baik tentang bangsa ini dari bangsa ini.
Pada hal depan profesional / pribadi bergerak di arah yang menarik. Sekali ini aku harus hidup tanpa punggawa bulanan. Harus khawatir tentang makan berikutnya saya kasar .... Untungnya, saya telah Huong kembali dalam hidup saya dan saya mulai menghargai apa yang Ayah saya pernah berkata tentang memiliki seorang wanita dengan ambisi dalam hidup Anda. Berkat Huong saya sekarang membantu Vietnam di Singapura belajar bahasa Inggris. Ini tidak membuat saya kaya tetapi membayar tagihan.
Dengan cara, Anda bisa mengatakan bahwa apapun yang "mengajar" Saya sudah lakukan telah mulai untuk melunasi. Pemogokan pertama dan terakhir saya profesional tahun datang courtesy of Mr Glenn Lim, Direktur 20Twenty Pr. Aku bertemu Glenn untuk periode singkat pada tahun 2005 ketika saya bekerja di BANG PR. Dia magang saya dan ketika ia kembali ke BANG setelah saya pergi, kami melanjutkan persahabatan kami. Aku tidak akan hessitate untuk menjaga menekankan bahwa dia telah menjadi konsultan PR jauh lebih baik dari saya. Dia telah membuktikan bahwa kecil satu-pria-lembaga bisa menang di PR baris baik online dan off. Dia memberkati saya dengan bekerja di Selandia Baru Alam dan dengan Jaringan Bisnis Keluarga. Saya berharap untuk kolaborasi lebih banyak dengan dia.
Saya juga perlu berterima kasih kepada Ms Kavita Balakrishnan dan Venkat kakaknya untuk persahabatan mereka. Aku bertemu Kavita dua tahun lalu ketika dia bekerja untuk salah satu mitra bisnis saya. Dialah yang memastikan bahwa aku memiliki kehangatan persahabatan di hari ulang tahunku dan Natal.
Dalam cara yang lucu, saya juga memberkati tahun ini berkat untuk orang lain. Joyce, cinta dalam hidup saya baru saja mendapat pekerjaan dirinya membayar gaji yang layak. Saya berterima kasih kepada Allah karena memberikan kesempatan untuk melakukan apa yang dia perlu lakukan padanya - untuk menjaga Yooga.
Hidup memiliki beberapa janji. Saya didekati oleh pencari tenaga kerja online mencoba untuk merekrut saya untuk Accenture. Saya juga memiliki nasib baik untuk bekerja pada sebuah proyek dengan mantan Perdana Menteri Malaysia Tun Wakil Mussa Hitam. Sayangnya, hubungan dengan Malaysia Edleman terbukti didasarkan pada sesuatu selain saling menghormati - fakta bahwa saya adalah untuk menemukan lima bulan setelah pekerjaan dilakukan.
Seperti biasa, saya berterima kasih kepada Bapak PN Balji, mantan Editor-in-Kepala koran Today. Itu berkat Balji bahwa aku berhasil bekerja di salah satu proyek yang paling menarik yang saya telah bekerja di.
Namun, saya lebih bersyukur untuk pengenalan kepada seorang pria yang telah memberiku harapan untuk Singapura - Mr Philip Wong. Mr Wong telah mengabdikan hidupnya untuk penemuan dan pada saat menulis ia mungkin memiliki sesuatu yang bisa mengubah cara manusia melakukan hal-hal.
Melalui pekerjaan saya dengan Mr Wong, saya memiliki privillege pertemuan Ms Elaina Olivia Chong, CEO Kaiten Real. Ms Chong, seorang anggota terkemuka sayap pemuda partai yang berkuasa telah telah mendirikan sebuah perusahaan yang melihat kesempatan dalam bagian dari dunia yang tak terlihat di. Dia melihat keuntungan dalam memastikan bahwa orang memiliki kesempatan untuk hidup layak.
Hei, selamat datang di blog saya. Saya baru saja bashed keluar pendapat saya pada hal-hal mulai dari politik sampai agama untuk pakaian perempuan. Anda mungkin menemukan rantings saya menyinggung atau Anda mungkin setuju dengan saya. Apa pun yang Anda rasakan, harap jangan malu dan membuat sebuah titik untuk menantang saya dalam komentar Anda. Ini hanya melalui pembuatan sendiri mendengar bahwa Anda mendapatkan untuk membuat sebagian besar dari internet.
Sabtu, 31 Desember 2011
Senin, 26 Desember 2011
Bawa Kembali dengan KRISTUS di Christmas
Natal kini telah berangkat ke Boxing Day dan jadi saya pikir saya akan mencoba dan menulis beberapa kata tentang apa itu ingin menghabiskan Natal di Singapura, bukan dari pos kembali ke Jerman. Meskipun saya punya Natal cukup baik dengan teman dan keluarga, saya menemukan diriku setuju dengan Paus Benediktus. Sudah waktunya untuk membawa KRISTUS kembali ke Natal.
Sehari-hari berjalan di Orchard Road (distrik perbelanjaan utama di Singapura) adalah mimpi buruk. Tidak hanya adalah tempat penuh sesak dengan pembeli, seseorang tidak bisa membantu tetapi akan dibombardir dengan habisnya, promosi berarti untuk mendapatkan Anda untuk membeli hal-hal yang Anda tidak benar-benar inginkan atau butuhkan. Ya, saya juga menyadari bahwa Natal adalah seharusnya telah melampaui akar Kristen dan menjadi sebuah "universal" festival. Namun, perjalanan menyusuri Orchard Road telah mengkonfirmasi keyakinan saya bahwa kita hanya menjauh dari Injil Kristus kepada Injil Konsumerisme Mindless.
OK, mari kita clarrify, saya tidak menolak bisnis itu. Dari semua orang, aku harus sangat pro-bisnis dan saya harus bersyukur ketika orang-orang seperti pengecer melakukannya dengan baik. Saya juga tidak menentang pemberian hadiah atau memiliki makanan yang baik (meskipun saya mungkin harus memiliki banyak kurang dari mereka). Yang tidak bisa saya ambil adalah bagaimana semua ini memiliki lebih dari dibayangi bagian paling penting dari Natal - Kristus.
Aku sudah tidak dikonfirmasi dalam Gereja sehingga Anda tidak bisa memanggil saya seorang Kristen dalam arti sebenarnya dari kata itu. Namun, saya percaya pada keilahian Kristus dan pesan-Nya. Jika Anda membaca Injil dan mencoba untuk memahami apa yang pria itu berkata, Anda akan menemukan bahwa ia memberitakan pesan yang kuat hanya menempatkan. Pesan ini dihormati oleh semua orang atau di itu setidaknya in harus.
Mari kita hadapi itu, semua orang setuju bahwa Yesus adalah Kudus. Kristen melihatnya sebagai The Muslim menghormati dia sebagai salah satu nabi terbesar Allah (Fakta - Quran menyebutkan Yesus lebih sering daripada menyebutkan Muhammad dan itu berbicara tentang kembalinya Yesus untuk melawan Anti-Kristus) "Tuhan, Anak.". Ada sekte Hindu yang mengakui Yesus sebagai Santo dan Dalai Lama telah menggambarkan Yesus sebagai seorang Bodhisatva. Semua orang setuju orang itu Kudus - kita hanya tidak setuju dengan tingkat betapa kudusnya dia.
Jadi mari kita mulai dengan tanah kita bersama - Yesus adalah Kudus dan apa yang dia katakan dan lakukan adalah sakral. Dari sini kita perlu melihat mengapa dia begitu.
Saya kira jawabannya cukup sederhana - ia mengajarkan kita bahwa hidup adalah tentang sesuatu yang lebih besar dari diri kita sendiri. Hidup, jika Anda hanya berfokus pada "Me, Myself dan saya" cukup gunanya. Saat aku bertambah tua, saya juga menyadari bahwa ketika orang menjadi begitu terfokus pada diri mereka sendiri pada biaya segala sesuatu yang lain - mereka juga tidak menjadi sangat jauh.
Saya tidak percaya bahwa Kristus menganjurkan menjadi keset untuk setiap kotoran tentara bayaran di planet ini. Mantan pendeta setengah mantan saya mengatakan itu yang terbaik - "Lemah lembut bukan berarti bodoh." Ada kalanya kita harus tegas tentang hal-hal tertentu. Namun, saya percaya bahwa Kristus tidak mengajarkan orang bahwa hal itu penting untuk didorong oleh sesuatu selain kebutuhan untuk makan sendiri.
Jika Anda mempelajari Injil, Kristus berbicara tentang kesediaan untuk "membawa orang-orang salib" untuk mengikutinya. Dia mendesak orang-orang kaya untuk menjual dan mendistribusikan posessions mereka kepada orang miskin sehingga mereka bisa menjadi pengikut-Nya. Salah satu gigitan suara terbaik adalah "Manusia tidak dapat melayani dua tuan." Kamu melayani uang atau Tuhan tidak keduanya.
Sekali lagi, saya tidak percaya dia sedang saya tidak berpikir Kristus pernah berpendapat bahwa seseorang tidak dapat memperoleh keuntungan "anti-bisnis.". Apa yang saya percaya dia katakan adalah bahwa motif yang harus lebih dari sekadar menghasilkan uang.
Bisnis harus menghasilkan uang. Namun, uang yang telah untuk manfaat kemanusiaan daripada mendorong keserakahan. Bisnis tidak perlu di filantropis, tetapi setidaknya mereka harus menciptakan manfaat - yaitu mereka harus memberikan orang dengan cara mencari nafkah serta membuat kehidupan yang lebih baik melalui produk atau jasa yang mereka berikan. Bisnis yang mendorong keserakahan dan berkembang karena itu akhirnya akan gagal.
Mungkin ada satu titik untuk argumen ini. Lihatlah sistem perbankan, yang pindah dari menjadi sekitar meminjamkan uang kepada orang-orang untuk menjadi tentang menciptakan produk-produk keuangan berbasis pada beberapa fantasi untuk membuat sejumlah besar uang untuk beberapa orang. Ketika Anda berfokus pada uang pinjaman, Anda ingat hal-hal seperti risiko dan return. Ketika Anda berfokus pada menciptakan uang dari udara tipis, Anda lupa hukum dasar fisika.
Aku melihat orang-orang yang telah menduduki Daftar Forbes Kaya konsisten selama dua dekade terakhir. Dua nama menonjol - Bill Gates dan Warren Buffet. Keduanya adalah orang yang sangat baik yang didorong oleh sesuatu yang lebih dari sekedar pengayaan pribadi. Aku tahu technies akan membenci saya untuk mengatakan itu tapi Bill Gates tidak melakukan sesuatu yang baik ketika dia membuat komputer yang bisa digunakan untuk rata-rata orang. Tentu PC Microsoft kusam bila dibandingkan dengan Apple Mac tapi memiliki tujuan dan memberikan orang kesempatan untuk melakukan lebih bahwa apa yang mereka pernah bermimpi sebelumnya. Bill Gates telah menciptakan kekayaan besar bagi orang biasa - Seattle diisi dengan orang-orang biasa yang melakukan hal yang biasa mengambil pekerjaan dengan Microsoft untuk upah normal, tetapi akhirnya menjadi jutawan melalui opsi saham mereka.
Warren Buffet hanya berinvestasi di "nyata" bisnis (orang-orang dengan produk asli atau jasa). Ia menghindari hal-hal yang rumit dan tidak masuk akal bahkan sampai ke bab yang menciptakan mereka. Buffet dihindari investasi dalam "Dot.Com" karena terlalu rumit dan ia menyadari valuasi diciptakan oleh uang lucu bukan sesuatu yang nyata. Apa hasil dari ini - Mr Buffet telah menciptakan kekayaan bagi orang-orang dan RUPS (Rapat Umum Tahunan) terus-menerus dikemas. Mr Buffet tidak perlu bersembunyi di balik "Keamanan Nasional" dan "Pencemaran Nama Baik" hukum untuk menunjukkan bahwa ia menghasilkan uang.
Gates dan Buffet Messers telah membuat kekayaan legendaris dengan tidak terobsesi dengan pengayaan pribadi. Fokus mereka telah melakukan sesuatu yang lain dan dengan melakukan sesuatu mereka yang lain juga, mereka telah membuat nasib mereka. Warren Buffet mengatakan itu yang terbaik, "Saya lebih tertarik pada proses daripada hasil - meskipun aku telah belajar untuk hidup dengan mereka juga."
Injil Kristus adalah orang-orang seperti Gates dan Buffet. Injil Konsumerisme Mindless dalam orang-orang yang memberi kita Krisis Sub-Prime. Keduanya telah menciptakan kekayaan tetapi hanya satu telah berkelanjutan.
Orang harus memberikan hadiah saat Natal dan mereka harus menghabiskan waktu dengan teman dan keluarga. Apa yang seharusnya tidak kita lakukan adalah untuk melihat Natal sebagai latihan dalam membeli hal yang tidak kita butuhkan dan memasukkan diri kita ke dikenali sesuatu.
Kristus mengajar kita untuk melihat hidup sebagai sesuatu yang lebih besar dari diri kita sendiri. Its sulit melakukannya tetapi ketika orang menemukan kekuatan untuk berbuat baik, mereka menjadi orang yang lebih baik. Ketika mereka tidak yang terburuk di dalam mereka mengambil alih.
Dalam beberapa tahun terakhir, dunia telah melalui sesuatu dari penurunan ekonomi. Hal ini telah dibawa terutama oleh budaya yang mendorong orang untuk berperilaku paling buruk mereka. Ini adalah jenis budaya di mana Natal dirayakan oleh pengeluaran yang berlebihan didorong oleh kebutuhan untuk memiliki lebih demi memiliki. Ini adalah keadaan di mana kita talkbout "Xmas" dan variasi lain dari festival karena Kristus telah dilupakan.
Mengingat krisis ekonomi yang kita telah hidup dalam, bukan saatnya kita membawa kembali KRISTUS untuk Natal dan bekerja pada memiliki budaya yang mendorong kita untuk membawa keluar yang terbaik dalam satu sama lain?
Sehari-hari berjalan di Orchard Road (distrik perbelanjaan utama di Singapura) adalah mimpi buruk. Tidak hanya adalah tempat penuh sesak dengan pembeli, seseorang tidak bisa membantu tetapi akan dibombardir dengan habisnya, promosi berarti untuk mendapatkan Anda untuk membeli hal-hal yang Anda tidak benar-benar inginkan atau butuhkan. Ya, saya juga menyadari bahwa Natal adalah seharusnya telah melampaui akar Kristen dan menjadi sebuah "universal" festival. Namun, perjalanan menyusuri Orchard Road telah mengkonfirmasi keyakinan saya bahwa kita hanya menjauh dari Injil Kristus kepada Injil Konsumerisme Mindless.
OK, mari kita clarrify, saya tidak menolak bisnis itu. Dari semua orang, aku harus sangat pro-bisnis dan saya harus bersyukur ketika orang-orang seperti pengecer melakukannya dengan baik. Saya juga tidak menentang pemberian hadiah atau memiliki makanan yang baik (meskipun saya mungkin harus memiliki banyak kurang dari mereka). Yang tidak bisa saya ambil adalah bagaimana semua ini memiliki lebih dari dibayangi bagian paling penting dari Natal - Kristus.
Aku sudah tidak dikonfirmasi dalam Gereja sehingga Anda tidak bisa memanggil saya seorang Kristen dalam arti sebenarnya dari kata itu. Namun, saya percaya pada keilahian Kristus dan pesan-Nya. Jika Anda membaca Injil dan mencoba untuk memahami apa yang pria itu berkata, Anda akan menemukan bahwa ia memberitakan pesan yang kuat hanya menempatkan. Pesan ini dihormati oleh semua orang atau di itu setidaknya in harus.
Mari kita hadapi itu, semua orang setuju bahwa Yesus adalah Kudus. Kristen melihatnya sebagai The Muslim menghormati dia sebagai salah satu nabi terbesar Allah (Fakta - Quran menyebutkan Yesus lebih sering daripada menyebutkan Muhammad dan itu berbicara tentang kembalinya Yesus untuk melawan Anti-Kristus) "Tuhan, Anak.". Ada sekte Hindu yang mengakui Yesus sebagai Santo dan Dalai Lama telah menggambarkan Yesus sebagai seorang Bodhisatva. Semua orang setuju orang itu Kudus - kita hanya tidak setuju dengan tingkat betapa kudusnya dia.
Jadi mari kita mulai dengan tanah kita bersama - Yesus adalah Kudus dan apa yang dia katakan dan lakukan adalah sakral. Dari sini kita perlu melihat mengapa dia begitu.
Saya kira jawabannya cukup sederhana - ia mengajarkan kita bahwa hidup adalah tentang sesuatu yang lebih besar dari diri kita sendiri. Hidup, jika Anda hanya berfokus pada "Me, Myself dan saya" cukup gunanya. Saat aku bertambah tua, saya juga menyadari bahwa ketika orang menjadi begitu terfokus pada diri mereka sendiri pada biaya segala sesuatu yang lain - mereka juga tidak menjadi sangat jauh.
Saya tidak percaya bahwa Kristus menganjurkan menjadi keset untuk setiap kotoran tentara bayaran di planet ini. Mantan pendeta setengah mantan saya mengatakan itu yang terbaik - "Lemah lembut bukan berarti bodoh." Ada kalanya kita harus tegas tentang hal-hal tertentu. Namun, saya percaya bahwa Kristus tidak mengajarkan orang bahwa hal itu penting untuk didorong oleh sesuatu selain kebutuhan untuk makan sendiri.
Jika Anda mempelajari Injil, Kristus berbicara tentang kesediaan untuk "membawa orang-orang salib" untuk mengikutinya. Dia mendesak orang-orang kaya untuk menjual dan mendistribusikan posessions mereka kepada orang miskin sehingga mereka bisa menjadi pengikut-Nya. Salah satu gigitan suara terbaik adalah "Manusia tidak dapat melayani dua tuan." Kamu melayani uang atau Tuhan tidak keduanya.
Sekali lagi, saya tidak percaya dia sedang saya tidak berpikir Kristus pernah berpendapat bahwa seseorang tidak dapat memperoleh keuntungan "anti-bisnis.". Apa yang saya percaya dia katakan adalah bahwa motif yang harus lebih dari sekadar menghasilkan uang.
Bisnis harus menghasilkan uang. Namun, uang yang telah untuk manfaat kemanusiaan daripada mendorong keserakahan. Bisnis tidak perlu di filantropis, tetapi setidaknya mereka harus menciptakan manfaat - yaitu mereka harus memberikan orang dengan cara mencari nafkah serta membuat kehidupan yang lebih baik melalui produk atau jasa yang mereka berikan. Bisnis yang mendorong keserakahan dan berkembang karena itu akhirnya akan gagal.
Mungkin ada satu titik untuk argumen ini. Lihatlah sistem perbankan, yang pindah dari menjadi sekitar meminjamkan uang kepada orang-orang untuk menjadi tentang menciptakan produk-produk keuangan berbasis pada beberapa fantasi untuk membuat sejumlah besar uang untuk beberapa orang. Ketika Anda berfokus pada uang pinjaman, Anda ingat hal-hal seperti risiko dan return. Ketika Anda berfokus pada menciptakan uang dari udara tipis, Anda lupa hukum dasar fisika.
Aku melihat orang-orang yang telah menduduki Daftar Forbes Kaya konsisten selama dua dekade terakhir. Dua nama menonjol - Bill Gates dan Warren Buffet. Keduanya adalah orang yang sangat baik yang didorong oleh sesuatu yang lebih dari sekedar pengayaan pribadi. Aku tahu technies akan membenci saya untuk mengatakan itu tapi Bill Gates tidak melakukan sesuatu yang baik ketika dia membuat komputer yang bisa digunakan untuk rata-rata orang. Tentu PC Microsoft kusam bila dibandingkan dengan Apple Mac tapi memiliki tujuan dan memberikan orang kesempatan untuk melakukan lebih bahwa apa yang mereka pernah bermimpi sebelumnya. Bill Gates telah menciptakan kekayaan besar bagi orang biasa - Seattle diisi dengan orang-orang biasa yang melakukan hal yang biasa mengambil pekerjaan dengan Microsoft untuk upah normal, tetapi akhirnya menjadi jutawan melalui opsi saham mereka.
Warren Buffet hanya berinvestasi di "nyata" bisnis (orang-orang dengan produk asli atau jasa). Ia menghindari hal-hal yang rumit dan tidak masuk akal bahkan sampai ke bab yang menciptakan mereka. Buffet dihindari investasi dalam "Dot.Com" karena terlalu rumit dan ia menyadari valuasi diciptakan oleh uang lucu bukan sesuatu yang nyata. Apa hasil dari ini - Mr Buffet telah menciptakan kekayaan bagi orang-orang dan RUPS (Rapat Umum Tahunan) terus-menerus dikemas. Mr Buffet tidak perlu bersembunyi di balik "Keamanan Nasional" dan "Pencemaran Nama Baik" hukum untuk menunjukkan bahwa ia menghasilkan uang.
Gates dan Buffet Messers telah membuat kekayaan legendaris dengan tidak terobsesi dengan pengayaan pribadi. Fokus mereka telah melakukan sesuatu yang lain dan dengan melakukan sesuatu mereka yang lain juga, mereka telah membuat nasib mereka. Warren Buffet mengatakan itu yang terbaik, "Saya lebih tertarik pada proses daripada hasil - meskipun aku telah belajar untuk hidup dengan mereka juga."
Injil Kristus adalah orang-orang seperti Gates dan Buffet. Injil Konsumerisme Mindless dalam orang-orang yang memberi kita Krisis Sub-Prime. Keduanya telah menciptakan kekayaan tetapi hanya satu telah berkelanjutan.
Orang harus memberikan hadiah saat Natal dan mereka harus menghabiskan waktu dengan teman dan keluarga. Apa yang seharusnya tidak kita lakukan adalah untuk melihat Natal sebagai latihan dalam membeli hal yang tidak kita butuhkan dan memasukkan diri kita ke dikenali sesuatu.
Kristus mengajar kita untuk melihat hidup sebagai sesuatu yang lebih besar dari diri kita sendiri. Its sulit melakukannya tetapi ketika orang menemukan kekuatan untuk berbuat baik, mereka menjadi orang yang lebih baik. Ketika mereka tidak yang terburuk di dalam mereka mengambil alih.
Dalam beberapa tahun terakhir, dunia telah melalui sesuatu dari penurunan ekonomi. Hal ini telah dibawa terutama oleh budaya yang mendorong orang untuk berperilaku paling buruk mereka. Ini adalah jenis budaya di mana Natal dirayakan oleh pengeluaran yang berlebihan didorong oleh kebutuhan untuk memiliki lebih demi memiliki. Ini adalah keadaan di mana kita talkbout "Xmas" dan variasi lain dari festival karena Kristus telah dilupakan.
Mengingat krisis ekonomi yang kita telah hidup dalam, bukan saatnya kita membawa kembali KRISTUS untuk Natal dan bekerja pada memiliki budaya yang mendorong kita untuk membawa keluar yang terbaik dalam satu sama lain?
Jumat, 16 Desember 2011
Lowongan Kerja Dijual
Jika Anda khawatir tentang mencari pekerjaan atau mempertahankan pekerjaan yang ada, jangan takut karena ada industri yang dengan senang hati akan membawa Anda sampai - itu disebut Ini bukan sebuah industri baru namun telah mendapatkan "Pekerjaan Dijual." sedikit berkat publisitas untuk orang sial di Internet yang tidak mengerti bisnis dan pentingnya pertumbuhan ekonomi.
Konsep di balik "Pekerjaan untuk Dijual" adalah sangat sederhana. Yang harus Anda lakukan adalah untuk menemukan seseorang yang ingin pekerjaan dan membuat mereka membayar Anda untuk memberi mereka pekerjaan. Seperti banyak industri, "Pekerjaan untuk Dijual" sangat panas di Asia. Daerah ini memiliki banyak Sap miskin yang putus asa untuk pekerjaan yang mereka dengan senang hati akan mendapatkan desa asal mereka menggadaikan diri mereka sendiri dan mereka akan membayar Anda untuk mendapatkan kurang dari upah minimal di negara Anda.
Jika Anda dari Amerika Serikat, angka tersebut bisa mendapatkan setinggi US $ 10.000 per orang dan harga menurunkan jika dekat dengan. Singapura, misalnya bukan tempat yang buruk untuk opperate sendiri "Pekerjaan untuk Dijual" bisnis. Its memukul-bang di tengah daerah yang penuh dengan orang-orang putus asa dan miskin yang beberapa akan mencari uang untuk mendapatkan pekerjaan ke Singapura. Tarif ini tidak buruk - Anda dapat membuat sekitar S $ 6.000 per orang per tahun. Jadi, bayangkan jika Anda bisa mendapatkan 10 badut ke negara itu. Anda akan mendapatkan sesuatu seperti S $ 60.000 setahun tanpa harus melakukan terlalu banyak.
Kelemahan dari bisnis ini juga ditinggali. Kuncinya adalah untuk tetap berada di sisi kanan otoritas imigrasi. Anda perlu untuk melunasi "pekerja retribusi" yang akan biaya sekitar S $ 3000 per tahun. Yang paling penting kedua lakukan adalah untuk memastikan bahwa orang yang Anda menjual pekerjaan terjadi untuk menjadi "Darkies" dari bagian lain di Asia atau Afrika. "Darkies" tidak seperti "Blotchies Pink" tidak memiliki hal-hal yang menjengkelkan seperti kedutaan besar yang mengeluh tentang plin-plan hal-hal seperti Anda juga harus membuat satu titik ke rumah "Darkies" di tempat yang jauh dari warga kaya yang "Hak Asasi Manusia." mungkin mengeluh tentang "bau" berasal dari "Darkies."
Anda tidak harus mengeluarkan uang untuk perumahan "darkies" baik. Jika kartu Anda benar, Anda benar-benar dapat menghasilkan uang - cukup untuk membayar uang yang Anda habiskan dalam pembayaran retribusi. Yang Anda butuhkan adalah sesuatu seperti $ 10 per hari untuk ruang tidur.
Yang menyenangkan tentang Singapura adalah bahwa infrastruktur untuk bisnis ini di tempat. Sebagai contoh, jika Anda tidak membayar "Darkies" yang Anda mempekerjakan bisnis, Anda selalu dapat membiarkan merujuk kasus ke Departemen Tenaga Kerja. Kementerian akan memakan waktu sekitar dua bulan untuk menyelidiki dan yang seharusnya memberi Anda cukup waktu untuk mencari "spesialis" untuk membantu Anda menghapus pekerja sial yang benar-benar harus empedu untuk melakukan sesuatu yang UnSingaporean seperti yang diharapkan untuk dibayar. Kami memiliki orang-orang yang disebut "Repatriasi" spesialis yang dengan senang hati akan membantu Anda untuk membantu Anda mendapatkan masalah Anda menghilang.
Apakah matematika dan Anda akan menyadari bahwa ini merupakan daerah pertumbuhan dan itu waktu yang baik untuk mendapatkan ke kereta musik. Jual cukup pekerjaan dan sebelum Anda tahu - Anda mungkin bahkan mendapatkan kesempatan untuk mengklaim penghargaan untuk berkontribusi begitu banyak untuk pertumbuhan ekonomi bangsa.
Konsep di balik "Pekerjaan untuk Dijual" adalah sangat sederhana. Yang harus Anda lakukan adalah untuk menemukan seseorang yang ingin pekerjaan dan membuat mereka membayar Anda untuk memberi mereka pekerjaan. Seperti banyak industri, "Pekerjaan untuk Dijual" sangat panas di Asia. Daerah ini memiliki banyak Sap miskin yang putus asa untuk pekerjaan yang mereka dengan senang hati akan mendapatkan desa asal mereka menggadaikan diri mereka sendiri dan mereka akan membayar Anda untuk mendapatkan kurang dari upah minimal di negara Anda.
Jika Anda dari Amerika Serikat, angka tersebut bisa mendapatkan setinggi US $ 10.000 per orang dan harga menurunkan jika dekat dengan. Singapura, misalnya bukan tempat yang buruk untuk opperate sendiri "Pekerjaan untuk Dijual" bisnis. Its memukul-bang di tengah daerah yang penuh dengan orang-orang putus asa dan miskin yang beberapa akan mencari uang untuk mendapatkan pekerjaan ke Singapura. Tarif ini tidak buruk - Anda dapat membuat sekitar S $ 6.000 per orang per tahun. Jadi, bayangkan jika Anda bisa mendapatkan 10 badut ke negara itu. Anda akan mendapatkan sesuatu seperti S $ 60.000 setahun tanpa harus melakukan terlalu banyak.
Kelemahan dari bisnis ini juga ditinggali. Kuncinya adalah untuk tetap berada di sisi kanan otoritas imigrasi. Anda perlu untuk melunasi "pekerja retribusi" yang akan biaya sekitar S $ 3000 per tahun. Yang paling penting kedua lakukan adalah untuk memastikan bahwa orang yang Anda menjual pekerjaan terjadi untuk menjadi "Darkies" dari bagian lain di Asia atau Afrika. "Darkies" tidak seperti "Blotchies Pink" tidak memiliki hal-hal yang menjengkelkan seperti kedutaan besar yang mengeluh tentang plin-plan hal-hal seperti Anda juga harus membuat satu titik ke rumah "Darkies" di tempat yang jauh dari warga kaya yang "Hak Asasi Manusia." mungkin mengeluh tentang "bau" berasal dari "Darkies."
Anda tidak harus mengeluarkan uang untuk perumahan "darkies" baik. Jika kartu Anda benar, Anda benar-benar dapat menghasilkan uang - cukup untuk membayar uang yang Anda habiskan dalam pembayaran retribusi. Yang Anda butuhkan adalah sesuatu seperti $ 10 per hari untuk ruang tidur.
Yang menyenangkan tentang Singapura adalah bahwa infrastruktur untuk bisnis ini di tempat. Sebagai contoh, jika Anda tidak membayar "Darkies" yang Anda mempekerjakan bisnis, Anda selalu dapat membiarkan merujuk kasus ke Departemen Tenaga Kerja. Kementerian akan memakan waktu sekitar dua bulan untuk menyelidiki dan yang seharusnya memberi Anda cukup waktu untuk mencari "spesialis" untuk membantu Anda menghapus pekerja sial yang benar-benar harus empedu untuk melakukan sesuatu yang UnSingaporean seperti yang diharapkan untuk dibayar. Kami memiliki orang-orang yang disebut "Repatriasi" spesialis yang dengan senang hati akan membantu Anda untuk membantu Anda mendapatkan masalah Anda menghilang.
Apakah matematika dan Anda akan menyadari bahwa ini merupakan daerah pertumbuhan dan itu waktu yang baik untuk mendapatkan ke kereta musik. Jual cukup pekerjaan dan sebelum Anda tahu - Anda mungkin bahkan mendapatkan kesempatan untuk mengklaim penghargaan untuk berkontribusi begitu banyak untuk pertumbuhan ekonomi bangsa.
Kamis, 01 Desember 2011
Para Busuk dan Harapan
Hanya membaca cerita oleh Alex Au yang merupakan salah satu blogger paling terkemuka di Singapura yang menegaskan salah satu terbesar istirahat hati saya - ada sesuatu yang busuk di negara Singapura. Cerita itu tentang seorang bos yang membawa lebih dari 600 pekerja asing dari Bangladesh dan ditempatkan mereka dalam kandang. Alih-alih membayar mereka, bos tersebut memungkinkan mereka untuk membusuk di sana dan seperti yang diharapkan, salah satu dari mereka benar-benar mati. Sebagai hasil dari ini, bos itu - tunggu sampai Anda mendengar ini - 4 minggu di penjara dan melayani denda $ 36.000. Anda bisa mendapatkan rincian dari cerita di: http://yawningbread.wordpress.com/2011/11/29/jail-for-bosses-who-mistreat-workers-says-judge/
Saya tidak tahu apa itu tapi aku terkejut. Aku tidak boleh - Saya sudah tinggal di sini selama lebih dari satu dekade. Ini bukan satu-satunya waktu saya pernah membaca tentang bagaimana buruk orang dapat diobati terutama jika mereka memiliki kemalangan dilahirkan berkulit gelap dan dari negara lain di Asia. Sejauh jumlah yang mengkhawatirkan profesional terdidik Singapura khawatir, pepatah "Darkies" dari seluruh Asia diberkati cukup untuk membersihkan kotoran kami.
Yang lebih mengkhawatirkan adalah bahwa ada terlalu banyak kali ketika sistem, yang membanggakan diri dalam berada di atas prasangka-prasangka kecil orang, kadang-kadang menerima dan mendukung prasangka. Dalam hal ini sistem menunjukkan dirinya untuk menjadi seperti busuk sebagai orang yang melakukan kejahatan. Mari kita melihat kasus ini. Pria itu ditipu rentan ke negara itu pada janji bahwa mereka akan memiliki pekerjaan. Orang-orang bahwa ia ditipu berbondong-bondong ke Singapura dengan harapan bahwa mereka akan memiliki kesempatan untuk mendukung keluarga mereka.Sebaliknya mereka berakhir tinggal di kandang dengan tanpa pekerjaan dan tidak ada uang. Dia memberi mereka dua kali tidak signifikan. Salah satu pria akhirnya mendapatkan cacar air dan mati sebagai hasilnya.
Untuk kecurangan dan saya berani mengatakan yang menyebabkan kematian salah satu dari mereka, dia bersirip $ 36.000 yang dihukum empat minggu di penjara. Sekarang, mari kita bandingkan dengan apa yang akan Anda dapatkan jika Anda menyarankan bahwa kekuatan yang berada di pulau kecil ini kurang dari sempurna bersih atau jika Anda kerusakan properti tapi tidak hidup manusia?
Mari kita mulai dengan Michael Faye, para Remaja Amerika yang menyebabkan salah satu baris yang lebih besar kami diplomatik dengan Amerika Serikat. Mr Faye memutuskan bahwa itu menyenangkan untuk merusak properti orang lain dan untuk itu ia mendapat beberapa pukulan tongkat. Sejak Presiden AS hari mengeluh, kami membuat kesalahan dengan mengurangi stroke oleh dua bukannya meningkatkan mereka (Mr Faye adalah merah muda dan karena itu dianggap di atas manusia di Singapura Bicara).
Sementara saya mungkin setuju dengan hukuman Mr Faye - mari kita bandingkan ini untuk apa orang ini punya. Mr Faye nakal dan tidak menunjukkan pertimbangan untuk properti orang lain.Sebagai anak expat Mr Faye menikmati kehidupan yang baik di Singapura tetapi ketika saatnya tiba baginya untuk menghadapi musik untuk kesalahannya ia berlari berteriak-teriak ke Kedutaan Besar AS mengklaim dia entah bagaimana khusus. Saya tetap tidak simpatik terhadap Mr Faye dan saya muak setiap kali Pemerintah Singapura meringankan hukuman seseorang dari suatu Negara jerawat karena jerawat Kepala Pemerintah mengatakan sesuatu. Saya pribadi merasa bahwa jika Blotchies pink dapat pergi setiap kali pemerintah mereka menjerit, kita orang-orang memiliki kewajiban untuk memberikan kalimat tambahan-bahwa pemerintah kita berkurang.
Karena itu, mari kita bandingkan kejahatan Mr Faye kepada Mr Lee Paulus. Mr Faye nakal tapi dia tidak pernah mengambil kehidupan atau bahkan menyebabkan cedera fisik. Namun sekarang ia akan takut untuk hidup. Lee di sisi lain membawa orang ke Singapura pada janji-janji palsu dan orang-orang ditempatkan dalam kondisi yang menyebabkan kematian seseorang. Jika kerusakan Mr Faye properti bernilai beberapa yang terbaik, pasti merusak Mr Lee untuk kehidupan manusia harus bernilai sesuatu yang serupa?
Sekarang, mari kita lihat apa yang Anda dapatkan jika Anda menyarankan bahwa orang-orang yang berkuasa Singapura warna kurang dari berderit? Nah, pada bulan November 1995, International Herald Tribune harus membayar hanya $ 214.285 untuk menyelesaikan kasus pencemaran nama baik terhadap kekuasaan-yang-akan. Pada tahun 2008, seorang blogger Gopalan Nair disebut ditangkap karena menuduh seorang hakim menjadi seorang "Pelacur," dalam kasus pencemaran nama baik yang melibatkan salah satu kekuatan-yang-menjadi dan dihukum tiga bulan penjara.
Saya setuju bahwa harus ada hukum yang menentang orang memfitnah. Memanggil nama orang yang merusak reputasi mereka harus punya harga. Namun, apakah International Herald Tribune dan Gopalan Nair membunuh orang? Apakah mereka menipu siapa pun, terutama rentan? Tidak, mereka tidak.Bahkan mereka mengambil orang-orang paling kuat di tanah dan benar atau salah mereka membayar harga.
Mari kita lihat harga menelepon seseorang dalam kekuasaan nama dan harga yang baik beberapa bulan di penjara atau denda besar dan kuat atau bahkan keduanya. Namun, jika anda memanipulasi beberapa ratus darkies dan menempatkan mereka dalam kondisi yang menyebabkan kematian salah satu dari mereka, hukuman keuangan Anda adalah enam kali lebih kecil dari memfitnah kuat dan waktu penjara adalah tiga kali lebih sedikit.
Maaf, tetapi tidak ada sesuatu yang salah di sini. Kita seharusnya menjadi negara yang membanggakan diri dalam sistem peradilannya. Kami membuat satu titik memberitahu investor asing bahwa mereka dapat menangani dengan sistem hukum yang adil ketika mereka agak berinvestasi di Singapura.Kami adalah negara yang mengumumkan kepada dunia bahwa kita berlatih hal ini disebut Kami mengklaim bahwa kita adalah "Kesetaraan di depan hukum semua." "Diperintah oleh UU."
Jadi karena kita membuat semua klaim ini, di mana tepatnya adalah kesetaraan hukum di sini. Tampaknya jelas bahwa ada satu hukum bagi Blotchies Pink dan Singapura Posh dan hukum lain untuk Darkies dan Singapura miskin. Apakah kita diperintah oleh hukum atau kita diperintah oleh keinginan pria di atas?
Pelajaran dari kasus-kasus di sini adalah bahwa selama Anda tinggal di Singapura Anda lebih baik busur-down dan mencium kaki setiap merah muda impoten tetapi Anda sempurna berhak untuk menendang kotoran keluar dari Darkie apapun. Jika Anda memberitahu Blotchies bahwa Anda tidak ingin menyumbangkan uang keras Anda diterima untuk scam mereka, mereka berhak mengeluh ke kedutaan mereka dan pemerintah kita akan terburu-buru untuk membela hak mereka untuk merampok Anda buta. Di sisi lain Anda berhak untuk menendang kotoran keluar dari Darkies - bahkan jika Anda akhirnya membunuh salah satu pengacau hukum akan menampar Anda pada pergelangan tangan dengan denda bahwa Anda selalu dapat membayar dengan angsuran (Lee kebetulan memiliki lebih dari cukup uang untuk membayar orang off) dan Anda mungkin mendapatkan ditempatkan di penjara dengan mengorbankan pembayar pajak.
Hal yang paling menyedihkan tentang ini adalah bahwa seluruh urusan itu bisa dicegah. Sebagai laporan Alex Au yang menunjuk ke - polisi dipanggil beberapa kali dan entah bagaimana mereka tidak bisa menemukan sesuatu yang salah. Mereka hanya memiliki melirik tempat dan melihat bahwa semuanya OK.
Serius, apa gunanya memiliki petugas polisi jika ide hanya investigasi adalah untuk membuat panggilan telepon atau hanya memiliki cepat melihat hal-hal?
Hanya mengamati cara polisi mengambil peran aktif dalam mempertanyakan Darkies yang kebetulan duduk di koridor mengurus bisnis mereka sendiri. Seorang darkie yang memiliki nasib sial ingin berjalan-jalan di malam hari pasti akan ditanyai oleh polisi.
Namun, jika Blotchies pink ingin mabuk dan menampilkan budaya mereka dengan menyanyikan lagu-lagu rakyat mereka (Hei 'kita Pergilah, Hei' kita pergi adalah Lagu Rakyat berbercak yang dimainkan selama pertandingan sepak bola), tak seorang pun tampaknya cenderung untuk mengatakan apa-apa. Ketika geng-geng pemuda mulai berkeliaran, polisi sama-sama buta terhadap masalah yang mereka dapat menyebabkan.
Serius, ada sesuatu yang sangat busuk di Singapura dan dengan Singapura bahwa itu melampaui keadaan lucu.Bagaimana kita sebagai masyarakat mentolerir dan menerima ini sebagai bagian dari lanskap alam kita?
Nah, ada harapan. Saya pikir pertama sinar harapan datang dari orang-orang seperti Alex Au yang melaporkan hal-hal yang media mainstream tidak. Kita perlu lebih banyak orang seperti Alex Au dan Andrew Loh Editor mantan Citizen Online dan sekarang Rumah Umum, yang bersedia untuk mencari suara.
Internet menyediakan orang seperti orang-orang untuk mengatur suara bersama. Mereka membantu mengingatkan Singapura bahwa mereka memiliki peran aktif dalam menciptakan masyarakat yang mereka inginkan. Saya hanya menyesal adalah bahwa menjadi orang baik secara finansial omong kosong. Baik Alex atau Andrew memeras dalam dari pengiklan juga tidak memiliki hak istimewa memiliki orang yang bersedia membayar untuk konten yang mereka sediakan. Baik Alex dan Andrew adalah patriot yang lebih baik daripada mengatakan - Para Politikus Muda Muslim yang Mendukung Blokade Israel di Gaza dari Pasir Ris alias Thambi Pundek GRC. Keduanya telah menerima bahwa mereka akan berjuang untuk membayar tagihan untuk melakukan apa yang mereka lakukan tetapi belum mereka melanjutkan. Ini adalah kasih yang tulus bagi negara.Jadi pada tanah Anda memiliki Alex Au dan Andrew Loh itu yang akan membuat orang berpikir dan mudah-mudahan berdiri sendiri.
Ada harapan dari atas juga. Lee memiliki keberanian untuk mencoba dan banding hukumannya sudah terang dan berlari ke VK Rajah Keadilan. Terima kasih Tuhan Singapura masih memiliki hakim seperti ini orang yang mengerti apa keadilan. Dia berhak menolak banding Lee dan mulai mencaci pengadilan yang lebih rendah untuk memberinya hukuman ridiculously seperti cahaya.
Ada sesuatu yang busuk di negara Singapura tapi ada juga harapan. Sebagai warga negara biasa berjuang untuk mencari nafkah, sulit untuk menangani membusuk tetapi ketika Anda tahu ada harapan hidup menjadi sedikit lebih ringan.
Saya tidak tahu apa itu tapi aku terkejut. Aku tidak boleh - Saya sudah tinggal di sini selama lebih dari satu dekade. Ini bukan satu-satunya waktu saya pernah membaca tentang bagaimana buruk orang dapat diobati terutama jika mereka memiliki kemalangan dilahirkan berkulit gelap dan dari negara lain di Asia. Sejauh jumlah yang mengkhawatirkan profesional terdidik Singapura khawatir, pepatah "Darkies" dari seluruh Asia diberkati cukup untuk membersihkan kotoran kami.
Yang lebih mengkhawatirkan adalah bahwa ada terlalu banyak kali ketika sistem, yang membanggakan diri dalam berada di atas prasangka-prasangka kecil orang, kadang-kadang menerima dan mendukung prasangka. Dalam hal ini sistem menunjukkan dirinya untuk menjadi seperti busuk sebagai orang yang melakukan kejahatan. Mari kita melihat kasus ini. Pria itu ditipu rentan ke negara itu pada janji bahwa mereka akan memiliki pekerjaan. Orang-orang bahwa ia ditipu berbondong-bondong ke Singapura dengan harapan bahwa mereka akan memiliki kesempatan untuk mendukung keluarga mereka.Sebaliknya mereka berakhir tinggal di kandang dengan tanpa pekerjaan dan tidak ada uang. Dia memberi mereka dua kali tidak signifikan. Salah satu pria akhirnya mendapatkan cacar air dan mati sebagai hasilnya.
Untuk kecurangan dan saya berani mengatakan yang menyebabkan kematian salah satu dari mereka, dia bersirip $ 36.000 yang dihukum empat minggu di penjara. Sekarang, mari kita bandingkan dengan apa yang akan Anda dapatkan jika Anda menyarankan bahwa kekuatan yang berada di pulau kecil ini kurang dari sempurna bersih atau jika Anda kerusakan properti tapi tidak hidup manusia?
Mari kita mulai dengan Michael Faye, para Remaja Amerika yang menyebabkan salah satu baris yang lebih besar kami diplomatik dengan Amerika Serikat. Mr Faye memutuskan bahwa itu menyenangkan untuk merusak properti orang lain dan untuk itu ia mendapat beberapa pukulan tongkat. Sejak Presiden AS hari mengeluh, kami membuat kesalahan dengan mengurangi stroke oleh dua bukannya meningkatkan mereka (Mr Faye adalah merah muda dan karena itu dianggap di atas manusia di Singapura Bicara).
Sementara saya mungkin setuju dengan hukuman Mr Faye - mari kita bandingkan ini untuk apa orang ini punya. Mr Faye nakal dan tidak menunjukkan pertimbangan untuk properti orang lain.Sebagai anak expat Mr Faye menikmati kehidupan yang baik di Singapura tetapi ketika saatnya tiba baginya untuk menghadapi musik untuk kesalahannya ia berlari berteriak-teriak ke Kedutaan Besar AS mengklaim dia entah bagaimana khusus. Saya tetap tidak simpatik terhadap Mr Faye dan saya muak setiap kali Pemerintah Singapura meringankan hukuman seseorang dari suatu Negara jerawat karena jerawat Kepala Pemerintah mengatakan sesuatu. Saya pribadi merasa bahwa jika Blotchies pink dapat pergi setiap kali pemerintah mereka menjerit, kita orang-orang memiliki kewajiban untuk memberikan kalimat tambahan-bahwa pemerintah kita berkurang.
Karena itu, mari kita bandingkan kejahatan Mr Faye kepada Mr Lee Paulus. Mr Faye nakal tapi dia tidak pernah mengambil kehidupan atau bahkan menyebabkan cedera fisik. Namun sekarang ia akan takut untuk hidup. Lee di sisi lain membawa orang ke Singapura pada janji-janji palsu dan orang-orang ditempatkan dalam kondisi yang menyebabkan kematian seseorang. Jika kerusakan Mr Faye properti bernilai beberapa yang terbaik, pasti merusak Mr Lee untuk kehidupan manusia harus bernilai sesuatu yang serupa?
Sekarang, mari kita lihat apa yang Anda dapatkan jika Anda menyarankan bahwa orang-orang yang berkuasa Singapura warna kurang dari berderit? Nah, pada bulan November 1995, International Herald Tribune harus membayar hanya $ 214.285 untuk menyelesaikan kasus pencemaran nama baik terhadap kekuasaan-yang-akan. Pada tahun 2008, seorang blogger Gopalan Nair disebut ditangkap karena menuduh seorang hakim menjadi seorang "Pelacur," dalam kasus pencemaran nama baik yang melibatkan salah satu kekuatan-yang-menjadi dan dihukum tiga bulan penjara.
Saya setuju bahwa harus ada hukum yang menentang orang memfitnah. Memanggil nama orang yang merusak reputasi mereka harus punya harga. Namun, apakah International Herald Tribune dan Gopalan Nair membunuh orang? Apakah mereka menipu siapa pun, terutama rentan? Tidak, mereka tidak.Bahkan mereka mengambil orang-orang paling kuat di tanah dan benar atau salah mereka membayar harga.
Mari kita lihat harga menelepon seseorang dalam kekuasaan nama dan harga yang baik beberapa bulan di penjara atau denda besar dan kuat atau bahkan keduanya. Namun, jika anda memanipulasi beberapa ratus darkies dan menempatkan mereka dalam kondisi yang menyebabkan kematian salah satu dari mereka, hukuman keuangan Anda adalah enam kali lebih kecil dari memfitnah kuat dan waktu penjara adalah tiga kali lebih sedikit.
Maaf, tetapi tidak ada sesuatu yang salah di sini. Kita seharusnya menjadi negara yang membanggakan diri dalam sistem peradilannya. Kami membuat satu titik memberitahu investor asing bahwa mereka dapat menangani dengan sistem hukum yang adil ketika mereka agak berinvestasi di Singapura.Kami adalah negara yang mengumumkan kepada dunia bahwa kita berlatih hal ini disebut Kami mengklaim bahwa kita adalah "Kesetaraan di depan hukum semua." "Diperintah oleh UU."
Jadi karena kita membuat semua klaim ini, di mana tepatnya adalah kesetaraan hukum di sini. Tampaknya jelas bahwa ada satu hukum bagi Blotchies Pink dan Singapura Posh dan hukum lain untuk Darkies dan Singapura miskin. Apakah kita diperintah oleh hukum atau kita diperintah oleh keinginan pria di atas?
Pelajaran dari kasus-kasus di sini adalah bahwa selama Anda tinggal di Singapura Anda lebih baik busur-down dan mencium kaki setiap merah muda impoten tetapi Anda sempurna berhak untuk menendang kotoran keluar dari Darkie apapun. Jika Anda memberitahu Blotchies bahwa Anda tidak ingin menyumbangkan uang keras Anda diterima untuk scam mereka, mereka berhak mengeluh ke kedutaan mereka dan pemerintah kita akan terburu-buru untuk membela hak mereka untuk merampok Anda buta. Di sisi lain Anda berhak untuk menendang kotoran keluar dari Darkies - bahkan jika Anda akhirnya membunuh salah satu pengacau hukum akan menampar Anda pada pergelangan tangan dengan denda bahwa Anda selalu dapat membayar dengan angsuran (Lee kebetulan memiliki lebih dari cukup uang untuk membayar orang off) dan Anda mungkin mendapatkan ditempatkan di penjara dengan mengorbankan pembayar pajak.
Hal yang paling menyedihkan tentang ini adalah bahwa seluruh urusan itu bisa dicegah. Sebagai laporan Alex Au yang menunjuk ke - polisi dipanggil beberapa kali dan entah bagaimana mereka tidak bisa menemukan sesuatu yang salah. Mereka hanya memiliki melirik tempat dan melihat bahwa semuanya OK.
Serius, apa gunanya memiliki petugas polisi jika ide hanya investigasi adalah untuk membuat panggilan telepon atau hanya memiliki cepat melihat hal-hal?
Hanya mengamati cara polisi mengambil peran aktif dalam mempertanyakan Darkies yang kebetulan duduk di koridor mengurus bisnis mereka sendiri. Seorang darkie yang memiliki nasib sial ingin berjalan-jalan di malam hari pasti akan ditanyai oleh polisi.
Namun, jika Blotchies pink ingin mabuk dan menampilkan budaya mereka dengan menyanyikan lagu-lagu rakyat mereka (Hei 'kita Pergilah, Hei' kita pergi adalah Lagu Rakyat berbercak yang dimainkan selama pertandingan sepak bola), tak seorang pun tampaknya cenderung untuk mengatakan apa-apa. Ketika geng-geng pemuda mulai berkeliaran, polisi sama-sama buta terhadap masalah yang mereka dapat menyebabkan.
Serius, ada sesuatu yang sangat busuk di Singapura dan dengan Singapura bahwa itu melampaui keadaan lucu.Bagaimana kita sebagai masyarakat mentolerir dan menerima ini sebagai bagian dari lanskap alam kita?
Nah, ada harapan. Saya pikir pertama sinar harapan datang dari orang-orang seperti Alex Au yang melaporkan hal-hal yang media mainstream tidak. Kita perlu lebih banyak orang seperti Alex Au dan Andrew Loh Editor mantan Citizen Online dan sekarang Rumah Umum, yang bersedia untuk mencari suara.
Internet menyediakan orang seperti orang-orang untuk mengatur suara bersama. Mereka membantu mengingatkan Singapura bahwa mereka memiliki peran aktif dalam menciptakan masyarakat yang mereka inginkan. Saya hanya menyesal adalah bahwa menjadi orang baik secara finansial omong kosong. Baik Alex atau Andrew memeras dalam dari pengiklan juga tidak memiliki hak istimewa memiliki orang yang bersedia membayar untuk konten yang mereka sediakan. Baik Alex dan Andrew adalah patriot yang lebih baik daripada mengatakan - Para Politikus Muda Muslim yang Mendukung Blokade Israel di Gaza dari Pasir Ris alias Thambi Pundek GRC. Keduanya telah menerima bahwa mereka akan berjuang untuk membayar tagihan untuk melakukan apa yang mereka lakukan tetapi belum mereka melanjutkan. Ini adalah kasih yang tulus bagi negara.Jadi pada tanah Anda memiliki Alex Au dan Andrew Loh itu yang akan membuat orang berpikir dan mudah-mudahan berdiri sendiri.
Ada harapan dari atas juga. Lee memiliki keberanian untuk mencoba dan banding hukumannya sudah terang dan berlari ke VK Rajah Keadilan. Terima kasih Tuhan Singapura masih memiliki hakim seperti ini orang yang mengerti apa keadilan. Dia berhak menolak banding Lee dan mulai mencaci pengadilan yang lebih rendah untuk memberinya hukuman ridiculously seperti cahaya.
Ada sesuatu yang busuk di negara Singapura tapi ada juga harapan. Sebagai warga negara biasa berjuang untuk mencari nafkah, sulit untuk menangani membusuk tetapi ketika Anda tahu ada harapan hidup menjadi sedikit lebih ringan.
Senin, 28 November 2011
Para rasis Indah
Aku sangat berterima kasih kepada Perdana Menteri untuk membuat titik bahwa tidak boleh ada kompromi pada masalah multi-rasialisme dan multi-kulturalisme. Singapura selalu mengambil kebanggaan pada kenyataan bahwa itu adalah masyarakat multi-rasial dan multi-budaya. Namun, jika Anda percaya laporan media, toleransi kita disebut perbedaan ras dan budaya telah mengambil sesuatu dari cedera. Tampaknya orang telah berbondong-bondong ke dunia maya untuk bersenang-senang dalam menjadi jelek rasis dan perlu untuk pemerintah untuk terlibat dalam kecenderungan rasis legislatif jauh kami.
Jadi, inilah pertanyaan yang menarik - persis bagaimana rasis yang Singapura? Apakah kita benar-benar membutuhkan pemerintah untuk mengajar kita bagaimana menjadi baik, orang toleran? Seperti segala sesuatu di Singapura Anda harus melihat apa yang Anda lihat di bawah untuk mendapatkan jawaban yang nyata. Jika Anda bertanya kepada saya, saya akan mengatakan bahwa setelah satu dekade hidup di Singapura, jawabannya adalah - itu tergantung pada siapa Anda berbicara tentang. Jika Anda berbicara tentang "resmi" Singapura atau Singapura yang kekuasaan-yang-akan Anda ingin Anda untuk melihat, jawabannya adalah bahwa Singapura pembicaraan berbicara baik tetapi memanipulasi rasisme dengan kebutuhan kamar politiknya.
Mari kita lihat posisi "resmi". Sejauh pejabat yang bersangkutan, Singapura adalah masyarakat yang harmonis yang entah bagaimana berhasil menjaga orang-orang dari ras yang berbeda hidup dan bekerja bersama dalam damai dan harmoni. Semua pejabat senior pemerintah kita membuat suara yang tepat tentang ras dan agama. Bagaimana Anda bisa berdebat melawan Perdana Menteri ketika ia mengatakan bahwa kita PERNAH akan berkompromi pada kenyataan bahwa kita adalah masyarakat multi-rasial dan multi-budaya? Saya pribadi berpikir Perdana Menteri yang benar ketika ia mengatakan bahwa kita harus terbuka kepada orang-orang dari seluruh dunia. Singapura memang memerlukan orang-orang terampil dan lapar untuk menjaga hal-hal bergerak.
Kekuasaan-yang-akan bereaksi dengan baik dalam mengelola hubungan ras di banyak kesempatan kunci. Contoh kami paling baru datang ketika seorang anggota sayap pemuda partai yang berkuasa-yang diposting poster yang agak kasar namun provokatif tentang Anak-anak muda Muslim di akun Facebook-nya. Pemuda itu dibuat untuk mengundurkan diri dan dia meminta maaf kepada publik. Pemerintah telah pada beberapa kesempatan menjepit blogger yang telah menulis hal-hal yang mengganggu tentang "lain" komunitas.
Pemerintah juga menggunakan "wortel" langkah-langkah serta "tongkat" yang ketika datang ke manajemen ras-hubungan. Aku ingat menghadiri sebuah konferensi tentang kejahatan dan pencegahan terorisme. Salah satu pembicara tidak bisa berhenti memuji cara pemerintah Singapura bekerja dengan komunitas Muslim di membasmi tersangka terorisme dan menghindari menciptakan "kita-lawan-mereka" suasana yang menjadi umum di Barat setelah 11 September 2001.
Jadi, pada permukaan hal-hal yang Anda tidak bisa menyalahkan pemerintah Singapura untuk manajemen ras-hubungan. Atau apakah itu?
Jika Anda menggaruk di bawah permukaan, hal-hal yang tidak kemerahan karena mereka melihat. Mari kita mulai dengan fakta bahwa ada kebijakan yang sangat dipertanyakan. Contoh paling jelas dapat ditemukan dalam angkatan bersenjata. Semua orang tahu bahwa menjadi Melayu adalah cacat jika Anda ingin memiliki karir di militer. Jika Anda adalah seorang non-Melayu dan Anda ingin mematikan karir militer yang menjanjikan, semua yang perlu Anda lakukan adalah untuk tanggal seorang gadis Muslim dan pikiran habour menikahinya dan masuk Islam.
Mungkin kebijakan ini telah menggunakan pada hari-hari awal kemerdekaan saat lawan kami yang paling mungkin dalam sebuah konflik militer yang didominasi Melayu-Muslim negara-negara bangsa. Namun, seperti kita bergerak menjauh dari kemungkinan bahwa konflik di masa mendatang akan melawan negara bangsa tapi "non-negara" aktor, kita perlu bertanya pada diri kita sendiri apakah kebijakan ini dibenarkan. Satu bahkan mungkin berpendapat bahwa diskriminasi terbuka melawan mempromosikan Melayu-Muslim di layanan berseragam merugikan Keamanan Nasional sebagai pergeseran keamanan fokus kami dari potensi konflik dengan didominasi Melayu-Muslim Amerika Nation untuk bekerja dengan Melayu-Muslim negara Nation untuk mengalahkan "non -negara "aktor seperti kelompok teroris.
Contoh yang paling konyol dari ini diskriminasi terbuka terhadap komunitas Muslim Melayu dapat dilihat setiap kali produksi-rumah yang dipilih untuk pemotretan komersial untuk angkatan bersenjata. Ayah saya dulu kehilangan keluar pada bisnis ini karena krunya Melayu lokal yang telah melayani Jasa Nasional.Ayah saya tetap seorang direktur dihormati dan pada zamannya dianggap yang terbaik di kawasan ini (termasuk India dan Cina).Terlepas fakta bahwa ia dan dalam banyak cara tetap pricy, Anda akan membayangkan bahwa pemerintah Singapura akan memberikan pekerjaan kepada seorang direktur lokal regional diakui yang mempekerjakan Singapura lokal yang dilayani Layanan Nasional mereka. Meskipun kontribusi ayah saya ke Singapura, ia dan kru film tidak diperbolehkan masuk ke fasilitas militer sementara direktur asing dengan banyak kesempatan reputasi lebih rendah dari ayah saya dan kru film asing mereka (biasanya Hong Kong) diberi akses terbuka ke pangkalan-pangkalan militer.
Yang sayangnya tidak satu-satunya contoh rasisme "resmi".Perbandingan favorit saya adalah di kehadiran polisi di Orchard Towers (Blotchies pink berkontribusi terhadap perekonomian dengan menjual hal-hal untuk Darkies) dan Geylang (Darkies spons dari ekonomi dan Blotchies pink dengan bekerja untuk Blotchies Pink dan membeli sesuatu dari mereka). Jika Anda melihat cara polisi berperilaku di wilayah ini, Anda akan mendapatkan kesan bahwa sekelompok darkies duduk di pinggir jalan memiliki secangkir teh merupakan ancaman yang lebih besar terhadap perdamaian dari kelompok Blotchies mabuk Pink. Saya tidak yakin bagaimana mereka bekerja bahwa satu?
Tunggu musim ketika pemerintah memutuskan perlu melakukan sesuatu tentang perdagangan wakil. Polisi akan mengumpulkan sekelompok gadis dari negara "darkie" dan mendeportasi mereka. Pers kemudian akan mengumumkan dengan besar kipas-ongkos tentang bagaimana pemerintah menindak sebaliknya. Hanya ada satu masalah - yang Blotchies yang berkontribusi uang paling untuk perdagangan dan karena itu alasan mengapa "Darkie" gadis-gadis dari bagian lain Asia perdagangan yang tidak tersentuh oleh hukum. Dengan demikian, wakil-perdagangan di Singapura tetap menjadi bisnis yang sangat menguntungkan.
Pejabat tidak melihat sesuatu yang salah dengan menjadi jelas rasis. Saya suka saya Putih Selatan-Afrika teman yang hanya punya kerja-pass nya ketika ia mengunjungi Imigrasi dan menunjukkan bahwa ia jelas merah muda. Teman saya bertanya "Apa yang mereka memanggil Anda?" Pertanyaannya diminta beberapa kali dan akhirnya ia mendapatkan apa yang mereka menyinggung ketika pria itu mengajukan pertanyaan dan menunjuk kulitnya. Anda harus menertawakan situasi di sini.Teman saya adalah dari Selatan-Afrika, sebuah negara yang secara resmi rasis dan bangga akan hal itu. Namun ketika negara memutuskan bahwa ia tidak ingin menjadi rasis, semua orang datang dan mengatakan mereka melihat diri mereka sebagai "Afrika Selatan." Sebaliknya Anda memiliki Singapura, sebuah negara yang berbicara tentang "tanpa memandang ras atau agama" belum melihat apa-apa yang salah dalam memiliki pejabat pemerintah yang menggosok kulit mereka sambil bertanya, "Apa yang mereka memanggil Anda?"
Hukum sebagaimana yang mereka katakan adalah buta warna - yaitu jika Anda memiliki kemalangan menjadi darkie yang memiliki majikan yang memutuskan untuk menyewa sebuah "perusahaan repatriasi" untuk mengirim Anda kembali ke rumah pada Anda biaya ketika Anda mendapatkan cedera di tempat kerja . Entah Its tidak ilegal untuk "perusahaan repatriasi" untuk menahan Anda terhadap akan Anda dalam apa yang hanya dapat digambarkan sebagai sel dan kemudian bundel Anda keluar dari negara dan kemudian mengirimkan Anda tagihan.
Jadi, mari kita bertanya pada diri sendiri, seberapa serius pemerintah tentang multi-rasialisme? Mungkin layak bertanya pada diri bagaimana "un-rasis" kita karena kita tidak tampak sangat terganggu dengan ini.
Saya menduga bahwa pemerintah tahu itu dapat memungkinkan hal-hal tertentu terjadi karena masyarakat tidak sadar akan hal-hal tertentu dan hidup dalam ketakutan darkies dari bagian lain di Asia.
Jika Anda berbicara dengan Singapura rata-rata, Anda akan terkejut oleh beberapa sikap yang mereka pegang. Mantan istriku datang ke pikiran. Ini "lulus" Singapura gadis Cina tidak tahan memikirkan aku memiliki teman-teman Melayu dan India.Meskipun berada di ujung dermawan seorang penjahat India lokal, dia pernah menyatakan, "Saya tidak bisa bekerja untuk India selama sisa hidup saya." Perempuan itu berkunjung ke sekolah cukup lama untuk mendapatkan gelar. Dia telah jelas bekerja dengan orang dari ras lain, namun dia tidak bisa menerima bahwa aku mungkin teman-teman di luar balapan saya sendiri. Aku ingat dia keberatan interaksi saya dengan seorang gadis penjualan karena saya "Flirting dengan MELAYU."
Saya menduga kesalahan ada di suatu tempat dalam pengajaran bahasa di Singapura. Ayah Gina, Yong Koon, penjual telur tidak kebal dari serangan dari chauvinisme. Namun, ia milik generasi ketika orang-orang dari budaya yang berbeda bercampur bersama dan entah bagaimana harus menemukan cara bergaul. Hasil akhirnya adalah semua orang harus mengambil bahasa orang lain itu.
Antropologi mengajarkan bahwa bahasa adalah budaya. Jadi jika Anda bekerja pada ide ini, Anda akan melihat bahwa ketika Anda memiliki situasi di mana orang pick-up masing-masing bahasa lain mereka juga mengambil satu sama lain. Sementara generasi pra-kemerdekaan telah prasangka yang persatuan mereka lebih alami. Mereka bekerja sama dan memahami satu sama lain karena mereka bisa berhubungan dengan budaya luar mereka sendiri.
Kemudian beberapa percikan cerah di Departemen Pendidikan memutuskan bahwa mereka akan menyusun ulang identitas etnis masyarakat. Orang-orang bilang - jika Anda India Anda belajar bahasa Inggris dan Tamil, jika Anda Melayu Anda belajar bahasa Inggris dan Melayu dan jika Anda orang Cina itu bahasa Inggris dan Mandarin. Pemerintah mendapat khususnya ketat pada pemberantasan dialek Cina. Menurut Lee Kuan Yew, pendiri Singapura Menteri Perdana - otak manusia tidak cukup besar untuk belajar dialek Cina selain bahasa Inggris dan Mandarin (meskipun OK untuk belajar bahasa Arab dan Hindi).
Hasil dari kebijakan ini adalah akhir dari integrasi alami. Orang-orang satunya bahasa yang ada di umum adalah bahasa Inggris, bahasa untuk penjajah. Memiliki bahasa Inggris adalah sebuah langkah yang baik dalam arti bahwa hal itu memungkinkan Singapura untuk terhubung ke seluruh dunia. Namun, memiliki bahasa Inggris sebagai bahasa orang-orang HANYA memiliki kesamaan mengurangi hal-hal orang memiliki kesamaan. Alih-alih menciptakan situasi di mana setiap orang memiliki sedikit budaya setiap orang elses itu kau memiliki budaya sendiri dan budaya yang dipaksakan dan satunya sarana komunikasi adalah melalui budaya yang dipaksakan.
Kita hanya perlu pergi ke seberang Causeway ke Malaysia, negara yang memiliki undang-undang yang mendiskriminasi satu kelompok etnis mendukung yang lain. Secara resmi ada perlombaan disukai. Namun hubungan ras di Malaysia tampaknya bekerja lebih alami. Politik Malaysia berantakan bila dibandingkan dengan Singapura dan ras tidak memainkan peran dalam politik. Namun ketika Anda berinteraksi dengan Malaysia, Anda akan menemukan mereka berlomba-hubungan kerja yang lebih baik daripada di Singapura.
Bagaimana ini mungkin dalam sebuah negara "rasis"? Jawaban - orang Indian minoritas dan Cina menerima bahwa mayoritas penduduk Melayu-Muslim mendapat fasilitas tertentu, tetapi orang dengan dan besar ditinggalkan sendirian. Orang harus berbaur dan mengambil berbagai bahasa antara berbagai komunitas serta berbagai budaya.
Di atas kertas Singapura telah melakukan pekerjaan yang lebih baik mengelola hubungan ras dari Malaysia. Namun, Singapura berjuang untuk mendamaikan identitas nasional dan budaya karena yang telah ditetapkan untuk mereka. Sebaliknya orang yang nyaman dengan identitas mereka dan Kebudayaan Nasional karena tumbuh dari bawah ke atas. Integrasi adalah proses alami daripada proses ditegakkan.
Jadi, inilah pertanyaan yang menarik - persis bagaimana rasis yang Singapura? Apakah kita benar-benar membutuhkan pemerintah untuk mengajar kita bagaimana menjadi baik, orang toleran? Seperti segala sesuatu di Singapura Anda harus melihat apa yang Anda lihat di bawah untuk mendapatkan jawaban yang nyata. Jika Anda bertanya kepada saya, saya akan mengatakan bahwa setelah satu dekade hidup di Singapura, jawabannya adalah - itu tergantung pada siapa Anda berbicara tentang. Jika Anda berbicara tentang "resmi" Singapura atau Singapura yang kekuasaan-yang-akan Anda ingin Anda untuk melihat, jawabannya adalah bahwa Singapura pembicaraan berbicara baik tetapi memanipulasi rasisme dengan kebutuhan kamar politiknya.
Mari kita lihat posisi "resmi". Sejauh pejabat yang bersangkutan, Singapura adalah masyarakat yang harmonis yang entah bagaimana berhasil menjaga orang-orang dari ras yang berbeda hidup dan bekerja bersama dalam damai dan harmoni. Semua pejabat senior pemerintah kita membuat suara yang tepat tentang ras dan agama. Bagaimana Anda bisa berdebat melawan Perdana Menteri ketika ia mengatakan bahwa kita PERNAH akan berkompromi pada kenyataan bahwa kita adalah masyarakat multi-rasial dan multi-budaya? Saya pribadi berpikir Perdana Menteri yang benar ketika ia mengatakan bahwa kita harus terbuka kepada orang-orang dari seluruh dunia. Singapura memang memerlukan orang-orang terampil dan lapar untuk menjaga hal-hal bergerak.
Kekuasaan-yang-akan bereaksi dengan baik dalam mengelola hubungan ras di banyak kesempatan kunci. Contoh kami paling baru datang ketika seorang anggota sayap pemuda partai yang berkuasa-yang diposting poster yang agak kasar namun provokatif tentang Anak-anak muda Muslim di akun Facebook-nya. Pemuda itu dibuat untuk mengundurkan diri dan dia meminta maaf kepada publik. Pemerintah telah pada beberapa kesempatan menjepit blogger yang telah menulis hal-hal yang mengganggu tentang "lain" komunitas.
Pemerintah juga menggunakan "wortel" langkah-langkah serta "tongkat" yang ketika datang ke manajemen ras-hubungan. Aku ingat menghadiri sebuah konferensi tentang kejahatan dan pencegahan terorisme. Salah satu pembicara tidak bisa berhenti memuji cara pemerintah Singapura bekerja dengan komunitas Muslim di membasmi tersangka terorisme dan menghindari menciptakan "kita-lawan-mereka" suasana yang menjadi umum di Barat setelah 11 September 2001.
Jadi, pada permukaan hal-hal yang Anda tidak bisa menyalahkan pemerintah Singapura untuk manajemen ras-hubungan. Atau apakah itu?
Jika Anda menggaruk di bawah permukaan, hal-hal yang tidak kemerahan karena mereka melihat. Mari kita mulai dengan fakta bahwa ada kebijakan yang sangat dipertanyakan. Contoh paling jelas dapat ditemukan dalam angkatan bersenjata. Semua orang tahu bahwa menjadi Melayu adalah cacat jika Anda ingin memiliki karir di militer. Jika Anda adalah seorang non-Melayu dan Anda ingin mematikan karir militer yang menjanjikan, semua yang perlu Anda lakukan adalah untuk tanggal seorang gadis Muslim dan pikiran habour menikahinya dan masuk Islam.
Mungkin kebijakan ini telah menggunakan pada hari-hari awal kemerdekaan saat lawan kami yang paling mungkin dalam sebuah konflik militer yang didominasi Melayu-Muslim negara-negara bangsa. Namun, seperti kita bergerak menjauh dari kemungkinan bahwa konflik di masa mendatang akan melawan negara bangsa tapi "non-negara" aktor, kita perlu bertanya pada diri kita sendiri apakah kebijakan ini dibenarkan. Satu bahkan mungkin berpendapat bahwa diskriminasi terbuka melawan mempromosikan Melayu-Muslim di layanan berseragam merugikan Keamanan Nasional sebagai pergeseran keamanan fokus kami dari potensi konflik dengan didominasi Melayu-Muslim Amerika Nation untuk bekerja dengan Melayu-Muslim negara Nation untuk mengalahkan "non -negara "aktor seperti kelompok teroris.
Contoh yang paling konyol dari ini diskriminasi terbuka terhadap komunitas Muslim Melayu dapat dilihat setiap kali produksi-rumah yang dipilih untuk pemotretan komersial untuk angkatan bersenjata. Ayah saya dulu kehilangan keluar pada bisnis ini karena krunya Melayu lokal yang telah melayani Jasa Nasional.Ayah saya tetap seorang direktur dihormati dan pada zamannya dianggap yang terbaik di kawasan ini (termasuk India dan Cina).Terlepas fakta bahwa ia dan dalam banyak cara tetap pricy, Anda akan membayangkan bahwa pemerintah Singapura akan memberikan pekerjaan kepada seorang direktur lokal regional diakui yang mempekerjakan Singapura lokal yang dilayani Layanan Nasional mereka. Meskipun kontribusi ayah saya ke Singapura, ia dan kru film tidak diperbolehkan masuk ke fasilitas militer sementara direktur asing dengan banyak kesempatan reputasi lebih rendah dari ayah saya dan kru film asing mereka (biasanya Hong Kong) diberi akses terbuka ke pangkalan-pangkalan militer.
Yang sayangnya tidak satu-satunya contoh rasisme "resmi".Perbandingan favorit saya adalah di kehadiran polisi di Orchard Towers (Blotchies pink berkontribusi terhadap perekonomian dengan menjual hal-hal untuk Darkies) dan Geylang (Darkies spons dari ekonomi dan Blotchies pink dengan bekerja untuk Blotchies Pink dan membeli sesuatu dari mereka). Jika Anda melihat cara polisi berperilaku di wilayah ini, Anda akan mendapatkan kesan bahwa sekelompok darkies duduk di pinggir jalan memiliki secangkir teh merupakan ancaman yang lebih besar terhadap perdamaian dari kelompok Blotchies mabuk Pink. Saya tidak yakin bagaimana mereka bekerja bahwa satu?
Tunggu musim ketika pemerintah memutuskan perlu melakukan sesuatu tentang perdagangan wakil. Polisi akan mengumpulkan sekelompok gadis dari negara "darkie" dan mendeportasi mereka. Pers kemudian akan mengumumkan dengan besar kipas-ongkos tentang bagaimana pemerintah menindak sebaliknya. Hanya ada satu masalah - yang Blotchies yang berkontribusi uang paling untuk perdagangan dan karena itu alasan mengapa "Darkie" gadis-gadis dari bagian lain Asia perdagangan yang tidak tersentuh oleh hukum. Dengan demikian, wakil-perdagangan di Singapura tetap menjadi bisnis yang sangat menguntungkan.
Pejabat tidak melihat sesuatu yang salah dengan menjadi jelas rasis. Saya suka saya Putih Selatan-Afrika teman yang hanya punya kerja-pass nya ketika ia mengunjungi Imigrasi dan menunjukkan bahwa ia jelas merah muda. Teman saya bertanya "Apa yang mereka memanggil Anda?" Pertanyaannya diminta beberapa kali dan akhirnya ia mendapatkan apa yang mereka menyinggung ketika pria itu mengajukan pertanyaan dan menunjuk kulitnya. Anda harus menertawakan situasi di sini.Teman saya adalah dari Selatan-Afrika, sebuah negara yang secara resmi rasis dan bangga akan hal itu. Namun ketika negara memutuskan bahwa ia tidak ingin menjadi rasis, semua orang datang dan mengatakan mereka melihat diri mereka sebagai "Afrika Selatan." Sebaliknya Anda memiliki Singapura, sebuah negara yang berbicara tentang "tanpa memandang ras atau agama" belum melihat apa-apa yang salah dalam memiliki pejabat pemerintah yang menggosok kulit mereka sambil bertanya, "Apa yang mereka memanggil Anda?"
Hukum sebagaimana yang mereka katakan adalah buta warna - yaitu jika Anda memiliki kemalangan menjadi darkie yang memiliki majikan yang memutuskan untuk menyewa sebuah "perusahaan repatriasi" untuk mengirim Anda kembali ke rumah pada Anda biaya ketika Anda mendapatkan cedera di tempat kerja . Entah Its tidak ilegal untuk "perusahaan repatriasi" untuk menahan Anda terhadap akan Anda dalam apa yang hanya dapat digambarkan sebagai sel dan kemudian bundel Anda keluar dari negara dan kemudian mengirimkan Anda tagihan.
Jadi, mari kita bertanya pada diri sendiri, seberapa serius pemerintah tentang multi-rasialisme? Mungkin layak bertanya pada diri bagaimana "un-rasis" kita karena kita tidak tampak sangat terganggu dengan ini.
Saya menduga bahwa pemerintah tahu itu dapat memungkinkan hal-hal tertentu terjadi karena masyarakat tidak sadar akan hal-hal tertentu dan hidup dalam ketakutan darkies dari bagian lain di Asia.
Jika Anda berbicara dengan Singapura rata-rata, Anda akan terkejut oleh beberapa sikap yang mereka pegang. Mantan istriku datang ke pikiran. Ini "lulus" Singapura gadis Cina tidak tahan memikirkan aku memiliki teman-teman Melayu dan India.Meskipun berada di ujung dermawan seorang penjahat India lokal, dia pernah menyatakan, "Saya tidak bisa bekerja untuk India selama sisa hidup saya." Perempuan itu berkunjung ke sekolah cukup lama untuk mendapatkan gelar. Dia telah jelas bekerja dengan orang dari ras lain, namun dia tidak bisa menerima bahwa aku mungkin teman-teman di luar balapan saya sendiri. Aku ingat dia keberatan interaksi saya dengan seorang gadis penjualan karena saya "Flirting dengan MELAYU."
Saya menduga kesalahan ada di suatu tempat dalam pengajaran bahasa di Singapura. Ayah Gina, Yong Koon, penjual telur tidak kebal dari serangan dari chauvinisme. Namun, ia milik generasi ketika orang-orang dari budaya yang berbeda bercampur bersama dan entah bagaimana harus menemukan cara bergaul. Hasil akhirnya adalah semua orang harus mengambil bahasa orang lain itu.
Antropologi mengajarkan bahwa bahasa adalah budaya. Jadi jika Anda bekerja pada ide ini, Anda akan melihat bahwa ketika Anda memiliki situasi di mana orang pick-up masing-masing bahasa lain mereka juga mengambil satu sama lain. Sementara generasi pra-kemerdekaan telah prasangka yang persatuan mereka lebih alami. Mereka bekerja sama dan memahami satu sama lain karena mereka bisa berhubungan dengan budaya luar mereka sendiri.
Kemudian beberapa percikan cerah di Departemen Pendidikan memutuskan bahwa mereka akan menyusun ulang identitas etnis masyarakat. Orang-orang bilang - jika Anda India Anda belajar bahasa Inggris dan Tamil, jika Anda Melayu Anda belajar bahasa Inggris dan Melayu dan jika Anda orang Cina itu bahasa Inggris dan Mandarin. Pemerintah mendapat khususnya ketat pada pemberantasan dialek Cina. Menurut Lee Kuan Yew, pendiri Singapura Menteri Perdana - otak manusia tidak cukup besar untuk belajar dialek Cina selain bahasa Inggris dan Mandarin (meskipun OK untuk belajar bahasa Arab dan Hindi).
Hasil dari kebijakan ini adalah akhir dari integrasi alami. Orang-orang satunya bahasa yang ada di umum adalah bahasa Inggris, bahasa untuk penjajah. Memiliki bahasa Inggris adalah sebuah langkah yang baik dalam arti bahwa hal itu memungkinkan Singapura untuk terhubung ke seluruh dunia. Namun, memiliki bahasa Inggris sebagai bahasa orang-orang HANYA memiliki kesamaan mengurangi hal-hal orang memiliki kesamaan. Alih-alih menciptakan situasi di mana setiap orang memiliki sedikit budaya setiap orang elses itu kau memiliki budaya sendiri dan budaya yang dipaksakan dan satunya sarana komunikasi adalah melalui budaya yang dipaksakan.
Kita hanya perlu pergi ke seberang Causeway ke Malaysia, negara yang memiliki undang-undang yang mendiskriminasi satu kelompok etnis mendukung yang lain. Secara resmi ada perlombaan disukai. Namun hubungan ras di Malaysia tampaknya bekerja lebih alami. Politik Malaysia berantakan bila dibandingkan dengan Singapura dan ras tidak memainkan peran dalam politik. Namun ketika Anda berinteraksi dengan Malaysia, Anda akan menemukan mereka berlomba-hubungan kerja yang lebih baik daripada di Singapura.
Bagaimana ini mungkin dalam sebuah negara "rasis"? Jawaban - orang Indian minoritas dan Cina menerima bahwa mayoritas penduduk Melayu-Muslim mendapat fasilitas tertentu, tetapi orang dengan dan besar ditinggalkan sendirian. Orang harus berbaur dan mengambil berbagai bahasa antara berbagai komunitas serta berbagai budaya.
Di atas kertas Singapura telah melakukan pekerjaan yang lebih baik mengelola hubungan ras dari Malaysia. Namun, Singapura berjuang untuk mendamaikan identitas nasional dan budaya karena yang telah ditetapkan untuk mereka. Sebaliknya orang yang nyaman dengan identitas mereka dan Kebudayaan Nasional karena tumbuh dari bawah ke atas. Integrasi adalah proses alami daripada proses ditegakkan.
Rabu, 23 November 2011
Arena
Saya menghadiri sebuah konferensi yang diselenggarakan oleh Institut Studi Asia Selatan (ISA) hari ini. Tema umum dari konferensi tersebut adalah tentang bagaimana Asia Selatan (India, Pakistan, Bangladesh, Nepal, Bhutan dan Sri Lanka) bisa lebih terlibat dengan Asia Tenggara (Indonesia, Vietnam, Thailand, Filipina, Malaysia, Laos, Timor Leste, Myanmar,Kamboja dan Brunei). Karena konferensi ini diselenggarakan di Singapura, kekuatan utama dari pembicaraan itu tentang meningkatkan hubungan ekonomi, terutama dengan India-Asia Raksasa "Lainnya".
Namun, diskusi lain yang penting dibahas - masalah keamanan.Asia Selatan memiliki poin flash - terutama persaingan India-Pakistan. Namun, ada juga isu kemungkinan tumbuh meningkatnya persaingan antara dua raksasa Asia - Cina dan India. Salah satu diskusi plenniary melibatkan masalah keamanan di Teluk Benggala. Panel diskusi memiliki mantan Wakil Laksamana Angkatan Laut dari India dan penasihat kepada pemerintah China membahas isu-isu keamanan dari negara khusus mereka di daerah tersebut.
Ini topik persaingan membuat saya berpikir. Mengapa tidak Singapura menawarkan dirinya sebagai titik pertemuan bagi saingan untuk membicarakan isu-isu yang jauh dari tekanan penonton dalam negeri mereka. Kami telah berbicara tentang menjadi "hub" untuk hampir segala sesuatu yang lain jadi mengapa kita tidak bisa menjadi hub untuk Singapura "diplomasi olahraga?" Adalah apa yang Anda bisa menelepon sebuah arena yang ideal untuk semua saingan besar dunia untuk bermain keluar mereka persaingan di bidang olahraga.
Mereka olahraga adalah pengganti untuk perang. Bangsa bermain olahraga terhadap satu sama lain untuk melepaskan ketegangan nasional yang mungkin pergi menuju pertempuran perang. Lihatlah Eropa. Ketika Kepulauan Inggris dibawa bersama ke Inggris perang berbagai Kerajaan telah digantikan oleh persaingan olahraga - berpikir tentang pertandingan sepakbola Skotlandia vs Inggris atau Wales Pertandingan Inggris vs Rugby. Lebih jauh bahasa Inggris harus berhenti pergi ke perang dengan Jerman. Selama Perang Dingin melawan satunya antara negara adidaya itu di Olimpiade saat mereka akan duke it out untuk melihat siapa yang muncul atas tabel medali.
Negara yang lebih bermain bersama semakin kecil kemungkinan mereka untuk melawan perang terhadap satu sama lain. Ini agak sulit untuk menembak dan membunuh seseorang yang Anda bertemu di lapangan olahraga.
Jadi, menciptakan kesempatan bagi orang untuk bermain bersama-sama adalah hal yang baik dan Singapura berada dalam posisi unik untuk melakukan hal ini. Kami mencoba untuk berteman dengan hampir semua orang dan hampir semua orang menyukai kita. Kami adalah tempat netral yang indah.
Membuat acara olahraga akan memberikan dorongan bagi perekonomian. Olahraga adalah bisnis besar dalam hal penerimaan televisi dan wisata. Kenapa lagi ke negara-negara berusaha keras untuk menjadi tuan rumah acara seperti Piala Dunia dan Olimpiade?
Bayangkan ini! Singapura bisa menjadi tuan rumah pertandingan sepak bola tahunan antara Israel dan Palestina. Seperti Israel, Singapura merupakan negara non-Muslim yang kecil dikelilingi oleh tetangga Muslim yang lebih besar. Kami memiliki, bagaimanapun, populasi Muslim yang signifikan. Dengan kata lain, kita memiliki sesuatu yang sama dengan kedua belah pihak.
Israel dan Palestina seperti sepak bola. Mereka bergairah tentang hal itu dan mereka harus dibuat untuk bermain bersama.
Kami juga bisa menjadi tuan rumah turnamen kriket tahunan antara India dan Pakistan. Kedua bangsa kriket gila dan bukannya hidup keluar persaingan mereka melalui bom nuklir, mereka harus hidup itu kepada kriket. Singapura menyediakan tempat netral indah. Kami memiliki seorang Hindu yang signifikan dan komunitas Muslim untuk kedua belah pihak untuk merasa di rumah dan kami memiliki fasilitas untuk memenuhi berbagai kebutuhan mereka.
Jangan lupa tentang China dan Taiwan. Mayoritas Singapura adalah keturunan dari Fuji suatu Imigran seperti adalah Taiwan.Mayoritas penduduk Cina kita berbicara Mandarin, bahasa dari kedua belah pihak.
Singapura telah memainkan tangan terampil dengan kedua Chinas. Kami telah mengikuti garis resmi mengakui Republik Rakyat Cina hanya sebagai tapi kita juga terus hubungan kita dengan Republik Cina (Taiwan Seperti resmi dikenal) cukup baik bagi mereka untuk memungkinkan kita untuk menggunakan fasilitas mereka untuk latihan militer kami .
Jadi mengapa kita tidak bisa memberikan dua Cina dengan tempat untuk hidup keluar persaingan mereka. Biarkanlah keduanya mereka bertemu setiap tahun untuk bermain sesuatu atau lainnya.
Pemerintah telah titik dalam membawa acara olahraga besar seperti F1 dan Olimpiade Pemuda ke Singapura. Ini harus lebih utuh hati dalam upaya untuk mendapatkan Singapura untuk menjadi ajang untuk acara-acara di dunia olahraga. Tidak harus berada pada skala global - cukup besar untuk mendapatkan dua negara besar terfokus pada Singapura. Manfaat ekonomi yang ada. Manfaat politik dan keamanan yang ada.
Jadi apa yang kita tunggu? Bukankah sudah waktunya percikan cerah di berbagai departemen kami mulai bekerja keluar bagaimana kita dapat mengubah Singapura menjadi arena olahraga terbesar di dunia?
Namun, diskusi lain yang penting dibahas - masalah keamanan.Asia Selatan memiliki poin flash - terutama persaingan India-Pakistan. Namun, ada juga isu kemungkinan tumbuh meningkatnya persaingan antara dua raksasa Asia - Cina dan India. Salah satu diskusi plenniary melibatkan masalah keamanan di Teluk Benggala. Panel diskusi memiliki mantan Wakil Laksamana Angkatan Laut dari India dan penasihat kepada pemerintah China membahas isu-isu keamanan dari negara khusus mereka di daerah tersebut.
Ini topik persaingan membuat saya berpikir. Mengapa tidak Singapura menawarkan dirinya sebagai titik pertemuan bagi saingan untuk membicarakan isu-isu yang jauh dari tekanan penonton dalam negeri mereka. Kami telah berbicara tentang menjadi "hub" untuk hampir segala sesuatu yang lain jadi mengapa kita tidak bisa menjadi hub untuk Singapura "diplomasi olahraga?" Adalah apa yang Anda bisa menelepon sebuah arena yang ideal untuk semua saingan besar dunia untuk bermain keluar mereka persaingan di bidang olahraga.
Mereka olahraga adalah pengganti untuk perang. Bangsa bermain olahraga terhadap satu sama lain untuk melepaskan ketegangan nasional yang mungkin pergi menuju pertempuran perang. Lihatlah Eropa. Ketika Kepulauan Inggris dibawa bersama ke Inggris perang berbagai Kerajaan telah digantikan oleh persaingan olahraga - berpikir tentang pertandingan sepakbola Skotlandia vs Inggris atau Wales Pertandingan Inggris vs Rugby. Lebih jauh bahasa Inggris harus berhenti pergi ke perang dengan Jerman. Selama Perang Dingin melawan satunya antara negara adidaya itu di Olimpiade saat mereka akan duke it out untuk melihat siapa yang muncul atas tabel medali.
Negara yang lebih bermain bersama semakin kecil kemungkinan mereka untuk melawan perang terhadap satu sama lain. Ini agak sulit untuk menembak dan membunuh seseorang yang Anda bertemu di lapangan olahraga.
Jadi, menciptakan kesempatan bagi orang untuk bermain bersama-sama adalah hal yang baik dan Singapura berada dalam posisi unik untuk melakukan hal ini. Kami mencoba untuk berteman dengan hampir semua orang dan hampir semua orang menyukai kita. Kami adalah tempat netral yang indah.
Membuat acara olahraga akan memberikan dorongan bagi perekonomian. Olahraga adalah bisnis besar dalam hal penerimaan televisi dan wisata. Kenapa lagi ke negara-negara berusaha keras untuk menjadi tuan rumah acara seperti Piala Dunia dan Olimpiade?
Bayangkan ini! Singapura bisa menjadi tuan rumah pertandingan sepak bola tahunan antara Israel dan Palestina. Seperti Israel, Singapura merupakan negara non-Muslim yang kecil dikelilingi oleh tetangga Muslim yang lebih besar. Kami memiliki, bagaimanapun, populasi Muslim yang signifikan. Dengan kata lain, kita memiliki sesuatu yang sama dengan kedua belah pihak.
Israel dan Palestina seperti sepak bola. Mereka bergairah tentang hal itu dan mereka harus dibuat untuk bermain bersama.
Kami juga bisa menjadi tuan rumah turnamen kriket tahunan antara India dan Pakistan. Kedua bangsa kriket gila dan bukannya hidup keluar persaingan mereka melalui bom nuklir, mereka harus hidup itu kepada kriket. Singapura menyediakan tempat netral indah. Kami memiliki seorang Hindu yang signifikan dan komunitas Muslim untuk kedua belah pihak untuk merasa di rumah dan kami memiliki fasilitas untuk memenuhi berbagai kebutuhan mereka.
Jangan lupa tentang China dan Taiwan. Mayoritas Singapura adalah keturunan dari Fuji suatu Imigran seperti adalah Taiwan.Mayoritas penduduk Cina kita berbicara Mandarin, bahasa dari kedua belah pihak.
Singapura telah memainkan tangan terampil dengan kedua Chinas. Kami telah mengikuti garis resmi mengakui Republik Rakyat Cina hanya sebagai tapi kita juga terus hubungan kita dengan Republik Cina (Taiwan Seperti resmi dikenal) cukup baik bagi mereka untuk memungkinkan kita untuk menggunakan fasilitas mereka untuk latihan militer kami .
Jadi mengapa kita tidak bisa memberikan dua Cina dengan tempat untuk hidup keluar persaingan mereka. Biarkanlah keduanya mereka bertemu setiap tahun untuk bermain sesuatu atau lainnya.
Pemerintah telah titik dalam membawa acara olahraga besar seperti F1 dan Olimpiade Pemuda ke Singapura. Ini harus lebih utuh hati dalam upaya untuk mendapatkan Singapura untuk menjadi ajang untuk acara-acara di dunia olahraga. Tidak harus berada pada skala global - cukup besar untuk mendapatkan dua negara besar terfokus pada Singapura. Manfaat ekonomi yang ada. Manfaat politik dan keamanan yang ada.
Jadi apa yang kita tunggu? Bukankah sudah waktunya percikan cerah di berbagai departemen kami mulai bekerja keluar bagaimana kita dapat mengubah Singapura menjadi arena olahraga terbesar di dunia?
Minggu, 20 November 2011
Pemerintah atau Masyarakat yang kuat yang kuat?
Setiap kali seseorang ingin membandingkan dua kekuatan yang muncul dari Asia, tempat yang paling biasa yang mereka mulai pada perbedaan antara Olimpiade Beijing 2008 dan 2010 Commonwealth Games di New Delhi.
Olimpiade di Beijing terlah terorganisir. Pemerintah Cina tahu dunia yang akan difokuskan di Beijing dan ingin menempatkan pada pertunjukan. Daerah Beijing beracun yang biasanya dibuat hijau, kumuh dan pengemis telah dihapus. Warga diberi kursus kilat dalam bahasa Inggris sehingga mereka bisa lebih bermanfaat bagi pengunjung internasional.
Sebaliknya permainan di New Delhi hanya bisa bermurah hati digambarkan sebagai berantakan. Korupsi mencapai tingkat konyol yang kertas toilet diberikan kepada penyelenggara berakhir biaya sebanyak bar emas. Kondisi di desa tempat tinggal para atlet tampak seperti daerah kumuh beberapa Delhi dan bukannya menghapus permukiman kumuh yang ada dari mata publik - permukiman kumuh semakin memburuk.
Hanya menempatkan - China memiliki pemerintah yang tahu apa yang perlu dilakukan dan apakah hal itu sementara India memiliki pemerintah yang melakukan segala sesuatu yang salah. Sebagai honcho kepala sebuah multinasional India di Singapura pernah berkata, "Anda datang ke India dengan US $ 10 juta yang menjanjikan untuk menciptakan beberapa ratus pekerjaan dan otoritas investasi India akan membentak dan meminta Anda 'mengapa?' Jadi Anda pergi ke Cina dan Cina memiliki senyum di wajah mereka dan berkata 'ketika!? " "Bila Anda memiliki perbandingan ini Anda tidak dapat membantu namun merasa bahwa kebangkitan Cina ke atas tidak bisa dihindari sementara India bagaimana pun akan tetap berenang di kotoran meskipun luas sumber bakat.
Demokrasi disalahkan untuk perbedaan ini. Orang-orang Indian akan menunjukkan bahwa China adalah Negara Komunis di mana pemerintah hanya akan melibas jalan untuk mendapatkan sesuatu dilakukan. Jika Anda membutuhkan jalan dan rel kereta api dibangun itu akan dilakukan dengan sekejap mata.Pemerintah India Sebaliknya harus bersaing dengan demokrasi dan penduduk digunakan untuk hal-hal seperti hak asasi manusia. Anda tidak dapat melibas orang keluar dari rumah mereka begitu saja dalam nama pembangunan ekonomi. Sejauh yang baik untuk melakukan India yang bersangkutan, India kebutuhan pemerintah seperti Cina untuk merebut bangsa oleh tengkuk lehernya menariknya, menendang sebuah berteriak ke dalam zaman makmur.
Namun, ada satu titik counter yang baik Fareed Zakharia dan Guruchandran Das telah menunjuk. Kedua pria berpendapat sementara China memiliki pemerintahan jauh lebih kuat dari India - ". Masyarakat yang kuat" India memiliki Sementara pemerintah India tak berdaya efisien, India memiliki keunggulan infrastruktur tertentu bahwa China dan negara-negara otoriter lainnya kekurangan. Keuntungan ini ditemukan terutama dalam "lunak" keterampilan orang-orangnya. Tempat dengan "pemerintah yang kuat" memiliki infrastruktur fisik yang luar biasa. Namun, tempat-tempat yang memiliki "masyarakat kuat" memiliki orang yang kreatif dan tangguh dan akan berhasil dan menciptakan solusi yang pemerintah tidak mampu. Saya pikir salah satu garis pembukaan "The White Tiger" oleh Aravind Adiga - ". Tampaknya, Anda Cina di depan kita dalam segala hal kecuali Anda tidak memiliki pengusaha"
Ada disangkal tertentu dalam hal ini. India untuk kurangnya infrastruktur fisik memiliki sistem yang telah memungkinkan individu-individu yang brilian untuk datang dan entah bagaimana menciptakan kekayaan dari ketiadaan. Sementara India telah kehilangan perlombaan untuk investasi asing ke Cina, India telah berkembang biak perusahaan-perusahaan sukses kecil yang telah berhasil terlepas dari Negara India. Contoh yang paling terkenal adalah di bidang TI. Aku akan selalu mengingat Arun Jain, CEO Polaris mengatakan CNBC Asia di tahun 2004 - "TI India telah berhasil karena Pemerintah India telah tinggal keluar dari itu dan selama itu meninggalkan kita sendirian kita akan baik-baik saja." Lucunya TI hanya satu daerah yang telah berkembang meskipun pemerintah India. India juga menghasilkan kualitas bio-teknologi perusahaan dan jangan lupa Bollywood juga. Jika Anda melihat daerah di mana India unggul, Anda akan menemukan bahwa mereka di wilayah yang sama di mana Amerika unggul. Amerika Serikat adalah seperti India - sebuah masyarakat yang kuat daripada sebuah pemerintahan yang kuat.
Tidak hanya India menghasilkan perusahaan-perusahaan kelas dunia dalam industri high end, India juga telah memberikan orang-orang untuk menjalankan perusahaan dari negara maju.Contoh utama-yang datang ke pikiran adalah Citigroup Vikram Pandit yang sebagai perusahaan CEO dan Deepak Sharma sebagai Ketua Bank Swasta nya. DBS Bank Singapura yang secara sadar mencoba untuk model sendiri pada Citibank menyewa Piyush Gupta lain Nasional India sebagai CEO nya.
Mari kita hadapi itu - pemerintah India mungkin telah ceroboh menyelenggarakan Commonwealth Games tapi India bukan hanya menyediakan orang untuk melakukan hal-hal murah bagi perusahaan-perusahaan Barat - itu menyediakan orang untuk menjalankan perusahaan-perusahaan juga. Hanya berpikir tentang hal itu - FDA menyetujui peningkatan jumlah obat berdasarkan penelitian dan uji klinis yang dilakukan di India.
Bagaimana adalah India, tanah infrastruktur mengerikan memproduksi kelas dunia perusahaan dalam industri teknologi tinggi serta CEO perusahaan sedangkan China tidak?
Salah satu argumen adalah bahwa infrastruktur fisik India dan sistem pemerintahan adalah SO BAD bahwa semua orang Indian dengan otak pergi. Orang Cina dengan otak dan drive terlalu sibuk memerah kesempatan di Cina untuk berpikir tentang meninggalkan. Jika Anda melihat Singapura sebagai contoh, Anda akan melihat bahwa ada suatu kebenaran tertentu untuk ini.Nationals India yang datang ke Singapura berpendidikan tinggi sementara petani Cina.
Namun, mari kita tidak mengabaikan faktor-faktor lain juga.Penutur bahasa Inggris telah menjadi salah satu bahasa utama yang India. India adalah terbesar kedua berbahasa bangsa Inggris setelah Amerika Serikat (dan diberi masuknya Imigrasi Hispanik ke Amerika Serikat mari kita tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa India mungkin juga menjadi negara berbahasa Inggris terbesar di dunia satu hari). Keunggulan India dengan Bahasa Inggris adalah bahwa perusahaan multinasional merasa lebih mudah untuk mendapatkan orang yang tepat dari India daripada yang mereka lakukan dari Cina.
Ada juga kasus harus dibuat untuk demokrasi India serta sistem hukumnya. Sedangkan sistem hukum India terperosok dalam korupsi dan lamban memiliki sistem hukum yang didasarkan pada aturan hukum. Sebaliknya Cina memiliki sistem yang didasarkan pada aturan kepribadian. Seburuk praktek hukum dapat di India, ada aturan untuk menyelesaikan perselisihan komersial serta untuk melindungi hak intelektual. Di Cina hal bekerja seperti jam kerja selama Anda menjaga fraksi yang tepat bahagia. Hak intelektual tidak ada di China.
Ini bukan hanya "mengembang" seniman yang mendapatkan tegang atas hak cipta. Jika Anda berada di perangkat lunak atau apa pun yang melibatkan penelitian ilmiah, Anda juga perlu dilindungi berwujud Anda jika Anda ingin mengkomersialkan hal.
Cina berkembang pada ekonomi "kekuatan" sementara India memiliki "otak" ekonomi. Sementara Cina "Brawn" berada di depan dalam perlombaan pengembangan argumen adalah bahwa "otak" India perekonomian akan lebih kekal. Dengan cara Cina beruntung bahwa yang hanya digunakan sebagian kecil dari "otot" dan dapat tekan pada sumber besar "otot" dalam cara bahwa Teluk Arab Amerika dapat menekan minyak mereka selama bertahun-tahun yang akan datang. Namun, kekuatan murah menjadi kurang murah dan tempat-tempat lain yang lebih murah bangkit. Vietnam datang ke pikiran sebagai tempat yang merebut "tenaga kerja murah" bekerja dari Cina. Otak ekonomi oleh kontras dapat bertahan lebih lama dan perintah harga yang lebih tinggi. Mendapatkan ide yang tepat dan eksekusi yang tepat membutuhkan otak dan Anda tidak dapat melakukannya pada murah.
Masyarakat yang kuat dapat bertahan hidup dengan pemerintah yang mengerikan. Ini dipertanyakan apakah masyarakat lemah dengan pemerintah yang kuat dapat terus jika pemerintah yang pernah menjadi lemah. Kita hanya perlu melihat tempat-tempat seperti bekas Yugoslavia atau Irak Saddam untuk melihat apa yang terjadi ketika Anda menghapus orang kuat.
Kedua Tito dan Saddam diselenggarakan negara masing-masing bersama-sama. Mereka hanya lebih kuat daripada orang lain di negara mereka sendiri dan orang lain yang bersatu dalam ketakutan dan kebencian bagi mereka. Begitu mereka meninggalkan tempat berbagai kelompok etnis menyadari bahwa mereka saling membenci sebanyak yang mereka membenci orang kuat sehingga mereka akhirnya saling membunuh.
India seolah tak lebih beragam budaya dari Yugoslavia atau Irak.Namun India telah diadakan bersama-sama selama lebih dari 50-tahun. Katakanlah apa yang Anda suka tapi India hanya bisa melakukan ini dengan menjaga demokrasi. New Delhi menetapkan nada untuk hal-hal tertentu seperti pertahanan dan urusan luar negeri. Di luar orang-orang sekeliling yang luas Pembicara Tamil Tamil Nadu bisa menjalani kehidupan mereka sendiri terpisah dari Pembicara Hindi di utara. Inggris telah membantu menyediakan lem yang diperlukan setiap kali orang yang berbeda memiliki diperlukan untuk datang bersama-sama.Jika Anda melihat perusahaan IT di India, Anda akan menemukan bahwa mereka biasanya berbasis di Bangalore (India Selatan secara tradisional baik di nomor), tetapi dijalankan oleh Hindi atau pengusaha Gujurati (India Utara menghasilkan orang-orang bisnis)
Dapatkah Cina terakhir tanpa Partai Komunis? Sejauh Partai Komunis khawatir jawabannya akan ada. Namun, partai tersebut telah pada pencarian putus asa untuk menemukan alasan untuk kesuksesan. Sejak Cina telah lama berhenti menjadi Negara Komunis di semua nama tapi, mereka perlu sesuatu yang lain untuk memegang bangsa bersama-sama. Jawaban alternatif tampaknya ditarik dari Singapura - kemampuan untuk memberikan tingkat pertumbuhan ekonomi yang tinggi. Sejauh ini cukup baik. Namun, apa yang terjadi ketika partai tidak dapat lagi memberikan pertumbuhan? Tienanmen pada tahun 1989 secara tak sengaja waktu inflasi merajalela. Kembali kemudian tentara bersedia untuk menembak. Its dipertanyakan apakah hari ini TPR akan mengikuti perintah untuk menembak rakyatnya sendiri.
Di satu sisi, itu adalah tanda untuk optimisme. Hal ini menunjukkan bahwa orang telah menjadi begitu digunakan untuk hal-hal tertentu bahwa hal itu akan mustahil untuk meletakkan tutup pada keinginan tertentu. Sementara boom ekonomi belum memukul mayoritas Cina, Partai Komunis hanya akan pernah bisa untuk kembali hal yang harus cara mereka selama hari-hari Mao. Ada terlalu banyak orang di Cina yang telah merasakan "kehidupan yang baik" dan memiliki eksposur internasional untuk menerima hidup negara di bawah sistem dimana semua kecuali satu persen eeking hidup.
Partai Komunis memiliki kemewahan bermain kartu pertumbuhan untuk sementara waktu. Ada juga Nasionalisme, meskipun orang akan berpendapat bahwa hal ini akhirnya dapat kehilangan kredibilitas sebagai politik memberikan cara untuk ekonomi (untuk semua maksud dan tujuan China dan Taiwan telah disatukan oleh ekonomi).
Namun, partai, jika ingin menjaga stabilitas akhirnya akan harus mempertimbangkan kekuatan devolving ke daerah dalam cara yang mengurangi peran Beijing untuk yang ada di New Delhi atau Washington DC.
Jika Anda melihat teori-teori pembangunan, Anda dapat menarik perbandingan dengan tumbuh dewasa. "Pemerintah yang kuat" seperti datang dari keluarga yang dapat memberikan Anda dengan kontak dan pendidikan. Ini memberi Anda awal yang baik dalam hidup. "Masyarakat yang kuat" adalah agak seperti kemandirian. Pada akhirnya Anda membutuhkan kemandirian untuk bertahan. Dalam dunia yang ideal seseorang akan memiliki kedua atau setidaknya Anda mulai dengan satu yang mengarah ke yang lain.
Ada kasus untuk optimisme baik di China dan India. Jika Anda melihat pada kedua Giants Asia, mereka kekuatan dan kelemahan cermin satu sama lain. Di sisi ekonomi gambar populer adalah bahwa Cina tidak manufaktur sementara India tidak perangkat lunak. Namun, tidak hanya perdagangan Tiongkok-India meningkat telah ada orang Indian semakin manufaktur dan Cina tidak mendapatkan perangkat lunak dan layanan "penyerbukan silang.".
Pada hal-hal depan sosial memiliki potensi untuk mendapatkan yang menarik. Kedua negara yang bangkit kembali. Untuk India yang melihat negara mereka sebagai "kekuatan besar," itu tidak lagi dapat diterima untuk memiliki pemerintah tidak kompeten dan korup terang-terangan. Perbandingan dengan Cina dan India menyakitkan pemerintah akan harus bersaing dengan desakan oleh dan kelas datang untuk mendapatkan tindakan bersama-sama.
Untuk Cina ada realisasi berkembang tentang bagaimana seluruh dunia bekerja. Bangsa ini telah memahami bahwa isolasi tidak bekerja. J pertumbuhan jumlah orang telah melihat bagaimana seluruh dunia bekerja dan tidak akan menerima apa-apa lagi. Ini tidak akan selalu mengarah pada gaya Barat dua partai demokrasi. Ada kemungkinan bahwa Partai Komunis China akan berkembang menjadi sesuatu seperti Partai Liberal Demokrat Jepang (yang liberal dan demokrasi sebagai sebagai Komunis China Komunis.)
Apa yang akan menarik bagi Cina akan bagaimana pekerja Cina kembali akan membentuk masyarakat Cina. Pekerja China di luar China telah menemukan kemampuan untuk mengembangkan kebiasaan kerja sama untuk bertahan hidup.Saya pikir cara pekerja Cina dikelompokkan bersama-sama dan duduk di luar Departemen Tenaga Kerja Singapura ketika mereka sudah tertipu. Mereka kemampuan untuk mendapatkan bersama dan tetap bersama-sama adalah mengagumkan - itu adalah hal yang membangun masyarakat. Ini akan menjadi berkat jika semangat kerjasama terus .......
Olimpiade di Beijing terlah terorganisir. Pemerintah Cina tahu dunia yang akan difokuskan di Beijing dan ingin menempatkan pada pertunjukan. Daerah Beijing beracun yang biasanya dibuat hijau, kumuh dan pengemis telah dihapus. Warga diberi kursus kilat dalam bahasa Inggris sehingga mereka bisa lebih bermanfaat bagi pengunjung internasional.
Sebaliknya permainan di New Delhi hanya bisa bermurah hati digambarkan sebagai berantakan. Korupsi mencapai tingkat konyol yang kertas toilet diberikan kepada penyelenggara berakhir biaya sebanyak bar emas. Kondisi di desa tempat tinggal para atlet tampak seperti daerah kumuh beberapa Delhi dan bukannya menghapus permukiman kumuh yang ada dari mata publik - permukiman kumuh semakin memburuk.
Hanya menempatkan - China memiliki pemerintah yang tahu apa yang perlu dilakukan dan apakah hal itu sementara India memiliki pemerintah yang melakukan segala sesuatu yang salah. Sebagai honcho kepala sebuah multinasional India di Singapura pernah berkata, "Anda datang ke India dengan US $ 10 juta yang menjanjikan untuk menciptakan beberapa ratus pekerjaan dan otoritas investasi India akan membentak dan meminta Anda 'mengapa?' Jadi Anda pergi ke Cina dan Cina memiliki senyum di wajah mereka dan berkata 'ketika!? " "Bila Anda memiliki perbandingan ini Anda tidak dapat membantu namun merasa bahwa kebangkitan Cina ke atas tidak bisa dihindari sementara India bagaimana pun akan tetap berenang di kotoran meskipun luas sumber bakat.
Demokrasi disalahkan untuk perbedaan ini. Orang-orang Indian akan menunjukkan bahwa China adalah Negara Komunis di mana pemerintah hanya akan melibas jalan untuk mendapatkan sesuatu dilakukan. Jika Anda membutuhkan jalan dan rel kereta api dibangun itu akan dilakukan dengan sekejap mata.Pemerintah India Sebaliknya harus bersaing dengan demokrasi dan penduduk digunakan untuk hal-hal seperti hak asasi manusia. Anda tidak dapat melibas orang keluar dari rumah mereka begitu saja dalam nama pembangunan ekonomi. Sejauh yang baik untuk melakukan India yang bersangkutan, India kebutuhan pemerintah seperti Cina untuk merebut bangsa oleh tengkuk lehernya menariknya, menendang sebuah berteriak ke dalam zaman makmur.
Namun, ada satu titik counter yang baik Fareed Zakharia dan Guruchandran Das telah menunjuk. Kedua pria berpendapat sementara China memiliki pemerintahan jauh lebih kuat dari India - ". Masyarakat yang kuat" India memiliki Sementara pemerintah India tak berdaya efisien, India memiliki keunggulan infrastruktur tertentu bahwa China dan negara-negara otoriter lainnya kekurangan. Keuntungan ini ditemukan terutama dalam "lunak" keterampilan orang-orangnya. Tempat dengan "pemerintah yang kuat" memiliki infrastruktur fisik yang luar biasa. Namun, tempat-tempat yang memiliki "masyarakat kuat" memiliki orang yang kreatif dan tangguh dan akan berhasil dan menciptakan solusi yang pemerintah tidak mampu. Saya pikir salah satu garis pembukaan "The White Tiger" oleh Aravind Adiga - ". Tampaknya, Anda Cina di depan kita dalam segala hal kecuali Anda tidak memiliki pengusaha"
Ada disangkal tertentu dalam hal ini. India untuk kurangnya infrastruktur fisik memiliki sistem yang telah memungkinkan individu-individu yang brilian untuk datang dan entah bagaimana menciptakan kekayaan dari ketiadaan. Sementara India telah kehilangan perlombaan untuk investasi asing ke Cina, India telah berkembang biak perusahaan-perusahaan sukses kecil yang telah berhasil terlepas dari Negara India. Contoh yang paling terkenal adalah di bidang TI. Aku akan selalu mengingat Arun Jain, CEO Polaris mengatakan CNBC Asia di tahun 2004 - "TI India telah berhasil karena Pemerintah India telah tinggal keluar dari itu dan selama itu meninggalkan kita sendirian kita akan baik-baik saja." Lucunya TI hanya satu daerah yang telah berkembang meskipun pemerintah India. India juga menghasilkan kualitas bio-teknologi perusahaan dan jangan lupa Bollywood juga. Jika Anda melihat daerah di mana India unggul, Anda akan menemukan bahwa mereka di wilayah yang sama di mana Amerika unggul. Amerika Serikat adalah seperti India - sebuah masyarakat yang kuat daripada sebuah pemerintahan yang kuat.
Tidak hanya India menghasilkan perusahaan-perusahaan kelas dunia dalam industri high end, India juga telah memberikan orang-orang untuk menjalankan perusahaan dari negara maju.Contoh utama-yang datang ke pikiran adalah Citigroup Vikram Pandit yang sebagai perusahaan CEO dan Deepak Sharma sebagai Ketua Bank Swasta nya. DBS Bank Singapura yang secara sadar mencoba untuk model sendiri pada Citibank menyewa Piyush Gupta lain Nasional India sebagai CEO nya.
Mari kita hadapi itu - pemerintah India mungkin telah ceroboh menyelenggarakan Commonwealth Games tapi India bukan hanya menyediakan orang untuk melakukan hal-hal murah bagi perusahaan-perusahaan Barat - itu menyediakan orang untuk menjalankan perusahaan-perusahaan juga. Hanya berpikir tentang hal itu - FDA menyetujui peningkatan jumlah obat berdasarkan penelitian dan uji klinis yang dilakukan di India.
Bagaimana adalah India, tanah infrastruktur mengerikan memproduksi kelas dunia perusahaan dalam industri teknologi tinggi serta CEO perusahaan sedangkan China tidak?
Salah satu argumen adalah bahwa infrastruktur fisik India dan sistem pemerintahan adalah SO BAD bahwa semua orang Indian dengan otak pergi. Orang Cina dengan otak dan drive terlalu sibuk memerah kesempatan di Cina untuk berpikir tentang meninggalkan. Jika Anda melihat Singapura sebagai contoh, Anda akan melihat bahwa ada suatu kebenaran tertentu untuk ini.Nationals India yang datang ke Singapura berpendidikan tinggi sementara petani Cina.
Namun, mari kita tidak mengabaikan faktor-faktor lain juga.Penutur bahasa Inggris telah menjadi salah satu bahasa utama yang India. India adalah terbesar kedua berbahasa bangsa Inggris setelah Amerika Serikat (dan diberi masuknya Imigrasi Hispanik ke Amerika Serikat mari kita tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa India mungkin juga menjadi negara berbahasa Inggris terbesar di dunia satu hari). Keunggulan India dengan Bahasa Inggris adalah bahwa perusahaan multinasional merasa lebih mudah untuk mendapatkan orang yang tepat dari India daripada yang mereka lakukan dari Cina.
Ada juga kasus harus dibuat untuk demokrasi India serta sistem hukumnya. Sedangkan sistem hukum India terperosok dalam korupsi dan lamban memiliki sistem hukum yang didasarkan pada aturan hukum. Sebaliknya Cina memiliki sistem yang didasarkan pada aturan kepribadian. Seburuk praktek hukum dapat di India, ada aturan untuk menyelesaikan perselisihan komersial serta untuk melindungi hak intelektual. Di Cina hal bekerja seperti jam kerja selama Anda menjaga fraksi yang tepat bahagia. Hak intelektual tidak ada di China.
Ini bukan hanya "mengembang" seniman yang mendapatkan tegang atas hak cipta. Jika Anda berada di perangkat lunak atau apa pun yang melibatkan penelitian ilmiah, Anda juga perlu dilindungi berwujud Anda jika Anda ingin mengkomersialkan hal.
Cina berkembang pada ekonomi "kekuatan" sementara India memiliki "otak" ekonomi. Sementara Cina "Brawn" berada di depan dalam perlombaan pengembangan argumen adalah bahwa "otak" India perekonomian akan lebih kekal. Dengan cara Cina beruntung bahwa yang hanya digunakan sebagian kecil dari "otot" dan dapat tekan pada sumber besar "otot" dalam cara bahwa Teluk Arab Amerika dapat menekan minyak mereka selama bertahun-tahun yang akan datang. Namun, kekuatan murah menjadi kurang murah dan tempat-tempat lain yang lebih murah bangkit. Vietnam datang ke pikiran sebagai tempat yang merebut "tenaga kerja murah" bekerja dari Cina. Otak ekonomi oleh kontras dapat bertahan lebih lama dan perintah harga yang lebih tinggi. Mendapatkan ide yang tepat dan eksekusi yang tepat membutuhkan otak dan Anda tidak dapat melakukannya pada murah.
Masyarakat yang kuat dapat bertahan hidup dengan pemerintah yang mengerikan. Ini dipertanyakan apakah masyarakat lemah dengan pemerintah yang kuat dapat terus jika pemerintah yang pernah menjadi lemah. Kita hanya perlu melihat tempat-tempat seperti bekas Yugoslavia atau Irak Saddam untuk melihat apa yang terjadi ketika Anda menghapus orang kuat.
Kedua Tito dan Saddam diselenggarakan negara masing-masing bersama-sama. Mereka hanya lebih kuat daripada orang lain di negara mereka sendiri dan orang lain yang bersatu dalam ketakutan dan kebencian bagi mereka. Begitu mereka meninggalkan tempat berbagai kelompok etnis menyadari bahwa mereka saling membenci sebanyak yang mereka membenci orang kuat sehingga mereka akhirnya saling membunuh.
India seolah tak lebih beragam budaya dari Yugoslavia atau Irak.Namun India telah diadakan bersama-sama selama lebih dari 50-tahun. Katakanlah apa yang Anda suka tapi India hanya bisa melakukan ini dengan menjaga demokrasi. New Delhi menetapkan nada untuk hal-hal tertentu seperti pertahanan dan urusan luar negeri. Di luar orang-orang sekeliling yang luas Pembicara Tamil Tamil Nadu bisa menjalani kehidupan mereka sendiri terpisah dari Pembicara Hindi di utara. Inggris telah membantu menyediakan lem yang diperlukan setiap kali orang yang berbeda memiliki diperlukan untuk datang bersama-sama.Jika Anda melihat perusahaan IT di India, Anda akan menemukan bahwa mereka biasanya berbasis di Bangalore (India Selatan secara tradisional baik di nomor), tetapi dijalankan oleh Hindi atau pengusaha Gujurati (India Utara menghasilkan orang-orang bisnis)
Dapatkah Cina terakhir tanpa Partai Komunis? Sejauh Partai Komunis khawatir jawabannya akan ada. Namun, partai tersebut telah pada pencarian putus asa untuk menemukan alasan untuk kesuksesan. Sejak Cina telah lama berhenti menjadi Negara Komunis di semua nama tapi, mereka perlu sesuatu yang lain untuk memegang bangsa bersama-sama. Jawaban alternatif tampaknya ditarik dari Singapura - kemampuan untuk memberikan tingkat pertumbuhan ekonomi yang tinggi. Sejauh ini cukup baik. Namun, apa yang terjadi ketika partai tidak dapat lagi memberikan pertumbuhan? Tienanmen pada tahun 1989 secara tak sengaja waktu inflasi merajalela. Kembali kemudian tentara bersedia untuk menembak. Its dipertanyakan apakah hari ini TPR akan mengikuti perintah untuk menembak rakyatnya sendiri.
Di satu sisi, itu adalah tanda untuk optimisme. Hal ini menunjukkan bahwa orang telah menjadi begitu digunakan untuk hal-hal tertentu bahwa hal itu akan mustahil untuk meletakkan tutup pada keinginan tertentu. Sementara boom ekonomi belum memukul mayoritas Cina, Partai Komunis hanya akan pernah bisa untuk kembali hal yang harus cara mereka selama hari-hari Mao. Ada terlalu banyak orang di Cina yang telah merasakan "kehidupan yang baik" dan memiliki eksposur internasional untuk menerima hidup negara di bawah sistem dimana semua kecuali satu persen eeking hidup.
Partai Komunis memiliki kemewahan bermain kartu pertumbuhan untuk sementara waktu. Ada juga Nasionalisme, meskipun orang akan berpendapat bahwa hal ini akhirnya dapat kehilangan kredibilitas sebagai politik memberikan cara untuk ekonomi (untuk semua maksud dan tujuan China dan Taiwan telah disatukan oleh ekonomi).
Namun, partai, jika ingin menjaga stabilitas akhirnya akan harus mempertimbangkan kekuatan devolving ke daerah dalam cara yang mengurangi peran Beijing untuk yang ada di New Delhi atau Washington DC.
Jika Anda melihat teori-teori pembangunan, Anda dapat menarik perbandingan dengan tumbuh dewasa. "Pemerintah yang kuat" seperti datang dari keluarga yang dapat memberikan Anda dengan kontak dan pendidikan. Ini memberi Anda awal yang baik dalam hidup. "Masyarakat yang kuat" adalah agak seperti kemandirian. Pada akhirnya Anda membutuhkan kemandirian untuk bertahan. Dalam dunia yang ideal seseorang akan memiliki kedua atau setidaknya Anda mulai dengan satu yang mengarah ke yang lain.
Ada kasus untuk optimisme baik di China dan India. Jika Anda melihat pada kedua Giants Asia, mereka kekuatan dan kelemahan cermin satu sama lain. Di sisi ekonomi gambar populer adalah bahwa Cina tidak manufaktur sementara India tidak perangkat lunak. Namun, tidak hanya perdagangan Tiongkok-India meningkat telah ada orang Indian semakin manufaktur dan Cina tidak mendapatkan perangkat lunak dan layanan "penyerbukan silang.".
Pada hal-hal depan sosial memiliki potensi untuk mendapatkan yang menarik. Kedua negara yang bangkit kembali. Untuk India yang melihat negara mereka sebagai "kekuatan besar," itu tidak lagi dapat diterima untuk memiliki pemerintah tidak kompeten dan korup terang-terangan. Perbandingan dengan Cina dan India menyakitkan pemerintah akan harus bersaing dengan desakan oleh dan kelas datang untuk mendapatkan tindakan bersama-sama.
Untuk Cina ada realisasi berkembang tentang bagaimana seluruh dunia bekerja. Bangsa ini telah memahami bahwa isolasi tidak bekerja. J pertumbuhan jumlah orang telah melihat bagaimana seluruh dunia bekerja dan tidak akan menerima apa-apa lagi. Ini tidak akan selalu mengarah pada gaya Barat dua partai demokrasi. Ada kemungkinan bahwa Partai Komunis China akan berkembang menjadi sesuatu seperti Partai Liberal Demokrat Jepang (yang liberal dan demokrasi sebagai sebagai Komunis China Komunis.)
Apa yang akan menarik bagi Cina akan bagaimana pekerja Cina kembali akan membentuk masyarakat Cina. Pekerja China di luar China telah menemukan kemampuan untuk mengembangkan kebiasaan kerja sama untuk bertahan hidup.Saya pikir cara pekerja Cina dikelompokkan bersama-sama dan duduk di luar Departemen Tenaga Kerja Singapura ketika mereka sudah tertipu. Mereka kemampuan untuk mendapatkan bersama dan tetap bersama-sama adalah mengagumkan - itu adalah hal yang membangun masyarakat. Ini akan menjadi berkat jika semangat kerjasama terus .......
Langganan:
Komentar (Atom)