The Smack di Kepala

Tidak ada yang seperti memukul kepala buruk untuk mendapatkan otak Anda berdetak. Saya rasa ketika Anda menyadari bahwa Anda mungkin kurang dalam sel-sel otak, keputusan untuk membuat sebagian dari apa yang sedikit yang anda miliki menjadi mudah untuk membuat.

Untuk beberapa alasan aku memutuskan bahwa aku harus melompat pada bus ke Johor agak mendesak dan begitu, bukan berjalan di sekitar hambatan, saya pikir saya akan melompat mereka. Unfortuntely, aku punya sedikit terlalu banyak minum sebelum tangan dan aku lupa aku sekarang menjadi gumpalan kelebihan berat badan dari 102 kg di sisi salah 30 bukannya fit, langsing 20 sesuatu. Apakah tidak jelas pagar rendah, berakhir tergelincir mundur dan bingkai kg 102 akhirnya menjatuhkan kepala lurus ke sebuah pagar logam dan kemudian lantai batu. Akhirnya menggigit lidah saya sendiri dalam proses dan jenis darah memberi saya tampilan berada di ujung yang salah dari film 1960-an Kung Fu. Mengirim beberapa bergetar menuruni pendamping perjalanan dan sehingga untuk memudahkan kekhawatirannya dan rasa sakit saya - akhirnya kami memiliki bir lagi di ujung Malaysia dari dam - ini adalah ... murni obat .... alkohol dalam bir adalah seharusnya untuk menyembuhkan luka di mulut.

Pokoknya, aku dan hidup. Apakah tidak mengembangkan cedera internal yang serius dan tidak akan mewajibkan mantan istri dengan menjatuhkan mati waktu dekat. Am, bagaimanapun, keperawatan rasa sakit di bagian belakang leher, tapi saya kira tidak apa-apa, karena saya benar-benar menyukai sensasi terbakar yang menyediakan minyak obat.

Jadi, dalam terang yang memukul pada kepala, apa yang ada untuk berpikir tentang? Makhluk ini Singapura, saya pikir saya akan memberikan beberapa sel-sel otak saya untuk seorang politisi muda tertentu - Ms Tin Pei Ling, anggota parlemen untuk Marine Parade GRC dan termuda MP dalam sejarah bangsa muda kita.

Ms Tin, telah menjadi bencana Public Relations berjalan. Segala sesuatu yang dia tidak berakhir di samping buruk dari dunia maya. Dia mencoba menjadi fillial dan menggambarkan bagaimana ia menyesal tidak brining orangtuanya ke Universal Studios dan dia menyorot karena keluar dari sentuhan. Dia berusaha untuk pinggul dengan menggunakan tas Kate Spade dan dia menyorot untuk menjadi elietist konyol. Dia mencoba bersikap ramah dan sejuk oleh menghentak kakinya dan video-nya berakhir di seluruh bersih, meninggalkan kami bertanya-tanya apakah dia benar-benar 27 dan tidak 7.

Itu tidak membantu bahwa saingan Ms Tin masih muda tapi jauh lebih matang, Nicole Seah. Jika Pei-Pei bisa tidak berhak, Nicole menunjukkan bahwa dia tidak bisa salah. perbandingan itu begitu tidak menarik, Ibu Tin telah resmi yang dijuluki Singapura Sarah Palin - mate John McCain menjalankan siapa gagasan kebijakan luar negeri adalah untuk melihat perbatasan Rusia dari jendela kamar tidurnya.

Apakah ini perbandingan yang adil, aku bertanya-tanya? Well, saya kira Anda bisa mengatakan Pei Lin dan sajak Palin dan kedua wanita telah menunjukkan kurangnya kesadaran yang luar biasa tentang dunia seperti itu. Namun, tentang mana akhir kesamaan.

Palin, tidak seperti Ibu Tin memiliki satu bahan penting - dia menarik bagi seseorang. Katakanlah apa yang Anda sukai tentang pengetahuan Mrs Pailin tentang geografi di luar kota kecil, tapi dia sangat populer di antara seorang pemilih target tertentu. Sedangkan lebih berpendidikan kurang mungkin meratapi nya pengetahuan dasar geografi dan ilmu pengetahuan, dia berhasil menjual kualitas dalam dirinya sebagai "sederhana, jujur-Kota Kecil Amerika." Suka atau tidak, ini insires certin sekelompok orang untuk memilih Palin. Pikirkan teriakan "Drill, Baby, Drill," ketika ia membuat sikap yang jelas dia di pengeboran minyak di Alaska. Meskipun Anda mungkin bergidik pada kurangnya Palin tentang foresight, dia sebenarnya adalah singkatan untuk sesuatu dan orang-orang dapat mengidentifikasi dengan itu. Dia terlihat baik dan dia fiesty. Suka atau tidak, setiap kandidat Partai Republik untuk Pemilu Presiden 2012 akan memperlakukannya serius.

Hal yang sama tidak bisa dikatakan untuk Ms Timah, siapa yang terletak tidak banyak kesalahan dalam rasa di tas namun dalam kenyataan bahwa dia tidak tepat berdiri untuk apa pun. Banyak yang terbuat dari fakta bahwa ia tidak bisa memikirkan kebijakan PAP yang dia tidak setuju dengan serius. Lebih harus dibuat dari fakta bahwa tidak ada kebijakan yang dia yakini aku berarti Anda tidak harus setuju dengan segala sesuatu tetapi Anda sebagai politikus harus percaya pada sesuatu. Singkatnya, kami, para pemilih Singapura harus bertanya pada diri kita - "Apa tepatnya Ibu Tin percaya?" Lihatlah Ibu Tin dan Anda akan melihat seorang gadis, manis sopan (ketika dia berpose di instruksi) yang tidak berdiri untuk banyak. Ya, beberapa orang tua mungkin ingin dia sebagai putri mereka di dalam hukum - ibu saya untuk satu mungkin lebih memilih dia untuk apa yang telah saya membawa pulang. Namun, apakah dia mengilhami orang lain?

Ms Palin mengangkat ke John McCain dan untuk sementara kampanye benar-benar mendapat dukungan dari kehadirannya. Ms Palin berdiri untuk sesuatu dan tertarik sekelompok orang tertentu padanya. Setuju dengan dia atau tidak, Ibu Palin sebenarnya adalah singkatan untuk sesuatu.

Sebaliknya, Pei Pei adalah seorang gadis kecil yang sedih dan kesepian dengan kepribadian tidak untuk berbicara tentang apa yang pernah jadi. Bahkan pasangan utama menjalankan nya, mantan Menteri Senior Goh Chok Tong harus mengakui bahwa tidak suka di tanah untuknya bagiannya menarik dari suara bawah. Ms Tin adalah "baik" gadis yang tua-tua pihak dapat mengandalkan untuk melakukan seperti yang dia bilang tapi dia begitu "baik" bahwa dia benar-benar hambar ke titik yang tidak efektif. Bagaimana seseorang bisa membawanya sersiously?

Mungkin ada pelajaran di sana selama muda kita - mereka harus belajar untuk berdiri untuk sesuatu daripada berusaha untuk menjadi kertas dipotong boneka. Untuk semua kesalahan-nya, Palin memang memiliki pengikut yang menemukan pantas dipilih nya. Ms Tin, untuk semua kebajikan jelas dia tidak layak dari siapa pun setelah pikiran.

Anda tidak bahkan Negro - Anda Lebih rendah dari itu - Anda seorang Afrika!

TV telah memutuskan untuk bermain "Hotel Rwanda" sebagai malam nya / show pagi. Film ini menceritakan tentang Paulus Rusesabagina, para pengusaha hotel Rwanda yang berhasil menyembunyikan 1.268 Tutsi dan Hutu moderat dalam genosida 1994.

Aku ingat genosida. Aku melihatnya di TV. Itu terjadi pada saat yang sama sebagai Perang Bosnia dan sementara Eropa dan Amerika Serikat membuat banyak keributan tentang menempatkan embargo senjata terhadap rezim Milosevic di Serbia, Rwanda memutuskan untuk melakukan sesuatu dengan cara kuno - mereka membantai satu sama lain dengan parang dan dunia menyaksikan seperti yang terjadi.

Untuk memasukkannya ke dalam istilah hingga titik terendah, Bosnia adalah perang yang tidak sama sementara Rwanda adalah "Snuff Movie-Made Real." Sehari-hari Anda akan menyalakan TV dan Anda akan bisa gambar grafik orang yang telah hacked sampai mati. Suatu hari, satu kelompok orang memutuskan bahwa mereka akan mengambil helikopter tajam untuk tetangga mereka dan yang itu.

Memimpin Barat Kekuasaan oleh AS, yang telah begitu efisien menendang Saddam Hussein keluar dari Kuwait dua-tahun sebelumnya, duduk dan menonton. Saddam harus diusir dari Kuwait karena ia adalah seorang preman pembunuh adalah seorang amatir dibandingkan dengan bab di Rwanda. Apa yang salah?

Nah, jawaban sederhana adalah ini - Kuwait dan merupakan pemasok minyak dapat diandalkan untuk Barat sementara tidak benar-benar ada kepentingan strategis di Rwanda. Sikap kontras adalah yang paling dirangkum oleh salah satu baris paling puitis di film - "Kau tidak bahkan dalam Negro - Anda Lebih rendah dari itu -. Anda seorang Afrika" Ini penting untuk menyelamatkan Kuwait dari preman pembunuh disebut Saddam karena Kuwait memiliki minyak - skor tidak ada poin untuk menyelamatkan nyawa Afrika.

Saya tidak pernah menghargainya pada saat itu tetapi perbedaan dalam cara dunia bereaksi terhadap Rwanda dan Kuwait adalah pelajaran bahwa sejarah telah menunjukkan. Great kekuasaan pasti bertindak terhadap dunia - mereka pasti bertindak dalam kepentingan pribadi mereka. Hal ini sebenarnya dari Inggris di abad ke-19 dan itu adalah sama dari Amerika dalam satu saat. Cina telah menunjukkan bahwa jika tumbuh ke dalam kekuasaan berikutnya, ia akan melakukan hal yang sama.

Baik Inggris di abad ke-19 dan Cina di abad depan telah jelas tentang bagaimana mereka akan menjalankan hal. Amerika adalah kasus yang berbeda. Mereka telah bekerja pada kebijakan Setiap kali mereka telah menyerang sebuah negara di abad terakhir "Melakukan Bagus.", Mereka selalu melakukannya pada premis resmi mereka "pembebas." Untuk bersikap adil, baik Saddam di Irak dan Noriega di Panama diktator. Namun, jika Anda melihat cara mereka sudah mencoba untuk mengelola Irak, Anda harus mempertanyakan motif sebenarnya.

Yang mengarah ke titik pada apa yang bisa seluruh dunia itu? Yah, untuk sebagian besar, yang terbaik adalah untuk bekerja dengan negara adidaya dalam hal perdagangan. Kemungkinannya adalah negara adikuasa adalah negara adikuasa karena suatu alasan. Pada abad ke-19 itu adalah Inggris dan hari ini adalah Amerika yang memiliki keterampilan dan teknologi yang sisa dari kita tidak punya. Dengan demikian, selalu ide yang baik untuk mengirimkan Anda terbaik dan cerdas untuk belajar dari negara adidaya tersebut. Ini adalah pertukaran yang baik. Untuk Inggris, pribumi dididik membantu untuk menjalankan koloni. Amerika menggunakannya untuk membantu perusahaan multinasional dijalankan.

Superpower, khususnya Amerika bisa menjadi murah hati. Pasukan Amerika telah membantu menjaga perdamaian di berbagai belahan dunia. Baik BRITANICA PAX dan PAX AMERICANA menyimpan dunia dari meledak menjadi konflik yang lebih besar.

Namun, negara-negara yang lebih kecil dan orang-orang dari negara-negara yang lebih kecil harus ingat bahwa negara adidaya tidak bertindak keluar dari kasih saudara-saudara mereka yang lebih kecil tapi karena kepentingan strategis mereka sendiri.
Secara sederhana, orang yang percaya bahwa kekuatan super akan terburu-buru untuk pertahanan mereka keluar dari kebaikan hati mereka akan di bagi sebuah kekecewaan besar. Jadi apa negara-negara yang lebih kecil dapat diisi dengan orang kulit hitam, coklat dan kuning lakukan.

Nah, jawabannya adalah untuk belajar menjadi mandiri dan mandiri. Salah satu harus belajar keterampilan adikuasa dan apa yang membuat sistem tick tetapi tidak tergantung pada negara adikuasa untuk keamanan satu dan kemakmuran. Walaupun saya tidak selalu setuju dengan sikap resmi pemerintah Singapura, saya memang memberikan kepercayaan kepada gagasan Nasional Layanan - hanya menempatkan, - itu baik untuk memiliki seseorang membela anda tetapi juga penting untuk ganda memastikan bahwa Anda tahu bagaimana membela diri.

Ini baik untuk memiliki alternatif. Selama Anda ingat bahwa sejauh adidaya yang bersangkutan, Anda adalah "Lebih rendah dari negro," Anda akan selalu memiliki naluri untuk melihat keluar untuk diri sendiri dan tidak bergantung pada negara adidaya untuk melakukannya untuk Anda.

Rakyat Itu Anda Mentor?

Dalam memindahkan semua orang terkejut, pertama Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew memutuskan bahwa ia akan pensiun untuk kabinet. Mr Lee telah diposisikan sebagai Singapura modern "Founding Father," dan bahkan kritikus yang paling keras Lee telah menemukan itu sulit untuk memikirkan Singapura tanpa kehadiran Lee di kabinet.
Selain menjadi Singapura "Bapa Pendiri," Mr Lee juga telah sesuatu dari "Rock Star."

Dia adalah pemimpin salah satu politik bahwa Singapura telah menghasilkan yang tampaknya harus diakui oleh orang lain. Baik Barat dan Timur menyanjung dia untuk mengambil mengantuk kejahatan yang dipenuhi tropis rawa dan mengubahnya menjadi sebuah metropolis modern dalam satu generasi. Mari kita hadapi itu, Singapura adalah negara muda yang benar-benar membandingkan cukup baik dengan banyak negara maju dalam hal fisik dan berani saya katakan, infrastruktur hukum.

Jadi, Mr Lee menjadi hak dipuji karena prestasinya. Jika Anda melihat rekornya, dia terbukti benar pada lebih dari satu kali dan pada lebih dari satu masalah. Anda bisa mengatakan bahwa dia orang yang tepat untuk memiliki sebagai mentor.

Ini adalah argumen bahwa Perdana Menteri Singapura, Lee Hsien Loong, telah digunakan ketika ia masih mempertahankan ayahnya di kabinet sekitar tujuh tahun yang lalu. Lee Kuan Yew diberi gelar "Mentor Menteri," dan sebagai judul tersirat, ia seharusnya "Mentor" kabinet dengan pengalamannya sebagai pemimpin dan negarawan internasional.
Namun, berapa banyak dari "Mentor" adalah Bapak Lee? Nah, pada akhirnya, ternyata bahwa Mr Lee tidak banyak mentor tetapi paman pikun yang meninggalkan Menteri yang seharusnya dia mentor, berebut untuk menutupi baginya. Dimulai dengan komentar tentang umat Islam perlu "mengintegrasikan" lebih baik dengan menjadi kurang serius tentang agama mereka. Hal ini ditambah dengan prediksi bahwa Grup Representasi Konstituen PAP bakal kehilangan akan memiliki lima tahun untuk "Bertobatlah," untuk pemungutan suara di oposisi. Komentar-Nya meninggalkan Perdana Menteri dalam posisi yang unik karena harus panggilan konferensi pers untuk menjauhkan diri dari ayahnya.
Jadi, bagaimana orang ini bijak yang tidak begitu banyak untuk membuat PAP dan Singapura, akhirnya tampak seperti bodoh urutan tertinggi?

Saya pikir bagian dari masalah terletak pada kenyataan bahwa Mr Lee lupa bahwa gelar adalah untuk "Mentor," daripada untuk memimpin. Sebagai mentor, yang berperan untuk memberikan nasihat tetapi untuk menerima bahwa akhirnya tanggung jawab untuk tindakan apapun terletak dengan orang yang menerima saran Anda. Paling-paling, mentor bekerja di organisasi yang berbeda dan nasihat mereka berasal dari kapasitas pribadi. Ini tidak pernah terjadi dengan Mr Lee. Selain pengumuman bahwa dia adalah "Tidak ada lagi yang bertanggung jawab," Lee mengambil peran yang sangat aktif dalam menjalankan hal. Ketika ia merasa Anggota Parlemen membutuhkan ganti ke bawah, ia akan melakukannya secara pribadi. Ketika pejabat asing ingin mengunjungi seseorang, ia akan memastikan dia adalah pelabuhan penting dalam panggilan. Mr Lee perjalanan secara ekstensif, brining Menteri di perjalanan sehingga dia bisa "membuka" Facebook pasar. Lee bahkan pergi sejauh untuk membuat penting nya terlihat pada tingkat simbolis. Pada Hari Nasional terakhir, Bapak Lee membuat dirinya didorong ke dalam arena, hak istimewa yang sebelumnya dipegang oleh Kepala Pemerintah dan Kepala Negara.

Lalu ada pertanyaan pengalaman. Apa sebenarnya adalah pengalaman bahwa Mr Lee membawa kepada kabinet? Yah, aku rasa itu selalu baik untuk memiliki orang lain untuk memberikan "pengalaman" atau Baik pengalaman dan kebijaksanaan biasanya datang dengan usia - kasus pembelajaran melalui pukulan keras, yang datang dengan waktu "manfaat dari kebijaksanaan mereka.". Dalam aspek ini, Mr Lee adalah font kebijaksanaan bagi mereka yang berkonsultasi kepadanya.

Namun, mentor yang paling dikenal karena kekuatan tertentu dan kebanyakan dari kita sudah lupa di mana kekuatan Mr Lee berbaring. Singapura generasi telah tumbuh dengan keyakinan bahwa kekuatan Mr Lee terletak pada pemerintahan. Dalam keadilan untuk asumsi ini, Mr Lee memimpin tim menteri brilian. Mr Lee memiliki pandangan ke depan dan keamanan karakter untuk memungkinkan menyukai Dr Goh Keng Swee dan S. Rajartnam untuk melakukan pekerjaan tertentu. Begitu mereka yakin dia dari kursus tertentu tindakan, ia mendukung mereka sepanjang jalan dan memastikan bahwa mereka memiliki apa yang mereka butuhkan untuk mendapatkan pekerjaan.

Namun, Mr Lee, sendiri tidak administrator sendiri. kekuatan aslinya terletak pada perkelahian jalanan politik. Dia adalah orator kampanye, pria yang tahu bagaimana memobilisasi para pemimpin serikat pekerja dan ia tahu kapan harus mengunci mereka. Dia adalah orang yang cerdik membaca sentimen politik di Inggris dan Malaysia dan bagaimana menggunakannya untuk keuntungan dari Singapura. Lee selalu menjadi pragmatis yang tahu bagaimana menjual cita-cita untuk idealis. Dia adalah pengacara Educated Inggris yang belajar bahasa Mandarin dan Hokkien dalam rentang enam bulan sehingga ia bisa melakukan gerakan massa.

Jika Anda membaca biografinya, kejeniusannya tidak dengan menjadi semua bijaksana dan semua negarawan tahu, meskipun dia telah dikenal sebagai salah satu. jenius aslinya datang ketika ia adalah underdog - pemimpin minoritas berpendidikan Inggris mengambil alih sebuah partai populis berpendidikan didominasi oleh Cina, pemimpin sebuah partai belum dicoba dan belum teruji melawan pemerintah kolonial dan sebagainya.

Ironisnya, orang yang tampaknya memiliki terbaik memahami aspek Bapak Lee tampaknya Mr Low Thia Khiang, Sekretaris-Jenderal oposisi Partai Pekerja. Seperti Mr Lee di masa mudanya, Bapak Rendah menyadari sepenuhnya bahwa dia berjuang melawan rintangan yang besar dan ia relishes itu.

Mr rendah, seperti Mr Lee memahami nilai mendapatkan dukungan rakyat. Sementara yang berkuasa telah sering mencaci Bapak Rendah untuk tidak melakukan banyak mengusulkan alternatif kebijakan, Mr Low telah menyadari bahwa keberhasilannya terletak dalam memastikan konstituennya yang dipelihara. Seperti Mr Lee di masa mudanya, Bapak Rendah bekerja keras untuk memastikan bahwa orang-orang ingat dia - dia menghadiri setiap kelahiran, bangun dan pemakaman di konstituensinya. PAP telah menghabiskan 19 tahun mencoba untuk menggeser dia dan setiap kali mereka sudah mencoba, dia sudah kembali ke kantor dengan mayoritas lebih kuat.

Seperti Mr Lee, Bapak Rendah tidak takut memiliki orang yang sangat cerdas di sisinya. Pada hari-hari awal, Bapak Lee memiliki seperti Goh Keng Swee dan Rajaratnam. Hari ini, Bapak rendah memiliki Sylvia Lim (Dosen Politeknik), Chen Mao Mao (Lawyer dengan memperhatikan internasional) dan Pritam Singh (Akademik). Mr rendah mungkin tidak berbicara Ratu Inggris tapi dia cukup cerdas untuk mengelilingi dirinya dengan orang-orang yang bisa bekerja itu.

Jadi, ironi mantra Lee sebagai "Menteri MENTOR," adalah bahwa dia benar-benar mungkin telah dibimbing seseorang, bahkan jika itu adalah orang terakhir yang akan ingin mengatakan kepada dunia ia telah dibimbing.

Ketika Kurangnya Hukum Sense dan Nilai Harm orang yang mereka lindungi?

Ada pepatah lama yang berjalan di sepanjang garis ini telah terbukti sangat akurat selama seminggu yang lalu ketika topik budget hotel dan prostitusi merupakan topik panas di media "Sex Sells.". Sebutkan jenis kelamin atau topik yang berhubungan dengan seks dan Anda terikat untuk mendapatkan diskusi animasi.

Sedangkan topik sekitar seks yang sangat menarik, suatu topik tampaknya telah lolos dari sorotan media dan tidak ada diskusi pada topik selama tiga tahun terakhir. Hal ini disayangkan karena sikap terhadap undang-undang tentang seks memberi kita wawasan ke dalam masyarakat kita.

pandangan kami sosial dan hukum tentang prostitusi yang menarik. Hal ini secara hukum dapat diterima bagi seorang wanita untuk bekerja sebagai pelacur dan bagi pria untuk mengunjungi salah satu. Ini adalah ilegal menjadi germo dan pelacur untuk meminta pelanggan. sikap sosial juga serupa. Sedikit jika ada secara terbuka akan membela pelacuran dan kebanyakan jika tidak semua ngeri di gagasan prostitusi di lingkungan mereka. Namun, ada toleransi sosial ringan untuk prostitusi, terbaik disimpulkan oleh kalimat, "wink-wink-dorongan-dorongan, anak laki-laki akan anak laki-laki."

Sayangnya, sikap hidup-dan-biarkan-hidup tidak membawa ke area lain dari perilaku seksual. Ambil isu tindakan homoseksual. Di Singapura adalah ilegal untuk dua pria dewasa menyetujui untuk terlibat dalam tindakan pribadi dalam privasi kamar tidur mereka sendiri dan ketika pemerintah mencoba untuk review ini pada tahun 2007, ada protes besar dari segmen yang cukup besar dari penduduk bagi pemerintah untuk melanjutkan melarang tindakan pribadi antara dua orang dewasa dalam privasi kamar tidur mereka, meskipun pemerintah berjanji tidak akan menegakkan hukum.

Sebaliknya, telah terjadi keheningan memekakkan telinga pada masalah perkosaan dalam perkawinan. Ada sedikit jika ada perhatian media untuk isu dan kelompok agama yang begitu bersikeras tentang korupsi moral melegalkan tindakan pribadi antara menyetujui dewasa terasa diam ketika datang ke suatu tindakan pemaksaan. Sama seperti itu adalah ilegal untuk dua orang dewasa homoseksual menyetujui untuk terlibat dalam tindakan pribadi, adalah legal bagi seorang pria memaksa istrinya ke dalam berhubungan seks, terlepas dari apakah dia memberikan persetujuannya.

Jadi, kapan perkosaan, sesuatu yang paling mengerti untuk menjadi suatu tindakan kekerasan terhadap perempuan, bukan perkosaan? Sejauh tempat-tempat seperti Afghanistan, Bangladesh dan Singapura yang bersangkutan; jawabannya adalah ketika penyerang adalah suami wanita itu. Hal ini nyaman bagi mereka statistik perkosaan kompilasi. Statistik telah menunjukkan bahwa perkosaan biasanya dilakukan oleh seseorang yang dekat dengan korban seperti anggota keluarga atau teman. Jadi, mengingat bahwa sebagian besar pelaku mungkin diketahui korban, memberikan kekebalan dari perkosaan dalam perkawinan masuk akal - mengurangi statistik perkosaan karena sebagian tertentu dari perkosaan secara teknis tidak perkosaan. Sekali lagi, "konservatif" lobi yang berjuang begitu keras untuk menjaga tindakan pribadi antara menyetujui dewasa ilegal tampaknya tidak punya masalah dengan pemerkosaan, asalkan seorang pria melakukan hal itu kepada istrinya dinikahkan secara resmi. Pemerintah yang telah melakukan banyak hal untuk meningkatkan kedudukan perempuan dengan "Women's Charter," tampaknya tidak terlalu terganggu yang memberikan hak perkawinan laki-laki untuk memperkosa mereka.

Bukankah sudah saatnya kita melihat hukum kita dan sikap terhadap seks dan mulai menerapkan akal sehat bahwa kita mengklaim memiliki secara melimpah. Mari kita memiliki hukum yang benar-benar melindungi orang, bukan memberikan murah demagog dengan platform.

Pergeseran Prioritas

Sekarang bahwa Singapura baru saja selesai sendiri "evolusi" pemilu, nilainya melihat salah satu poin utama yang menekankan pemimpin Singapura selama setelah pemilu lain - Amerika Serikat Presiden pemilu tahun 2008, yang melihat Barak Obama ditempatkan dalam kantor. Obama datang ke daya pada tiket dari "Perubahan" dan slogan nya - "Ubah - YA KITA BISA" menjadi semacam mantra di banyak bagian dunia.

Singapura yang menyaksikan pemilihan ini diberi tahu, "Perubahan adalah OK, tetapi tidak mengubah demi perubahan." Kami mengingatkan bahwa "Singapura berbeda," dan tidak seperti negara-negara yang lebih besar, kita hanya punya bakat politik ke lapangan lebih dari satu partai politik.

Nah, sayangnya bagi para pemimpin Singapura, perubahan telah datang. Obama perubahan untuk satu alasan sederhana. Tidak seperti para pendahulunya berbagai nya, Obama dibesarkan di negara Asia Tenggara dan politik dan budaya daerah itu tidak asing bagi dia. Hanya menempatkan - Singapura kehilangan statusnya sebagai suara satunya daerah di Gedung Putih. Obama haknya dilakukan matematika nya. Seperti yang strategis seperti Singapura sebagai pusat regional, pusat gerakan nyata di Asia Tenggara adalah Indonesia.

Bangsa Islam yang paling padat penduduknya di dunia juga merupakan daerah yang paling padat penduduknya dan merupakan daerah ekonomi terbesar. Negara ini memiliki potensi yang belum dimanfaatkan sebagai produsen pertanian dan industri. Meskipun semua masalah bangsa, itu tetap hilang dari layar radar dari Barat. Barat hanya tampaknya fokus pada Indonesia ketika bom JI resort atau ketika IMF terlibat dalam dana talangan. Meskipun pasar domestik yang luas, demokrasi hidup dan sumber daya alam, Indonesia telah entah bagaimana tetap keluar dari klub investasi seksi yang disebut BRIC.

Tentunya sesuatu yang memberi. Obama sayangnya agak mengecewakan dalam perhatiannya ke Asia Tenggara. Satu-satunya upaya penting menuju kawasan telah membuat panggilan beberapa foto selama KTT APEC serta membuat pidato tentang bagaimana Amerika Serikat akan menjangkau dunia Islam.

Dia perlu melakukan lebih banyak. perusahaan Amerika harus menyadari bahwa memerangi terorisme membutuhkan lebih dari senjata dan retorika. Investasi dan penciptaan lapangan kerja pergi jauh ke memastikan bahwa orang mempunyai insentif kurang untuk bergabung dengan kelompok ekstremis.

Ini bisa di mana Singapura mengembangkan ceruk untuk dirinya sendiri. Kami telah membuat sebuah lagu besar dan tarian tentang bagaimana kita bisa menjadi "Tengah Man" antara Barat dan Cina dan India. Sayangnya, Barat tidak memiliki masalah pergi ke pasar ini secara langsung. Orang Cina dan India juga mampu berurusan dengan Barat dengan syarat mereka sendiri.

Indonesia bisa menjadi cerita yang berbeda. Barat belum sepenuhnya menghargai kerumitan Indonesia dan pasar Asia Tenggara. Berbicara dengan seorang Barat acak tentang Indonesia dan mereka mungkin akan berbicara tentang backpacking melalui Bali. Bukankah sudah saatnya pengetahuan tentang negara ini yang luar biasa dengan potensi begitu banyak ditingkatkan? Ini adalah ceruk bahwa Singapura dapat memenuhi - hal itu akan menyebabkan kemakmuran yang lebih besar dan pemahaman antara Barat dan ASEAN dan Singapura akan mendapat potongan yang layak untuk dirinya sendiri.

Kebenaran Hard Tentang Yew Kuan Lee

Modern pertama Perdana Menteri Singapura, Mr Lee Kuan Yew, telah sibuk mengaduk sebuah sarang lebah. Dalam bukunya yang terbaru, "Kebenaran Hard," terus Lee menyinggung orang sebanyak mungkin. Dia mengatakan kepada kaum muslimin bahwa mereka perlu kurang ketat dalam ketaatan mereka agama mereka. Kemudian ia melanjutkan untuk mengingatkan Singapura bahwa Malaysia dan Indonesia, tetangga terdekat kita (yang kebetulan Muslim) yang keluar untuk menghancurkan kita.

Untuk memanggil tirades nya "kurang bijaksana" akan menjadi pernyataan tahun. Bahkan dia mendorongnya apabila dia meninggalkan menteri dia seharusnya mentor berebut untuk berlindung. Muslim Singapura urusan Menteri, Dr Yacob Ibrahim hanya bisa menggumam lemah pengingat bahwa kami perlu mengambil komentarnya atas Muslim dalam "konteks pengalamannya." Perdana Menteri, yang kebetulan putra Lee harus keluar dan mengatakan bahwa dia memiliki "berbeda" perspektif dari ayahnya. Di seberang Causeway, Asia Tenggara seorang yg berusia delapanpuluh tahun lainnya, Dr Mahathir Mohammed, melanjutkan untuk memberitahu dunia bahwa Old Man Lee tidak menghormati agama. retort Lee adalah bahwa dia "PERNAH merusak penggantinya."

Apa yang Bapak Lee sampai dengan? Sebagai mantan CEO regional sebuah perusahaan IT India berkata, "Apakah ini orang yang sangat bijaksana melihat sesuatu yang kita tidak?" Maksudku, dia ada benarnya - Mr Lee memiliki reputasi untuk menjadi sangat bijaksana dan belum, ia telah akhir-akhir ini, telah bertindak dengan cara yang hanya dapat digambarkan adalah bodoh. Apa yang terjadi dan apa yang sulit kebenaran tentang Tuan Lee?

Nah, hal tentang Tuan Lee adalah bahwa ada kebenaran sulit banyak tentang dia. The Hard Kebenaran tentang Tuan Lee adalah Kebenaran Hard tentang Singapura. Apa yang kita hari ini, ekonomi, politik dan budaya, adalah sebagai akibat dari visi dan kepemimpinan.

Mari kita mulai dengan jelas. Mr Lee adalah orang yang brilian dan pemimpin kuat. Kepribadiannya dan visi membantu bertahan trauma yang dikeluarkan dari Federasi Malaysia dan membangun kami Pulau kecil menjadi sebuah metropolis yang makmur yang iri di seluruh dunia.

kecemerlangan Lee dapat dilihat dalam hasil akademis di Cambridge. Hal ini dapat dilihat pada fakta bahwa kecemerlangan pribadinya menarik orang cemerlang lainnya seperti Dr Goh Keng Swee dan S Rajaratnam. Kebijakan disahkan oleh pemerintahnya telah menunjukkan sejumlah keberanian, belas kasih dan kebijaksanaan. Butuh keberanian untuk sebuah bangsa yang baru merdeka untuk menyambut perusahaan multinasional Barat dan Jepang di zaman ketika bangsa-bangsa yang baru merdeka adalah menendang mereka keluar. Mr Lee berjuang pertempuran politik sulit, dia tertarik kepadanya dan memungkinkan mereka ruang lingkup untuk memanfaatkan bakat mereka dan ia memberikan kami dengan visi indah dari suatu masyarakat yang bebas dari korupsi dan semua orang akan hidup bersama secara harmonis beberapa tanpa memandang perbedaan budaya.

Saya tidak berpikir setiap orang dapat menyangkal kebenaran sulit tentang kualitas kepemimpinan Lee. Kebenaran keras adalah bahwa Singapura berutang keberhasilan kepada mereka kualitas dan visi bahwa Mr Lee.

Namun, ada kebenaran keras lainnya kepada Bapak Lee dan kebenaran keras bahwa Mr Lee diuraikan dalam bukunya (runtuhnya PAP dan negara) memiliki landasan mereka dalam kebenaran-kebenaran.

Kebenaran keras yang sederhana adalah bahwa Mr Lee adalah "kekuatan-bermutu rendah," dan sistem yang dia buat adalah berdasarkan keinginannya untuk terus ke listrik. Untuk semua kebijaksanaannya, Lee tidak pernah melakukan upaya serius untuk menyampaikan kesan bahwa PAP, partai politik dan Singapura, bangsa ia diciptakan, adalah sesuatu yang lebih besar daripada dia. Baca beberapa pernyataannya yang lebih baru dan Anda mendapatkan pengertian bahwa fokusnya adalah pada mempertahankan kekuasaan bukan pada apa yang sebenarnya baik untuk rakyat.

Lihat saja pernyataan Lee tentang bagaimana ia "NEVER merusak" penggantinya. Dia benar dalam arti bahwa ia tidak pernah menyerang kompetensi baik Goh Chok Tong atau Lee Hsien Loong di depan umum atau di media. Namun, tidak seperti Mahathir di Malaysia atau Margaret Thatcher di Inggris, Mr Lee terus memegang posisi cabinate. Dia adalah "MENTERI SENIOR," Goh Chok Tong dan dia sekarang Hsien Loong Lee "MENTOR MENTERI."

Mari kita lihat saja judul "MENTERI MENTOR." Alasan untuk memberikan dia gelar ini adalah bahwa dia punya banyak pengalaman yang berharga untuk memberikan kontribusi kepada pemerintah dan dia ada di sana untuk "MENTOR," Menteri lainnya. Bahwa judul yang sangat merusak Lee Hsien Loong adalah Perdana Menteri Mahathir dengan cara yang tidak akan pernah dilakukan untuk Badawi atau Thatcher Mayor.

Hanya menempatkan - cabinate Perdana Menteri Lee Hsien Loong itu sama sekali tidak cukup kuat sendiri dan sehingga mereka perlu Lee Kuan Yew untuk "MENTOR" mereka. Mm, jika hal ini tidak mengatakan bahwa Perdana Menteri dan timnya tidak sampai nominal ..... maka saya tidak yakin apa lagi?

Tidak ada yang akan berpikir itu biasa bagi menteri dalam pemerintahan apapun untuk berkonsultasi Mr Lee dalam kapasitasnya sebagai warga pribadi. Semua orang akan mengatakan bahwa dia orang yang bijaksana dan kebijaksanaan-Nya adalah sedemikian rupa sehingga pemerintah Menteri ingin berkonsultasi dengannya mengenai masalah-masalah negara.

Sebagai warga negara pribadi, ia akan bebas untuk mendorong atau mengkritik pemerintah hari ini. Orang-orang akan mendengarkan dia karena siapa dia dan mereka akan memiliki hak untuk memutuskan apakah dia benar (seperti biasa) atau jika ia akan dari kursi goyang nya. Namun dia akan, tidak memiliki pengaruh selain pribadi, pada kebijakan pemerintah. kritik Mahathir Badawi atau Thatcher Mayor dilakukan dalam kapasitas mereka sebagai warga negara pribadi. Mereka mendengarkan, tetapi mereka tak memiliki kekuasaan sebenarnya dalam pemerintah atau pihak untuk melakukan apa saja untuk penerus mereka. Lee Sebaliknya berada dalam posisi yang sangat berpengaruh untuk mempengaruhi politik dengan keinginan nya.

Sengatan terhadap pemerintah untuk memiliki "Menteri MENTOR," mungkin tidak terlalu buruk kalau Pak Lee adalah karakter low profile bekerja dengan jumlah token. Namun, hal ini tidak terjadi. Sebagai Menteri Mentor, gaji resmi Lee hanya sedikit lebih rendah daripada Perdana Menteri dan lebih tinggi dari Wakil Perdana Menteri. Selanjutnya, Bapak Lee membuat kunjungan profil tinggi Internasional seolah-olah ia adalah Kepala Negara atau Kepala Pemerintahan - yang tentu tidak. Dalam Hari Nasional terakhir, Bapak Lee sebagai Menteri Mentor didorong ke Grounds Parade untuk pertama kalinya. Secara tradisional ini adalah hak istimewa disediakan untuk-Perdana Menteri (Kepala Pemerintahan) dan Presiden (Kepala Negara).

Jadi, bagaimana Bapak Lee TIDAK merusak sistem yang sangat ia diciptakan oleh kehadiran lanjutan di cabinate? Dengan membayar dia lebih dari Wakil Perdana Menteri, kita mengatakan bahwa dia lebih berharga daripada Wakil Perdana Menteri. Apa yang memberikan kontribusi bahwa Wakil Perdana Menteri tidak? Ketika dia membuat kunjungan nya tinggi dan diterima oleh negara-negara lain - kita berlaku memberitahu dunia bahwa Mr Lee SO BERHARGA kepada kita bahwa kita perlu dia untuk menjadi diberikan kesopanan yang sama sebagai Kepala Pemerintahan. Apakah kepala kita sendiri pemerintah sehingga berguna bahwa kita memerlukan cadangan?

Pertanyaan yang tersisa - Bagaimana Mr Lee TIDAK merusak Perdana Menteri dan Pemerintah. kehadiran-Nya dalam cabinate yang memaksa kesan bahwa Perdana Menteri dan Pemerintah hari tidak dapat melakukannya tanpa dia. hanya mencoba Mr Lee Singapura untuk menunjukkan bahwa dia tidak menarik string adalah untuk memberitahu semua orang pada fungsi resmi itu, "Saya TIDAK LEBIH bertanggung jawab."

Kemudian jika anda melihat beberapa pernyataan publik Lee, Anda akan melihat sebuah keyakinan bahwa dia dan sistemnya lebih besar dari orang-orang yang mereka layani. Hanya melihat kembali ke kejadian Mas Selamat. Ketika nomor Singapura satu ancaman teror berjalan keluar dari fasilitas "aman" - apa sebagai "Bapak Bangsa" lakukan? Apakah dia meyakinkan kita bahwa pemerintah akan melakukan pekerjaan itu? Apakah ia memberitahu kita bahwa kita harus tidak perlu khawatir? Apa yang ia lakukan adalah untuk mencaci kami untuk menjadi puas untuk mengharapkan pemerintah untuk melakukan tugasnya. Karena Politikus Muda dari Pasir Ris GRC itu bertanya kepada saya - saya tidur nyenyak dalam insiden itu karena saya tidak berpikir Mas Selamat adalah ancaman pemerintah mencoba mengatakan dia - itu adalah bahwa daripada iman kepada Tim Home yang membuat saya nyaman.

Jadi kebenaran keras ini - Mr Lee adalah egois "Power-Junky" yang lebih tertarik dalam mempertahankan dirinya dalam posisi kekuasaan dan fasilitas daripada dirinya dalam kesejahteraan bangsa.

Membandingkan dirinya dengan mantan rekan, seperti S. Rajaratnam dan Goh Keng Swee, yang berjuang pertempuran yang sama ia lakukan dan membangun bangsa. Ada gaji dolar tidak juta untuk mereka. Selama pemakaman Dr Goh, cerita muncul bahwa Dr Goh akan berjalan ke tempat-tempat pada kunjungan kenegaraan sehingga ia bisa menyimpan uang receh untuk pembayar pajak. Ini anekdot kecil yang membuat kita mengingat kebesaran dalam laki-laki. Apakah mereka bertahan pada "MENTOR" sisa cabinate begitu mereka mengundurkan diri? Apakah mereka bersikeras pada gaji besar? Mereka melakukan hal semacam itu - mereka hanya memudar untuk dilupakan oleh generasi sampai mereka meninggal. Apakah orang-orang memiliki kesalahan dan mereka melakukan kesalahan. Ya mereka lakukan - tetapi sejarah akan menghakimi mereka untuk kebaikan mereka dan bukan untuk kesalahan mereka karena mereka menunjukkan kemampuan untuk pergi ketika waktu mereka sudah habis.

Lee Kuan Yew dengan kontras dalam bahaya merusak warisannya dengan tergantung di. Mari kita hadapi - kebenaran keras adalah bahwa Lee Kuan Yew jenius politik dan Lee Kuan Yew daya bermutu rendah adalah satu dan orang yang sama. Jenius politik berkembang di masa mudanya dan yang menguntungkan negara. Namun, seperti umur berlalu, jenius politik memberi jalan kepada kuasa bermutu rendah yang tidak akan pergi dan tidak akan membiarkan kita terbiasa untuk hidup tanpa dia.

Tidak ada yang menghentikan Lee ketika ia mengundurkan diri dari Liga Utama pada tahun 1991. Tidak ada yang meragukan nilai dan kemampuannya untuk terus memberikan kontribusi bagi perbaikan bangsa. Dia bisa melakukan hal ini dalam banyak hal - menulis buku, memberikan ceramah, yang pada bosan direktur Organisasi Internasional dll dll Namun, dia tidak bisa melepaskan rasa kekuasaan dan terus bertahan - meruntuhkan penerusnya dan dengan ekstensi - pekerjaan hidupnya.

Sayang sekali? Kebenaran keras adalah bahwa Mr Lee, orang yang membuat Singapura modern tampak seperti dia bisa menjadi manusia untuk membahayakannya.

Get Them Untuk Bekerja Untuk AS

Seorang teman saya yang telah tinggal di Singapura untuk tahun lalu baru saja meninggalkan posting di dinding agar dia mengungkapkan frustrasi dengan tiba-tiba meledak dalam permusuhan terhadap orang asing di Singapura. Ini teman saya adalah Inggris. Dia telah tinggal di Singapura selama dua dekade terakhir dan menjalankan praktek ceruk PR yang menghasilkan pendapatan jumlah yang layak bagi pemerintah.

Selalu menarik untuk melihat bagaimana orang yang berbeda merasa topik tentang berbeda. Dalam beberapa bulan terakhir menjelang Pemilihan Umum, topik buzz kunci dalam dunia maya telah tentang bagaimana orang asing yang menduduki Singapura dan mencuri pekerjaan dan mitra seksual dan menaikkan harga properti.

Sebagai warga Singapura lokal yang telah tinggal di luar negeri selama bertahun-tahun cukup banyak, saya kadang muncul untuk terlibat dalam "asing" bashing. Saya merasa frustrasi hidup dalam masyarakat di mana saya diharapkan untuk mematuhi norma-norma sosial tertentu dan menjadi Yellow Kupas di Singapura berarti Anda harus menerima "Pink jerawat Faces" sebagai panduan unggul dari tempat lain. Saya tidak melihat mengapa aku harus. Pada akhir hari, Pink jerawat Faces adalah sebagai manusia sebagai bagian dari kita. Ketika saya tinggal di Inggris, saya harus menerima bahwa menjadi minoritas di negara seseorang elses berarti mematuhi peraturan tertentu. Sekarang aku kembali di Singapura, saya harus menjadi tuan rumah mewajibkan dan sabar untuk orang-orang yang paling peduli.

Setelah mengatakan apa yang saya baru saja bilang, saya punya teman yang Kaukasia dan sebagai seorang teman saya mengatakan, Anda tidak bisa menyalahkan para ekspatriat White yang datang ke Asia. Mari kita kasar, apakah Anda lebih suka berada di tempat di mana Anda seorang Joe rata-rata atau akan anda berada di tempat di mana orang menyembah tanah anda berjalan? Sebagai salah satu Liverpudlian berkata, "Saya tidak punya banyak hal yang terjadi bagi saya, jadi jika wajah merah muda jerawat saya bekerja sesuai keinginan saya, mengapa saya tidak boleh menggunakannya." Dia benar!

Masalah saya dengan ras di Singapura adalah dengan cara Singapura, khususnya Kelas Menengah Graduate Cina bersikap terhadap ras. Salah satu ciri terburuk yang pernah saya lihat dalam kelompok ini adalah kecenderungan otomatis untuk mengobati orang-orang kulit gelap pada tingkat lebih dekat dengan kotoran. Aku gelisah mendengarkan cara Singapura berbicara tentang pelayan mereka dan cara mereka mengeluh tentang orang-orang dari India, Cina, Vietnam dan sebagainya. Orang-orang ini akan dengan senang hati menendang pelayan mereka di depan umum dan saat jerawat Pink Face tiba di tempat kejadian, mereka semua tersenyum dan manis.

Sikap ini merupakan bagian dari kebijakan resmi. Aku benar-benar bertemu Putih Afrika Selatan yang sedang bekerja seorang teknisi gigi, yang karyanya izin ditolak. Ketika ia muncul di imigrasi dan mereka melihat ia White - ia diberi izin langsung. Mari kita hadapi itu, menjadi gelap di Singapura sangat sulit. Meskipun kebijakan resmi mengatakan tidak - orang yang membuat fungsi kebijakan resmi yang memiliki masalah dengan orang-orang berkulit gelap dan kebijakan cara dilakukan sangat berbeda dari cara itu dipikirkan.

Namun, seperti teman saya agar posting telah menunjukkan, tidak mudah Putih, baik. Meskipun tinggal di sini selama dua puluh tahun, sesekali ia mendapat diperintahkan untuk "kencing off kembali ke ...." Ini tidak adil untuk seorang pria yang telah tinggal dan memberikan kontribusi sebagai pengusaha bukan sebagai digit dalam multinasional. Jadi, saya harus bertanya pada diri sendiri, apa itu tentang orang asing dari semua warna yang akan kita "Warga" begitu marah.

Pada tingkat yang paling dasar, siapa pun yang tidak dilahirkan dan dibesarkan di sini adalah kompetisi untuk pekerjaan, rumah dan ruang hidup umum. Singapura infrastruktur dibangun untuk menampung banyak orang dan memiliki lebih banyak orang banyak menempatkan beban pada hal. Sebagai seseorang menunjukkan kepada saya, "Anda tidak membeli rumah sehingga Anda tidak merasakan ketegangan kompetisi." Jika anda melihat sesuatu dari satu perspektif - itu benar. Asing dengan harga properti kas berkendara. Hari-hari yang bukan hanya ekspatriat dari Barat yang kita harus bersaing dengan tetapi juga dari tempat-tempat seperti India.

Orang-orang asing memiliki keuntungan ketika datang ke pekerjaan. Pada ujung bawah pasar, mereka biasanya lebih murah dan bersedia bekerja dengan jam kerja lebih lama. Pada akhir lebih tinggi dari pasar ..... mereka benar-benar memiliki keahlian atau dua yang kita penduduk lokal tidak punya. Selain itu, tidak seperti orang-orang lokal, mereka tidak datang dengan hal-hal seperti kewajiban "cadangan yang". Tidaklah mengherankan yang kelompok pengusaha pergi untuk. Ini juga mengherankan bahwa penduduk setempat jadi agak gusar - "Sialan ini, mengapa aku harus melayani militer untuk melindungi orang asing yang tepat untuk menerima pekerjaan berarti bagi saya" adalah perasaan dasar.

Seperti yang banyak saya dapat bersimpati, saya tidak berpikir solusinya adalah untuk "menendang keluar" atau "batas" asing. Suka atau tidak, itu adalah kenyataan bahwa Singapura memiliki persediaan terbatas bakat. Suka atau tidak, kita berada dalam banyak cara terus-menerus kekurangan uang. Orang-orang asing melakukan memberikan jatuh pendek yang diperlukan untuk kedua item ini.

Kita harus menerima bahwa Singapura tidak memiliki sumber daya untuk memberitahu dunia untuk mendapatkan boneka. Kami adalah sebuah pelabuhan perdagangan dan kita makmur dengan bersikap terbuka untuk dunia. Jika Singapura mengadopsi kebijakan menyendiri, seluruh dunia dapat melakukan hal yang sama kepada kami dan itu merupakan tantangan kita tidak bisa menang.

Saya setuju kewarganegaraan yang seharusnya memiliki beberapa keistimewaan namun keistimewaan harus seperti apa yang terjadi di tempat lain - yang di bidang subsidi pemerintah tertentu. Anda tidak dapat mengharapkan pembayar pajak Singapura untuk mensubsidi setiap orang tua dan sakit yang datang ke pantai kami. Anda tidak dapat mengharapkan pembayar pajak Singapura untuk memberikan pendidikan gratis ke seluruh dunia. Kami tidak mendapatkannya ketika kita belajar di tempat lain (Sebanyak ayahku mungkin ingin itu) dan kita tidak harus mengharapkan itu baik.

Namun, jangan iri orang asing yang datang ke sini dan bekerja. Mereka membayar pajak (GST juga dibayar oleh pelayan dan pekerja konstruksi) dan mereka tidak menggunakan dana publik. Orang-orang di kedua ujung pasar lakukan dalam bagaimanapun atau berakhir sampai lain berkontribusi pada kesejahteraan ekonomi bangsa.

Jadi, jawabannya di sini bukan untuk menendang keluar atau tempat kuota pada asing. Jawaban sebenarnya terletak dalam memastikan bahwa Singapura mampu bersaing dengan asing dalam kompetisi yang adil.

Mari kita mulai dengan tempat yang jelas - keterampilan. Telah lama berpendapat bahwa kita perlu "bakat asing" untuk menebus kurangnya keterampilan di pasar. Sementara saya bisa melihat validitas argumen ini, saya harus bertanya pada diri sendiri mengapa Singapura memasuki pasar kerja tidak memiliki keterampilan yang dibutuhkan untuk menjaga perekonomian berdetak. Sesuatu harus dilakukan dengan sistem pendidikan untuk memastikan bahwa lulusan lokal dalam perekonomian todays memiliki keterampilan yang diperlukan untuk terlibat dalam fungsi dasar. Hal ini membutuhkan waktu untuk dilakukan dan sementara Anda dapat menggunakan orang asing dengan bakat yang tepat, keberlanjutan jangka panjang ekonomi apapun untuk memastikan bahwa penduduk setempat Anda memiliki apa yang diperlukan.

Kedua, kita perlu meneliti sikap kita terhadap persaingan. Ya, persaingan tidak membuat hidup lebih keras tetapi juga membuat kehidupan yang lebih baik. Tidak ada yang bisa tidak setuju bahwa Filipina memiliki mengoperasikan call centre memastikan bahwa kita mendapatkan pelayanan yang lebih baik.

Yang mengarah ke titik perspektif. Apakah orang asing adalah ancaman atau peluang mereka? Secara umum, Singapura yang dilatih untuk menjadi karyawan bagi perusahaan-perusahaan multinasional besar. Kami masih terjebak dalam pola pikir bahwa ekonomi hanya kutu ketika Anda memiliki pabrik-pabrik besar mempekerjakan orang dalam ribuan. Pekerjaan dianggap sebagai keanehan com - ada x jumlah pabrik dan pabrik masing-masing memiliki jumlah y pekerjaan. Bila Anda berpikir seperti ini, setiap orang tambahan adalah ancaman bagi Anda - mereka adalah persaingan untuk pekerjaan langka.

Namun, jika Anda pergeseran pola pikir Anda dan melihat sebuah ekonomi yang sehat sebagai kumpulan usaha kecil yang terdiri dari satu atau dua orang yang mencoba untuk menjual ini dan itu - hal-hal yang menjadi agak berbeda. Ketika Anda "memiliki pekerjaan" Anda cenderung untuk melihat setiap orang sebagai seorang pelanggan bukan sebagai pesaing.

Bar di Panitera Quay telah dilakukan dengan baik dari high end pasar. Namun, usaha kecil juga telah dilakukan dengan baik dari ujung bawah pasar. Saya pikir orang-orang yang menyewa kamar untuk mahasiswa asing. Saya pikir perusahaan yang membuat kartu telepon untuk menyediakan pekerja asing dengan telepon murah panggilan kembali ke rumah. Lihatlah pasar di telepon genggam kedua dan aksesoris yang muncul di tempat-tempat seperti Geylang dan Serangoon. Perusahaan ini mungkin tidak ambil judul tetapi mereka membuat orang sibuk dan memberi mereka nafkah.

Pemerintah harus melihat hal-hal seperti mengangkat pembatasan sub-membiarkan flat dan mendorong orang untuk terlibat dalam bisnis berbasis rumah. Masuknya asing berarti bahwa ada pasar macam bagi orang-orang dengan kebutuhan tertentu yang perlu diisi.

Serius, kebijakan proteksionis telah terbukti menjadi kegagalan menyedihkan. Jangan turun jalan itu dan fokus pada bagaimana kita dapat menciptakan peluang bagi diri kita sendiri keluar dari orang asing yang datang ke negara itu. Daripada mengeluh mereka mengeksploitasi kami - menemukan cara untuk mendapatkan mereka untuk bekerja bagi kita.

Serius tentang Terorisme

artikel Irfan Husain, "Tidak Berdasarkan Satu Atap," (September: 6, 2006) mengingatkan saya pada percakapan saya dengan seorang pemuda Muslim beberapa hari lalu. Orang muda, setelah mengetahui bahwa saya berurusan secara teratur dengan Lembaga Saudi, bertanya apakah aku takut karena dipaksa masuk Islam.

Sebagai 'Non Muslim,' Aku belum pernah dibuat merasa bahwa saya harus mengkonversi untuk diterima oleh orang Saudi dan orang Arab lainnya yang saya temui. Jadi bagaimana mungkin bahwa seorang Muslim muda dari Singapura akan memiliki kesan Arab Saudi sebagai Muslim fanatik mati untuk memaksa orang untuk masuk Islam?
Insiden ini menyentuh pada beberapa fakta dasar tentang sifat manusia, dimana signifikan, mengingat IMF dan Bank Dunia mendatang pertemuan dan ulang tahun kelima serangan 11 September di Amerika Serikat.

Bahkan jika kekuatan ekonomi globalisasi dan teknologi seperti internet yang seharusnya membawa orang lebih dekat bersama-sama dan menghilangkan perbedaan, orang mengidentifikasi dirinya melalui yang berbeda. Perbedaan mungkin akan sebanding dengan kesamaan tetapi ada perbedaan antara orang-orang selalu defended dengan gairah terbesar.
Hanya melihat cara agama-agama besar dunia telah dibagi menjadi berbagai sekte untuk memahami keinginan manusia untuk berbeda. Teologis berbicara, Yesus adalah seharusnya penyelamat umat manusia semua sementara Islam adalah seharusnya pengajuan seluruh umat manusia kepada Allah. Namun, terlepas dari ini, kami telah Katolik dan Protestan saling bunuh di Irlandia Utara dan di Irak, kita memiliki Syiah dan Sunni di setiap leher orang lain.
Ini adalah sesuatu yang dunia-pemimpin harus diingat ketika berhadapan dengan mengatasi masalah-masalah seperti terorisme dan globalisasi. Orang-orang tinggal bersama-sama melalui campuran kepentingan bersama dan ketakutan umum. Singapura, pemerintah berturut-turut telah brilian di wortel pencampuran dan tongkat untuk menjaga "Dialog Peradaban" pergi. Pemerintah Singapura telah memastikan bahwa Singapura, terlepas dari ras, agama dan bahasa, memiliki kesempatan yang cukup sebesar kemakmuran sementara pada saat yang sama menanamkan takut apa pun yang bisa mengancam kondisi yang telah menciptakan kesejahteraan.

Apakah ini berhasil? Saya rasa ini. Sementara banyak berpendapat bahwa "True Singapore Budaya," tidak akan pernah memegang di Singapura, ada rasa cukup sebuah 'Identity Singapura. "Ironisnya ini" Singapura Identitas "tampaknya paling diucapkan sejak kebangkitan India dan Cina. Singapura Cina mengeluh tentang Cina Cina bekerja secara ilegal. Seorang pengacara etnis India pernah mengaku, "Aku rindu mee bar Chor saya ketika saya sedang di India dan saya berbicara lebih nyaman Hokkien dari Tamil." Seperti pertemuan saya menunjukkan, seorang Muslim di Singapura tahu lebih banyak tentang dengan Cina-nya dan India teman daripada umat Islam di Arab Saudi.

Ini adalah sesuatu yang bangsa-bangsa yang lebih besar yang berada di garis depan dalam "Perang Melawan Terorisme," harus ingat. Sementara Al-Qaeda dan klaim seperti untuk menjadi mempromosikan Islam, mereka tidak memiliki simpati luas di dunia Islam. Namun, setiap kali pemimpin Barat berbicara tentang "fasisme Islam" suasana adalah kebencian terhadap Barat dan simpati terhadap orang-orang seperti Al Qaeda dibuat. Sesungguhnya, orang-orang yang serius tentang memenangkan perang melawan terorisme akan sibuk mengeksploitasi perbedaan antara Muslim dan Al Qaeda dan tidak menciptakan rasa identitas bersama antara mereka.

Apakah Anda Pilih Siapa?

Sekarang pemilihan sudah berakhir, itu akan menjadi menarik untuk melihat apakah pemerintah Singapura baru terpilih berpura-pura untuk mendengarkan masyarakat dan tidak sesuatu tentang "asing." Kami, masyarakat Singapura besar telah menghabiskan bagian yang lebih baik dari tahun mengeluh bahwa orang asing (terutama "lain" Asia) telah datang ke mencuri pekerjaan kita, tempat sekolah, suami, istri dan sebagainya. Untuk Singapura Cina dan India pada khususnya, hal ini bisa diterima akan dirampok buta oleh bule dari Australia, Amerika Serikat dan Eropa tapi benar-benar tidak dapat diterima bagi orang Asia lain untuk melakukan hal yang sama.

Ini terutama berlaku bagi masyarakat Tionghoa di Singapura. Selama bertahun-tahun kami diberitahu bahwa kami harus ingat untuk "Speak Mandarin" untuk mengambil keuntungan dari pembukaan pasar Cina dan yang lebih penting untuk mengingat kita Asia daripada pseudo-Barat. Kami diberitahu bahwa Cina dan menjadi Cina itu hebat! Tiba-tiba, pintu banjir migrasi terbuka dan tak lama kami memiliki beban orang yang berbicara berbagai jenis Mandarin dari yang kami berbicara dan mereka berbicara dengan keras. Orang-orang kasar dan bersedia melakukan apa yang laki-laki harus lakukan - kerja keras - lebih keras daripada apa yang bisa kami lakukan di bawah instruksi dari pemerintah.

Para wanita telah lebih menjengkelkan bagi wanita Cina Singapura. Tidak hanya gadis itu dari Cina memiliki kapasitas untuk kerja keras, mereka juga cepat menyadari bahwa ada keberuntungan yang akan dibuat dari saus manis, menunjukkan sedikit dada dan tersenyum manis dan sebelum Anda tahu itu, orang Cina Singapura membunuh diri untuk mengambil gadis Cina untuk tidur - bahkan jika itu hanya akan selama dua puluh menit atau lebih. Untuk menambahkan penghinaan ke luka, orang-orang Kaukasia siapa wanita Cina Singapura ditemukan sehingga bersedia untuk mendengarkan mereka "pendapat berpendidikan" (tidak seperti "orang Singapura dimanjakan Cina) juga bergegas untuk belajar bahasa Mandarin untuk mengenal boneka Cina lebih baik. Cukup menaruh - ke Barat - yang nyata Oriental selama 20 menit pop jauh lebih baik daripada mencari Oriental Barat untuk seumur hidup.

Untuk jumlah itu - gadis Cina mengembangkan reputasi untuk menjadi "Pelacur," dan surat kabar telah diisi dengan cerita-cerita horor dari orang tua meniup pensiun mereka pada gadis Cina. Oleh karena itu, sebagai pemilihan semakin dekat Anda menemukan anak-anak di ICA melihat lebih dekat pada kunjungan sosial lewat dari gadis-gadis dari Cina, Vietnam, Thailand dan seterusnya dan seterusnya.

Sebagai salah satu gadis Cina warga Singapura yang tampaknya juga terhubung ke Singapura bergaya perempuan lainnya berkata, "Itu karena mereka pergi 'melacur' bulat diri mereka sendiri." Ketika saya mendengar itu, saya ingin tertawa.

Alasan untuk ini adalah sederhana. Wanita tersebut sudah dalam negosiasi sms dengan seseorang yang ingin membayar nya hanya S $ 6.000 untuk satu malam gila dan penuh gairah bercinta. Ketika ia pertama kali bercerita tentang ini, tawaran itu hanya S $ 1,500 dan ucapan satu-satunya adalah "Uang tidak cukup - leh"

Jadi, seperti semua baik "Non-Pelacur" Singapura gadis Cina - dia meminta lebih dan orang yang bersangkutan telah membuat baik tawaran itu. Pada penulisan, negosiasi sedang berlangsung antara bankir dengan rasa yang baik jelas penggemar Chelsea dan 44-tahun dengan pretensi menjadi seorang remaja.

Ini "muda" wanita dalam pertanyaan telah menghabiskan bagian yang lebih baik dari dua-tahun mengaku sebagai selibat. Dia sudah mengakui bahwa dia benar-benar suka padaku - kata tepat di atas makanan murah yang hanya mengatur saya kembali S $ 140 tanpa alkohol, "aku benar-benar seperti Anda, Anda membuat saya bahagia dan aku harta perusahaan Anda - tetapi Anda harus UANG NO . " Oleh karena itu meskipun semua hal yang baik saya lakukan untuk, aku tidak mendapatkannya. Satu-satunya orang yang mendapatkan itu darinya dalam dua tahun terakhir telah seorang pria pendek, gemuk dan botak yang membeli tas dan sepatu biaya lebih dari S $ 1.000 dan sesama lemak dan bopeng yang membeli tiket ke Shanghai dan memberikan $ nya 600 tunai selama tiga hari.

Wanita yang dimaksud adalah bukan pelacur, tidak seperti gadis-gadis mengerikan dari Cina dan Vietnam. Sederhananya, dia tidak tidur dengan orang tertentu, ia hanya melakukannya dengan orang-orang yang menawarkan hadiah murah hati nya. Ketika ia berkata kepada saya di saat-saat kesedihan - "Masalah dengan Anda adalah bahwa Anda tidak ingin menggunakan uang untuk mendapatkan anak perempuan ke tempat tidur - Anda mencoba dan menggunakan pesona" (Mantan istri saya mengangapnya berbeda pada pesona saya ).

Saya ingin mengatakan bahwa wanita ini merupakan pengecualian terhadap aturan gadis-gadis Singapura yang layak Cina dengan nilai-nilai yang baik (tidak seperti gadis-gadis dari Cina dan Vietnam). Cukup buka pihak di Singapura dan Anda akan menemukan bahwa wanita yang dimaksud hanya biasa dalam bahwa dia suara pendapatnya. Pulau ini dipenuhi dengan wanita muda yang membuat sebuah titik untuk pergi HANYA untuk pria Kaukasia ..... karena mereka bersedia untuk mengambil tab (pria Kaukasia sebagai sebuah aturan tidak menegosiasikan harga - yang peduli selama Anda berada di beban perusahaan). Ada tentu saja mantan-gadis teman saya yang menjadi gila ketika aku disapih dia mengambil tab untuk mabuk Kaukasia Frat Boys. Media dan industri promosi terutama penuh dengan wanita Asia cerdas yang mendapatkan sebagian tersinggung oleh Partai Sarung jangka Girl karena ternyata merendahkan wanita cerdas yang memahami nilai suatu akun beban atau paket expat.

Dalam kata-kata gadis Singapura rata-rata Cina - pria Singapura pergi untuk gadis-gadis Cina karena "Kami tidak bisa memenuhi standar mereka." Yang membawa saya untuk bertanya - Apa standar bahwa Singapura perempuan China? Saya kira yang bukan tentang uang. Aku berarti Anda tidak bisa berputar Singapura menawarkan gadis Graduate Cina yang berpikir bahwa mereka dapat berbicara satu $ 100 untuk satu cepat?

Namun, jika Anda lapis nya dengan minuman dibeli pada rekening biaya, maka garis bergerak karir Anda dan kemudian menceritakan tentang perjalanan eksotis Anda ke Eropa (Barat Danube) dan kemudian berjanji untuk membawa ke sana dan kemudian pergi di mobil perusahaan Anda - dia milikmu dan sebelum kau tahu itu, jam alarm Anda akan diganti dengan lonceng pernikahan. Itu tidak disebut membayar untuk itu - yang hanya bahwa ia menjadi sedikit kurang ingin bersama Anda ketika Anda bersikeras pindah kembali ke mana pun Anda datang dan mengatakan kepadanya bahwa perusahaan tidak lagi pijakan tagihan dan dia lakukan .. .. shock: shock - pekerjaan rumah tangga.

Jadi, di satu sisi Anda memiliki seorang gadis yang tampak menakjubkan dan memberitahu Anda dengan jelas bahwa dia akan menjadi milikmu untuk waktu yang cukup untuk mendapatkan batuan Anda dari dengan imbalan sedikit uang dan di sisi lain Anda memiliki baik dibuat boneka dengan genetika dipertanyakan yang ingin Anda untuk membayar tagihan saat Anda mendengarkan yabber di atas tentang seberapa baik dibesarkan dia dan kemudian mengharapkan Anda untuk membuat Anda dia untuk selama Anda berada di rekening pengeluaran. Pertanyaannya adalah - siapa yang akan Anda pilih?

Salaam - Agama Pertama

Anda selalu dapat percaya sopir taksi untuk datang dengan permata kecil kebijaksanaan untuk mencerahkan hari Anda dan saya tersentuh dengan salah satu dari mereka. Itu adalah naik taksi dengan Agnes dan dan Marcus. Sopir ternyata menjadi Haji dengan pemandangan unik pada kehidupan. Salah satu kunci saat perjalanan itu baris ini ahli "Agama yang pertama tidak Islam, tetapi Salaam."

Salaam adalah kata Arab untuk Perdamaian. Ini setara Ibraninya adalah Shalom. Meskipun masalah di Timur Tengah, kata Salaam atau Shalom memiliki tempat khusus bagi orang-orang yang menghambat tanah yang tiga agama panggilan Kudus. Ketika Anda memahami tempat yang kata ini telah di budaya Timur Tengah, Anda akan memahami bahwa sopir taksi itu benar. Perintah pertama Devine itu ... perdamaian dan persahabatan.

Lihatlah hal-hal seperti ini, sangat sedikit dalam hidup dapat dilakukan tanpa persahabatan. Hubungan yang Anda miliki dengan orang menentukan kehidupan yang Anda akan memimpin. Silahkan lihat pada pengusaha sucessful dan Anda akan melihat bahwa mereka memiliki keterampilan hubungan manajemen yang baik. Orang-orang seperti Li Ka Shing daftar aset terbesar mereka sebagai mereka - ". Guanxi"

Jadi bagaimana Anda bisa "Guanxi?" Anda harus memiliki "Damai" dengan orang-orang. Dengan keluar "Salaam," tidak ada "Guanxi." hubungan kerja didasarkan pada perdamaian antara manusia.

Ketika saya pertama kali mendarat di Riyad, aku harus membiasakan diri dengan kenyataan bahwa Anda tidak menyapa orang. Standar salam Salaam - pendek untuk As-salamu `alaykum (Damai Setelah Anda.) Tapi setelah seminggu dan mendarat kembali di Singapura, saya akui bahwa rasanya aneh untuk tidak bertemu orang dengan harapan damai atas mereka.

Jika Anda berpikir tentang hal ini, As-salamu alaykum atau Shalom Alechem adalah cara yang benar untuk menyapa orang, paricularly orang bahwa Anda tidak tahu. Bagaimana Anda membangun hubungan dengan seseorang? Anda ingin bagi mereka untuk memiliki kedamaian ... maka ketika Anda berikan kepada mereka dengan kedamaian, Anda memiliki benih hubungan, yang mungkin dalam istilah Cina berkembang di Guanxi.

Hubungan adalah jantung dari masyarakat manusia. Allah, karena mereka, ingin manusia untuk hidup dalam komunitas dan Anda tidak dapat memiliki komunitas tanpa perdamaian antara orang-orang. Jadi, ketika Anda melihat hal-hal seperti ini .... Salaam adalah agama pertama di dunia th's.

Apa Pekerjaan Apakah Anda Lakukan untuk Ratakan Uang Anda Dibayar?

Singapura tidak pernah terkenal dengan cita rasa mereka ironi. Sedangkan penduduk tidak pernah diketahui untuk menghargai ironi, Singapura memiliki lebih dari adil itu. Contoh terbaru dari ironi besar telah dalam kasus Dr Susan Lim versus Singapore Medical Council.

Ini ironis karena orang yang telah paling penuh semangat menyerang Dr Susan Lim untuk menjadi "serakah" dalam tindakan "pengisian yang berlebihan" Keluarga Kerajaan Brunei untuk pelayanan medis yang dilakukan antara Januari dan Juli 2007 telah non dari Mr Alvin Yeo, SC (Senior Counsel - versi Singapura dari QC), Mitra Senior pada Kemitraan Wong, salah satu perusahaan terbesar di Singapura hukum setempat. Selain menjadi pengacara yang sangat menonjol dengan kredensial impecable, Bapak Yeo juga merupakan Anggota Parlemen untuk Hong Kah GRC dan Ketua sikap hormat Pemerintahan Dalam Negeri dan Hukum. Dia juga menjabat sebagai dewan direksi untuk sejumlah perusahaan publik.

Bapak Yeo telah menghabiskan bagian yang lebih baik dari bulan mencoba untuk menunjukkan dunia bahwa Dr Lim adalah sedikit uang rakus meraih tart yang telah disalahgunakan profesi mulia obat untuk membuat uang. Sejauh Mr Yeo telah prihatin, Dr Lim telah mengkhianati mendamaikan setiap standar etika dalam rangka mengejar dolar Mahakuasa. Terlepas dari manfaat kasus Mr Yeo ke Dr Lim - satu mungkin tergoda untuk bertanya Bapak Yeo adalah dia bersalah atas hal-hal yang dia telah menuduh Dr Lim dari.

Mari kita meletakkan hal-hal dalam perspektif. Sebagai RUU yang berlebihan sebagai Dr Lim S $ 25million mungkin terdengar, itu adalah tagihan yang dikeluarkan oleh sebuah bisnis medis berkembang dan itu untuk pekerjaan yang dilakukan selama periode. Faktanya adalah, punya S $ 25.000.000 telah dibayar, sebagian besar uang itu akan pergi untuk menutupi biaya yang Dr Lim dikeluarkan oleh merawat pasien, termasuk pembangunan infrastruktur ICU dan tanam melalui jet pribadi (dibayar oleh bisnisnya ). Fakta tetap bahwa itu S $ 25million, Dr Lim akan mungkin hanya menerima S $ 3,5 juta, yang gaji tahunannya untuk menjalankan grup.

Dr Lim tidak menjalankan operasi besar dan sangat sukses, yang baru-baru ini dinilai di beberapa S $ 80million. Walaupun fakta ini tidak mungkin bertahan ke Singapura yang yakin keserakahan nya, Dr Lim telah menjadi pengusaha sukses sebanyak dia sudah dokter. Dia telah menempatkan uang pribadi ke dalam operasi. Dia telah mengambil risiko pribadi dalam memulai suatu perusahaan dan itu aturan bisnis yang orang yang mengambil risiko mendapat bagian terbesar dari hadiah untuk keberhasilan usaha (dia juga akan mengambil bagian singa biaya jika bisnis gagal). Dr Lim mungkin membuat banyak uang, tetapi ia juga bertanggung jawab untuk makan lebih dari 30 orang serta merawat pasien-pasiennya. Singkatnya, bahwa gaji besar dan kuat bahwa dia mendapatkan diukur oleh pekerjaan yang ia lakukan. Jika ia gagal dalam pekerjaannya, tidak hanya dia kehilangan bisnis dan bekerja tapi setidaknya 30 jiwa tambahan bisa dilemparkan keluar dari pekerjaan.

Mr Yeo Sebaliknya memilikinya relatif mudah dan seperti Dr Lim, dia tidak miskin. Jika Dr Lim dapat dituduh menjalankan "penipuan," membuat "scam" Mr Yeo lihat Dr Lim seperti bermain anak. Bapak Yeo telah menemukan cara pencetakan uang tanpa asumsi salah satu risiko dan tanggung jawab yang Dr Lim.

Mari kita mulai dengan pekerjaan hari itu. Sebagai Partner Senior di Wong Kemitraan, seseorang dapat mengharapkan Mr Yeo untuk mengambil apa-apa pulang kurang dari S $ 50.000 per bulan. Apa sebenarnya yang dia lakukan untuk mendapatkan uang ini? Yah, hanya karena tidak ada yang meragukan bakat Dr Lim sebagai dokter bedah, tidak ada yang meragukan bakat Bapak Yeo sebagai litigator. Aku pernah mendengar dia berdebat. Dia mengartikulasikan dan logis ketika ia menyajikan kasusnya. Dia juga pandai mengganggu lawan-lawannya. Dia tahu cara bermain sampai dengan galeri publik sebanyak dia hakim.

Jadi, saya kira Anda bisa mengatakan Mr Yeo pantas uang dari pekerjaan sehari-hari di bahwa banyak klien perusahaan yang ada karena dia. Namun, sebagian besar pekerjaan kaki dilakukan dengan juniornya (sekitar 300 pengacara di bawah dia dan jangan lupa paralegal) dan membiarkan wajah itu - Mr Yeo adalah pendiri perusahaan dan risiko pribadi ia menghadapi dari keberhasilan atau kegagalan perusahaan diabaikan, terutama bila dibandingkan dengan resiko bahwa Dr Lim wajah.

Sementara laba Dr Lim berasal dari bisnis dia telah dimulai dan berjalan, Bapak Yeo telah melakukan sesuatu yang lebih baik. Dia menemukan sejumlah pekerjaan paruh-waktu menambah pendapatan ia membuat dari pekerjaan penuh waktu. pekerjaan paruh waktu Nya juga melibatkan pekerjaan yang sebenarnya sangat sedikit untuk membayar murah hati.

Mari kita mulai dengan berbagai jabatan direktur nya. Apa sebenarnya yang melakukan dewan direksi yang di perusahaan publik? Jawabannya adalah mereka menjaga kepentingan para pemegang saham dan mereka tetap CEO di jari kakinya. Direksi tidak terlibat dengan manajemen sehari-hari perusahaan dan mereka dibayar tidak biaya ungenerous untuk menghadiri rapat umum tahunan yang biasa tahunan. Mereka melindungi pemegang saham dengan penandatanganan off pada laporan disampaikan kepada mereka oleh CEO dan ditandatangani oleh auditor eksternal. Jadi, jika Anda berpikir tentang hal ini, apa yang Mr Yeo yang dilakukannya itu sangat pintar. Dia menghadiri rapat dewan cukup untuk menikmati makanan yang cukup megah. Membaca melalui beberapa laporan tahunan dan mendapat bayaran sejumlah layak untuk mengatakan hari kerja.

direktur-Nya, bagaimanapun, tidak ada jika dibandingkan dengan pekerjaan utama paruh waktu - yaitu bahwa sebagai Anggota Parlemen untuk Hong Kah GRC. Apakah bagian-waktu kerja ambil darinya dan memberikan kepadanya?

Jawabannya sederhana. Dia harus mendengarkan konstituennya merengek selama sekitar satu jam seminggu. Sesekali ia mungkin diperlukan untuk mengunjungi beberapa orang dan mungkin rahmat beberapa peristiwa. kerja sikap hormat-Nya mungkin akan melibatkan dua jam sebulan.

Sebagai imbalan untuk melakukan semua ini, ia menerima uang saku (Catatan - ini adalah tidak TUNJANGAN GAJI a) hanya S $ 15.000 per bulan (sekitar S $ 1.875 per jam bekerja). Selama beliau menjabat dua istilah (10-tahun), dia berhak untuk hidup ini. Ia juga berhak untuk pensiun yang sekitar dua pertiga dari penyisihan.

Apa ia tidak menerima uang, ia lebih dari membuat untuk di prestise menjadi seorang Anggota Parlemen. Mana pun ia pergi, orang akan menyadari fakta bahwa tidak hanya Mr Yeo berpendapat undang-undang, ia memiliki peran dalam membuat mereka.

Apa risiko hal ini memerlukan pekerjaan paruh waktu? Nah, dalam teori ia harus menghadapi pemilih setiap lima-tahun. Namun, Hong Kah telah menjadi "berjalan-over" konstituensi - jadi dia tidak pernah menghadapi pengacau yang membayar dia untuk mengunjungi mereka. Kemudian mari kita lihat cara ini - pekerjaan yang dia perlu lakukan untuk kunjungan mingguan yang benar-benar dilakukan oleh relawan di akar rumput.

Sebagai seorang anggota parlemen, Bapak Yeo adalah menjalankan salah satu perusahaan yang paling mengesankan di dunia. Segala sesuatu yang Anda buat adalah bruto dan bersih terhadap Anda. Biaya baik ditanggung oleh Negara atau oleh para relawan yang ingin tidak lebih baik dari kesempatan untuk mengatakan bahwa mereka menjilat sepatu bot Anda.

Paling tidak, Bapak Yeo membuat S $ 65.000 per bulan. Angka ini mungkin tidak mengesankan sebagai S $ 25million bahwa Dr Lim dianggap telah ditagih. Namun, jauh lebih aman. Sampai saat ini, Dr Lim belum menerima satu sen untuk pekerjaan yang dia lakukan. Biaya yang harus dihapuskan. Sebaliknya, gaji bulanan Mr Yeo dijamin dan selama ia tetap berada di dalam kenyamanan pekerjaan penuh dan paruh waktu.

Yang mengarah ke pertanyaan? Mengapa Bapak Yeo perlu memiliki uang saku MP dan pensiun ketika dia membuat uang dia membuat? Maka Anda harus melihat kenyataan bahwa Mr Yeo, seperti Dr Lim adalah melakukan "Noble" profesi. Pengacara yang seharusnya tertarik pada keadilan bukan di uang. Menjadi Anggota Parlemen adalah SEMUA TENTANG PELAYANAN KEPADA MASYARAKAT. Anggota TIDAK menerima GAJI tapi uang saku untuk menutupi hal-hal seperti transportasi (yang di Singapura diabaikan).

Jadi, mengapa tidak Bapak sekutu Yeo publik mengumumkan bahwa dia akan melupakan salah satu sumber pendapatan dan terus melakukan dua pekerjaan. Yang akan disebut "pelayanan kepada masyarakat." laba-Nya sebagai Senior Partner di Kemitraan Wong lebih dari cukup untuk menutup biaya ia berlari menjalankan tugas negara sebagai seorang anggota parlemen.

Bapak Yeo membuat hal ini di pengadilan - "Apa pekerjaan lakukan Dr Lim melakukan itu mungkin dapat membenarkan tuduhan dia?" Saya ingin bertanya Pak Yeo hal yang sama - sebagian besar penghasilannya tidak datang dari Sultan Brunei - itu berasal dari orang-orang seperti Anda dan saya.

Apakah Ada semacam A Thing sebagai Profesi Mulia?

Terima kasih kepada Dr Susan Lim, semua orang sekali lagi terobsesi dengan favorit masa lalu waktu kita-- uang dan berbicara tentang hal itu. Jika Anda berbicara dengan orang yang cukup, Anda akan menemukan semua orang yang sangat kesal dengan Susan Lim untuk memiliki keberanian untuk membuat uang. Hal ini bahkan mencapai tahap di mana Susan Lim telah menjadi kata kerja untuk "pengisian yang berlebihan."

Kenyataan bahwa Dr Lim tidak pernah membuat uang dari masyarakat umum tidak relevan. Fakta bahwa dia dalam praktek swasta dan sangat sukses karena dia sangat baik pada apa yang dia lakukan adalah juga tidak relevan. Sejauh sebagai kebanyakan orang di jalan-jalan Singapura dan di dunia maya yang bersangkutan, Dr Susan Lim adalah simbol dari sistem kesehatan serakah itu memerah susu miskin.

Sejauh sebagian besar chat room yang bersangkutan, Dr Lim adalah salah karena dia ingin untuk menghasilkan uang. Berbicara dengan cukup banyak orang tentang kasus ini dan mereka akan memberitahu Anda bahwa - "Jika Anda ingin membuat uang Anda harus seorang bankir bukan dokter," atau "Dokter yang seharusnya untuk menyelamatkan nyawa tidak menghasilkan uang." Salah satu jurnalis bahkan pergi sejauh untuk mengingatkan saya, "telah Dia seorang Sumpah Hipokrates untuk menyelamatkan nyawa."

Tampaknya hal yang membuat orang sangat kecewa dengan Dr Lim adalah kenyataan bahwa dia menjalankan bisnis yang sangat sukses? Ya, suka atau tidak, praktek medis swasta adalah bisnis dengan harga sewa dan staf yang harus dibayar. Namun, karena praktek medis swasta adalah ... "Medical" mereka seharusnya tentang sesuatu yang lebih dari sekadar membayar tagihan dan mengubah keuntungan.

Ada, sebagaimana yang mereka katakan, profesi dan profesi. Beberapa profesi yang menghasilkan uang. Tak seorang pun tampaknya dalam pikiran ketika pialang saham membuat uang - mereka tidak akan pialang saham dinyatakan, akan mereka? Kemudian ada profesi yang terkenal bagi orang-orang menjaga pecah - menulis adalah salah satunya. Lalu ada adalah apa yang Anda sebut sebagai "Nobel" profesi, yang seharusnya mengenai kebaikan yang lebih besar dari manusia daripada membuat uang. Namun banyak profesi ini tidak membuat - mereka membawa aura terhormat tentang mereka.

Saya mengambil mengajar sebagai contoh. Pengajaran yang dikenal sebagai buruk dibayar. Namun, ini adalah "mulia" profesi dan menjadi seorang guru atau master sekolah membawa aura tertentu untuk itu, yang ternyata uang tidak bisa membeli. Aku ingat langkah saya terlambat-nenek yang mengatakan bahwa dia selalu lega ketika langkah-kakek kembali ke sekolah, sudah saatnya ketika dia bisa memegang kepalanya tinggi-tinggi dan mengatakan kepada dunia bahwa dia adalah "Mrs Hart Smith." Langkah-kakek Hart bekerja di hari-hari ketika guru tidak dibayar selama hari libur. Jadi, ia menjadi salesman untuk World Book. Dia membuat Sebuah uang lebih BANYAK seorang salesman daripada dirinya sebagai seorang guru. Namun, sejauh masyarakat prihatin, kehormatan itu berasal dari menjadi seorang guru.

Di satu sisi, kedokteran seharusnya seperti mengajar. Seperti guru dan pengacara, dokter adalah orang terpelajar. Selain menjadi dipelajari, dokter juga menyelamatkan nyawa. Saya pikir dari Dr Christopher Khng, salah satu dokter mata saya yang mengajar dan beroperasi pada mata. Dia mengatakan, "Ketika Anda melakukan operasi yang baik Anda membantu satu orang - tapi ketika kamu mengajar sepuluh orang bagaimana melakukan operasi yang baik Anda membantu sepuluh kali rakyat." Dokter memakai jas putih, warna kemurnian.

Saya senang bekerja di ruang kesehatan. Ini membantu saya untuk memahami kondisi medis tertentu dan itu membantu saya melakukan yang baik dengan mendapatkan orang yang saya tahu untuk melihat setelah-pandangan mata mereka.

Namun, sebanyak berbuat baik adalah sangat memuaskan, saya bertanya-tanya jika ada hal seperti itu dikenal sebagai profesi mulia lagi?

Hal ini dimulai dengan politisi Singapura. Ini adalah fakta yang dikenal Singapura memiliki dunia TERTINGGI politisi MODAL. politisi Amerika membuat keberuntungan mereka setelah politik. Di sini, para politisi memiliki dorong keberuntungan atas mereka. Presiden kita, yang terutama tokoh seremonial siapa fungsi utama tampaknya akan berjabat tangan setahun sekali pada Hari Nasional hanya membuat beberapa S $ 4 juta per tahun.

Ketika beberapa dari kami menggerutu, para politisi membuat titik bahwa gaji yang tinggi untuk PEGAWAI NEGERI UMUM adalah perlu karena bangsa dibutuhkan untuk mendapatkan sesuatu muda cerah di PELAYANAN PUBLIK dan tinggal di sana. Para politisi juga membuat titik yang dibayar tinggi PEGAWAI NEGERI PUBLIK tidak memeras orang miskin untuk suap. Jauh lebih baik untuk menyimpan konten Pegawai Negeri dengan banyak sehingga dia berfokus pada pekerjaan di tangan.

Jika Anda berpikir tentang hal ini, ini adalah argumen suara. Ya, kami berharap kami PEGAWAI NEGERI PUBLIK menjadi orang mulia yang ingin melayani masyarakat daripada terlibat dalam dunia perdagangan kotor. Namun, kami memahami bahwa mereka perlu untuk hidup dan jika mereka melihat kemungkinan untuk hidup nyaman mereka kurang mungkin untuk mencuri dari kami. Singapura cukup dekat dengan tempat di mana menjadi orang yang jujur ​​adalah serupa untuk menjadi supernatural - bisa berfungsi tanpa kebutuhan dasar kehidupan.

Jadi, kita sudah membeli ide perlunya PEGAWAI NEGERI PUBLIK dalam MULIA Profesi yang dibayar mahal.

Langkah selanjutnya adalah melihat jelas - jika kita dapat menerima argumen bahwa PUBLIK PEGAWAI NEGERI harus dibayar dengan baik - pasti argumen yang sama berlaku untuk lainnya PROFESI NOBEL disebut.

Kemudian, mari kita lihat fakta - yang "Nobel profesi" sudah maju. Mari kita kembali ke contoh mengajar. Guru dapat menjadi "mulia" banyak berurusan dengan sesuatu selain uang, tetapi pendidikan yang paling pasti industri dan para guru secara perlahan namun pasti menyadari bahwa apa yang mereka lakukan untuk hidup adalah keterampilan yang bisa dikemas dan dijual sama seperti yang lain .

Mari kita lihat Amerika sebagai contoh. Amerika memiliki dunia universitas TERBAIK. Tempat-tempat seperti Harvard, Princeton dan Yale konsisten di antara peringkat sepuluh besar dunia. Bagaimana universitas ini melakukannya? Yah, sangat sederhana - mereka menghasilkan orang-orang yang akan menyewa dan dipromosikan ke tingkat atas sektor korporasi. Hal ini pada gilirannya membuat mereka lebih menarik sebagai tempat untuk belajar dan orang-orang yang bersedia membayar sejumlah besar uang untuk masuk Jika Anda cerdas tetapi bangkrut, universitas telah beasiswa, beasiswa dan skema lain untuk membantu Anda keluar - tetapi garis bawah adalah - universitas masih mendapat bayaran untuk menyediakan Anda dengan layanan.

Universitas-universitas dengan bisnis paling sukses terus naik peringkat dunia. Mereka yang gagal - mati. Tidak ada yang menyangkal bahwa Harvard mahal - tidak ada yang menyangkal bahwa Harvard adalah lembaga KELAS DUNIA. Aturan-aturan sederhana - jika Anda tidak menyukai Harvard biaya - Anda tidak pergi ke sana.

Hal ini sebagai bisnis seperti dan karena mendapat bayaran. Sementara Universitas Amerika sistem diakui sebagai dunia terbaik meskipun itu sifat tentara bayaran, yang sama tidak benar lebih rendah menuruni jenjang pendidikan. Sekolah Tinggi american didanai oleh pembayar pajak dan setiap anak bisa goto sekolah tinggi. Ketika Anda memikirkan Sekolah Tinggi Amerika, Anda biasanya memikirkan zona perang dengan cara yang sama bahwa Anda memikirkan sebuah Universitas Amerika sebagai pusat keunggulan.

Orang-orang Eropa yang pernah berdiri keluar sebagai benteng pendidikan massa telah belajar pelajaran. Bisnis metode bekerja dalam bisnis seharusnya mulia pendidikan. universitas Eropa sekarang pengisian siswa untuk pelayanan mengajar. Di Inggris, kebenaran universal tetap - sekolah yang dijalankan seperti bisnis (menyesatkan dikenal sebagai sekolah umum) masih menghasilkan sebagian besar lulusan pada tingkat elit.

Pengajaran mungkin profesi mulia tetapi pendidikan adalah bisnis besar apapun seseorang mengatakan pada anda. Saya tinggal di Singapura dimana mengajar adalah suatu industri. penerbit lokal bertahan pada penerbitan buku teks. Orangtua menghabiskan uang baik pada kertas ujian tua sehingga anak-anak mereka bisa lulus. Tidak semua guru pegawai negeri sipil yang bekerja di sekolah. Jika Anda menganggur, menjadi guru privat - Anda akan selalu memiliki pekerjaan. Jika Anda kewirausahaan, Anda juga harus tutor. Pensiunan guru sekolah dengan nama, membuat hidup sangat baik baik dengan mengajar anak-anak hanya dari sumur untuk melakukan atau menetapkan pusat mass market kuliah.

Apa yang benar dari pendidikan telah lebih benar dari perawatan kesehatan. Perawatan kesehatan adalah, suka atau tidak industri dalam dirinya sendiri. Dokter mungkin "mulia" dan mau bekerja secara gratis tetapi dia tidak akan dapat mampu untuk menyediakan pelayanan kesehatan dasar tanpa orang-orang yang membuat peralatan dan obat-obatan. Tidak ada yang menyatakan bahwa itu salah untuk GlaxoSmith Kline atau Norvartis tidak membebankan uang untuk, pengembangan penelitian dan produksi.

Katakanlah apa yang Anda seperti perusahaan farmasi tentang besar tetapi mereka sudah diproduksi hidup menyelamatkan barang-barang. Pikirkan Asprin, yang tampaknya untuk menyembuhkan apa saja. Pikirkan obat HIV - yang tetap mahal bagi banyak tetapi juga telah memberikan banyak orang lain kesempatan untuk hidup normal dan sehat. Lebih banyak akan dilakukan di bidang kesehatan farmasi - Namun, seseorang harus membayar untuk ini dan akhirnya itu konsumen.

Dokter adalah bagian dari industri ini apakah kita suka atau tidak. Industri yang menghasilkan banyak obat mukjizat sekarang kita mengambil untuk diberikan, bergantung pada umpan balik dari dokter.

Sebanyak yang kita mendengar kembali ke ideal seorang dokter yang sepanjang hidup tentang penyelamatan tidak peduli status keuangan kehidupan yang akan disimpan, itu hanya bahwa - ideal. Dokter perlu untuk hidup juga dan lebih baik terlihat setelah mereka, semakin mereka dapat fokus pada usaha menyelamatkan nyawa.

Hal ini terutama terjadi praktek swasta. Dokter praktek swasta mungkin tidak suka mengakuinya tapi mereka menjalankan bisnis dan Anda tidak bisa mengharapkan mereka untuk bekerja pada apa-apa kecuali cinta itu. Dokter mungkin ingin menyelamatkan hidup Anda secara gratis - tetapi industri yang memasok dia akan ingin dia membayar untuk pengobatan dan pemilik prakteknya akan akan dibayar. Staf praktek juga akan mengharapkan gaji mereka.

Mari kita hadapi itu, para dokter yang menjadi besar dalam praktik swasta baik pada apa yang mereka lakukan atau setidaknya mereka cukup baik bagi orang-orang untuk membuka dompet mereka. Susan Lim, Julian Theng dan Ron Yeoh tentang dunia ini darn baik apa yang mereka lakukan - maka mereka mendapatkan orang yang bersedia membayar mereka dolar atas.

Saya selalu percaya bahwa hidup harus tentang sesuatu yang lebih dari sekadar uang. Namun, untuk mengharapkan orang untuk memberikan sesuatu untuk tidak ada yang realistis. Uang diperlukan untuk mendapatkan kemajuan. Anda perlu bahwa untuk membiayai hal-hal seperti penelitian dan pengembangan. Uang harus datang dari suatu tempat dan lebih sering daripada tidak, itu adalah dari konsumen dan pembayar pajak.

Ini juga membuktikan bahwa sistem yang memiliki elemen bisnis mereka cenderung lebih baik dalam memberikan pelayanan dasar. Jika saya sepuluh klien membayar tinggi, aku bisa fokus hanya pada sepuluh. konsentrasi saya untuk setiap client akan lebih baik daripada saya harus ke layanan yang membayar seratus miskin. Anda seperti di perbedaan antara American University Sistem dan High School sebagai sistem perbandingan terbaik.

profesi mulia tidak kebal dari aturan-aturan dasar bisnis. Pendidikan, kesehatan dan saya berani mengatakan sistem hukum menjadi lebih maju dan tidak semua ini adalah buruk.

Sementara profesi mulia mungkin kurang begitu, yang tidak mengecualikan orang dari yang mulia. litigator favorit saya mencurahkan jumlah yang luar biasa waktu untuk "bro-bono" bekerja dan dia bukan satu-satunya pengacara melakukannya. Argumennya adalah bahwa ia percaya pada sistem dan pekerjaan dia mencurahkan untuk kasus-kasus seperti Zen dan Eric adalah cara membayar pemeliharaan untuk memberinya klien seperti Zim.

Hal yang sama berlaku bagi dokter. Susan Lim mungkin telah dibebankan Pangiran Damit jutaan, tapi dia telah memberikan operasi gratis sebelumnya. Dr Ron Yeoh memiliki praktek perawatan mata menguntungkan di pusat Kedokteran Camden melayani sebuah el klien elit, tapi ia dan timnya terus melakukan pekerjaan di National Eye Centre (SNEC).

Dokter dan pengacara tidak memberikan pekerjaan pro-bono. Namun, mereka harus mendapatkan uang dari suatu tempat untuk menjaga praktik mereka mengalir.

Anda tidak bisa mengharapkan orang untuk menjadi mulia tanpa mempertimbangkan kemampuan mereka untuk mengurus diri sendiri. Sebagai salah satu sopir taksi mengatakan - "Anda tidak bisa mengharapkan saya untuk memperlakukan Anda seperti Anda berada di restoran, tetapi membayar saya tingkat Kopi Diam."

Berapa Banyak Anda Dapatkan, Ah?

Salah satu hal yang saya benar-benar harus mengingatkan diri sendiri tentang setiap kali aku melakukan perjalanan ke Eropa, adalah untuk menahan diri dari godaan pada menebak pendapatan masyarakat. Setelah tinggal di sini selama satu dekade, saya sudah menjadi terbiasa untuk membahas gaji dan pendapatan, bahwa saya telah memeriksa diri saya ketika saya meninggalkan pulau ini sedikit 'meotheism. " Membahas gaji dan nilai adalah real estat sebenarnya benar-benar kasar di bagian lain dunia, tetapi di Singapura, itu adalah waktu lampau nasional.

Singapura terobsesi oleh berapa banyak orang lain peroleh. Ini seperti kita perlu membuang angka hanya demi memanjakan hari orang lain. Pertanyaan favorit Semua orang hari ini adalah, "Berapa banyak Anda membeli rumah untuk, ah?" Favorit kedua adalah, "Berapa banyak yang anda peroleh, ah?" Jawaban standar untuk pertanyaan-pertanyaan ini biasanya, "Aku tidak percaya itu salah satu f *** bisnis Anda." Namun, pertanyaan ini dijawab dengan gembira di Singapura - "Eh, saya mendapatkan ah vely murah .... hanya $ 3.800.000 ah, 'atau" Me, kNN, bos saya vely pelit, hanya memberikan saya $ 5k ah ".

Tentu saja, ini bukan hanya tentang memberitahu orang-orang berapa banyak Anda membuat yang diperhitungkan. Anda untuk menunjukkan orang-orang yang telah Anda juga. Siapapun yang ada kebutuhan untuk dilihat dalam sebuah Mercedes standar dan mereka harus membuat sebuah titik untuk memakai "Lolex" (Rolex). Aku benar-benar tahu dari seorang salesman kas kaya yang hang sekitar Geylang Lorong 6 (mengambil pelacur Indonesia, sehingga ia dapat menipu mereka sebesar $ 5 - pasar tarif standar untuk seorang gadis Indonesia dari Batam adalah $ 30 untuk waktu yang singkat) yang punya kebiasaan perlu posisi lengan dalam sedemikian rupa sehingga Anda harus melihat dia mengenakan "Rolex," (yang palsu). Orang-orang seperti yang sayangnya, tidak jarang di Singapura. Saya memiliki PGF, yang di saat-saat kelemahan (aku akan melalui dalam fase uang dan dibawa keluar ke tempat 'murah' yang hanya mengatur saya kembali $ 150 tanpa alkohol), mengaku - "Aku benar-benar seperti perusahaan Anda. tetapi Anda ..... punya uang NO. " Maka Anda memiliki ibu Joyce yang memutuskan bahwa lebih baik bagi putrinya untuk kembali ke orang yang mengalahkan kotoran keluar dari dirinya karena aku tidak mengemudi. Maka Anda memiliki paria Muda dari Pasir Ris GRC yang terus sesumbar kepada Anda tentang bagaimana dia melayani bangsa dengan mengambil pacarnya ke Les Aimes (restoran desir) setiap minggu.

Sedih mengatakan, tetapi mentalitas orang banyak aturan ini bertengger di Singapura. Siapa yang Anda menyalahkan untuk ini? Yah, aku akan menyalahkan para politisi yang menjalankan tempat itu. Jika anda melihat perkembangan Singapura, Anda harus dibagi menjadi dua era. Salah satunya adalah pra-1984, ketika Anda memiliki orang seperti Goh Keng Swee dalam Kabinet. Dr Goh adalah seorang ekonom brilian yang membuat titik menjaga hal-hal secara berurutan. Lebih penting lagi, ia adalah orang yang memiliki cara untuk memastikan Lee Kuan Yew, Perdana Menteri menjalankan acara itu seperti "primus inter Primus." Setelah Dr Goh mundur dan pudar dari mata publik, kekuatan yang akan memutuskan bahwa kami perlu untuk "menarik dan mempertahankan" bakat top dalam politik. Jadi, sebelum Anda tahu itu, politisi Singapura memutuskan untuk mengumumkan kepada dunia bahwa mereka akan menaikkan gaji mereka di luar mimpi keserakahan.

Sampai tahap tertentu, saya bisa melihat kebaikan dalam argumen. Membayar cukup banyak orang "atas" meja, mengurangi kebutuhan bagi orang untuk mencari uang "di bawah" meja. Anda juga mengirim pesan ke bab muda yang cerdas bahwa mereka tidak perlu terburu-buru dari kepada JP Morgan untuk membuat uang mereka - politik adalah pilihan yang layak.

Namun, ada efek samping. Ketika politisi mengumumkan mereka akan menaikkan gaji mereka, kita semua menjadi sangat tertarik pada apa yang orang lain sedang membuat. Tiba-tiba itu sangat penting bahwa Anda tidak hanya membuat lebih banyak uang daripada tetangga Anda, tetapi Anda dianggap tidak membuat lebih banyak uang. Sejauh pemimpin khawatir, semua yang mereka lakukan adalah untuk menciptakan "pertumbuhan" untuk menyimpan uang mengalir masuk Orang-orang bahagia karena mereka terlalu sibuk mengeluh tentang orang lain untuk benar-benar melakukan sesuatu untuk diri mereka sendiri.

Kami hanya mendapatkan atas apa yang chap lainnya adalah membuat. Ketika Pastor Prince membuat $ 21 juta pada 24 jam, tak seorang pun membuat sebuah mengintip. Ketika TT Durai menyerahkan diri bonus 18 bulan dengan gaji tahunan $ 600.000, kita bercanda tentang kacang tanah dan kemudian membiarkan Durai menyelinap pergi ke Dubai untuk mendapatkan hanya $ 25.000 per bulan. Sekarang, kami memiliki Susan Lim yang mengirim pasien selembar uang sekitar $ 25 juta.

Kita tidak bisa melupakan fakta bahwa ada orang yang membuat lebih banyak uang dalam sehari daripada apa yang kita Sap miskin yang bisa bermimpi membuat dalam satu bulan. Jika Anda membaca postingan blog pada Susan Lim, Anda akan menemukan bahwa ada benang merah - kedokteran adalah profesi yang mulia dan Anda tidak perlu menjadi seorang dokter adalah Anda ingin menghasilkan uang. Jika Anda percaya segala sesuatu di dunia maya, Anda mungkin mengakibatkan menyimpulkan bahwa RUU Susan Lim keluarga Sultan Brunei adalah penyebab tunggal peningkatan biaya perawatan kesehatan bagi warga Singapura rata-rata.

Tidak ada logika dalam sentimen ini. Susan Lim selalu menjadi pengusaha sebanyak dia sudah dokter. Dia selalu dikenakan tarif premi sangat kaya dan dia tidak pernah dikenal untuk bekerja di sektor publik. Tentu saja, dia akan mencoba dan menghasilkan uang.

Namun, gagasan bahwa orang lain dapat membuat lebih banyak uang dari yang Anda mengganggu orang. Sekarang semua orang marah dengan dokter. Bukan saja mereka kecewa dengan Dr Lim untuk memiliki keberanian untuk membuat uang, mereka kecewa dengan dokter yang tidak tampak kecewa bahwa Susan telah 'ditandai-up' tagihan mereka. "Gantungkan Dokter Greedy," sekarang adalah mantra populer dan profesi medis tidak akan menjadi orang terakhir yang berada di akhir sentimen ini. Bankir marah orang dengan opsi bonus mereka dan saham. Pengacara marah orang-orang dengan cara mereka tagihan (Senang berbicara dengan Anda lebih dari yang makan siang 2 jam, inilah tagihan saya sangat wajar sebesar $ 1000)

Mungkin ada pembenaran untuk ini kemarahan publik. Dalam kasus TT Durai, aku bisa memahaminya. TT seharusnya menjalankan amal - hidup dari kehendak baik dari masyarakat. Sebaliknya, dia lebih amal untuk dirinya daripada orang-orang yang seharusnya untuk melayani (The auditor menemukan bahwa hanya 10 sen dolar sedang menuju kepada pasien). Saya tidak suka Pendeta Pangeran karena ia membuat uang menjual "udara panas" dengan mudah tertipu - yang, walaupun ini adalah legal, belum tentu moral.

Namun, jika Anda melihat profesi, Anda harus menerima bahwa sebanyak mungkin kita suka berpikir tentang mereka sebagai "mulia" dan menjadi tentang sesuatu yang lebih dari sekedar uang - uang adalah bagian penting dari kelangsungan hidup mereka dan di daerah praktek swasta, keterampilan profesional merupakan produk bisnis yang akan dijual kepada penawar tertinggi, sama seperti bisnis lainnya. litigator favorit saya melakukan bagiannya dari "pro-bono" bekerja tetapi pada akhir hari, ia harus membayar sewa dan gaji asistennya. Dr Susan Lim terlibat dalam pekerjaan amal, namun juga perlu membayar tagihan.

Sangat mudah untuk fokus pada penjualan tanpa memahami bahwa apa yang diterima tidak selalu disimpan. Ini juga cukup umum untuk mengabaikan pekerjaan yang harus dilakukan orang untuk mendapatkan uang mereka. Contoh favorit saya adalah contoh bagaimana Kelas Menengah suka terus dan terus dan terus tentang bagaimana orang itu 'Teow kway char' mampu untuk drive Mercedes. Apa semua orang tampaknya lupa adalah bahwa orang itu 'Teow kway char' harus berdiri di depan kompor panas, mie goreng di bawah sinar matahari tropis dan bekerja sesuatu seperti 24 / 7. Contoh lain yang datang ke pikiran adalah aquaintaince yang terus berlangsung tentang berapa banyak pelacur uang buat untuk bekerja sangat sedikit saya perhatikan dia tidak mendorong anak-anaknya (berbaring di sana, mengatakan "ah, ah, ah" dan bisa mengumpulkan uang.) ke dalam bisnis.

Ini hampir sama ketika datang ke praktek profesional. Aku ingat Zen mengatakan, bahwa meskipun saya tidak melihat menusuk (seperti dalam penis tidak orang), saya juga mendapatkan fucked untuk hidup. Dengan demikian, para mentor bisnis terbaik yang pernah saya temukan, adalah anak perempuan jalanan Cina di Geylang. Gadis-gadis ini telah memahami dasar-dasar bisnis - "mengumpulkan uang sebelum Anda mendapatkan fucked." Bila Anda bekerja di sebuah profesi, ada banyak yang harus dikatakan tentang "menjadi profesional," tapi pada akhir hari, Anda memerlukan uang tunai untuk datang untuk membayar biaya dasar Anda hidup. Jika Anda adalah kepala sebuah bisnis, Anda memiliki kewajiban moral untuk membayar gaji staf dan sewa komersial. Yang perlu moral harus menimpa setiap kewajiban Anda harus bagus untuk klien yang dipusingkan dengan pembayaran Anda.

Kami semua mulai bekerja di atas $ 25.000.000 biaya Susan Lim tapi kita bertanya apa yang Susan Lim harus lakukan untuk mendapatkan uang itu? Apakah kita mempertimbangkan fakta bahwa ini adalah untuk pekerjaan yang dilakukan selama periode 7 bulan?

Banyak yang telah dibuat dari kenyataan bahwa masalah ini "pengisian yang berlebihan" mungkin kasus untuk 'regulator' untuk memperkenalkan "pedoman" pada dokter apa yang bisa dan tidak bisa biaya. Mungkin dunia ideal jika orang bersedia membayar pajak lebih untuk sistem yang lebih "disosialisasikan" kesehatan.

Kemudian sebagai salah satu dokter praktek swasta mengatakan, "Jika kita mendapatkan topi pada apa yang kita dapat mengisi, akan ada topi pada harga sewa kita harus membayar dan staf kita perlu menyewa?" Cap uang yang Anda buat - sangat mungkin - Anda membuatnya. Cap Iklan - Anda harus menjadi bercanda - pemilik perlu membuat uang (menebak siapa yang tuan tanah terbesar di Singapura Pemerintah?)

Masalah dengan Anda Asumsikan

Sangat mudah untuk melihat mengapa kasus Dr Susan Lim adalah membuat berita utama. Cerita ini memiliki semua bahan dari blok buster sukses - uang (sekitar S $ 25 juta), drama (dia atau tidak dia), gerakan politik (pemerintah-dengan aktivitas-pemerintah), seorang raja misterius (Sultan Brunei ), seorang profesor berpotensi licik (Profesor K. Satku, Direktur Pelayanan Medis di Departemen Kesehatan) dan pretty darn tampan dan wanita berbakat (The Doctor Good dirinya sendiri). Jika Anda memiliki sekilas di chat room, Anda akan menemukan bahwa kebanyakan orang yakin bahwa dokter yang baik jadi serakah - tapi mereka juga yakin bahwa ada konspirasi dengan kekuatan yang akan dapat bulu seseorang - yaitu Dr Lim fleecing Keluarga Kerajaan Brunei sampai mereka mengeluh dan jadi mereka dumping untuk menutupi jejak mereka.

Sementara semua item ini adalah menjaga kertas-kertas sibuk, salah satu faktor yang paling penting dari hikayat ini sedang diabaikan. Ketika cerita ini akhirnya mati bawah - orang akan lupa bahwa ini mungkin salah satu dari beberapa kali bahwa sifat dasar ditantang Singapura - yaitu sifat yang mengasumsikan bahwa kekuasaan yang ada atau sistem secara intrinsik tanpa cela.

Hal ini menjadi yang paling menonjol di pengadilan pada Selasa 1 Maret 2011, ketika pengacara Singapore Medical Council (SMC), Senior Council (Setara Singapura dari Queen's Council), Bapak Alvin Yeo menuduh Dr Lim menggunakan "Hukum omong kosong" untuk menghentikan SMC dari mendirikan sebuah komite disipliner kedua untuk menyelidiki apakah Dr Lim telah 'membayar lebih' seorang pasien miliknya yang kebetulan menjadi sepupu dari Sultan Brunei. Inti dari argumen Mr Yeo adalah bahwa 'Kalau dia tidak bersalah - jika ada perjanjian pembayaran biaya dan dia diberikan seperti pekerjaan yang baik bagi pasien yang mempercayainya - fakta-fakta tersebut akan muncul - Dr Lim kemudian akan keluar sebagai' murni sebagai didorong salju. " Dengan kata lain, jika Dr Lim tidak bersalah, dia tidak akan berjuang begitu keras untuk melawan penyelidikan ini ke dalam praktek-nya. Selama empat dan jam setengah penjumlahan, Bapak Yeo terus mengulangi hal ini.

Itu membuat saya khawatir. Ya, dalam dunia ideal kita semua harus terbuka dan tidak takut untuk berbicara pikiran kita. Dalam dunia ideal, mereka yang tidak memiliki apapun untuk menyembunyikan selalu akan mampu berbicara pikiran mereka secara bebas dan akan tidak takut dituntut oleh otoritas. Dalam dunia ideal, sistem ini SELALU sempurna dan adil. Oleh karena itu, titik Mr Yeo bahwa Dr Lim adalah menunjukkan rasa bersalahnya dengan memerangi keinginan SMC untuk ruang dia di hadapan sikap hormat disiplin kedua setelah yang pertama harus recuse diri untuk kesalahan 'pra-menilai' nya.

Saya bisa menerima bahwa Mr Yeo mungkin ada benarnya dari persepsi 'opini publik. " Berbicara kepada cukup banyak orang tentang acara ini dan jawaban mereka sederhana - ". Dr Lim adalah seorang jalang serakah siapa yang mendapatkan apa yang dia layak"

Namun, saya terganggu oleh asumsi dan cara itu yang dianggap remeh dalam pengadilan karena alasan sederhana bahwa kita JANGAN hidup di dunia yang ideal dimana sistem yang sempurna dan selalu adil - ada kalanya sistem tidak membuat kesalahan dan perjalanan mendapat keadilan sesat.

Dr Lim mungkin atau mungkin tidak bersalah atas tuduhan terhadap oleh SMC. Namun, kasusnya BUKAN satu-satunya waktu ketika kekuatan yang akan telah menggunakan argumen ini saat pengupasan orang tertentu perlindungan hukum yang diperlukan. Aku ingat otoritas digunakan argumen ini pada tahun 2005 ketika mereka berhasil sedemikian rupa sehingga orang yang tertuduh tidak akan dapat memiliki akses kepada dewan hukum mereka sampai polisi telah menyimpulkan investigasi mereka. Argumen diajukan sederhana - "Seorang pengacara pembela mungkin pelatih saksi dan oleh karena itu menghambat jalannya keadilan -. baca orang benar-benar tidak bersalah akan punya apa-apa untuk menyembunyikan dan karena itu bekerja sama sepenuhnya dengan polisi"

Maka sistem ini adil. Polisi SELALU benar. Satu tidak akan pernah kasus di mana polisi akan pernah menyalahgunakan kekuasaan dan intimidasi gunakan untuk mendapatkan pengakuan yang belum tentu benar. Kami, masyarakat umum, harus MENANGGUNG bahwa polisi akan mengambil segala sesuatu pada nilai nominal dan tidak memutar satu ke yang memberatkan diri, yang merupakan kemungkinan yang nyata, terutama bila Anda adalah masyarakat yang mengukur orang dengan hasil daripada proses.

Dr Lim adalah seorang wanita berpendidikan tinggi dan memiliki kemampuan finansial untuk menyewa pengacara yang baik. Dengan demikian, sangat sulit untuk mengintimidasi atau menjebaknya ke dalam situasi tertentu. Dalam kasusnya, pengacaranya telah menunjukkan bahwa sistem memiliki cacat built - yaitu orang mengarahkan keluhan terhadap dirinya juga orang menilai nya.

Berdasarkan peraturan yang mengatur SMC, Direktur Pelayanan Medis di Departemen Kesehatan juga merupakan registrar dari SMC dan anggota dewan. Panitera kebetulan memiliki peran utama dalam mengatakan siapa yang mendapat ke dewan.

Dalam situasi biasa saat seseorang yang biasa membawa keluhan ke SMC tentang dokter, sistem bekerja. Sebuah 'independen' keluhan dan sikap hormat disiplin terdiri dari kombinasi awam dan anggota dewan bertindak sebagai hakim dan juri. Seorang pasien tidak bisa mengatakan bahwa proses itu dipenuhi dengan dokter saling backing dan dokter tidak dapat mengeluh bahwa ada orang awam keluar untuk mendapatkan dokter.

Namun, dalam kasus Dr Lim, hal ini tidak bekerja karena pelapor adalah Direktur Pelayanan Medik Departemen Kesehatan, yang oleh hukum pendaftar dari SMC. Ada konflik intrinsik yang menarik di sini - penuntutan juga hakim dan juri.

Mr Yeo berusaha keras untuk menjelaskan bahwa ada masalah apapun di sini - itu bukan SMC tapi Keluhan dan sikap hormat Disiplin melihat ke dalam kasus Dr Lim. Namun, kedua comities dipenuhi dengan anggota dewan yang pada gilirannya terjadi berutang posisi mereka untuk .... pendaftar yang kebetulan Direktur Pelayanan Medis, yang dalam hal ini adalah orang yang membawa pengaduan.

Pengacara SMC's terus menekankan poin bahwa Profesor Satku telah "tidak berpengaruh," selama proses. Dia tidak secara langsung bertanggung jawab dan tidak semua "laporan" padanya. Cukup wajar ...... jika Anda percaya pada dongeng. Mr Yeo digunakan argumen lain diuji - wewenang itu tidak "langsung terlibat," maka proses ini "kegagalan-bukti." Profesor Satku tidak menandatangani off di perintah untuk menyelidiki Dr Lim dan ia tidak pada sikap hormat disiplin.

Namun, titik bahwa Mr Yeo diabaikan, adalah kenyataan bahwa Profesor Satku, berdasarkan menjadi Direktur Pelayanan Medis (Satu-satunya orang lebih tinggi dari direktur adalah Menteri, parlemen dan sekretaris tetap) di Departemen Kesehatan dan Panitera SMC berada dalam posisi pengaruh besar. Dia tidak perlu mengatakan atau berbuat banyak - orang akan melakukan hal-hal yang mereka yakini dia ingin mereka lakukan.

Mungkin Profesor Satku adalah benar-benar tertarik dalam penyelidikan wajar ke Dr Lim. Namun, proses tersebut tidak bisa adil berdasarkan fakta bahwa ia adalah orang yang memulai keluhan dan ia berada dalam posisi pengaruh atas orang yang melakukan penyelidikan.

Ada benang untuk keadilan dalam semua wilayah hukum "common law" - "Tidak seorang pun akan menjadi hakim di pengadilan sendiri." Dalam hal ini, Profesor Satku adalah hakim di pengadilan sendiri dan Dr Lim akan bunuh diri jika ia subyek dirinya untuk sebuah dengar pendapat itu memenuhi dengan 'umat-Nya. "

Sekarang, Dr Lim beruntung bahwa dia sangat cerdas dan memiliki sarana untuk 'bertempur' dalam sistem. Dia juga beruntung bahwa "judicial review" dalam kasus ini oleh badan profesional daripada pengadilan pidana. Dia memiliki kasus yang kredibel di menunjukkan bahwa sistem dalam kasusnya memiliki cacat built-in.

Apa yang terjadi ketika Anda mendapatkan seseorang yang kurang berpendidikan dan tidak memiliki sarana untuk menyewa pengacara? Apa yang terjadi ketika kasus ini adalah kasus kriminal? Apakah kita untuk mengatakan bahwa sistem ini begitu sempurna dan kita selalu mendapatkan pria yang tepat terkunci atau digantung?

Mari kita lihat pada sistem "Tua Pek Gong," (Dinamakan setelah Cina Dapur Allah). Di bawah sistem ini, seseorang dibayarkan kepada goto penjara oleh sindikat kriminal - dalam kembali, sejumlah besar uang menanti mereka dan keluarga mereka diurus. Siapapun yang memutuskan untuk pergi untuk "Tua Pek Gong," hanya memiliki peran lebih dan bermain mati ketika otoritas terus menyerang. Sekarang, kenyataan bahwa hal ini terjadi merupakan indikasi bahwa sistem tidak selalu mendapatkan chap tepat.

Saya juga melihat kenyataan bahwa ada orang yang telah begitu dikondisikan untuk mengakui apa-apa setiap kali mereka ditempatkan dalam situasi tekanan. Aku menatap Eric, favorit saya mantan narapidana sebagai contoh. Polisi tidak punya kasus untuk menghubungkannya dengan rokok yang mereka temukan di gudang. Namun, begitu dia dikurung di sebuah ruangan dengan mereka - ia mengaku. Sejauh mereka khawatir, mereka menemukan dalang dari operasi yang yang bisa menyelundupkan hampir satu ton rokok yang belum dibayar tugas ke negara itu.

Syukurlah untuk Eric bahwa kasus ini berakhir di nampan litigator favorit saya pro-bono meja. Sejak rilis, Eric telah menunjukkan ketidakmampuan luar biasa untuk mengikat tali sepatu sendiri. Berikut ini adalah kasus yang jelas dimana sistem ini menangkap orang yang salah berdasarkan pengakuan yang diberikan di bawah tekanan. Orang-orang yang berkuasa duduk di pantat mereka setelah mereka telah dieksekusi pada seseorang yang runtuh ketika kekuasaan diterapkan atas mereka. Dapatkah Anda mengatakan bahwa sistem bekerja? Eric sebenarnya tidak bersalah, tetapi ia mengaku dan tidak ada yang bisa membantunya. Dia menghabiskan dua tahun penjara.

Kita tidak hidup di dunia yang ideal di mana figur otoritas selalu adil dan wajar. Dalam dunia nyata, orang yang tidak bersalah melakukan pergi ke penjara dan mendapatkan digantung karena mereka mendapat diintimidasi mengaku hal-hal yang mereka tidak lakukan dan mereka merasa dek itu ditumpuk melawan mereka. Anda dapat menyebutnya "Jika Anda ingin seperti itu, aku akan itu," mentalitas. Bagaimana Anda mengatakan maaf kepada pria yang Anda hang atau penjara karena Anda lebih tertarik pada upping tingkat keyakinan Anda bahwa Anda diintimidasi bugger ke mengaku.

"Percayalah, sistem ini sempurna" tidak boleh diterima sebagai argumen. Sistem Tidak ada bukti bodoh atau benar-benar adil. Namun, kita harus bekerja sebagai perlindungan banyak yang kami bisa untuk memastikan bahwa ada sebagai keadilan banyak untuk kedua belah pihak seperti yang kita dapat menyediakan.

Tidak semua orang adalah Dr Lim yang memiliki otak dan uang untuk membela hak-hak mereka. Saya mungkin tidak setuju dengan Dr Lim membawa kasus ke pengadilan untuk membatalkan sikap hormat disiplin kedua dari sudut pandang persepsi publik. Namun, saya harus mendukung ketika dia berjuang konsep tidak menundukkan diri Anda untuk sebuah penyelidikan yang ditumpuk terhadap Anda. Mari kita hadapi itu, ini adalah sikap hormat yang mengubah aturan di tengah hal ke suite sendiri. Berapa banyak lagi ditumpuk terhadap Anda bisa Anda dapatkan?

Apa yang terjadi lebih bawah tangga sosial kepada orang-orang tidak berpendidikan dan miskin ketika mereka telah menjalankan in dengan otoritas? Apakah kita hanya mengabaikan mereka? Apakah kita hanya membiarkan orang digertak ke mengakui hal-hal yang mereka tidak lakukan?

Saya suka berpikir bahwa figur otoritas kami umumnya baik. Aku tahu bahwa dalam banyak kasus mereka mendapatkan pria yang tepat. Namun, ada kasus-kasus ketika mereka tidak dan sementara 'kesalahan' kita bisa jadi tidak bebas, kita harus bekerja ke arah sistem dimana kita sebagai yakin seperti yang kita bisa. Kita tidak bisa hanya mengasumsikan bahwa orang-orang yang berkuasa yang adil, adil dan dapat dipercaya. Tidak hanya harus dilakukan keadilan - itu harus dilihat untuk dilakukan.