Mana Anda bergerak ketika Anda tidak memiliki anggota badan?

Musim pemilu berakhir dengan salah satu pemilu yang paling mengesankan dalam sejarah. Seperti yang diharapkan, mantan Wakil Perdana Menteri, Dr Tony Tan Keng Yam, memenangkan pemilihan untuk menjadi presiden berikutnya Singapura. Untuk sekali ini, tidak ada perlu memenuhi syarat kata sifat politik dengan kalimat, Margin memenangkan 0,34 persen atau sekitar 8.000 suara "Dengan Standar Singapura." Keluar lebih dari dua juta cor yang sempit seperti mendapatkan hampir di tempat lain nya. Bagaimana ini bisa terjadi di tempat pemilihan biasanya berarti menjalankan kehidupan seperti biasa dan hasilnya lebih diprediksi daripada cuaca di Sahara? Apa artinya ini bagi politik di Singapura?

Nah, mari kita mulai dengan jelas. Sebagian besar pemilih masih dengan pembentukan dan baik hal-hal kuno seperti reputasi untuk keandalan dan kecerdasan politik serta bantuan dari bantuan media stream utama.

Bagi kebanyakan dari kita, Dr Tony Tan adalah "pilihan" calon pemerintah. Kedua Perdana Menteri dan Menteri Senior Emeritus telah mengatakan hal baik tentang dia dan tiba-tiba media mainstream mulai memberikan pandangannya pada hal-hal kecil seperti kualitas kertas toilet jumlah dijelaskan perhatian. Namun, itu tidak menghalangi kita dari menyukainya. Pemilih cukup ingat Dr Tan sebagai menteri dan ia ingat karena cukup menyenangkan. Pria itu baru pensiun dari kabinet pada tahun 2005. Memori terakhir kami kinerja kabinetnya adalah mengambil sikap yang berbeda dari lemari selama perdebatan tentang kasino bangunan - maka citra dirinya menjadi anggota senior pemerintah yang berani tidak setuju dengan aliran utama tetap.

Bahkan kelemahannya yang dijelaskan. Sebagai Direktur Eksekutif Corporation Investasi Pemerintah (GIC), ia adalah bawahan kepada Ketua, yang kebetulan Lee Kuan Yew, pendiri kami Perdana Menteri dan Mentor mantan Menteri. Oleh karena itu mungkin untuk berpendapat bahwa ia bukan pengambil keputusan utama ketika GIC memutuskan berinvestasi dalam hilangnya kemudian membuat Citigroup dan UBS. Kelemahannya yang paling serius, yaitu pertanyaan tentang putra karirnya Layanan lebih nyaman Nasional diterima oleh mayoritas yang diam - ya, kita tahu ada White Horse sistem dan anak Tony tidak melakukan sesuatu yang lebih buruk daripada apa Kuda Putih lainnya lakukan dan lakukan.

Lalu ada penampilannya selama kampanye. Dia berbicara cukup cerdas dan ditampilkan gravitas cukup bagi orang untuk menerima bahwa dia "Mencoba dan Tested" cukup untuk memiliki sebagai kemudi simbolis. Secara pribadi, saya menyukai kenyataan bahwa ia membuat titik bahwa penting untuk "Run untuk kantor yang ada daripada apa yang Anda ingin untuk menjadi."

Katakanlah apa yang Anda sukai tentang orang itu, tetapi ia menyadari realitas menjadi seorang publik figur. Ada lebih dari cukup forum menguraikan bagaimana ia bergeser posisi dari berbagai kebijakan dan bahwa dia tidak independen seperti dia membuat dirinya keluar menjadi. Dia bisa, sebagai salah satu blogger menaruhnya - "Seekor ular berkepala dua?" Yah, mungkin dia - tetapi sekali lagi, dia hanya melakukan apa yang perlu dilakukan dalam politik untuk mendapatkan pekerjaan?

Banyak sebagai jabatan Presiden di Singapura upacara dan Presiden harus berada di atas pertengkaran kecil politik - memiliki Presiden yang tahu bagaimana permainan ini dimainkan berguna dan dalam banyak kasus dapat diterima. Idealisme adalah dikagumi dalam politik - naif adalah sifat berbahaya dalam pemimpin nasional - bahkan jika pemimpin yang terutama simbolis.

Saya mengambil semua faktor-faktor ini dan meskipun keraguan saya tentang cara dia menangani pertanyaan dari catatan Layanan Nasional anaknya - dia dan yang paling berkualitas dari semua empat kandidat. Dalam hal itu, saya percaya bahwa orang terbaik tidak menang pada malam.

Namun, sementara Singapura bersedia memberikan Dr Tony Tan kesempatan di jajak pendapat, kita harus melihat margin kemenangan. Dengan semua account, Dr Tony Tan menganggap dirinya orang yang sangat beruntung. Dia adalah Presiden berdasarkan sistem "First-Past-The-Post" kita warisi dari Inggris.

Sistem ini berarti orang yang mendapatkan pekerjaan hanya orang yang memperoleh suara terbanyak bukan orang yang menerima bagian terbesar dari suara. Jika Anda melihat Inggris sebagai contoh, bahkan pemimpin yang paling terkemuka seperti Thatcher atau pendahulu Buruh nya tahun 1970 pernah memenangkan lebih banyak dari empat puluh persen dari cor total votes. Mereka hanya meraih suara lebih dari pesaing mereka. Apakah sistem ini selalu adil? Tidak, tidak.

Namun, sistem Inggris telah menghasilkan pemerintah relatif stabil dibandingkan banyak negara di benua menggunakan "perwakilan proporsional" sistem yang lebih baik yang mencerminkan pangsa nasional suara. Koalisi saat ini Inggris adalah yang pertama dari jenisnya di tinggal memori atau setidaknya di antara orang usia saya.

Dr Tony Tan adalah Presiden karena ia memenangkan suara terbanyak pada malam. Dia tidak Presiden karena mayoritas memilih dia. Jika Anda melihat angka - hampir dua pertiga dari pemilih tidak. Beruntung bagi Dr Tony Tan, ini merupakan kompetisi individu dan bukan pihak - jika itu, tiga kandidat lainnya dengan mudah bisa membuatnya tetap dalam dingin dengan membentuk koalisi melawannya.

Apa artinya ini? Yah, aku akan mengatakan bahwa pesan yang mirip dengan yang disampaikan pada Pemilihan Umum. Singapura umumnya seperti pembentukan seperti itu - itu melakukan pekerjaan yang cukup baik pada tingkat makro. Namun, kita berpikir pendirian perlu mendengarkan kita dan menunjukkan kepedulian lebih banyak tentang kami. Untuk memastikan kekuatan yang akan mendapatkan pesan - memukul mereka di tempat yang menyakitkan yang paling - menempatkan pemimpin oposisi di parlemen beberapa lagi.

Kami semua melihat Dr Tan sebagai calon pendirian tetapi dia lebih dari itu. Dia adalah kandidat memenuhi syarat untuk posting bahwa dalam banyak hal merupakan limbah dari kualifikasi. Kami bersedia memberinya kesempatan.

Namun, kami ingin Dr Tan untuk ingat bahwa dia bekerja untuk kita - Margin kemenangan sempit sehingga Dr Tan tidak dapat menghindari fakta bahwa ia presiden hanya oleh keberuntungan "Pemilih itu.". Wajah itu, ia memiliki semua kelebihan, namun ia memiliki mayoritas tipis wafer. Pesan dia jelas - "Anda harus membuat kita bahagia."

Ini akan menjadi ujian bagi Dr Tan. Di satu sisi ia harus menghadapi mantan koleganya di kabinet yang pasti akan mengingatkan dia bahwa ruang lingkup untuk melakukan apa pun terbatas. Jika Anda membaca konstitusi, Presiden hanya memiliki kekuatan untuk mengatakan "tidak" kepada pemerintah pada saat-saat tertentu. Dia diwajibkan secara hukum untuk melakukan apapun yang dia disuruh oleh pemerintah. Namun, ia juga menghadapi meningkatnya jumlah pemilih muda dan netizens yang ingin dia "mandiri" dalam pikirannya. Ada juga fakta bahwa pemilih yang lebih tua yang mendukung dia dapat dengan mudah menyeberang ke saingan terdekatnya - Dr Tan Cheng Bok, mantan Anggota Parlemen untuk Ayer Rajah.

, Dr Tan lainnya memiliki pesan yang kuat dan sangat menarik - "Singapura pertama -. Singapura Pemersatu" Seperti Dr Tony Tan, Dr Tan Cheng Bok telah dalam politik untuk waktu yang lama. Dia akrab dengan kerja partai yang berkuasa dan sementara dia mungkin tidak memiliki pengalaman Dr Tony Tan berurusan dengan kabinet dan dalam pembentukan kebijakan - dia jauh lebih dekat ke tanah dan rekornya menempatkan bangsa sebelum pesta perlu dipertanyakan. Orang ini berdiri dan memilih menentang "NCMP dan NMP" (Non-Pemilihan Anggota Parlemen dan Anggota Parlemen Dinominasikan) skema meskipun fakta bahwa cambuk partai di tempat (Cambuk dalam tradisi Westminster yang disahkan preman partai - mereka " membujuk "anggota parlemen untuk memilih bersama dengan keputusan partai daripada dengan hati nurani masing-masing).

Pria itu menunjukkan pemahaman yang luar biasa dari apa tanah inginkan. Sederhana - kita, orang merasa seperti warga kelas dua di tanah kami sendiri dan kami tidak dapat membantu perasaan bahwa ada di Singapura untuk beberapa dan Singapura untuk orang lain. Dr Tan Cheng menawarkan Bok untuk menempatkan kita pertama adalah menarik. Kemudian, sebagai Politikus muda favorit saya dari Pasir Ris GRC mengatakan, "Banyak orang di PAP mendukung dia dan dia punya banyak pendukung di Partai Buruh." Jika Anda chatting untuk pemilih yang cukup, Anda akan menemukan bahwa perbedaan utama antara Dr Tan adalah fakta bahwa Dr Tony memiliki profil nasional yang lebih tinggi. Haruskah ia mengacaukan, kami dengan senang hati akan memilih Dr Tan Cheng Bok sebagai gantinya.

Jika Dr Tony Tan adalah cerdas, ia akan menawarkan Dr Tan Cheng Bok kursi Dewan Penasihat Presiden. Ini adalah tubuh bahwa Presiden telah mendengarkan ketika dia tidak harus mendengarkan pemerintah. Prinsipnya sederhana - "Jauhkan teman dekat Anda dan musuh Anda lebih dekat." Dengan melakukan ini, Dr Tony Tan akan membawa Dr Tan Cheng Bok dan pendukungnya ke kamp-nya. Ini adalah langkah yang Perdana Menteri harus mendukung. Dr Tan Cheng Bok mungkin belum pilihan yang disukai-Nya - tetapi hasil pemilu adalah seperti yang dia tidak mampu untuk mengasingkan Dr Tan Cheng Bok, baik pada tingkat nasional atau bahkan dalam garis partai (Dr Tan pernah terpilih ke kursinya dengan beberapa 88 persen suara dalam konstituensinya.)

Dari dua calon yang bukan mantan anggota partai, yang paling menarik adalah Tan Jee Say. Mr Tan adalah seorang sarjana terbang tinggi, yang pindah ke sektor swasta dan kemudian ke dalam politik.

Dia berlari pada kampanye membuat Presiden sebuah kantor yang menyediakan "Cek dan Saldo" di pemerintahan yang sangat kuat. Sementara konstitusi seperti berdiri tidak memungkinkan ruang Presiden banyak untuk manuver, Mr Tan telah berhak menyarankan bahwa pemerintah akan harus berpikir dua kali sebelum menantang Presiden yang memiliki mandat demokratis. Mari kita hadapi itu, Presiden dipilih oleh setiap anggota pemilih - Perdana Menteri hanya dipilih oleh konstituen-nya. Mr Tan juga hak untuk menunjukkan bahwa bagian dari alasan untuk membuat Kepresidenan pos terpilih adalah untuk menempatkan cek pada pemerintah berpotensi boros.

Pesan ini menarik. Mr Tan tidak. Mari kita hadapi itu, apa sebenarnya adalah catatan Mr Tan pelayanan publik? Dia mendapat perhatian selama Pemilihan Umum dan kemudian, ketika ia tidak mendapatkan tempat duduknya, ia dengan senang hati mengundurkan diri dari partai (Demokrat Singapura) untuk menjalankan untuk presiden. Jika dia yang tertarik pada "melayani rakyat" atau bertindak sebagai "Periksa dan Saldo" pasti dia akan berfokus pada membangun partainya menjadi kekuatan yang cukup kredibel untuk mengambil partai berkuasa di parlemen daripada pergi untuk Kepresidenan, yang terutama upacara? "

Power di Singapura berasal dari kontrol parlemen. Jika Anda ingin membatasi kekuasaan pemerintah saat ini, Anda perlu untuk memulai dengan kursi di parlemen. Memenangkan satu kursi sebagai oposisi adalah sulit tetapi bukan tidak mungkin. Khiang mr Thia rendah, pemimpin Partai Pekerja memahami hal ini cukup baik. Dia memegangi Hougang selama hampir dua dekade, membangun track record sebagai orang yang bisa merawat pemilih. Ia menunggu dan mengambil waktu dan ketika pihak yang berkuasa rentan, ia memukul. Kita tidak bisa mengesampingkan kemungkinan bahwa Mr rendah memiliki potensi untuk menjadi Perdana Menteri potensial, seharusnya partai yang berkuasa yang pernah gagal. Orang akan percaya padanya karena dia dibangun dari tanah.

Lebih perseptif akan menyadari bahwa Mr Tan hopping untuk parasut dirinya ke jabatan tinggi. Pertama ia bergabung dengan partai politik - maka ketika tidak menang, ia bergegas ke lain pemilu di mana ia berpikir ia dapat menggunakan ide-ide mereka. Ini berbau oportunisme politik. Dalam adegan perbankan investasi, Anda bisa berpendapat bahwa oportunisme adalah hal yang baik. Namun, Anda berbicara tentang politik apa yang biasanya sebuah negara konservatif. Melompat dari sini ke sana berbau oportunisme politik daripada minat yang tulus di depan umum.

Selanjutnya, sementara Mr Tan tidak pernah menjadi anggota partai yang berkuasa, dia adalah anggota senior dari layanan sipil. Tentu, partai yang berkuasa akan berpikir dua kali memeras dia (dia tahu di mana mayat-mayat pepatah dimakamkan) tetapi sebaliknya juga benar. Dia tidak bisa mengklaim sebagai "rasa bersalah bebas" dari "dosa" pemerintah.

Gambar terang-terangan rasa Mr Tan oportunisme politik yang paling jelas terlihat ketika ia mulai mengeluh tentang bagaimana masa kampanye terlalu pendek untuknya untuk memperbaiki citranya menjadi konfrontatif. Mungkin dia benar. Namun, keluhan itu membuatnya terdengar seperti anak manja. Maaf, politik adalah permainan kasar. Orang-orang dalam kekuasaan memiliki keuntungan memilih saat pemilihan berlangsung. Anda juga memasukkan permainan di pihak mereka atau Anda belajar untuk melawan dengan aturan yang mereka tetapkan. Mr Tan baru betul bahwa Pemilu Presiden akan datang setelah Kesatu Umum. Dia harus mulai membangun ekuitas merek yang lebih awal. Katakanlah apa yang Anda sukai tentang media Bias tapi orang ini juga bersalah.

Setelah mengatakan semua itu, Mr Tan sangat cerdas. Ide-idenya layak mendengarkan dan kendati berada pemula relatif; Mr Tan tidak memenangkan suara dari satu dari empat Singapura. Dia tidak dapat diremehkan.

Apa yang bisa Dr Tan lakukan? Well, jawabannya sederhana - mengambil ide-ide dengan lebih baik, mengemas kembali mereka dan menjual mereka sebagai milik Anda. Ide dalam politik tidak hak cipta dan selama Anda memiliki kekuasaan, Anda memiliki cara menempatkan mereka ke dalam tindakan.

Lihatlah Bill Clinton dan Tony Blair. Kedua datang dari pihak dikenal sebagai dekat ke kiri sosialis daripada hak bisnis. Namun, baik Demokrat Baru dan New Labour mengambil ide-ide tanpa malu-malu dari lawan sayap kanan mereka dan membuat mereka mereka sendiri. Baik Clinton dan Blair berbicara tentang "pertumbuhan ekonomi" dengan wajah ramah. George Bush II yang merupakan Presiden mengerikan tetapi tingkat pertama Gubernur Texas juga baik ini - pikirkan nya "Konservatisme Penyayang."

Dr Tan dengan dukungan dari Perdana Menteri harus melihat bagaimana ia dapat "meminjam" beberapa ide Mr Tan dan membuat mereka sendiri.

Akhirnya, ada Mr Tan Kin Lian, mantan CEO NTUC Income, koperasi asuransi terbesar kami. Mr Tan melihat cara hal-hal yang akan dan cepat mengaku kalah. Karena dia memprediksikan - ia kehilangan depositnya.

Dengan cara, orang tergoda untuk merasa menyesal atas Tan Mr. Namun, ia layak mendapatkannya. Mr Tan membuat banyak pengalamannya menjalankan koperasi asuransi. Di tengah-tengah kampanye, ia kehilangan plot. Dia membuat janji liar tentang menyumbangkan separuh gajinya untuk publik dan bagaimana dia akan menaikkan upah Prajurit pensiunan dan Nasional. - Gerakan bagus - tetapi Presiden hanya memiliki wewenang untuk melakukan hal ini. Dompet dikendalikan oleh Departemen Keuangan dan Presiden hanyalah penjaga gerbang pada cadangan masa lalu - ia tidak mengalokasikan pendapatan. Sulit untuk mempercayai seseorang yang tidak tahu mana kantor dia berjalan untuk.

Dr Tony Tan telah memenangkan perlombaan berjuang ketat untuk kantor dengan lingkup yang sangat terbatas. Dia, bagaimanapun, kartu dia bisa bermain. Dia perlu membaca suasana hati publik benar dan bermain kartu nya sesuai jika ia ingin membuat Presidensi bintang bersinar karir cemerlang.

Pertanyaan Layanan

Liberal Singapura akan menjadi sangat marah dengan saya, tetapi dari semua calon presiden berjalan untuk jabatan tertinggi Singapura, Dr Tony Tan adalah yang paling berkualitas dengan mudah. Pria itu telah yang tampak terhormat, bermartabat (meskipun ia diakui terlihat lebih baik di media daripada di daging) yang membuatnya sempurna untuk jabatan seremonial.

Pengalamannya sebagai kepala Perbankan Overseas Corporation Cina (OCBC), Deputi Perdana Menteri dan yang paling baru Ketua Singapore Press Holdings (SPH) telah memberinya pengalaman berurusan dengan sejumlah besar uang dan mesin birokrasi yang Presiden diharapkan dapat menangani.

Sebagai Menteri, Dr Tan dianggap sebagai salah satu Dia cukup dekat ke atas tetapi juga memiliki reputasi untuk memiliki pikiran yang mandiri "orang-orang baik.". Bahkan gairah "anti-PAP" pemilih seperti ibu saya yang menasehati kita "Vote bagi siapa saja KECUALI PAP," mengambil posisi "Voting untuk TONY."

Jadi, ketika Anda menambahkan semua faktor ini, Race Presiden adalah Dr Tan kehilangan. Penampilannya hampir sempurna - ketika kandidat lainnya mengoceh tentang betapa mandiri berpikiran mereka akan, Dr Tan telah benar menunjukkan bahwa dia berjalan untuk kantor yang ada daripada sebuah kantor yang dia inginkan dia. Apa yang bisa terdengar lebih masuk akal daripada itu?

Nah, sayangnya untuk Dr Tan, dia juga mungkin kehilangan pemilihan umum yang nya untuk mengambil. Alasannya bermuara ke Tidak ada yang mempertanyakan layanan dipertanyakan Dr Tan kepada bangsa - bukan dunia yang mempertanyakan pelayanan putranya, Dr Patrick Tan "Pertanyaan Layanan.".

Ceritanya sederhana. Ketika Dr Tan Senior adalah Menteri Pertahanan pada 1990-an tengah, anaknya Patrick terdaftar untuk Layanan Nasional. Dia terganggu pelayanannya ke luar negeri untuk studi (yang dapat diterima dan dilakukan). Ketika ia kembali dari studinya, ia misterius akhirnya yang diposting ke beberapa unit jelas untuk belajar - tanah (Bagaimana dia mendapatkan posting?). Entah bagaimana, Dr Tan tidak hanya muda menemukan cara untuk mendapatkan pekerjaan enak selama pelayanan penuh waktu - bahkan ada pertanyaan tentang berapa banyak waktu cadangan dia benar-benar dilayani.

Ini bukan pertanda baik bagi Dr Tony Tan. Tiba-tiba rekornya untuk layanan yang layak adalah mencari kurang layak. Sejauh kebanyakan dari kita prihatin, itu tidak bisa menjadi kebetulan bahwa Layanan Nasional Dr Patrick Tan berakhir di tanah "nyaman" ketika ayahnya Menteri Pertahanan. Bagaimana bahwa tidak satupun dari anak-anaknya disajikan sehari Layanan Nasional mereka dalam unit tempur? Apa artinya ini? Sederhana - dalam situasi perang teoritis, tidak ada anak laki-laki Tan akan berada di garis depan.

Untuk bersikap adil Dr Tony Tan dan anaknya, ini adalah bagian dari sistem - itu disebut "White Horse" sistem. Anak-anak tokoh di masyarakat ditandai sebelum mereka memasuki Jasa Nasional. Alasan resmi yang diberikan oleh mantan Menteri Negara untuk Pertahanan, "Sehingga orang TIDAK akan memberikan perlakuan khusus." Malang Cedric Foo dijuluki "Cedric Bodoh."

Maaf, siapa pun yang telah melalui Layanan Nasional (PRIA Sebagian) tahu yang terang-terangan tidak benar. Anda melihat dalam hal-hal kecil seperti - bagaimana beberapa orang tidak pernah melakukan push-up untuk hal yang sama yang Anda lakukan atau bagaimana bahwa beberapa perusahaan misterius mendapatkan hak akses tertentu yang sisa batalyon tidak. Salah satu daerah terbesar di mana Anda melihat "Kuda Putih" berasal dari posting. Bagaimana beberapa orang berakhir dalam beberapa pekerjaan sementara yang lainnya tidak?

Ini adalah masalah sistematis daripada masalah pribadi. Pada umumnya, mayoritas "Kuda Putih" adalah orang-orang sangat bagus dan mereka telah dibesarkan untuk menjadi malu dengan pengobatan yang sistem perjanjian mereka. Aku mengambil mantan Deputi saya Pejabat Tenaga Kerja (Dy S1), yang merupakan putra seorang mantan Anggota Parlemen - Anda tidak bisa menemukan orang yang lebih baik daripada dia. Dia tetap seorang yang rendah hati dan lembut. "Nyata" Kuda Putih rendah hati dan menemukan dirinya dalam posisi memalukan setiap kali mereka mengisyaratkan perlakuan khusus.

Jadi, dalam banyak hal, Anda tidak bisa menyalahkan Dr Patrick Tan untuk mendapatkan "nyaman" Layanan Nasional posting. Kemungkinan, dia tidak pernah meminta untuk itu - itu diserahkan kepadanya di atas piring dan ia mengambilnya. Sederhananya, yang tidak akan mengambil sesuatu yang layak jika itu ditawarkan kepada mereka? Ada kemungkinan baik bahwa Dr Tony Tan tidak pernah memerintahkan siapa pun atau bahkan mengusulkan kepada siapa pun bahwa ia ingin anak-anaknya untuk mendapatkan pekerjaan enak.

Yang mengatakan bahwa, insiden itu mencerminkan yang sangat buruk pada Dr Tan dan jika ia kehilangan pemilu, ini akan menjadi hal-hal yang sah akan melakukannya. Ini telah menunjukkan bahwa Dr Tan adalah baik sangat naif atau paling buruk, integritasnya dipertanyakan.

Mari kita mulai dengan jelas. Bila Anda ingin mendaki tangga politik di negara yang membanggakan diri dalam memiliki tidak ada korupsi - tidak cukup untuk non-korup - Anda harus terlihat tidak korup. Sebagai Menteri Pertahanan, Dr Tan harus sadar bahwa anaknya mungkin postingan topik yang kontroversial. Dr Tan hingga saat ini membuat tidak salah satu upaya untuk menunjukkan bagaimana ia menjauhkan diri dari anaknya posting.

Ini tidak sulit untuk dilakukan. Lihatlah cara Lee Kuan Yew mendapat Perdana Menteri kami saat ini, Lee Hsien Loong ke dalam politik. Dia deputinya, S. Rajaratnam Goh Keng Swee dan membawanya ke pesta. Kemudian, ketika ia menyerahkan kekuasaan, ia menyerahkannya kepada Goh Chok Tong, yang Perdana Menteri selama 14 tahun. Yang sinis akan tetap menunjukkan bahwa harus ada beberapa manoeuvrings politik di sana - tetapi Anda bisa sesuatu tidak benar-benar pin-titik pada Lee.

Para Penatua Lee juga menegaskan bahwa dia tidak ingin anak-anaknya menjadi Keluarga Lee di Singapura adalah kapal ketat menjalankan dan selain Lees dalam politik - yang lainnya tetap keluar dari pusat perhatian dalam "manja." cara bahwa Soeharto di Indonesia tidak pernah mampu. Lee entah bagaimana memastikan bahwa ada cukup mitos perkotaan mengambang di sekitar tentang bagaimana dia tidak mentolerir beberapa jenis perilaku. Salah satunya berasal dari seorang guru sekolah tua yang menghadiri membangunkan nenekku. Dia bercerita tentang bagaimana dia mengancam untuk tebu Lee Hsien Yang, adik dari Perdana Menteri Lee. Boy muda telah mengancam sekolah dengan cerita berlanjut bahwa Perdana Menteri turun dari Istana "Kau tahu bagaimana ayah saya?", Memerintahkan untuk memanggil Kepala sekolah dan segera kaleng anak itu di depan semua orang. Pesan - hanya karena dia putra saya, saya tidak akan memungkinkan Anda untuk memberinya tunjangan.

Dr Tan dapat dengan mudah melakukan sesuatu yang mirip. Semua ia lakukan adalah untuk menunjukkan bagaimana dihapus dia dari proses seleksi. Sinis mungkin belum diredakan tapi setidaknya itu akan menjadi jawaban yang lebih baik daripada apa yang telah diberikan sekarang - ". Ini semua bohong"

Hal ini kemudian menyebabkan kuku berikutnya dalam peti mati pepatah Dr Tan. Dia telah menunjukkan bahwa dia hanya tidak mendapatkan komunikasi. Berkat internet dan media sosial seperti Facebook platform - komunikasi adalah jalan dua arah.

Dr Tan memiliki keuntungan atas kandidat lainnya dalam hal liputan utama media stream. Saya melihat Debat Presiden di TV dan dia benar-benar melakukan yang lebih baik daripada yang lain. Itu bagian yang mudah - ia memiliki mesin untuk mengontrol pesan dalam aliran utama. Sayangnya, permainan ini cukup berbeda di dunia maya. Ini adalah sesuatu yang mesin PAP gagal menyadari sampai terlambat dalam pemilihan terakhir.

Tim Dr Tan telah melakukan pekerjaan yang buruk dalam berkomunikasi di dunia maya. Ketika kisah tentang Dr muda Tan postingan patah online - waktu reaksi dalam menanggapi cerita itu cukup lambat. Alih-alih menanggapi dengan tenang, rasional dan terus menerus, tim Dr Tan pergi sejauh untuk mencatat nya halaman Facebook. Ya, orang-orang pada berikutnya dapat jahat, kasar dan tidak masuk akal. Namun, Anda masih harus menghadapi mereka dan selama Anda tetap tenang dan tetap objektif - Anda dapat memenangkan mereka. Mengambil bawah halaman Facebook di sisi lain sama saja dengan mengakui kekalahan - ini seperti membakar dinding kota ditaklukkan. - Ini bukan reaksi seorang pria yang Anda harapkan dari seorang pria yang menggembar-gemborkan nilai tangan yang mantap.

Lalu ada respon akhir Dr Tan dan anak-anaknya - yaitu menuduh orang online sengaja mencoba untuk memfitnah mereka dan institusi Layanan Nasional. Maaf, itu tidak akan bekerja.

Mereka bereaksi terhadap sebuah cerita yang pecah online. Dengan demikian, semua orang lebih cenderung untuk percaya cerita online daripada untuk menyalahkan mereka. Fakta seperti ini - semua anak laki-laki mendapat pekerjaan nyaman layanan nasional ketika ayah adalah Menteri Pertahanan. Pertanyaan-pertanyaan tetap. Apakah Dr Tan pengaruh olahraga yang tidak semestinya untuk mendapatkan pekerjaan enak anak-anaknya? Bagaimana hal itu terjadi? Dr Tan telah diberhentikan ini sebagai kebohongan seperti halnya anak-anaknya. Erm, maaf itu tidak cukup baik. Ini tidak cukup baik untuk mengatakan - "Aku besar - percaya padaku." Anda perlu untuk menunjukkan mengapa versi Anda adalah yang dipercaya. Dr Tan tidak melakukan ini dan itu harus tidak mengherankan mengapa ia dicemooh saat ia memberikan pidato penerimaannya.

Politik di Singapura semakin kasar dan partai yang berkuasa tidak dapat mengharapkan mandatnya akan diambil untuk diberikan. Tampaknya Perdana Menteri mengerti pesan setelah Pemilihan Umum. Sayangnya, pelajaran tampaknya hilang pada Calon Presiden disukai-Nya.

Dr Tan masih mungkin memenangkan pemilihan ini. Dia harus berdoa agar generasi yang lebih tua dan mereka yang tidak online aktif keluar dan memilih untuk kebajikan ia pernah diwakili. Namun, bahkan jika ia memenangkan Pemilu Presiden, sebagai tersangka yang paling ia akan, ia perlu untuk menjawab beberapa pertanyaan dan ia harus meyakinkan - kalau tidak, ia dapat mengharapkan beberapa awan gelap menggantung di setiap presiden ia mungkin telah

Vote untuk Apa?

Setelah seumur hidup tidak harus memilih, Singapura saat ini sedang dalam fest suara bahagia. Tiga bulan setelah pemungutan suara dalam Pemilu, kita akan memilih Presiden baru. Pada saat penulisan, Singapura hanya memiliki dua hari lagi kampanye sebenarnya sebelum hari pemungutan suara pada 27 Agustus 2011.

Sementara Pemilihan Presiden belum dihasilkan kegembiraan yang sama seperti yang Umum, telah ada sedikit diskusi di chat-kamar dan di toko-toko kopi yang dari empat Tans berjalan untuk kantor tertinggi di tanah yang terbaik cocok untuk pekerjaan itu. Di permukaan hal-hal, pembicaraan tentang siapa yang akan menjadi Presiden adalah menarik. Jika Anda melihat di kantor Presiden, itu pada dasarnya satu seremonial atau jika Anda ingin menjadi jahat - yang berlebihan.

Meskipun semua obrolan tentang berbagai kekuatan bahwa Presiden memegang, kekuatan nyata, seperti di Negara-negara Persemakmuran yang paling, terletak di tangan Perdana Menteri sebagai pemimpin partai terbesar di parlemen. Seperti Monarch Inggris, hanya gembira bahwa Presiden Singapura sebenarnya memiliki lebih dari Perdana Menteri pada acara-acara seremonial (Sebenarnya, menyenangkan yang kurang - berdaulat dapat menjaga Perdana Menteri berdiri karena ia memberikan laporannya, Presiden Sebaliknya hanya memiliki kursi yang lebih besar pada Hari Nasional).

Konstitusi Singapura telah ditulis sedemikian rupa bahwa Presiden dapat melakukan banyak hal - TENTANG SARAN MENTERI PRIME. Apa artinya dalam berbicara biasa? Sederhananya, Presiden hanya dapat melakukan apa yang disuruh oleh Perdana Menteri.

Namun, kadang-kadang pada 1990-an, konstitusi berubah untuk membuat Presidensi satu dipilih (Presiden adalah individu hanya dipilih oleh SETIAP Singapura - Perdana Menteri hanya dipilih oleh konstituennya) dan untuk memberikan Presiden beberapa daerah di mana dia diperbolehkan untuk bertindak atas kebijakannya sendiri - yaitu di dua bidang utama vetoing gambar di atas cadangan masa lalu dan pada janji pada janji layanan kunci tertentu sipil. Sementara Presiden tidak mungkin harus "UNDANG-UNDANG TENTANG SARAN MENTERI PRIME" di daerah-daerah - ia harus '. KONSULTASIKAN Dewan Penasihat PRESIDEN "Apa sebenarnya itu? Sebuah dewan dari besar dan baik yang membantu Presiden tahu apa yang dia lakukan. Orang tidak tepat perlu menunjukkan bahwa Parlemen memiliki kewenangan dalam mempengaruhi siapa yang pada dewan besar dan baik.

Kurangnya kekuatan sebenarnya dari Presiden yang begitu terkenal bahwa incumbent dikenal membuat pernyataan samar seperti "Mintalah Tuhan" ketika dia ditanya apakah dia akan mencalonkan diri untuk masa jabatan kedua, beberapa minggu setelah ia mengatakan ia tidak akan . Salah satu pendahulunya bahkan pergi sejauh untuk memanggil Perdana Menteri hari ini - "Bos" ketika mereka secara pribadi. Sebagai imbalan untuk mengetahui siapa bosnya, Presiden adalah dihargai dengan baik - seperti Monarch Inggris, Presiden dijaga oleh Daftar Sipil - ini berarti gaji kecil dari S $ 4 juta ditambah.

Jadi, mengapa tidak ada yang benar-benar peduli tentang siapa yang menjadi Presiden? Maksudku, selama Presiden terlihat cukup bermartabat dan gelombang pada Hari Nasional, mengapa harus ada orang peduli siapa yang menjadi Presiden?

Saya menduga alasannya sederhana. Ini adalah kesempatan satu-satunya kita akan pernah menampar pemerintah untuk lima tahun ke depan. Seperti yang saya sering mengatakan dan banyak mungkin akan setuju dengan saya - pemerintah Singapura telah melakukan sekitar 70 - 80 persen hal yang benar. Jadi, Singapura kebanyakan tidak terburu-buru untuk menendang keluar pemerintah.

Mana kebanyakan dari kita mendapatkan 'gusar' dengan kekuasaan yang ada, datang dalam bentuk gaya. Sebagai teman sekolah mengunjungi saya adalah mengatakan, "Singapura adalah berjalan seperti Churchers - itu sebuah sekolah raksasa." Dengarkan komunikasi resmi pemerintah cukup dan Anda akan mendapatkan perasaan bahwa Anda membaca laporan sekolah. "Kami para guru cerdas - Anda kiddies tidak tahu apa yang baik untuk Anda sehingga mendengarkan kami."

Itu ditoleransi ketika mereka mendapatkan hal yang benar. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, mereka sudah kurang benar dari biasanya. Satu hanya untuk berpikir tentang Mas Selamat, orang pincang yang berdansa keluar dari fasilitas yang aman dan hanya tertangkap setahun kemudian oleh ... .. Malaysia. Pemerintah hanya tidak selaras dengan tanah. Apa yang lebih menakutkan daripada galah yang sebenarnya adalah arogansi pejabat. Alih-alih meminta maaf - kita, masyarakat secara konsisten ditegur karena mengharapkan menteri mengundurkan diri bukannya puas dengan pemecatan dua Ghurkhas.

Jadi, ketika sampai Pemilu terakhir, kami menempatkan partai yang berkuasa kembali berkuasa dengan mandat yang berat (60 persen) tetapi kami memberi oposisi kursi lebih. Untuk partai yang berkuasa, ini adalah sebuah tamparan di wajah. Tiba-tiba, Perdana Menteri menyingkirkan menteri kami ingin dia untuk menyingkirkan off dan mulai mencari ke dalam masalah yang kami ingin dia alamat. - Sebuah potongan baik dari pemilih sekarang mendapatkan itu - menampar pemerintah di jajak pendapat dan mereka mendengarkan.

Sayangnya untuk kekuasaan, perasaan ini mungkin benar-benar pindah ke pemilihan Presiden. Ya, Presiden tidak bisa berbuat banyak tapi kami, pemilih dapat mengirim pengingat yang tajam kepada pemerintah bahwa kita dapat menyakiti mereka dengan tidak memberikan suara dalam kandidat pilihan mereka - atau setidaknya memberikan calon yang lebih disukai seperti menakut-nakuti buruk yang ia ingat siapa yang bos ketika dia di Istana. Dr Tony Tan Miskin saat ini sedang menderita dari reaksi ini. Ini mantan Deputi Perdana Menteri pernah dianggap sebagai salah satu "orang baik," - dia dianggap sebagai Namun, setelah Perdana Menteri dan "Emeritus Menteri Senior," mulai mengatakan hal-hal menyenangkan tentang betapa hebatnya dia "Thinker Independen." adalah sebagai potensial Presiden - kerumunan internet mulai menggali kotoran pada pria. Sekarang, hal yang menarik tentang Dr Tan adalah bagaimana bagaimana anaknya berhasil mendapatkan diposting ke pekerjaan enak sebagai Ilmuwan Pertahanan ketika ia Menteri Pertahanan.

Apakah adil untuk Dr Tan? Yah, itu tidak mungkin tetapi sekali lagi, pemerintah tidak persis adil ketika datang ke presiden baik.

Mari kita mulai dengan jelas - kriteria yang dapat Presiden tidak persis adil untuk mulai dengan. Salah satu persyaratan utama untuk mencalonkan diri sebagai presiden adalah bahwa Anda harus memiliki baik telah menteri atau CEO sebuah perusahaan dengan modal disetor dan turn-over S $ 100 juta. Yang langsung didiskualifikasi dari beberapa orang. Kemudian, ketika Anda melihat bahwa kriteria, Anda akan mengerti bahwa orang-orang yang dapat berjalan baik tidak akan atau mereka akan menjadi sangat konservatif - Anda tidak mendapatkan untuk posisi tersebut oleh goyang perahu. Mari kita hadapi itu, dari dua calon yang bukan mantan anggota partai yang berkuasa, salah satu dari mereka adalah mantan pegawai negeri dan lainnya CEO Asuransi Koperasi - yang adalah untuk semua maksud dan tujuan lengan pemerintah.

Tidak peduli berapa banyak calon berbicara tentang menjadi "independen" dari pemerintah, sulit untuk mempercayai mereka. Sangat mudah untuk mengabaikan ini sebagai "mengatakan apa-apa untuk mendapatkan pekerjaan."

Namun, untuk bersikap adil kepada kandidat - ada setidaknya beberapa persamaan dari persaingan. Dalam pemilu terakhir untuk Presiden, calon itu terlindung. Semua orang yang membuat kelas memutuskan untuk tidak menjalankan. Satu-satunya orang, yang mencoba untuk menjalankan, tidak membuat kelas - dia adalah CFO daripada seorang CEO. Fakta bahwa dia tidak membuat kelas akan memberi pemerintah hasil yang diinginkannya. Namun, itu tidak cukup - mereka harus menggali ke masa lalu dan mempublikasikan kotoran-Nya - termasuk hal-hal seperti perselisihan dia dengan komite manajemennya kondominium satu dekade lalu.

Kami masyarakat hanya tidak ingin pemilu yang Negara-negara lain telah bertahan dengan pusat-pusat kekuasaan yang berbeda dan sejauh karena kebanyakan dari kita prihatin 'tetap. ", Tidak ada alasan untuk satu kelompok untuk memiliki kekuatan dipertanyakan.

Kita juga ingat perlakuan Presiden terakhir yang melakukan apa yang seharusnya ia lakukan. Almarhum Presiden Ong adalah seorang mantan Perdana Menteri Wakil yang percaya bahwa ia memiliki pekerjaan untuk dilakukan, tidak peduli apa pemerintah berpikir atau merasa. Dia memberikan konferensi pers publik tentang masalah tumbuh gigi dia dengan pemerintah. Apakah tidak benar-benar membuat tuduhan tetapi dia memberikan pandangan yang independen tentang apa yang sedang terjadi. Entah bagaimana itu agak terlalu banyak untuk kekuatan yang akan - entah bagaimana, ketika orang itu meninggal karena kanker, ada "komite" yang memutuskan dia tidak akan diberi pemakaman kenegaraan - pasti ini adalah sesuatu yang akan dianggap sebagai diberikan otomatis untuk mantan Kepala Negara.

Dalam banyak hal, siapa yang menang pemilu tidak penting. Para calon umumnya diterima sebagai orang baik yang akan melakukan keadilan untuk pekerjaan. Yang penting, bagaimanapun, adalah apakah ini pemilihan Presiden adalah awal dari cara baru dalam melakukan sesuatu? Apakah pemerintah menerima bahwa tidak ada lagi otoritas dipertanyakan tentang segala hal di negeri ini? Mungkinkah ini menjadi awal dari pemerintah yang tentang percakapan sama bukan antara besar dan yang baik dengan kusam dan taat?

Ketika Boy tidak bisa Dapatkan Laid

Ini menggoda sedikit untuk bisa puas tentang menjadi etnis Cina hari ini. Amerika dalam kesulitan keuangan dalam dan sehingga dunia adalah mencari untuk kas kaya Cina untuk bail out. Inggris telah melalui shock kerusuhan yang lebih baik terkait dengan Timur Tengah dan seseorang tergoda untuk menertawakan pada kenyataan bahwa kita sudah tidak melihat sebuah etnis Cina di antara para perusuh. Barat kehilangan bersinar dan dunia Cina bersinar.

Sebagai menggoda seperti itu adalah untuk menertawakan, mungkin lebih baik untuk memegang perayaan untuk sementara belum. Sementara China saat ini dan semakin dipandang sebagai alternatif bagi landasan seluruh dunia, itu sangat mungkin bahwa Kerajaan Tengah akan menjadi sumber sejumlah masalah geo-politik di waktu yang akan datang.

Alasannya sederhana - China akan diisi dengan anak laki-laki yang tidak bisa bercinta. Dalam sebuah laporan oleh Akademi Ilmu Sosial Cina pada bulan Januari 2011, sekitar 24 juta pria Cina usia kawin bisa menemukan sendiri tanpa istri. Berkat kombinasi dari kebijakan "Satu Anak" yang telah berlaku sejak tahun 1978 dan preferensi budaya bagi anak laki-laki dibarengi dengan pembangunan ekonomi yang berkembang (yang biasanya menghilangkan minat masyarakat dalam membuat bayi), China akan dipenuhi dengan testosteron banyak . Statistik yang cukup sederhana - ada 119 anak laki-laki untuk setiap 100 anak perempuan yang lahir dan di beberapa bagian daerah, ketidakseimbangan naik 130 anak laki-laki per 100 perempuan.

Apa arti semua ini? Nah, untuk memulai, itu jelas bahwa wanita yang lahir di China dapat berharap untuk memiliki lebih banyak menyenangkan sedangkan pria akan memiliki masalah. Pria akan melebihi wanita dengan cukup margin besar. Budaya, wanita cenderung untuk menikahi pria lebih tua dan lebih mapan. Jadi, dalam keluarga lebih dari satu anak, adik akan bersaing dengan kakaknya dari kolam yang sama perempuan ketika datang untuk mencari pengantin.

Bagi wanita, situasi ini bisa menyenangkan. Saya ingat di College Churcher ketika anak perempuan pertama kali diterima di kelas junior (ada beberapa dalam bentuk 6.) Ke-13 gadis yang memasuki tahun pertama memiliki perhatian penuh dari 400 anak laki-laki. Mereka menempatkan pusat perhatian menginginkan lebih. Ketimpangan gender di sekolah mendapat sedikit lebih seimbang dalam dua tahun ketika anak perempuan bisa masuk pada tahun ketiga. Namun, saat aku pergi, hal itu didinginkan sedikit tetapi masih kalah jumlah pemuda gadis-gadis.

Memang tidak semuanya buruk bagi kita sebagai pemuda. Bagi kita yang tidak mendapatkan seorang gadis di sekolah, solusi sederhana - melihat di luar halaman sekolah. Ada, misalnya, anak ayam yang cukup diinginkan di lokal komprehensif dan tepat di ujung lain kota, ada Bedales, sekolah adik saya, dimana gadis-gadis itu dikenal sebagai tampan (jauh lebih baik dari pada Churchers) dan karena luas terbuka untuk sedikit bersenang-senang.

Sayangnya untuk anak-anak lahir di daerah pedesaan Cina, mereka tidak akan memiliki alternatif ini karena hal ini ketidakseimbangan gender akan menjadi bangsa yang luas. Lihatlah dengan cara ini, jika Anda seorang petani dari pedesaan Cina, apa pilihan Anda? Pindah ke kota dan Anda bersaing dengan lebih baik dan anak laki-laki dari kota yang lebih canggih serta asing canggih. Pindah ke luar negeri dan kemungkinan Anda masih di bawah tangga sosial ketika datang untuk mencari pengantin.

Itu keren untuk berbicara tentang surplus Cina tunai. Ini tidak sopan untuk berbicara tentang hal itu saat ini tapi mungkin akan menjadi penting untuk membahas, adalah surplus testosteron Cina. Cina akan memiliki 24 juta laki-laki muda yang akan memiliki masalah mendapatkan diletakkan. Hanya untuk meletakkan segala sesuatu ke dalam perspektif, bahwa 24 juta lebih besar dari seluruh penduduk Australia dan Selandia Baru dikombinasikan. Akan ada lebih banyak orang Cina mencari pengantin daripada orang di dunia Nordik (Islandia, Finlandia, Swedia, Norwegia dan Denmark).

Testosteron bisa rumit karena itu hal yang sangat yang membuat pria agresif. Ini adalah hal yang mendorong orang untuk menginginkan seks. Napoleon Hill, penulis "Think and Grow Rich," membuat titik bahwa dorongan seks yang tinggi bisa sangat bermanfaat bagi manusia - ia hanya perlu tahu bagaimana mengendalikannya. Anda akan menemukan bahwa pria cenderung untuk berkembang di tahun kemudian (30-an terlambat untuk awal 40-an) karena dibutuhkan waktu untuk belajar bagaimana untuk mengalihkan energi yang Anda akan menggunakan ke dalam mendapatkan diletakkan ke dalam pekerjaan produktif.

Ini tidak masuk akal untuk berasumsi bahwa pria menikah atau laki-laki dalam hubungan yang stabil akan menjadi jauh lebih berfokus pada produktivitas ekonomi dari pada mendapatkan diletakkan. Sederhananya, jika Anda mendapatkan diletakkan di rumah - Anda tidak perlu untuk terus mencari tempat lain untuk itu.

Ketika Anda melihat asumsi-asumsi ini, tidak sulit untuk melihat bahwa kemungkinan 24 juta orang yang tidak bisa diletakkan, berlarian tempat ini akan bermasalah.

Solusinya sederhana - Anda juga menemukan mereka pengantin atau Anda membuat mereka begitu sibuk dan menyalurkan energi mereka ke hal-hal lain yang mereka lupa tentang kurangnya kesempatan. Alternatif ketiga adalah Anda ekspor mereka keluar dari tempat itu.

Mencari pengantin adalah pilihan terberat yang banyak. Ketidakseimbangan jender adalah hasil dari 30-tahun menegakkan "satu anak" kebijakan dalam budaya yang mendorong laki-laki atas perempuan. Untuk membalikkan itu, Anda akan harus membuat orang untuk mulai membuat bayi perempuan dan bayi-bayi perempuan tidak akan ada gunanya untuk reproduksi untuk setidaknya 16-tahun.

Hal ini menjadi lebih rumit oleh fakta bahwa China telah di kekalahan mengungkapkan untuk menjadi kaya. Sebagai negara maju telah menemukan - ketika Anda kaya, Anda menemukan orang-orang yang kurang tertarik untuk memiliki anak.

Ada kemungkinan bahwa Anda harus mengimpor perempuan dari tempat lain. Pendek mempromosikan perdagangan manusia, Anda memiliki masalah membuat pria cukup menarik bagi para wanita ingin menjadi diimpor dari tempat lain.

Hal ini membuat kita melihat kemungkinan membuat mereka sibuk. Pada tahap yang paling damai, solusinya adalah untuk menjaga jumlah laki-laki dalam pekerjaan yang akan menduduki begitu banyak waktu mereka dan mengambil begitu banyak energi mereka yang mendapatkan diletakkan dan kurangnya kesempatan untuk bercinta akan menjadi hal terakhir di pikiran mereka.

Entah bagaimana, perekonomian domestik perlu tumbuh pada kecepatan yang cepat bahwa jumlah orang muda yang tidak bisa bercinta datang ke pasar diserap dalam pekerjaan. Kerusuhan London menunjukkan apa yang bisa terjadi bila Anda tidak menyimpan pemuda sibuk dan jika Anda memiliki 24 juta orang muda yang memiliki masalah mendapatkan pekerjaan dan mendapatkan diletakkan, Anda memiliki resep yang sempurna untuk bencana.

Atau, satu dapat melihat mengirim orang-orang ke lembaga-lembaga seperti tentara. Namun, pasukan yang mahal bagi negara dan Cina sudah memiliki tentara terbesar di dunia dengan populasi (sesuatu yang pemerintah Cina berusaha untuk mengurangi). Membuat mereka menjadi tentara berarti Anda mungkin harus melakukan hal-hal seperti memberi mereka tujuan - yang berarti berkelahi dengan orang - orang bosan dengan keterampilan untuk membunuh adalah kombinasi sangat mematikan.

Jadi, kita melihat mengekspor mereka. Namun, Anda harus bertanya pada diri sendiri, di mana tepatnya Anda akan ekspor mereka ke? Dunia Barat serta Jepang berjuang untuk memberikan pekerjaan mereka sendiri warga, sehingga mereka tidak akan memberi Anda apapun pekerjaan. Salah satu kemungkinan telah berada di negara yang Anda berinvestasi Salah satu keluhan utama tentang investasi China di Afrika adalah fakta bahwa Cina juga telah mengekspor tenaga kerja untuk melakukan pekerjaan - yang berarti negara-negara Afrika tidak mendapatkan jumlah pekerjaan mereka melompat untuk mendapatkan. Namun, hal antara Cina dan Afrika tampaknya akan bekerja dalam beberapa cara.

Ini adalah masalah yang memerlukan imajinasi, yang tidak tepat kualitas perencana sentral China dikenal. Anda tidak dapat mengharapkan dunia saat ini sibuk dengan krisis ekonomi untuk melihat 24 juta laki-laki terangsang pada tahun 2020. Namun, hal ini akan menjadi masalah besar dan kecuali Cina dan dunia fokus pada sekarang, kita dapat berharap 2020 menjadi tahun yang sangat menarik

Apakah Generasi Salah Sekarat Out?

Menonton kerusuhan di London bermain keluar, mengingatkan saya pada sebuah percakapan saya dengan salah satu teman terbaik saya ketika saya pertama kali bertemu dengannya. Dia berkata, "Saya tidak dapat berdiri orang-orang Inggris [ia kebetulan Inggris] kecuali yang lama. Sayangnya untuk Inggris, generasi yang salah sekarat keluar. "

Mungkin aku sedang diwarnai oleh persepsi saya sendiri di sini tapi saya selalu berpikir teman saya itu benar. Dengan cinta terbesar dan kasih sayang kepada orang-orang saya pergi ke sekolah dengan, saya tidak memiliki gambar terbaik dari bahasa Inggris dari generasi saya. Saya berpikir tentang gelandangan yang berbaris di Dean Street. Semua dari mereka masih muda, putih dan Inggris.

Namun, setiap kali saya berpikir tentang "Lama" orang Inggris, saya memiliki gambar lebih bagus. Saya berpikir tentang Westons - keluarga yang membawa saya ke bandara dari sekolah setiap kali aku pergi ke luar negeri. Dalam banyak hal, Old Mr Weston merupakan yang terbaik dari Inggris. Kumis melintang dan senyum ceria setiap kali dia melihat saya tetap berada di memori sampai hari ini. Mr Weston bertempur dalam Perang Dunia II. Ketika ia kembali ke rumah, ia menjadi seorang pengusaha. Serta menjalankan layanan taksi lokal, dia punya toko chip dan B & B. Dia melindungi keluarganya dan masyarakat yang dia layani.

Saya telah melihat sesuatu yang serupa di Singapura juga. Ketika aku menikah Gina, aku melihat perbedaan antara dirinya dan orangtuanya. Saya pikir dari penjual telur yang bekerja keras, menolak untuk membiarkan istrinya pergi bekerja dan entah bagaimana menempatkan dua anak-anak melalui universitas. Dia memberikan uang untuk amal dan aktif dalam komunitasnya. Dia mengatakan kepada anak-anaknya - ". Apakah perbuatan baik" Sebaliknya, Gina hanya tidak bisa putaran untuk merawat orang-orang di situasi yang berbeda. Mari kita tidak masuk ke amal - dia tidak bisa berjalan melewati sebuah pernikahan Melayu tanpa melewati beralasan untuk komentar. Bibi saya tidak bisa membantu tapi katakan padaku "Apa beban fucking omong kosong rasis Anda punya diri Anda ke dalam?"

Ketika Anda melihat bagaimana Inggris telah pergi dari Mr Weston ke gelandangan di Dean Street dan bagaimana Singapura telah pergi dari ayah Gina Gina - Anda tidak bisa tidak bertanya - "Apa yang terjadi?"

Saya kira Anda bisa mengatakan bahwa hidup menjadi terlalu baik bagi kaum muda. Dengan cara ada kebenaran mutlak dalam hal ini dan mengatakan bahwa jalan menuju neraka ditaburi dengan niat baik. Setelah Perang Dunia II, Pemerintah Buruh berturut-turut diimplementasikan Negara Kesejahteraan. Di Singapura, generasi ayah saya berjuang sebagai pengusaha independen untuk membangun cukup uang untuk memastikan orang seperti saya bisa pergi ke universitas dan pekerjaan nyaman baik. Akan selalu ada cukup uang sekitar untuk memastikan kita bisa fokus pada belajar bukan mengkhawatirkan tentang memiliki cukup untuk makan.

Jangan mengetuk ini. Sebisa mungkin kita ingin berbicara tentang "Good Old Days," mereka tidak benar-benar baik. Maksud di balik Negara Kesejahteraan adalah benar - itu adalah untuk memberikan termiskin dalam masyarakat uluran tangan. Niat untuk mendapatkan anak-anak Anda ke universitas benar - orang tua yang seharusnya ingin anak-anak mereka untuk menjadi lebih baik dari mereka.

Namun, ketika niat baik mempertimbangkan kelebihan, mereka dapat memiliki efek samping. Jika saya melihat di generasi saya Singapura, kita tidak punya rasa lapar untuk sukses dan membangun sesuatu yang lebih baik untuk generasi kita berikutnya. Kita tidak perlu. Entah bagaimana, kehidupan selalu dipetakan untuk kita. Semua kita harus lakukan adalah mengikuti.

Dalam kasus Inggris dan negara-negara dengan sistem kesejahteraan - sistem telah pindah jauh dari yang tentang memberi yang termiskin dari yang miskin membantu tangan untuk menjadi tentang menjaga lobi-lobi politik yang tampak setelah. Untuk penerima kesejahteraan, tidak ada alasan untuk melakukan apa pun untuk diri sendiri - mengapa bekerja untuk uang saat Anda mendapatkannya secara gratis.

Saya juga diingatkan oleh Rogue Lama, "Kesejahteraan bukan untuk orang miskin. . Ini untuk orang-orang yang mengelola itu "Di dunia Barat, sejumlah besar orang telah digunakan untuk mengelola sistem kesejahteraan - itu tidak dalam kepentingan mereka untuk melihat perubahan hal. Konstituen politik yang kuat dengan kepentingan dalam status quo telah diciptakan. Sebagai hasil dari ini, Anda mendapatkan generasi orang yang melihat keuntungan negara sebagai hak dan bukan hak istimewa.

Ketika orang memiliki mentalitas hak, mereka kehilangan kemampuan untuk berpikir untuk diri sendiri atau mengembangkan jaringan sosial yang layak diri-dukungan. Ketika mereka berjuang untuk sesuatu, itu bukan untuk masyarakat yang lebih baik tapi untuk melindungi hak.

Seperti yang mengerikan seperti Thatcher terdengar, dia titik. Sesuatu harus dilakukan untuk membuat orang untuk memecahkan masalah mereka sendiri. Berkat Thatcher, Inggris memang menjadi tempat yang lebih dinamis. Pamanku Nick, yang adalah bahasa Inggris, menunjukkan bahwa, "Thatcherisme telah membuat orang di Inggris bersedia bekerja lebih keras."

Secara pribadi, saya tidak berpikir masalahnya adalah banyak kasus hal-hal yang "terlalu baik", tetapi kasus struktur sosial dan nilai-nilai berubah.

Jika Anda melihat kasus Singapura, Anda tidak dapat berdebat dengan orang tua menginginkan anak-anak untuk memiliki pendidikan atau kehidupan yang baik. Singapura telah mendapatkan manfaat dari memiliki populasi yang lebih berpendidikan. Kami dalam posisi untuk mencari yang lebih baik, industri membayar lebih tinggi daripada tetangga kita karena penduduk kita memiliki keterampilan.

Meskipun retorika, saya sebenarnya tidak memiliki masalah dengan pemerintah dan perusahaan multinasional. Singapura telah dilakukan dengan baik karena memiliki pegawai negeri yang kompeten. Perusahaan multinasional tidak mempekerjakan warga Singapura karena kita dapat melakukan pekerjaan yang mereka sediakan.

Apa yang saya tidak setuju dengan di Singapura dalam banyak cara adalah cara generasi telah dibesarkan dengan rasa hak. Jika aku pergi ke universitas, saya berhak untuk pekerjaan, pelayanan yang baik aman sipil. Jika saya membeli rumah, saya berhak untuk membuat pot uang dari itu - maka saya tidak lagi bicara tentang rumah saya atau rumah saya, tetapi milik saya.

Ketika Anda memikirkan segala sesuatu sebagai hak, Anda merasa sulit untuk berubah. Dengarkan bagaimana perusahaan Pemerintah Singapura Linked berbicara dan Anda akan mengerti mengapa mereka HANYA dapat beroperasi di Singapura. Industri media terutama dipenuhi dengan mentalitas hak. "Pasar ini TERLALU KECIL untuk kompetisi." - Baca - "Kami berhak untuk membuat uang terlepas dari apa yang Anda pikirkan." Tentu saja, Anda berhak untuk membuat uang selama Anda memberikan konsumen dengan apa yang mereka bersedia untuk membayar untuk. Anda tidak berhak untuk membuat uang karena siapa Anda.

Saya pikir Inggris memiliki masalah agak mirip tapi lebih halus. Saya setuju dengan mantan wali saya yang mengatakan, Tidak ada yang mencontohkan ini lebih baik dari Keluarga Kerajaan "Orang-orang Inggris yang hilang ketika mereka kehilangan rasa kewajiban.". Anda memiliki Ratu yang memiliki arti yang sangat kuat bertugas. Dia percaya bahwa adalah tugas dia untuk duduk di atas takhta itu dan melakukan semua hal seorang Kepala Negara (kebetulan dia Kepala Negara Australia, Selandia Baru dan Kanada serta Inggris) tidak sampai ia turun mati. Dia terjebak dengan Pangeran Phillip meskipun fakta bahwa manusia tidak bisa membantu tetapi menempatkan kakinya di mulutnya (Jepang bermata slitty) dan penakluk wanita.

Sebaliknya, Anda memiliki anak-anaknya yang tidak bisa menahan pernikahan mereka bersama-sama dan lebih mengkhawatirkan lebih dari senang untuk memberi makan linen mereka kepada publik. Saya pikir Pangeran Charles adalah orang yang sangat baik dan layak tapi aku benar-benar perlu tahu tentang keinginannya untuk menjadi tampon ke beberapa kantong tua?

Saya tidak memiliki masalah dengan "sistem kelas" bahasa Inggris disebut seperti dulu. Kelas buruh, yang diwakili oleh Mr Weston - bekerja dan mereka bekerja keras. Sebaliknya, gelandangan telah menyadari lebih mudah untuk mendapatkan dengan melakukan apa-apa dan kerusuhan ketika mereka tidak mendapatkan memperbaiki mereka berikutnya nikotin. Orang-orang seperti Mr Weston memiliki kewajiban untuk keluarga dan masyarakat luas.

Jika Anda melihat bangsawan Inggris tradisional, Anda akan menemukan bahwa mereka terlatih dengan rasa kewajiban untuk merawat orang-orang. Sebagai elitis sebagai sistem Public School adalah, Anda, sebagai salah satu orang yg aneh sifatnya Old menunjukkan, "dilatih untuk bergaul dengan orang-orang dari semua lapisan masyarakat." Pada hari-hari ketika Inggris kerajaan, elit mengambil kesulitan lebih baik daripada kelas pekerja - mereka dilatih oleh Sekolah Umum elit.

Sistem Sekolah Publik telah menjadi lebih akademis. Apakah itu menjadi lebih baik melatih orang-orang yang memahami bahwa kepemimpinan adalah tentang merawat orang di bawah Anda? Itu bisa diperdebatkan. Kemajuan tidak bisa dihindari - ketika Inggris tidak lagi memiliki koloni-koloni, sekolah-sekolah elit harus menemukan kembali diri mereka sebagai benteng keunggulan akademik bukan alasan pelatihan untuk administrasi kolonial. Jika Anda melihat di meja ujian hasil, mereka telah melakukan pekerjaan yang cukup baik. Pertanyaannya, apakah mereka menghasilkan elit yang memahami bahwa ia memiliki peran dalam menghasilkan orang-orang dengan seperangkat nilai-nilai yang layak?

Lucunya, lembaga Inggris yang tampaknya telah melakukan pekerjaan terbaik dalam menjaga up to date dengan modernitas tetapi menjaga nilai-nilai adalah sistem yang layak militer. Tidak ada pertanyaan kemampuan perwira Inggris dilatih di Sandhurst untuk memimpin. Tidak ada keraguan Inggris "squadies" kemampuan untuk bekerja. Entah bagaimana penjara tentara memiliki tingkat terendah re-pelanggar dari semua penjara di Inggris. Saya kira sebagai bagian dari keberhasilan militer Inggris dibandingkan dengan lembaga-lembaga sipil adalah bahwa militer telah memahami bahwa perlu untuk menjaga orang-orang muda (khususnya laki-laki) sibuk dan struktur militer menyediakan pemuda dengan keamanan yang mereka peduli selama mereka melakukan bagian mereka.

Lucunya, salah satu negara yang telah memegang relatif baik adalah Amerika Serikat. Ini adalah meskipun hutang dan krisis keuangan. Amerika Serikat memiliki masalah ketidaksetaraan yang mengerikan. Namun kita belum terlihat sejak kerusuhan Rodney King pada 1990-an.

Sebagian dari alasannya adalah karena Anda memiliki elit yang memahami prinsip memberikan kembali. Bill Gates telah membuat lebih banyak uang daripada orang lain dalam sejarah. Dia saat ini tentu saja untuk memberikan lebih jauh juga. Sederhana - sistem memungkinkan Anda untuk membuat sebanyak Anda dapat tapi Anda juga memahami bahwa Anda harus memberikan sesuatu kembali.

Memang benar bahwa masalah di Amerika berada dalam sebagian besar karena "kapitalisme kroni," atau setidaknya kolusi implisit antara bank dan pemerintah. Namun, Anda juga memiliki elit sejati yang tidak egois. Anda memiliki orang-orang Warren Buffet, investor paling sukses sepanjang masa, menulis op-ed potongan di New York Times mengatakan pemerintah AS untuk menghentikan memanjakan orang kaya super. Mr Buffet benar berpendapat bahwa Anda tidak perlu melihat setelah orang-orang yang tidak perlu dirawat. Dia adalah untuk catatan, bukan liberal yg lembek.

Sesuatu harus dilakukan dan kita memerlukan sistem yang menghasilkan ide-ide dan juga memungkinkan sistem nilai tertentu untuk dipertahankan. Bagaimana Anda memastikan dan mendorong orang untuk menjadi kaya melalui bakat mereka, tetapi pada saat yang sama memahami bahwa mereka memiliki kewajiban untuk memberikan kembali. Bagaimana Anda memberikan uluran tangan kepada orang miskin tanpa merampok mereka kebanggaan mereka dan insentif untuk bergerak maju? Ini adalah pertanyaan yang perlu dijawab - jadi bukan waktu kita mulai berdebat mereka?

Biarkan Kera Jalankan Tampilkan!

Salah satu film panas tahun ini disebut "Rise of Planet of the Apes." Film ini seharusnya menjadi prekuel dari 1968 dan 2001 dan satu versi dari Premis dari semua film-film "Planet of the Apes." sederhana. Suatu hari, kera akan mencapai manusia seperti kecerdasan dan menjadi bentuk kehidupan yang dominan. Manusia akan berakhir baik sebagai budak atau game untuk kera untuk berburu untuk bersenang-senang.

Film ini semuanya telah sukses. Fiksi ilmiah selalu menyenangkan dan ada sesuatu bawaan di alam manusia untuk takut dari segala sesuatu yang jauh berbeda. Apa yang lebih menakutkan daripada sesuatu yang berbeda adalah gagasan bahwa Anda mungkin satu hari dalam posisi inferior untuk sesuatu yang Anda pernah mendominasi.

Saya melihat cara pendirian Amerika menjadi sangat marah dengan Jepang pada 1980-an dan sejak ditransfer bahwa kecemasan ke Cina ketika orang-orang kecil mulai Kuning melakukan hal-hal seperti membeli ikon Amerika seperti Pusat Rockefeller. Para pakar tidak bisa membantu tetapi menggambar Amerika dibombardir oleh Tanda Yen dan meskipun berusaha untuk tidak melakukannya, mereka akhirnya mengoceh tentang realitas itu sangat berbeda "Bahaya Kuning.". Sementara Jepang dan saat ini China telah melakukan pembelian beberapa judul menyambar tetapi kenyataannya tetap bahwa investor terbesar di Amerika Serikat adalah Inggris - Anglo-Saxon sepupu.

Kenapa tidak ada yang membuat mengintip ketika Anda memiliki orang seperti Hanson dan James Goldsmith membeli aset AS dan melemparkan orang keluar dari pekerjaan? Tidak ada "Peril Inggris" di sana. Jika ada, orang Amerika mulai menggambarkan pemburu perusahaan Inggris sebagai kejam tapi sangat menarik dan seksi - hanya berpikir karakter Terrence Stamp dalam Wall Street.

Mari kita tidak dihukum denda titik pada itu - pendirian Amerika hanya takut Kuning Rakyat kecil, yang tidak berbicara bahasa yang sama dan mengikuti seperangkat agak berbeda keyakinan mengalahkan mereka di permainan mereka sendiri (apalagi yang lebih unggul dari mereka ). Jika miliarder kejam yang akan melemparkan Anda keluar dari pekerjaan adalah warna yang sama dan berbicara bahasa yang sama (yang merupakan mengapa ada sudah paranoid kurang tentang perusahaan multinasional India berjalan - India berbahasa Inggris sangat baik), itu tidak menakutkan seperti seseorang yang terlihat berbeda dan lebih penting tidak persis ingin Anda (Amerika biasanya mengasumsikan dunia ingin menjadi seperti mereka dan mereka tidak dapat mengatasinya ketika seluruh dunia mengatakan .... tidak).

Hal ini tidak terbatas pada Amerika Serikat. Jika Anda menjelajahi internet di Singapura, Anda tidak dapat melarikan diri orang mengeluh tentang Indian arogan dari India yang mengharapkan Singapura untuk memiliki "mentalitas budak" terhadap mereka. Ini bukan berarti bahwa Nationals India dan ke mana Cina RRC sombong. Kami, warga Singapura telah begitu terbiasa berpikir diri kita sebagai makhluk yang paling maju di Asia (seperti dekat dengan Barat sebagai yang Anda dapatkan), kita tidak bisa mengambil orang-orang Asia lainnya menjadi bos kita.

Jadi, jika kita mendapatkan cara ini tentang sesama manusia, ini adalah akal paranoia harus diperbesar satu juta kali lipat ketika mantan budak menjadi master kami kebetulan dari spesies lain. Hei, kita tidak suka dikurung di kandang, tapi kami cukup senang melihat spesies lain terkunci. Kami pikir itu pelanggaran hak asasi ketika orang-orang seperti mantan Menteri Mentor Singapura, Lee Kuan Yew berbicara tentang membuat berkembang biak lulusan dengan lulusan lain untuk mendapatkan bayi cerdas. Kami tidak memiliki masalah peternakan kuda cepat (industri multi-miliar dolar) atau lebih kecil, lebih besar, anjing fleshier. Sejauh manusia yang bersangkutan, kita satu-satunya spesies di planet ini dengan segala hal lain yang dimaksudkan untuk melayani kita dan jika tidak bisa - kita makan itu "hak.". Hal ini kebetulan sangat OK untuk menjadi makan daging manusia, tetapi benar-benar tidak dapat diterima untuk menjadi harimau pemakan manusia.

Yah, aku tidak ingin dikurung di kandang atau olahraga siapa pun. Namun, jika hari itu terjadi, akan benar-benar menjadi hal yang buruk? Jika Anda melihat secara obyektif cukup, memiliki salah satu "lain" spesies mengambil alih planet ini mungkin tidak seperti hal yang buruk. Mari kita hadapi itu, manusia adalah makhluk yang sangat merusak. Kami dengan senang hati menghancurkan rumah orang lain atas nama kemajuan.

Saya tidak perlu Al Gore untuk memberitahu saya bahwa menebang hutan hujan adalah buruk. Saya tinggal di nyaring Singapura, yang akan tercakup dalam kabut asap setiap kali tetangga yang besar, Indonesia, mulai membakar pohon. Anda mungkin mendapatkan marah dengan Indonesia untuk melakukan hal itu karena kau bernapas omong kosong - tetapi Anda bersimpati karena Anda, sebagai manusia dengan senang hati akan membakar pohon-pohon juga jika seseorang mengatakan kepada Anda bahwa ini adalah cara untuk kemajuan. Kami adalah satu-satunya spesies di planet yang memperoleh barang-barang untuk kepentingan itu. Setiap spesies lain hanya mengambil apa yang dibutuhkan. Sebuah kebanggaan singa bisa bertahan hidup dengan membunuh tunggal untuk satu atau dua minggu. Salah satu kebutuhan manusia ini dan itu setiap hari.

Jadi, ketika Anda melihat hal-hal seperti itu, membiarkan kera mengambil alih mungkin tidak seperti hal yang buruk. Untuk memulai, mereka akan menebang pohon neraka kurang banyak. Sebagian besar spesies kera memanjat mereka dan peradaban kera mungkin berakhir menemukan cara membangun kota yang bekerja di hutan hujan daripada menebang hutan hujan untuk melakukannya.

Lalu ada fakta bahwa kera suka berperang hanya kurang dari manusia. Dalam sistem kami, kami memiliki orang-orang seperti Neocons yang berpikir bahwa hal itu bisa diterima untuk berbaris pasukan mereka di seluruh tempat yang akan disembelih. Ya, gorila, simpanse dan orangutan yang masuk ke dalam menampilkan kekerasan atau marah satu sama lain, tetapi mereka jarang saling membunuh dan ketika mereka melakukannya, biasanya ada tujuan untuk itu (biasanya kasus satu harus mati untuk yang lain untuk bertahan hidup ).

Mari kita hadapi itu, gorila perak, pemimpin pasukannya akan melakukan pertempuran sendiri daripada membuat orang lain untuk melakukan hal itu baginya. Ketika Anda harus melakukan pertempuran, Anda memahami pretty darn cepat bahwa Anda bisa terluka serta melakukan menyakiti. Kesadaran ini membuat Anda kurang kemungkinan untuk mendapatkan konflik kekerasan dan mulai. Manusia di sisi lain cukup mampu mendapatkan orang lain untuk melakukan pertempuran untuk mereka - sehingga mereka lebih dari senang untuk masuk ke dalam konflik skala besar - hei perang menyenangkan asalkan aku bukan pria mempertaruhkan leher saya. Aku tidak mendapatkan perkelahian secara pribadi karena saya tidak ingin mengambil risiko terluka.

Ketika Anda melihat spesies kera lain dan masyarakat bahwa mereka membentuk, Anda akan menemukan bahwa mereka tampaknya memiliki sistem yang lebih selaras dengan alam. Mereka hanya menggunakan apa yang mereka butuhkan. Mereka hanya menggunakan kekerasan untuk bertahan hidup di ruang pribadi mereka sendiri dan mereka tidak menjarah dan membakar segalanya. Singkatnya, spesies kera lain hidup yang jauh lebih baik bagi planet itu ketimbang bagian yang kita dikenakan pada masyarakat. Seperti yang dikatakan dalam versi 2001 Planet of the Apes "Kekuatan dari Ape adalah apa-apa bila dibandingkan dengan licik dan deviousness dari manusia."

Jadi, pergi dan menonton Bersenang-senang melakukannya tetapi tidak calo untuk rasa takut mongering "Rise of Planet of the Apes.". Sebaliknya, menyambut prospek spesies lain mengambil alih. Mereka sebenarnya mungkin sesuatu yang layak melihat ke depan.


►

Sebuah Dekade di Rumah

Hari Nasional Singapura (9 Agustus) baik dalam jam awal. Perayaan mendatang yang sedang diiklankan di semua tempat adalah pengingat bagi saya bahwa saya sudah tinggal di sini selama satu dekade sekarang. Dengan pengecualian beberapa perjalanan ke luar negeri (terutama di Causeway), saya tinggal di Red Dot kecil untuk bagian yang lebih baik dari sepuluh tahun - ini sedikit setelah dua-dekade bergerak di semua tempat.

Sudah cukup satu dekade. Aku kembali ke Singapura dari Inggris, penuh dengan mimpi. Itu sederhana, saya mulai kehidupan perusahaan di Citibank Singapura dan kembali pulang untuk memulai hidup saya bekerja terdengar seperti pilihan yang logis karena aku sudah memiliki kaki saya dalam nama merek besar di sini. Saya punya ide bahwa aku akan menjadi AVP di Citi sebelum 30 saya dan menunjukkan Carra, wanita indah saya telah jatuh untuk kembali pada tahun 1999, bahwa aku baik dan benar-benar layak nya. Saya akan mencoba dan meniru Edmund Koh, mantan Direktur Regional, Consumer Banking di DBS - yang dimulai di iklan sebelum pindah ke bank.

Yah, itu tidak bekerja seperti itu. Saya jauh dari aspirasi karir yang tinggi bahwa aku pernah. Pada ujung yang salah dari usia tiga puluhan, saya sering menemukan diri saya berjuang untuk menemukan makan berikutnya saya dan saya tidak lagi menganggap diriku sebagai memiliki karier. Saya mungkin lulusan-satunya yang dipaksa untuk melihat ke kurang berpendidikan teman saya untuk membantu saya keluar dari waktu-ke waktu.

Jadi, Anda mungkin membayangkan bahwa aku akan mengutuk keputusan saya untuk kembali ke Singapura, tanah air, yang saya hanya benar-benar mendapat tahu dalam dekade terakhir. Aku tidak - pada kenyataannya, saya sebenarnya cukup bahagia dalam arti bahwa dekade terakhir telah memberikan saya kekayaan pengalaman yang saya tidak berpikir saya akan bisa mendapatkan tempat lain.

Entah bagaimana aku berhasil berjalan naik dan turun tangga sosial dengan cara yang tidak akan tampak mungkin di tempat lain. Aku bisa menyombongkan membantu bangsa saya membina hubungan lebih baik dengan satu lagi di tingkat pemerintah-ke-pemerintah (Arab Saudi - Kunjungan Putra Mahkota Sultan ke Singapura pada tahun 2006). Saya bangga dapat mengklaim telah bekerja dengan beberapa merek yang paling bergengsi yang dikenal manusia (General Electric, 3M, Alcon dan UL datang ke pikiran.) Saya sudah benar-benar menulis sebuah pidato untuk Singapura pendiri Perdana Menteri, Lee Kuan Yew (meskipun pada saat itu telah melewatkan rantai - wasn'ta ada kata yang saya telah menulis). Perdana Menteri bahkan memuji saya untuk beberapa artikel saya telah diterbitkan. Aku sudah melakukan semua ini sebagai band satu orang, tanpa menjadi bagian dari sebuah badan internasional yang besar. Saya melihat prestasi ini kecil dan bertanya pada diri sendiri, aku bisa melakukan ini di tempat lain? Jawabannya adalah tidak. Jika saya adalah satu-band di London, aku akan sibuk berusaha untuk mendapatkan sudut toko lokal saya ke Evening Standard.

Namun, pada saat yang sama, aku sudah banyak terendah bencana. Kembali pada tahun 2004, saya menemukan diri saya harus berkemah di Geylang Lorong 12, karena saya tidak memiliki rumah untuk pergi ke. Aku sudah pengalaman malang harus berada di kantor polisi karena saya adalah korban serangan. Saya telah ditanyai oleh polisi karena saya dengan seseorang yang merupakan gangguan publik terbuka.

Sekali lagi, saya membandingkan ini terendah dengan hidup saya di London. Saya tinggal di Soho, daerah yang dikenal untuk germo, pengedar narkoba dan karakter teduh lainnya. Dalam tiga tahun, saya hanya punya satu pertemuan fisik di jalanan dan aku tidak mendapatkan awal keluar dari itu. Dengan perbandingan mantan istriku meninggalkan saya dengan hematoma 7x12 di salah satu banyak contoh nya perilaku kekerasan terhadap saya. Mungkin ini terjadi di tempat lain? Siapa tahu - saya hanya tahu itu terjadi di Singapura.

Jadi, bagaimana yang membuat saya melihat Singapura? Yah, untuk sebagian besar, saya menikmati banyak fasilitas fisik yang besar bahwa tempat yang ditawarkan. Sebagai salah satu rekan Kuwait saya temui mengatakan, "Dari sudut pandang manajemen fasilitas - Singapura membandingkan sangat baik - bahkan lebih baik daripada banyak negara di Barat." Saya tidak merasa nyaman kehilangan ketika bergerak dari Barat ke Singapura. Jika ada, akan kembali ke Inggris ketika saya masih di sekolah, merasa seperti saya sedang menuju kembali ke masa. Ketika Singapura telah berjalan di depan dalam penggunaan disk laser, Eropa dan Inggris masih di VHS sistem. Katakanlah apa yang Anda suka tentang sistem transportasi umum kita - tapi masih cukup darn good, terutama bila anda membandingkannya dengan cukup beberapa kota di Amerika Serikat.

Apa yang saya merindukan tentang barat adalah perilaku yang layak, terutama pada transportasi umum. Saya berharap orang di sini akan mengerti bahwa itu membuat hidup lebih mudah jika Anda memungkinkan orang untuk turun dari bus sebelum Anda dan pindah ke bagian belakang bus tidak menyakiti Anda. Namun, selain itu, saya tidak merasa besar gembira ketika saya pergi ke Jerman atau rasa kekurangan ketika aku kembali ke Singapura. Aku sudah lama kehilangan keinginan untuk menginjakkan kaki di Inggris atau Amerika Serikat (meskipun aku harus mencoba dan melihat saya langkah-ayah pada ke-80) lagi.

Jadi, Anda bisa mengatakan dalam banyak aspek, Singapura telah cukup rumah yang baik. Saya menikmati fakta bahwa aku bisa berjalan keluar larut malam tanpa dirampok. Saya suka jalan-jalan bersih. Saya suka fakta bahwa toilet lakukan flush. Ini kenyamanan memang penting. Aku sangat jelas, aku akan lebih dari senang untuk membantu Thuy tumbuh di sini jika ibunya sehingga meminta saya untuk. Orang-orang bertanya padaku mengapa aku tidak meninggalkan Singapura untuk tempat lain, dan kebenaran yang jujur ​​adalah karena saya menyukai hal-hal bagus yang ditawarkan Singapura. Ini adalah hal-hal yang setiap orang di Singapura memiliki akses ke. Ini tidak seperti pindah ke bagian lain dari Asia dan aku terkunci dari sisa masyarakat dalam penjara istimewa. Saya melihat kerusuhan yang terjadi di London dan saya pikir saya tidak membuat keputusan yang tepat untuk bergerak.

Ya, saya pikir PAP telah melakukan pekerjaan yang baik meskipun kritik saya kebijakan publik. Jika Anda melihat sesuatu dari titik, tujuan rasional pandang, kita telah diberkati dengan pemerintah yang secara keseluruhan telah melakukan apa yang pemerintah yang seharusnya dilakukan - memberikan orang dengan kesempatan untuk merawat diri mereka sendiri.

Apa yang saya merasa kurang di Singapura mungkin terbaik disimpulkan dengan istilah - jiwa manusia. Saya pertama kali merasa di tentara, ketika saya dikirim ke Thailand. Ketika Anda pertama melihat pedesaan Thailand Anda memahami mengapa setiap gadis Thai yang menjual tubuhnya adalah melakukan apa yang ia lakukan. Namun, ketika Anda meninggalkan tempat itu, Anda merasa sedih untuk pergi. Entah bagaimana Anda tidak bisa tidak merasa bahwa orang-orang yang memiliki begitu banyak kurang dari Anda, memiliki sesuatu yang penting bahwa Anda kehilangan waktu yang lama. Saya merasa rasa hampa setiap kali saya selesai mengunjungi ayah saya di Bangkok dan rumah kepala.

Ini bukan hanya Thailand. Salib Causeway ke Johor dan Anda menemukan bahwa orang-orang di Malaysia lebih bagus. Mereka kurang tegang tentang diri mereka sendiri. Mereka benar-benar tersenyum dan memberikan arti bahwa mereka ingin Anda dengan baik. Aku bisa tertawa dan bercanda dengan petugas imigrasi di sisi Malaysia. Di sisi Singapura, Anda merasa seperti Anda ingin menampar bugger saat ia mencoba untuk mengintimidasi Anda untuk kepentingan itu.

Kami, sebagai orang Singapura berbicara tentang bagaimana maju kita sebagai masyarakat. Saya setuju kita maju tapi pada saat yang sama, kami telah membayar harga untuk itu. Kami berjanji untuk membangun sebuah "masyarakat yang demokratis dan makmur berdasarkan keadilan dan kesetaraan, tanpa memandang ras, bahasa atau agama." Kami tidak memiliki ghetto fisik - namun, jika Anda berbicara kepada orang-orang cukup lama dan Anda akan menyadari bahwa Singapura memiliki banyak mental dan spiritual ghetto-ghetto.

Anda melihat hal ini paling jelas ketika datang ke topik Jika Anda trawl internet, Anda tidak akan menemukan kekurangan grouses perempuan dari suami Cina mencuri (Cina perempuan meminta uang tunai - Singapura hanya mengharapkan kehabisan pasokan "Asia lainnya." hadiah dan gratis lainnya), speaker Hindi sombong yang menolak untuk belajar Tamil (Kebetulan untuk pembaca Singapura - Bahasa Nasional India adalah Hindi) dan terbaik dari semua - pelayan Cina yang tidak dapat berbicara sepatah kata pun bahasa Inggris (Dengan asumsi ini adalah apa yang Anda menyebut apa Singapura berbicara). Namun, ketika Anda mendapatkan postingan dari beberapa Kaukasia memukuli sopir taksi setelah suatu pertikaian karena mabuk, Anda akan menemukan orang-orang bergegas untuk membela mereka - "Oh ... Anda tidak bisa menilai perlombaan oleh beberapa idiot dll"

Anda harus berterima kasih kepada Paria Young dari Pasir Ris GRC untuk menggambarkan ini paling jelas. Dia bangga bercerita tentang bagaimana dia mengorbankan kursinya untuk beberapa eksekutif muda Kaukasia MRT (Kita harus menghormati dengan budaya unggul, Anda tahu). Sebaliknya, saya harus secara fisik menghapus dia dari tempat duduknya untuk memberi jalan kepada seorang wanita hamil dari Cina.

Ini bukan hanya dilihat pada integrasi rasial yang menggambarkan ghetto bahwa kita menempatkan diri kita masuk saja melihat keberhasilan orang-orang seperti Pendeta Pangeran - ekspor utama Singapura intelektual. Apa pendeta baik menjajakan? Dia menjajakan minyak ular yang dikenal sebagai Ini adalah teori bahwa Kristus mati untuk dosa-dosa Anda dan oleh karena itu anda "BERHAK" untuk menjadi kaya, sehat dan sukses "McGod.". Bagian terbaik tentang pendeta yang baik adalah bahwa SEMUA dari pengikutnya yang profesional lulus dengan gelar dari universitas terkemuka.

Mengapa profesional muda yang baru lulus dari universitas terhormat merasakan dorongan untuk membeli minyak ular? Saya menduga bahwa itu adalah karena mereka terbiasa untuk diberitahu bahwa mereka BERHAK untuk hal-hal tertentu dan ketika mereka harus berjuang, menyakitkan. Jadi ketika Pendeta yang baik datang bersama dengan minyaknya - mereka menelannya.

Saya suka fakta bahwa orang-orang yang rela memberikan sebagian dari gaji mereka untuk Pendeta Baik (Anda harus tahu karakter oleh fakta bahwa ia mengubah namanya dari Singh untuk Pangeran) adalah orang pertama yang mencaci-maki Anda untuk memberikan koin ke Melayu wanita tua mengemis di jalanan (Anda tidak harus mendukung sindikat pengemis, Anda tahu).

Contoh favorit saya orang terjebak dalam ghetto mental dan fisik dari Thio keluarga. Kelompok pengacara sangat cerdas berada di perang salib untuk menghilangkan "homoseksual" istilah dari hati nurani dunia. Mama Thio, yang merupakan wanita pertama menjadi dekan fakultas hukum di universitas kami klaim lokal bahwa ia mengobrol dengan Tuhan membuatnya cadang kita dari kerusakan akibat Tsunami 2004. Cukup buruk dia percaya dia telah mencapai tingkat spiritualitas - ia secara terbuka menyatakan bahwa ia memiliki hubungan nyata dengan Tuhan - itu adalah buruk bahwa orang-orang yang rasional benar-benar percaya padanya.

Seharusnya tidak terlalu sulit untuk mencari tahu mengapa, setelah satu dekade hidup di Singapura, teman dekat saya termasuk koki Nepal dan Pengusaha Vietnam (baik, kami sedikit lebih dari teman). Inilah orang-orang yang bekerja untuk hidup mereka. Mereka turun ke bumi dan tidak dilahirkan dengan rasa hak. Apa yang mereka ingin lakukan adalah untuk menemukan sedikit ruang di Singapura dan mencari nafkah. Karena orang-orang yang hidup dengan kaki mereka di tanah, mereka membayar penghormatan kepada Yang Mahakuasa tetapi mereka cukup sadar bahwa mereka memiliki nasib mereka di tangan mereka sendiri dan sehingga mereka hidup tanpa orang curang.

Mengapa tidak dapat Singapura menerima orang seperti ini? Saya menduga bahwa remaja seperti kita merayakan ulang tahun ke-46, kami masih terluka bertekad mengacaukan pekerjaan baik yang generasi sebelumnya telah disediakan bagi kita.

Apakah Anda Pernah Siap untuk Apa?

Anda harus kredit pemerintah Singapura untuk datang dengan salah satu poin yang paling ironis hari. Dalam sebuah sesi untuk 250 pemuda, Wakil Perdana Menteri kami, Mr Teo Chee Hean membuat titik bahwa satu tidak pernah benar-benar pernah siap untuk bergabung dengan politik, dan bahkan sampai hari ini, orang yang detak jantung jauh dari Ministership Perdana mengatakan bahwa ia masih terasa benar-benar "tidak memadai." Ini adalah pengakuan luar biasa manusia dari seorang anggota senior pemerintah yang telah membuat sebuah titik untuk benar-benar siap untuk apa pun.

Aku mengagumi Mr Teo untuk saat ini kemanusiaan. Mr Teo adalah seorang militer (mantan Kepala Angkatan Laut). Dengan demikian, ia harus lebih sadar daripada kebanyakan tentang fakta yang sangat nyata bahwa Anda tidak pernah bisa benar-benar sepenuhnya siap untuk apa pun.

Mari kita hadapi itu, para perwira militer di militer hampir setiap di dunia dilatih untuk memikirkan setiap skenario yang mungkin. Mereka melakukan hal-hal seperti bermain membuat rencana, taktik studi pertempuran dan bermain game perang. Terima kasih ke Hollywood, kita semua akrab dengan adegan komandan militer senior meringkuk di ruang bermain apa yang tampak seperti catur - kecuali bahwa kali ini dengan kehidupan nyata dipertaruhkan.

Menurunkan menurunkan rantai makanan, sekarang kami telah menemukan simulator untuk memberikan anak laki-laki 'rasa' dari apa yang akan menjadi seperti. Namun, meskipun semua waktu teknologi dan pelatihan yang masuk ke dalam membuat prajurit, tidak ada yang dapat sepenuhnya mempersiapkan prajurit untuk perang selain berada di perang.

Pada saat menulis, saya hidup keluar fantasi militer saya pada permainan Facebook yang disebut "Tentara Serangan". Sangat menyenangkan untuk membayangkan diri menjadi pahlawan perang besar. Namun, saya kira saya mungkin akan kencing di celana ketika tanah shell pertama dan meledak di samping saya dan saya harus berurusan dengan korban kehidupan nyata. Saya sering membuat titik bahwa dua pemakaman militer saya harus menghadiri dua terlalu banyak. Ya, saya setuju bahwa bangsa harus menggunakan pemuda untuk mempertahankan diri tetapi hanya harus menggunakan hidup mereka ketika ia tidak memiliki pilihan lain.

Perang bukanlah satu-satunya hal yang satu tidak pernah dapat benar-benar sepenuhnya dipersiapkan untuk. Ambil orangtua misalnya. Berapa banyak dari kita sepenuhnya siap untuk realitas menjadi orangtua. Ribuan buku telah ditulis tentang subjek. Kami sudah memiliki model peran dalam bentuk orang tua kita sendiri. Ada begitu banyak saran tentang mengasuh anak di luar sana, Anda akan membayangkan bahwa menjadi lebih mudah dengan setiap generasi.

Namun, meskipun ketersediaan informasi pada topik, berapa banyak dari kita yang pernah siap untuk menjadi orangtua? OK, saya tidak punya anak saya sendiri - tetapi bahkan maka Anda akan membayangkan bahwa saya akan menjadi tahu-itu-semua ketika datang untuk menjadi orangtua. Saya mempelajari biologi dan antropologi - jadi aku harus cukup akrab dengan berbagai peran yang harus dimainkan orangtua dalam mengasuh anak dan membesarkan mereka untuk berurusan dengan masyarakat. Aku punya dua ayah tiri untuk menambah ayahku dan dua ibu tiri untuk menambah yang lain saya sudah punya. Karena itu, saya manja untuk pilihan ketika datang ke model peran orang tua. Saya memiliki begitu banyak "simulasi" pengetahuan tentang subjek yang saya harus menjadi ahli.

Namun, saya tidak siap ketika Thuy menjadi bagian dari hidup saya. Untuk meletakkannya kasar, aku kewalahan oleh perasaan harus hidup untuk sesuatu yang lebih besar daripada diriku sendiri. OK, setelah mengalami sekali, menjadi lebih mudah ketika Yooga muncul dalam hidupku. Namun, saya tidak siap untuk pertarungan banyak pemisahan yang ibunya dipaksakan pada kami.

Mari kita hadapi itu, semua orang dapat mengajar kita hal-hal otak. Sangat mudah untuk memproses informasi. Di hari ini dan usia, Anda harus ditembak karena ketidaktahuan mendasar. Berkat Google, Anda dapat mengetahui apa saja dengan klik tombol. Mendapatkan informasi tidak memerlukan banyak usaha fisik. Pengolahan informasi tidak membakar kalori tambahan baik apapun.

Namun, tidak ada yang bisa mempersiapkan Anda untuk emosi berurusan dengan situasi. Kita semua tahu apa yang harus dilakukan dalam situasi tertentu, tetapi belum kita sering gagal untuk bertindak. Seorang rekan Kuwait Saya pernah tahu membuat titik bahwa ia adalah seorang pasien kanker yang dalam penyangkalan selama satu tahun. Apakah dia tahu dia menderita kanker? Ya dia - tetapi ia sedang diliputi oleh rasa takut. Dia bukan orang hanya untuk situasi ini ketika emosi Anda mengatasi pengetahuan intelektual Anda?

Saya kira Anda bisa mengatakan bahwa hal pertama yang perlu Anda lakukan adalah menjadi jujur ​​tentang perasaan Anda. Kebanyakan dari kita suka berpikir tentang diri kita sebagai orang baik yang tidak serakah atau takut. Kita meyakinkan diri kita bahwa kita akan selalu seperti itu. Namun, ketika situasi tiba, kita berakhir menjadi kurang begitu dan meniduri diri kita sendiri. Hanya melihat pasar saham. Setiap hari, ribuan orang orang pintar dan rasional bermain di pasar saham. Mereka mengatakan diri bahwa mereka tidak serakah atau takut. Namun, setiap hari Anda mendapatkan orang-orang yang terbakar di pasar keuangan karena mereka jadi serakah, takut, atau keduanya.

Namun ada orang yang tidak mendapatkan terbakar di pasar saham. Bahkan mereka menjadi sangat baik bermain saham - Nenek saya terlambat adalah salah satu dari mereka. Dia, saya menduga, salah satu dari sedikit orang yang bisa menahan godaan untuk memberikan ke keserakahan atau ketakutan. Saya menduga dia mengerti bahwa emosi-emosi ada dalam dirinya dan bisa mendapatkan padanya. Berkat pengetahuan-diri, ia akan bertindak sebelum dia akan mendapatkan terpengaruh oleh mereka. Dia tidak membuat keberuntungan besar pada tips panas. Lebih penting lagi dia tidak mendapatkan terbakar ketika tips panas terbukti kurang dari panas atau didinginkan secara dramatis. Wanita tua kirinya jauh lebih baik anak dididik dengan sarang telur yang layak ketika dia meninggal - tidak buruk untuk seorang wanita yang menghabiskan bagian yang lebih baik dari empat dekade terakhir hidupnya sebagai ibu rumah tangga.

Pengetahuan tentang diri adalah sulit untuk mendapatkan menahan. Siapa yang benar-benar ingin mengakui bahwa mereka mungkin memiliki datang pendek atau dua? Namun, meskipun ini, ada banyak yang bisa diperoleh dengan mencapai itu.

Saya pikir masuk Mr Teo dari kelemahan adalah perubahan menyambut untuk Singapura. Berturut-turut pemerintah PAP disampaikan hasil yang baik pretty darn bagi orang-orang di hampir setiap segi perkembangan sosial. Sementara ini baik, memiliki efek samping-malang mengembangkan "Kompleks Allah" dalam pemerintahan kita.

Analisa pemilihan terakhir dan Anda akan menemukan bahwa pesan utama partai yang berkuasa tampaknya Ketika orang menunjukkan kesalahan mereka seperti orang pincang melarikan diri atau banjir besar di "Percayalah karena Anda selalu miliki dan Anda tidak akan kecewa." alun-alun kota, mereka bersikap defensif - "Beraninya kau pertanyaan kita - kita seperti Allah dan tidak bisa berbuat salah." Contoh paling menakjubkan dari Complexus Deus (Allah Kompleks menurut anak sekolah yang sangat kabur Latin saya - mencoba untuk pamer di sini) berasal dari Menteri Mentor Mantan, Lee Kuan Yew, yang tidak pernah meminta maaf karena menghina sebagian yang baik dari populasi - ia hanya "Berdiri dikoreksi."

Kompleks Allah mencegah masalah dari bisa diselesaikan. Yang harus Anda lakukan adalah memikirkan cara pemerintah bergegas membela salah satu dari mereka sendiri ketika orang pincang yang diduga teroris paling berbahaya sepanjang masa berdansa keluar dari penjara mereka. Setiap orang terus berbicara tentang bagaimana kita "perlu menilai orang itu dengan catatan dibedakan dari sebuah insiden," daripada menemukan kata teroris.

Bahwa orang-orang terganggu dan jadi ketika datang ke waktu suara ... ... publik membuat diri mereka mendengar sekeras mereka bisa.

Jadi, adalah pengakuan tiba-tiba Mr Teo dari ketidakmampuan nya menyambut perubahan dalam cara bisnis dilakukan? Mari kita berharap begitu. Sebuah pemerintah diisi dengan orang-orang yang cukup aman untuk mengakui kesalahannya sendiri lebih cenderung menjadi pemerintahan yang mendapat bulat untuk usaha memecahkan masalah bagi orang-orang bukan membungkuk pemerintah mempertahankan rekor sempurna saat itu jelas tidak sempurna.

Terlalu Banyak Good Thing

Jika Anda ingin tahu tentang arah ekonomi dunia, Anda bisa melakukan tidak lebih buruk daripada melihat cerita di Reuters dan Hindustan Times, sebuah Pelatih Tenis Meja Swedia yang menolak bekerja untuk Federasi Tenis Meja India karena mereka akan membayar dalam Dollar AS daripada Rupee India. Dia berargumen cukup masuk akal bahwa ia membayar tagihan dalam Krona Swedia dan US Dollar hanya menurun sebesar 25 persen setiap tahun terhadap Krona tersebut. Sebaliknya, Rupee itu memegang stabil - dan ia jauh lebih baik dibayar di Rupee.

Bagaimana waktu berubah? Ada waktu ketika US Dollar adalah mata tidak resmi dari Dunia Ketiga-. Jika Anda bekerja di tempat-tempat seperti Indonesia, Brasil dan saya berani mengatakan India, Anda memastikan bahwa tagihan Anda adalah dalam Dollar AS karena jika Anda ditagih dalam mata uang lokal, Anda mungkin memiliki kejutan kasar menemukan bahwa nilai dari apa yang Anda ditagih telah menjadi berharga pada saat Anda menyelesaikan pekerjaan Anda.

Nah, hal ini tidak terjadi sekarang. Turis Amerika menemukan dunia semakin mahal sebagai Greenback Mahakuasa sekali membutuhkan jatuh terhadap mata uang kedua (Rupiah, dll Real) besar (Euro, Yen) dan minor. Selama sisa kita, AS mulai terlihat seperti tujuan liburan murah. Untuk Amerika kenyamanan hanya harus datang dari kenyataan bahwa mereka telah sepupu Inggris mereka dalam perahu yang sama. Bagaimana ayah saya harus mengutuk saya karena tidak pergi ke sekolah di Inggris sekarang, bukan ketika aku - yang sepuluh tahun lalu. Kembali kemudian, pound berpindah tangan selama tiga dolar Singapura untuk setiap pon. Hari ini, perdagangan sekitar satu koma sembilan delapan Dolar Singapura pound. Jika saya sekarang di sekolah, Orang Tua akan menghemat sekitar sekitar tujuh ribu dolar Singapura tahun hanya pada nilai tukar.

Jadi apa yang terjadi? Lebih dari satu dekade lalu, itu adalah Amerika Serikat dan Inggris yang booming. Asia keluar dari krisis keuangan pada tahun 1997 dan kami sangat bergantung pada pasar Barat untuk bertahan hidup. Hal-hal saat ini sedikit berbeda. Ini adalah orang Barat yang datang ke Asia untuk mencari pekerjaan dan tidak semua dari mereka berada dalam posisi bertenaga tinggi. Hong Kong memiliki sejumlah pengunjung Inggris yang disebut kotoran (Gagal di London Cobalah Hong Kong) melakukan pekerjaan kasar bahwa penduduk setempat tidak akan melakukan. Singapura, yang jauh dari China semakin tegas, agak kurang keras untuk orang Barat. Kami masih mencintai mereka, tapi ada sejumlah penurunan paket ekspatriat. Ini bukan pemandangan yang biasa melihat bule naik bus atau nongkrong di perkebunan HDB hari ini.

Sebuah bagian dari itu mungkin alami. Asia adalah rumah bagi tiga perlima dari kemanusiaan dan cepat atau lambat, Anda harus mengharapkan banyak orang Asia di planet untuk pergi untuk beberapa hal kehidupan yang lebih bagus. Dengan cara yang jauh ini dimulai oleh Jepang. Kembali di tahun 1800 mereka melihat bangkitnya Barat dan keluar dari jalan mereka untuk meniru teknologi dan sistem yang dibuat Barat tumbuh. Ketika mereka dikalahkan dalam Perang Dunia II, mereka memiliki nasib baik untuk melakukannya pada saat Amerika putus asa untuk makmur benteng anti-Komunis. Uang dipompa ke Jepang dan Jepang dicegah dari memiliki militer. Jepang makmur dan ketika hal-hal mulai mendapatkan mahal di Jepang, Korea Selatan, Taiwan, Hong Kong dan Singapura menjadi berikutnya dalam-line untuk plug ke dan manfaat dari sistem kapitalisme global. Hong Kong dan Taiwan kemudian menjadi mesin untuk Cina dan Singapura menjadi mesin untuk tempat-tempat seperti Malaysia dan Indonesia (Kita telah jauh lebih lambat dalam mencoba untuk mengembangkan tetangga kita dari Hong Kong dan Taiwan).

Sebuah generasi Asia telah belajar di Barat. Kami merasa di rumah dalam bahasa Inggris dan berurusan dengan konsep-konsep seperti "Aturan Hukum" hal-hal yang berkembang mengharapkan generasi kita. Bertentangan dengan apa beberapa daerah otokrat mungkin percaya, kita ingin hal-hal seperti hukum, akuntabilitas dan keadilan, bukan karena mereka Barat tetapi karena mereka adalah hal yang membuat masyarakat yang sejahtera. Di sebagian besar Asia, ini adalah generasi yang tumbuh dan momentum untuk meningkatkan tata kelola dan kemakmuran hanya bisa tumbuh.

Kemudian mari kita mempertimbangkan fakta bahwa Asia sedang bermain mengejar ketinggalan. Untuk sebagian besar dari kita, kita berada pada tahap awal pembangunan daripada banyak Barat. Dengan demikian, ada hanya lebih banyak ruang untuk tumbuh. Cina dan India telah membuat berita dengan angka pertumbuhan mereka. Namun, kelas yang memiliki manfaat dari pertumbuhan di Asia Giants hanya minoritas. Pedesaan Cina dan India tetap miskin - begitu banyak sehingga pengusaha seperti Polaris Arun Jain, yang membuat keberuntungan dalam TI melakukan pekerjaan untuk perusahaan-perusahaan multinasional Barat yang berusaha untuk menemukan cara untuk menerapkan pengetahuan mereka untuk mengangkat saudara-saudara mereka yang miskin negara keluar dari kemiskinan. Jika Anda pikir kedua raksasa Asia telah mencapai apa pun - menunggu sampai awal sebagian besar memanjat keluar dari perangkap kemiskinan.

Banyak yang telah dibuat dari kenaikan besar di Asia. Apa yang kurang memandang adalah penurunan Barat, terutama AS. Sekali lagi, kita tidak perlu terlalu terbawa menulis dari Amerika. Multinasional Amerika terus mendominasi dunia dan universitas di Amerika terus menghasilkan ilmuwan terbaik, dll seniman Namun, ini menjadi kurang begitu dan Amerika rata-rata adalah perasaan kurang aman dari dia atau dia generasi yang lalu.

Alasan utama untuk ini adalah sederhana - manajemen uang yang buruk. Amerika tetap negara pengutang terbesar di dunia. Dengan pengecualian dari delapan tahun di bawah Bill Clinton, setiap Administrasi Amerika telah mengalami defisit anggaran. Apa yang benar dari pemerintah Amerika juga benar dari rumah tangga Amerika rata-rata. Rata-rata keluarga Amerika Anda memiliki sesuatu seperti lima kartu kredit per orang dewasa bekerja dan mereka semua maxed out untuk lagu dari sesuatu seperti US $ 20.000. Seorang bayi lahir di Amerika saat ini mewarisi utang seratus atau dua ribu.

Angka tersebut sangat mencengangkan dan sulit untuk membayangkan? Bagaimana itu terjadi? Amerika tidak selalu seperti ini. Saya terlambat langkah-nenek, Joan bayi depresi - ia konservatif dengan uang dan extravagances dihindari. Ketika dia meninggal, real-nya cukup besar untuk menempatkan Max adik saya melalui perguruan tinggi dengan banyak perubahan cadangan. Untuk Joan dan generasinya, uang adalah sesuatu yang langka dan karena itu yang harus dilestarikan dan berharga. Berkat sikap seperti, Amerika Serikat punya uang untuk menanggung Perang Dunia II dan untuk memberikan Bantuan Marsekal ke Eropa pasca Perang (Jadi banyak sehingga ketika George Marsekal pergi ke Westminster Abby, SEMUA kepala dinobatkan Eropa berdiri).

Apa yang terjadi sejak itu? Bagaimana Amerika pergi dari negara kreditor untuk menjadi negara pengutang dalam satu generasi? Bagian dari jawabannya adalah keadaan. Selama Perang Dingin, Amerika, Super Power di Barat dan memiliki kebutuhan untuk menghabiskan berat pada hal-hal seperti pertahanan dan menopang sekutu di berbagai belahan dunia. Militer mahal dan Amerika menghabiskan banyak untuk menjaga mesin militer mereka pergi. Hari ini, salah satu pengeluaran terbesar dalam anggaran Amerika untuk militer. AS menghabiskan lebih pada pertahanan dari Uni Eropa dan Cina gabungan. Anda mungkin berpendapat bahwa bagian ini diperlukan. Ada "Perang Dingin," dan yang paling baru ada yang Namun, bahkan kemudian ada cara untuk menyimpan uang ketika Anda melawan perang "Perang Melawan Terorisme.". George Bush saya lakukan itu yang terbaik.

Dia menunggu Saddam untuk menyerang Kuwait. Membangun aliansi Bangsa Arab dan membatasi petualangan militer untuk mendapatkan Irak keluar dari Kuwait. Pada akhir hari, Bush Old Man bisa mengirim tagihan ke Arab Saudi dan Kuwait, yang lebih dari senang untuk membayar sebagian yang baik dari itu.

Sebaliknya Bush II memutuskan untuk menyerang Irak meskipun keberatan dari sisa dunia (Anda bersama kami atau melawan kami) dan tidak menyelesaikan pekerjaan di Afghanistan (Ayah-Nya selesai Noriega di Panama sebelum mencari di tempat lain). Dengan demikian Amerika terus ke kaki tagihan untuk dua perang. Satu-satunya cara bahwa Amerika ditenangkan Irak telah menyuap berbagai fraksi yang cenderung saling membunuh dan Amerika ketika uang Amerika habis.

Pengeluaran militer bodoh adalah hanya bagian dari alasan. Komponen kunci dalam kurangnya Amerika disiplin keuangan adalah budaya - yang ironisnya salah satu kekuatan terbesar Amerika. Kami, seluruh dunia, cinta Amerika karena tetap salah satu masyarakat yang paling optimis dan oleh karena itu inovatif. Pikirkan sebagian besar penemuan besar hari seperti Internet - semua ini adalah penemuan Amerika.

Tidak hanya memiliki Amerika berada di garis depan dari penemuan ilmiah - ini juga telah di garis depan inovasi keuangan. Dalam cara ini telah berkat. Pengusaha di Amerika Serikat memiliki akses mudah ke kredit daripada di kebanyakan tempat. Undang-undang kepailitan relatif ringan. Dengan demikian, lebih mudah bagi pengusaha bercita-cita untuk mendapatkan hal yang terjadi - gagal dan mulai lagi sampai dia benar di AS daripada di bagian lain dunia. Amerika memiliki toleransi yang tinggi untuk kegagalan disediakan kegagalan bangkit dan mencoba lagi.

Jika perusahaan tidak bisa mendapatkan pinjaman bank, ada pasar untuk mengumpulkan dana. Untuk perusahaan besar ada pasar keuangan. Sekarang, orang kecil bisa pergi ke internet dan mendapatkan pinjaman atau uang pinjaman untuk orang dengan tingkat bunga yang disepakati. Ketika saya bekerja untuk GE Commercial Finance (Kantor Tenggara yang sejak itu telah dijual kepada Bank Standard Chartered), saya menemukan berbagai cara untuk mengumpulkan dana - yaitu penyewaan peralatan, anjak piutang dan sebagainya.

Hal ini baik dalam seperti halnya orang dengan mimpi memiliki pilihan untuk mengumpulkan uang untuk membuat mimpi itu menjadi kenyataan.

Namun ada, sisi negatifnya - yakni ketika garis antara toleransi kesalahan dan mengaburkan memaafkan perilaku buruk. Ini satu hal untuk membantu seorang pria yang telah lari dari nasib buruk. Hal lain, ketika Anda talangan kegiatan kriminal jelas - hanya berpikir Enron ketika Anda memiliki multinasional besar, yang jelas memasak buku-buku dan semua orang menutup mata itu sampai tidak ada uang lebih untuk menjaga pamerannya.

Ya, dalam bisnis, kredit adalah penting. Akan ada saat ketika Anda perlu membayar tagihan dan Anda masih harus dibayar. Anda tidak dapat memberitahu pemasok Anda bahwa mereka harus menunggu sampai Anda dibayar hanya karena mereka berurusan dengan klien Anda Anda tidak.

Namun, kredit mudah bisa sangat adiktif. Mengapa repot-repot menonton uang ketika bank lebih dari senang untuk menyediakan Anda dengan batas kredit tidak pernah berakhir? Dalam bisnis utang dapat menjadi hal yang baik jika Anda melakukan hal-hal seperti aset membeli atau berinvestasi dalam sesuatu atau lainnya. Pada tingkat pribadi ini tidak buruk juga - sebagian besar dari kita memiliki hipotek untuk membeli rumah, yang menjadi aset terbesar kami setelah kami membayar bank.

Utang menjadi berbahaya ketika masuk ke hal-hal seperti membeli barang yang tidak perlu. Itu salah satu hal untuk mengambil pinjaman untuk membeli rumah atau menempatkan anak Anda ke sekolah. Ini cukup lain ketika Anda menggunakannya untuk tinggal di spa atau membeli mobil cepat. Hal-hal seperti ini turun dalam nilai dan ketika mereka melakukannya, mereka layak kurang dari pinjaman Anda ambil untuk membeli mereka. Sayangnya kredit mudah yang membuatnya mudah bagi perusahaan untuk memulai sebagian besar masuk ke membeli hal-hal yang tidak memiliki nilai riil.

Selanjutnya, industri keuangan menjadi kreatif ekstra. Kreativitas itu sendiri adalah aset. Namun, ketika dibawa ke sejauh ini bisa berbahaya. Sebagai contoh, hipotek adalah pinjaman yang baik untuk kedua belah pihak dalam arti bahwa peminjam menggunakan utang untuk memperoleh aset sementara kreditur tahu bahwa jika ada default, ia mendapatkan sesuatu sebagai imbalan - aset. Ini cerita yang sama sekali berbeda ketika Anda membuat pinjaman yang tidak didukung oleh apapun selain suku bunga yang tinggi. Baik sementara pria menaikkan obligasi sampah dapat membayar bunga dan prinsip. Ini adalah cerita yang berbeda ketika hal-hal perut atas.

Singkatnya, orang-orang keuangan menemukan cara-cara cerdas begitu banyak mengumpulkan uang, mereka bahkan tidak mengerti apa yang mereka lakukan. Banyak yang dikatakan tentang "baru" model keuangan yang mengurangi risiko dan dimaksimalkan kembali. Mencapai tahap ketika investor paling bijaksana sepanjang masa, Warren Buffet menyatakan bahwa produk-produk baru "Senjata Pemusnah Massal Keuangan."

Mr Buffet telah terbukti benar. Seluruh negara Amerika lupa tentang risiko serta kembali. Tidak ada yang pikir itu layak mengajar kaum muda bahwa uang itu sesuatu yang harus dilestarikan. Ide bersiap-siap untuk hari hujan tak pernah terlintas dalam benak siapa pun - maka itu menyerbu.

Para pembuat kebijakan Amerika sekarang sangat marah dengan Cina karena keberanian untuk menyimpan. Rupanya ini adalah buruk bagi dunia karena itu mengarah ke ketidakseimbangan ekonomi. Namun, Anda tidak bisa menyalahkan China karena ingin melestarikan diri mereka sendiri dan mengurus untuk hari-hari yang mungkin tidak begitu cerah.

Bukankah sudah waktunya untuk perubahan budaya?