Para rasis Indah

Aku sangat berterima kasih kepada Perdana Menteri untuk membuat titik bahwa tidak boleh ada kompromi pada masalah multi-rasialisme dan multi-kulturalisme. Singapura selalu mengambil kebanggaan pada kenyataan bahwa itu adalah masyarakat multi-rasial dan multi-budaya. Namun, jika Anda percaya laporan media, toleransi kita disebut perbedaan ras dan budaya telah mengambil sesuatu dari cedera. Tampaknya orang telah berbondong-bondong ke dunia maya untuk bersenang-senang dalam menjadi jelek rasis dan perlu untuk pemerintah untuk terlibat dalam kecenderungan rasis legislatif jauh kami.

Jadi, inilah pertanyaan yang menarik - persis bagaimana rasis yang Singapura? Apakah kita benar-benar membutuhkan pemerintah untuk mengajar kita bagaimana menjadi baik, orang toleran? Seperti segala sesuatu di Singapura Anda harus melihat apa yang Anda lihat di bawah untuk mendapatkan jawaban yang nyata. Jika Anda bertanya kepada saya, saya akan mengatakan bahwa setelah satu dekade hidup di Singapura, jawabannya adalah - itu tergantung pada siapa Anda berbicara tentang. Jika Anda berbicara tentang "resmi" Singapura atau Singapura yang kekuasaan-yang-akan Anda ingin Anda untuk melihat, jawabannya adalah bahwa Singapura pembicaraan berbicara baik tetapi memanipulasi rasisme dengan kebutuhan kamar politiknya.

Mari kita lihat posisi "resmi". Sejauh pejabat yang bersangkutan, Singapura adalah masyarakat yang harmonis yang entah bagaimana berhasil menjaga orang-orang dari ras yang berbeda hidup dan bekerja bersama dalam damai dan harmoni. Semua pejabat senior pemerintah kita membuat suara yang tepat tentang ras dan agama. Bagaimana Anda bisa berdebat melawan Perdana Menteri ketika ia mengatakan bahwa kita PERNAH akan berkompromi pada kenyataan bahwa kita adalah masyarakat multi-rasial dan multi-budaya? Saya pribadi berpikir Perdana Menteri yang benar ketika ia mengatakan bahwa kita harus terbuka kepada orang-orang dari seluruh dunia. Singapura memang memerlukan orang-orang terampil dan lapar untuk menjaga hal-hal bergerak.

Kekuasaan-yang-akan bereaksi dengan baik dalam mengelola hubungan ras di banyak kesempatan kunci. Contoh kami paling baru datang ketika seorang anggota sayap pemuda partai yang berkuasa-yang diposting poster yang agak kasar namun provokatif tentang Anak-anak muda Muslim di akun Facebook-nya. Pemuda itu dibuat untuk mengundurkan diri dan dia meminta maaf kepada publik. Pemerintah telah pada beberapa kesempatan menjepit blogger yang telah menulis hal-hal yang mengganggu tentang "lain" komunitas.

Pemerintah juga menggunakan "wortel" langkah-langkah serta "tongkat" yang ketika datang ke manajemen ras-hubungan. Aku ingat menghadiri sebuah konferensi tentang kejahatan dan pencegahan terorisme. Salah satu pembicara tidak bisa berhenti memuji cara pemerintah Singapura bekerja dengan komunitas Muslim di membasmi tersangka terorisme dan menghindari menciptakan "kita-lawan-mereka" suasana yang menjadi umum di Barat setelah 11 September 2001.

Jadi, pada permukaan hal-hal yang Anda tidak bisa menyalahkan pemerintah Singapura untuk manajemen ras-hubungan. Atau apakah itu?

Jika Anda menggaruk di bawah permukaan, hal-hal yang tidak kemerahan karena mereka melihat. Mari kita mulai dengan fakta bahwa ada kebijakan yang sangat dipertanyakan. Contoh paling jelas dapat ditemukan dalam angkatan bersenjata. Semua orang tahu bahwa menjadi Melayu adalah cacat jika Anda ingin memiliki karir di militer. Jika Anda adalah seorang non-Melayu dan Anda ingin mematikan karir militer yang menjanjikan, semua yang perlu Anda lakukan adalah untuk tanggal seorang gadis Muslim dan pikiran habour menikahinya dan masuk Islam.

Mungkin kebijakan ini telah menggunakan pada hari-hari awal kemerdekaan saat lawan kami yang paling mungkin dalam sebuah konflik militer yang didominasi Melayu-Muslim negara-negara bangsa. Namun, seperti kita bergerak menjauh dari kemungkinan bahwa konflik di masa mendatang akan melawan negara bangsa tapi "non-negara" aktor, kita perlu bertanya pada diri kita sendiri apakah kebijakan ini dibenarkan. Satu bahkan mungkin berpendapat bahwa diskriminasi terbuka melawan mempromosikan Melayu-Muslim di layanan berseragam merugikan Keamanan Nasional sebagai pergeseran keamanan fokus kami dari potensi konflik dengan didominasi Melayu-Muslim Amerika Nation untuk bekerja dengan Melayu-Muslim negara Nation untuk mengalahkan "non -negara "aktor seperti kelompok teroris.

Contoh yang paling konyol dari ini diskriminasi terbuka terhadap komunitas Muslim Melayu dapat dilihat setiap kali produksi-rumah yang dipilih untuk pemotretan komersial untuk angkatan bersenjata. Ayah saya dulu kehilangan keluar pada bisnis ini karena krunya Melayu lokal yang telah melayani Jasa Nasional.Ayah saya tetap seorang direktur dihormati dan pada zamannya dianggap yang terbaik di kawasan ini (termasuk India dan Cina).Terlepas fakta bahwa ia dan dalam banyak cara tetap pricy, Anda akan membayangkan bahwa pemerintah Singapura akan memberikan pekerjaan kepada seorang direktur lokal regional diakui yang mempekerjakan Singapura lokal yang dilayani Layanan Nasional mereka. Meskipun kontribusi ayah saya ke Singapura, ia dan kru film tidak diperbolehkan masuk ke fasilitas militer sementara direktur asing dengan banyak kesempatan reputasi lebih rendah dari ayah saya dan kru film asing mereka (biasanya Hong Kong) diberi akses terbuka ke pangkalan-pangkalan militer.

Yang sayangnya tidak satu-satunya contoh rasisme "resmi".Perbandingan favorit saya adalah di kehadiran polisi di Orchard Towers (Blotchies pink berkontribusi terhadap perekonomian dengan menjual hal-hal untuk Darkies) dan Geylang (Darkies spons dari ekonomi dan Blotchies pink dengan bekerja untuk Blotchies Pink dan membeli sesuatu dari mereka). Jika Anda melihat cara polisi berperilaku di wilayah ini, Anda akan mendapatkan kesan bahwa sekelompok darkies duduk di pinggir jalan memiliki secangkir teh merupakan ancaman yang lebih besar terhadap perdamaian dari kelompok Blotchies mabuk Pink. Saya tidak yakin bagaimana mereka bekerja bahwa satu?

Tunggu musim ketika pemerintah memutuskan perlu melakukan sesuatu tentang perdagangan wakil. Polisi akan mengumpulkan sekelompok gadis dari negara "darkie" dan mendeportasi mereka. Pers kemudian akan mengumumkan dengan besar kipas-ongkos tentang bagaimana pemerintah menindak sebaliknya. Hanya ada satu masalah - yang Blotchies yang berkontribusi uang paling untuk perdagangan dan karena itu alasan mengapa "Darkie" gadis-gadis dari bagian lain Asia perdagangan yang tidak tersentuh oleh hukum. Dengan demikian, wakil-perdagangan di Singapura tetap menjadi bisnis yang sangat menguntungkan.

Pejabat tidak melihat sesuatu yang salah dengan menjadi jelas rasis. Saya suka saya Putih Selatan-Afrika teman yang hanya punya kerja-pass nya ketika ia mengunjungi Imigrasi dan menunjukkan bahwa ia jelas merah muda. Teman saya bertanya "Apa yang mereka memanggil Anda?" Pertanyaannya diminta beberapa kali dan akhirnya ia mendapatkan apa yang mereka menyinggung ketika pria itu mengajukan pertanyaan dan menunjuk kulitnya. Anda harus menertawakan situasi di sini.Teman saya adalah dari Selatan-Afrika, sebuah negara yang secara resmi rasis dan bangga akan hal itu. Namun ketika negara memutuskan bahwa ia tidak ingin menjadi rasis, semua orang datang dan mengatakan mereka melihat diri mereka sebagai "Afrika Selatan." Sebaliknya Anda memiliki Singapura, sebuah negara yang berbicara tentang "tanpa memandang ras atau agama" belum melihat apa-apa yang salah dalam memiliki pejabat pemerintah yang menggosok kulit mereka sambil bertanya, "Apa yang mereka memanggil Anda?"

Hukum sebagaimana yang mereka katakan adalah buta warna - yaitu jika Anda memiliki kemalangan menjadi darkie yang memiliki majikan yang memutuskan untuk menyewa sebuah "perusahaan repatriasi" untuk mengirim Anda kembali ke rumah pada Anda biaya ketika Anda mendapatkan cedera di tempat kerja . Entah Its tidak ilegal untuk "perusahaan repatriasi" untuk menahan Anda terhadap akan Anda dalam apa yang hanya dapat digambarkan sebagai sel dan kemudian bundel Anda keluar dari negara dan kemudian mengirimkan Anda tagihan.

Jadi, mari kita bertanya pada diri sendiri, seberapa serius pemerintah tentang multi-rasialisme? Mungkin layak bertanya pada diri bagaimana "un-rasis" kita karena kita tidak tampak sangat terganggu dengan ini.

Saya menduga bahwa pemerintah tahu itu dapat memungkinkan hal-hal tertentu terjadi karena masyarakat tidak sadar akan hal-hal tertentu dan hidup dalam ketakutan darkies dari bagian lain di Asia.

Jika Anda berbicara dengan Singapura rata-rata, Anda akan terkejut oleh beberapa sikap yang mereka pegang. Mantan istriku datang ke pikiran. Ini "lulus" Singapura gadis Cina tidak tahan memikirkan aku memiliki teman-teman Melayu dan India.Meskipun berada di ujung dermawan seorang penjahat India lokal, dia pernah menyatakan, "Saya tidak bisa bekerja untuk India selama sisa hidup saya." Perempuan itu berkunjung ke sekolah cukup lama untuk mendapatkan gelar. Dia telah jelas bekerja dengan orang dari ras lain, namun dia tidak bisa menerima bahwa aku mungkin teman-teman di luar balapan saya sendiri. Aku ingat dia keberatan interaksi saya dengan seorang gadis penjualan karena saya "Flirting dengan MELAYU."

Saya menduga kesalahan ada di suatu tempat dalam pengajaran bahasa di Singapura. Ayah Gina, Yong Koon, penjual telur tidak kebal dari serangan dari chauvinisme. Namun, ia milik generasi ketika orang-orang dari budaya yang berbeda bercampur bersama dan entah bagaimana harus menemukan cara bergaul. Hasil akhirnya adalah semua orang harus mengambil bahasa orang lain itu.

Antropologi mengajarkan bahwa bahasa adalah budaya. Jadi jika Anda bekerja pada ide ini, Anda akan melihat bahwa ketika Anda memiliki situasi di mana orang pick-up masing-masing bahasa lain mereka juga mengambil satu sama lain. Sementara generasi pra-kemerdekaan telah prasangka yang persatuan mereka lebih alami. Mereka bekerja sama dan memahami satu sama lain karena mereka bisa berhubungan dengan budaya luar mereka sendiri.

Kemudian beberapa percikan cerah di Departemen Pendidikan memutuskan bahwa mereka akan menyusun ulang identitas etnis masyarakat. Orang-orang bilang - jika Anda India Anda belajar bahasa Inggris dan Tamil, jika Anda Melayu Anda belajar bahasa Inggris dan Melayu dan jika Anda orang Cina itu bahasa Inggris dan Mandarin. Pemerintah mendapat khususnya ketat pada pemberantasan dialek Cina. Menurut Lee Kuan Yew, pendiri Singapura Menteri Perdana - otak manusia tidak cukup besar untuk belajar dialek Cina selain bahasa Inggris dan Mandarin (meskipun OK untuk belajar bahasa Arab dan Hindi).

Hasil dari kebijakan ini adalah akhir dari integrasi alami. Orang-orang satunya bahasa yang ada di umum adalah bahasa Inggris, bahasa untuk penjajah. Memiliki bahasa Inggris adalah sebuah langkah yang baik dalam arti bahwa hal itu memungkinkan Singapura untuk terhubung ke seluruh dunia. Namun, memiliki bahasa Inggris sebagai bahasa orang-orang HANYA memiliki kesamaan mengurangi hal-hal orang memiliki kesamaan. Alih-alih menciptakan situasi di mana setiap orang memiliki sedikit budaya setiap orang elses itu kau memiliki budaya sendiri dan budaya yang dipaksakan dan satunya sarana komunikasi adalah melalui budaya yang dipaksakan.

Kita hanya perlu pergi ke seberang Causeway ke Malaysia, negara yang memiliki undang-undang yang mendiskriminasi satu kelompok etnis mendukung yang lain. Secara resmi ada perlombaan disukai. Namun hubungan ras di Malaysia tampaknya bekerja lebih alami. Politik Malaysia berantakan bila dibandingkan dengan Singapura dan ras tidak memainkan peran dalam politik. Namun ketika Anda berinteraksi dengan Malaysia, Anda akan menemukan mereka berlomba-hubungan kerja yang lebih baik daripada di Singapura.

Bagaimana ini mungkin dalam sebuah negara "rasis"? Jawaban - orang Indian minoritas dan Cina menerima bahwa mayoritas penduduk Melayu-Muslim mendapat fasilitas tertentu, tetapi orang dengan dan besar ditinggalkan sendirian. Orang harus berbaur dan mengambil berbagai bahasa antara berbagai komunitas serta berbagai budaya.

Di atas kertas Singapura telah melakukan pekerjaan yang lebih baik mengelola hubungan ras dari Malaysia. Namun, Singapura berjuang untuk mendamaikan identitas nasional dan budaya karena yang telah ditetapkan untuk mereka. Sebaliknya orang yang nyaman dengan identitas mereka dan Kebudayaan Nasional karena tumbuh dari bawah ke atas. Integrasi adalah proses alami daripada proses ditegakkan.

Arena

Saya menghadiri sebuah konferensi yang diselenggarakan oleh Institut Studi Asia Selatan (ISA) hari ini. Tema umum dari konferensi tersebut adalah tentang bagaimana Asia Selatan (India, Pakistan, Bangladesh, Nepal, Bhutan dan Sri Lanka) bisa lebih terlibat dengan Asia Tenggara (Indonesia, Vietnam, Thailand, Filipina, Malaysia, Laos, Timor Leste, Myanmar,Kamboja dan Brunei). Karena konferensi ini diselenggarakan di Singapura, kekuatan utama dari pembicaraan itu tentang meningkatkan hubungan ekonomi, terutama dengan India-Asia Raksasa "Lainnya".

Namun, diskusi lain yang penting dibahas - masalah keamanan.Asia Selatan memiliki poin flash - terutama persaingan India-Pakistan. Namun, ada juga isu kemungkinan tumbuh meningkatnya persaingan antara dua raksasa Asia - Cina dan India. Salah satu diskusi plenniary melibatkan masalah keamanan di Teluk Benggala. Panel diskusi memiliki mantan Wakil Laksamana Angkatan Laut dari India dan penasihat kepada pemerintah China membahas isu-isu keamanan dari negara khusus mereka di daerah tersebut.

Ini topik persaingan membuat saya berpikir. Mengapa tidak Singapura menawarkan dirinya sebagai titik pertemuan bagi saingan untuk membicarakan isu-isu yang jauh dari tekanan penonton dalam negeri mereka. Kami telah berbicara tentang menjadi "hub" untuk hampir segala sesuatu yang lain jadi mengapa kita tidak bisa menjadi hub untuk Singapura "diplomasi olahraga?" Adalah apa yang Anda bisa menelepon sebuah arena yang ideal untuk semua saingan besar dunia untuk bermain keluar mereka persaingan di bidang olahraga.

Mereka olahraga adalah pengganti untuk perang. Bangsa bermain olahraga terhadap satu sama lain untuk melepaskan ketegangan nasional yang mungkin pergi menuju pertempuran perang. Lihatlah Eropa. Ketika Kepulauan Inggris dibawa bersama ke Inggris perang berbagai Kerajaan telah digantikan oleh persaingan olahraga - berpikir tentang pertandingan sepakbola Skotlandia vs Inggris atau Wales Pertandingan Inggris vs Rugby. Lebih jauh bahasa Inggris harus berhenti pergi ke perang dengan Jerman. Selama Perang Dingin melawan satunya antara negara adidaya itu di Olimpiade saat mereka akan duke it out untuk melihat siapa yang muncul atas tabel medali.

Negara yang lebih bermain bersama semakin kecil kemungkinan mereka untuk melawan perang terhadap satu sama lain. Ini agak sulit untuk menembak dan membunuh seseorang yang Anda bertemu di lapangan olahraga.

Jadi, menciptakan kesempatan bagi orang untuk bermain bersama-sama adalah hal yang baik dan Singapura berada dalam posisi unik untuk melakukan hal ini. Kami mencoba untuk berteman dengan hampir semua orang dan hampir semua orang menyukai kita. Kami adalah tempat netral yang indah.

Membuat acara olahraga akan memberikan dorongan bagi perekonomian. Olahraga adalah bisnis besar dalam hal penerimaan televisi dan wisata. Kenapa lagi ke negara-negara berusaha keras untuk menjadi tuan rumah acara seperti Piala Dunia dan Olimpiade?

Bayangkan ini! Singapura bisa menjadi tuan rumah pertandingan sepak bola tahunan antara Israel dan Palestina. Seperti Israel, Singapura merupakan negara non-Muslim yang kecil dikelilingi oleh tetangga Muslim yang lebih besar. Kami memiliki, bagaimanapun, populasi Muslim yang signifikan. Dengan kata lain, kita memiliki sesuatu yang sama dengan kedua belah pihak.

Israel dan Palestina seperti sepak bola. Mereka bergairah tentang hal itu dan mereka harus dibuat untuk bermain bersama.

Kami juga bisa menjadi tuan rumah turnamen kriket tahunan antara India dan Pakistan. Kedua bangsa kriket gila dan bukannya hidup keluar persaingan mereka melalui bom nuklir, mereka harus hidup itu kepada kriket. Singapura menyediakan tempat netral indah. Kami memiliki seorang Hindu yang signifikan dan komunitas Muslim untuk kedua belah pihak untuk merasa di rumah dan kami memiliki fasilitas untuk memenuhi berbagai kebutuhan mereka.

Jangan lupa tentang China dan Taiwan. Mayoritas Singapura adalah keturunan dari Fuji suatu Imigran seperti adalah Taiwan.Mayoritas penduduk Cina kita berbicara Mandarin, bahasa dari kedua belah pihak.

Singapura telah memainkan tangan terampil dengan kedua Chinas. Kami telah mengikuti garis resmi mengakui Republik Rakyat Cina hanya sebagai tapi kita juga terus hubungan kita dengan Republik Cina (Taiwan Seperti resmi dikenal) cukup baik bagi mereka untuk memungkinkan kita untuk menggunakan fasilitas mereka untuk latihan militer kami .

Jadi mengapa kita tidak bisa memberikan dua Cina dengan tempat untuk hidup keluar persaingan mereka. Biarkanlah keduanya mereka bertemu setiap tahun untuk bermain sesuatu atau lainnya.

Pemerintah telah titik dalam membawa acara olahraga besar seperti F1 dan Olimpiade Pemuda ke Singapura. Ini harus lebih utuh hati dalam upaya untuk mendapatkan Singapura untuk menjadi ajang untuk acara-acara di dunia olahraga. Tidak harus berada pada skala global - cukup besar untuk mendapatkan dua negara besar terfokus pada Singapura. Manfaat ekonomi yang ada. Manfaat politik dan keamanan yang ada.

Jadi apa yang kita tunggu? Bukankah sudah waktunya percikan cerah di berbagai departemen kami mulai bekerja keluar bagaimana kita dapat mengubah Singapura menjadi arena olahraga terbesar di dunia?

Pemerintah atau Masyarakat yang kuat yang kuat?

Setiap kali seseorang ingin membandingkan dua kekuatan yang muncul dari Asia, tempat yang paling biasa yang mereka mulai pada perbedaan antara Olimpiade Beijing 2008 dan 2010 Commonwealth Games di New Delhi.

Olimpiade di Beijing terlah terorganisir. Pemerintah Cina tahu dunia yang akan difokuskan di Beijing dan ingin menempatkan pada pertunjukan. Daerah Beijing beracun yang biasanya dibuat hijau, kumuh dan pengemis telah dihapus. Warga diberi kursus kilat dalam bahasa Inggris sehingga mereka bisa lebih bermanfaat bagi pengunjung internasional.

Sebaliknya permainan di New Delhi hanya bisa bermurah hati digambarkan sebagai berantakan. Korupsi mencapai tingkat konyol yang kertas toilet diberikan kepada penyelenggara berakhir biaya sebanyak bar emas. Kondisi di desa tempat tinggal para atlet tampak seperti daerah kumuh beberapa Delhi dan bukannya menghapus permukiman kumuh yang ada dari mata publik - permukiman kumuh semakin memburuk.

Hanya menempatkan - China memiliki pemerintah yang tahu apa yang perlu dilakukan dan apakah hal itu sementara India memiliki pemerintah yang melakukan segala sesuatu yang salah. Sebagai honcho kepala sebuah multinasional India di Singapura pernah berkata, "Anda datang ke India dengan US $ 10 juta yang menjanjikan untuk menciptakan beberapa ratus pekerjaan dan otoritas investasi India akan membentak dan meminta Anda 'mengapa?' Jadi Anda pergi ke Cina dan Cina memiliki senyum di wajah mereka dan berkata 'ketika!? " "Bila Anda memiliki perbandingan ini Anda tidak dapat membantu namun merasa bahwa kebangkitan Cina ke atas tidak bisa dihindari sementara India bagaimana pun akan tetap berenang di kotoran meskipun luas sumber bakat.

Demokrasi disalahkan untuk perbedaan ini. Orang-orang Indian akan menunjukkan bahwa China adalah Negara Komunis di mana pemerintah hanya akan melibas jalan untuk mendapatkan sesuatu dilakukan. Jika Anda membutuhkan jalan dan rel kereta api dibangun itu akan dilakukan dengan sekejap mata.Pemerintah India Sebaliknya harus bersaing dengan demokrasi dan penduduk digunakan untuk hal-hal seperti hak asasi manusia. Anda tidak dapat melibas orang keluar dari rumah mereka begitu saja dalam nama pembangunan ekonomi. Sejauh yang baik untuk melakukan India yang bersangkutan, India kebutuhan pemerintah seperti Cina untuk merebut bangsa oleh tengkuk lehernya menariknya, menendang sebuah berteriak ke dalam zaman makmur.

Namun, ada satu titik counter yang baik Fareed Zakharia dan Guruchandran Das telah menunjuk. Kedua pria berpendapat sementara China memiliki pemerintahan jauh lebih kuat dari India - ". Masyarakat yang kuat" India memiliki Sementara pemerintah India tak berdaya efisien, India memiliki keunggulan infrastruktur tertentu bahwa China dan negara-negara otoriter lainnya kekurangan. Keuntungan ini ditemukan terutama dalam "lunak" keterampilan orang-orangnya. Tempat dengan "pemerintah yang kuat" memiliki infrastruktur fisik yang luar biasa. Namun, tempat-tempat yang memiliki "masyarakat kuat" memiliki orang yang kreatif dan tangguh dan akan berhasil dan menciptakan solusi yang pemerintah tidak mampu. Saya pikir salah satu garis pembukaan "The White Tiger" oleh Aravind Adiga - ". Tampaknya, Anda Cina di depan kita dalam segala hal kecuali Anda tidak memiliki pengusaha"

Ada disangkal tertentu dalam hal ini. India untuk kurangnya infrastruktur fisik memiliki sistem yang telah memungkinkan individu-individu yang brilian untuk datang dan entah bagaimana menciptakan kekayaan dari ketiadaan. Sementara India telah kehilangan perlombaan untuk investasi asing ke Cina, India telah berkembang biak perusahaan-perusahaan sukses kecil yang telah berhasil terlepas dari Negara India. Contoh yang paling terkenal adalah di bidang TI. Aku akan selalu mengingat Arun Jain, CEO Polaris mengatakan CNBC Asia di tahun 2004 - "TI India telah berhasil karena Pemerintah India telah tinggal keluar dari itu dan selama itu meninggalkan kita sendirian kita akan baik-baik saja." Lucunya TI hanya satu daerah yang telah berkembang meskipun pemerintah India. India juga menghasilkan kualitas bio-teknologi perusahaan dan jangan lupa Bollywood juga. Jika Anda melihat daerah di mana India unggul, Anda akan menemukan bahwa mereka di wilayah yang sama di mana Amerika unggul. Amerika Serikat adalah seperti India - sebuah masyarakat yang kuat daripada sebuah pemerintahan yang kuat.

Tidak hanya India menghasilkan perusahaan-perusahaan kelas dunia dalam industri high end, India juga telah memberikan orang-orang untuk menjalankan perusahaan dari negara maju.Contoh utama-yang datang ke pikiran adalah Citigroup Vikram Pandit yang sebagai perusahaan CEO dan Deepak Sharma sebagai Ketua Bank Swasta nya. DBS Bank Singapura yang secara sadar mencoba untuk model sendiri pada Citibank menyewa Piyush Gupta lain Nasional India sebagai CEO nya.

Mari kita hadapi itu - pemerintah India mungkin telah ceroboh menyelenggarakan Commonwealth Games tapi India bukan hanya menyediakan orang untuk melakukan hal-hal murah bagi perusahaan-perusahaan Barat - itu menyediakan orang untuk menjalankan perusahaan-perusahaan juga. Hanya berpikir tentang hal itu - FDA menyetujui peningkatan jumlah obat berdasarkan penelitian dan uji klinis yang dilakukan di India.

Bagaimana adalah India, tanah infrastruktur mengerikan memproduksi kelas dunia perusahaan dalam industri teknologi tinggi serta CEO perusahaan sedangkan China tidak?

Salah satu argumen adalah bahwa infrastruktur fisik India dan sistem pemerintahan adalah SO BAD bahwa semua orang Indian dengan otak pergi. Orang Cina dengan otak dan drive terlalu sibuk memerah kesempatan di Cina untuk berpikir tentang meninggalkan. Jika Anda melihat Singapura sebagai contoh, Anda akan melihat bahwa ada suatu kebenaran tertentu untuk ini.Nationals India yang datang ke Singapura berpendidikan tinggi sementara petani Cina.

Namun, mari kita tidak mengabaikan faktor-faktor lain juga.Penutur bahasa Inggris telah menjadi salah satu bahasa utama yang India. India adalah terbesar kedua berbahasa bangsa Inggris setelah Amerika Serikat (dan diberi masuknya Imigrasi Hispanik ke Amerika Serikat mari kita tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa India mungkin juga menjadi negara berbahasa Inggris terbesar di dunia satu hari). Keunggulan India dengan Bahasa Inggris adalah bahwa perusahaan multinasional merasa lebih mudah untuk mendapatkan orang yang tepat dari India daripada yang mereka lakukan dari Cina.

Ada juga kasus harus dibuat untuk demokrasi India serta sistem hukumnya. Sedangkan sistem hukum India terperosok dalam korupsi dan lamban memiliki sistem hukum yang didasarkan pada aturan hukum. Sebaliknya Cina memiliki sistem yang didasarkan pada aturan kepribadian. Seburuk praktek hukum dapat di India, ada aturan untuk menyelesaikan perselisihan komersial serta untuk melindungi hak intelektual. Di Cina hal bekerja seperti jam kerja selama Anda menjaga fraksi yang tepat bahagia. Hak intelektual tidak ada di China.

Ini bukan hanya "mengembang" seniman yang mendapatkan tegang atas hak cipta. Jika Anda berada di perangkat lunak atau apa pun yang melibatkan penelitian ilmiah, Anda juga perlu dilindungi berwujud Anda jika Anda ingin mengkomersialkan hal.

Cina berkembang pada ekonomi "kekuatan" sementara India memiliki "otak" ekonomi. Sementara Cina "Brawn" berada di depan dalam perlombaan pengembangan argumen adalah bahwa "otak" India perekonomian akan lebih kekal. Dengan cara Cina beruntung bahwa yang hanya digunakan sebagian kecil dari "otot" dan dapat tekan pada sumber besar "otot" dalam cara bahwa Teluk Arab Amerika dapat menekan minyak mereka selama bertahun-tahun yang akan datang. Namun, kekuatan murah menjadi kurang murah dan tempat-tempat lain yang lebih murah bangkit. Vietnam datang ke pikiran sebagai tempat yang merebut "tenaga kerja murah" bekerja dari Cina. Otak ekonomi oleh kontras dapat bertahan lebih lama dan perintah harga yang lebih tinggi. Mendapatkan ide yang tepat dan eksekusi yang tepat membutuhkan otak dan Anda tidak dapat melakukannya pada murah.

Masyarakat yang kuat dapat bertahan hidup dengan pemerintah yang mengerikan. Ini dipertanyakan apakah masyarakat lemah dengan pemerintah yang kuat dapat terus jika pemerintah yang pernah menjadi lemah. Kita hanya perlu melihat tempat-tempat seperti bekas Yugoslavia atau Irak Saddam untuk melihat apa yang terjadi ketika Anda menghapus orang kuat.

Kedua Tito dan Saddam diselenggarakan negara masing-masing bersama-sama. Mereka hanya lebih kuat daripada orang lain di negara mereka sendiri dan orang lain yang bersatu dalam ketakutan dan kebencian bagi mereka. Begitu mereka meninggalkan tempat berbagai kelompok etnis menyadari bahwa mereka saling membenci sebanyak yang mereka membenci orang kuat sehingga mereka akhirnya saling membunuh.

India seolah tak lebih beragam budaya dari Yugoslavia atau Irak.Namun India telah diadakan bersama-sama selama lebih dari 50-tahun. Katakanlah apa yang Anda suka tapi India hanya bisa melakukan ini dengan menjaga demokrasi. New Delhi menetapkan nada untuk hal-hal tertentu seperti pertahanan dan urusan luar negeri. Di luar orang-orang sekeliling yang luas Pembicara Tamil Tamil Nadu bisa menjalani kehidupan mereka sendiri terpisah dari Pembicara Hindi di utara. Inggris telah membantu menyediakan lem yang diperlukan setiap kali orang yang berbeda memiliki diperlukan untuk datang bersama-sama.Jika Anda melihat perusahaan IT di India, Anda akan menemukan bahwa mereka biasanya berbasis di Bangalore (India Selatan secara tradisional baik di nomor), tetapi dijalankan oleh Hindi atau pengusaha Gujurati (India Utara menghasilkan orang-orang bisnis)

Dapatkah Cina terakhir tanpa Partai Komunis? Sejauh Partai Komunis khawatir jawabannya akan ada. Namun, partai tersebut telah pada pencarian putus asa untuk menemukan alasan untuk kesuksesan. Sejak Cina telah lama berhenti menjadi Negara Komunis di semua nama tapi, mereka perlu sesuatu yang lain untuk memegang bangsa bersama-sama. Jawaban alternatif tampaknya ditarik dari Singapura - kemampuan untuk memberikan tingkat pertumbuhan ekonomi yang tinggi. Sejauh ini cukup baik. Namun, apa yang terjadi ketika partai tidak dapat lagi memberikan pertumbuhan? Tienanmen pada tahun 1989 secara tak sengaja waktu inflasi merajalela. Kembali kemudian tentara bersedia untuk menembak. Its dipertanyakan apakah hari ini TPR akan mengikuti perintah untuk menembak rakyatnya sendiri.

Di satu sisi, itu adalah tanda untuk optimisme. Hal ini menunjukkan bahwa orang telah menjadi begitu digunakan untuk hal-hal tertentu bahwa hal itu akan mustahil untuk meletakkan tutup pada keinginan tertentu. Sementara boom ekonomi belum memukul mayoritas Cina, Partai Komunis hanya akan pernah bisa untuk kembali hal yang harus cara mereka selama hari-hari Mao. Ada terlalu banyak orang di Cina yang telah merasakan "kehidupan yang baik" dan memiliki eksposur internasional untuk menerima hidup negara di bawah sistem dimana semua kecuali satu persen eeking hidup.

Partai Komunis memiliki kemewahan bermain kartu pertumbuhan untuk sementara waktu. Ada juga Nasionalisme, meskipun orang akan berpendapat bahwa hal ini akhirnya dapat kehilangan kredibilitas sebagai politik memberikan cara untuk ekonomi (untuk semua maksud dan tujuan China dan Taiwan telah disatukan oleh ekonomi).

Namun, partai, jika ingin menjaga stabilitas akhirnya akan harus mempertimbangkan kekuatan devolving ke daerah dalam cara yang mengurangi peran Beijing untuk yang ada di New Delhi atau Washington DC.

Jika Anda melihat teori-teori pembangunan, Anda dapat menarik perbandingan dengan tumbuh dewasa. "Pemerintah yang kuat" seperti datang dari keluarga yang dapat memberikan Anda dengan kontak dan pendidikan. Ini memberi Anda awal yang baik dalam hidup. "Masyarakat yang kuat" adalah agak seperti kemandirian. Pada akhirnya Anda membutuhkan kemandirian untuk bertahan. Dalam dunia yang ideal seseorang akan memiliki kedua atau setidaknya Anda mulai dengan satu yang mengarah ke yang lain.

Ada kasus untuk optimisme baik di China dan India. Jika Anda melihat pada kedua Giants Asia, mereka kekuatan dan kelemahan cermin satu sama lain. Di sisi ekonomi gambar populer adalah bahwa Cina tidak manufaktur sementara India tidak perangkat lunak. Namun, tidak hanya perdagangan Tiongkok-India meningkat telah ada orang Indian semakin manufaktur dan Cina tidak mendapatkan perangkat lunak dan layanan "penyerbukan silang.".

Pada hal-hal depan sosial memiliki potensi untuk mendapatkan yang menarik. Kedua negara yang bangkit kembali. Untuk India yang melihat negara mereka sebagai "kekuatan besar," itu tidak lagi dapat diterima untuk memiliki pemerintah tidak kompeten dan korup terang-terangan. Perbandingan dengan Cina dan India menyakitkan pemerintah akan harus bersaing dengan desakan oleh dan kelas datang untuk mendapatkan tindakan bersama-sama.

Untuk Cina ada realisasi berkembang tentang bagaimana seluruh dunia bekerja. Bangsa ini telah memahami bahwa isolasi tidak bekerja. J pertumbuhan jumlah orang telah melihat bagaimana seluruh dunia bekerja dan tidak akan menerima apa-apa lagi. Ini tidak akan selalu mengarah pada gaya Barat dua partai demokrasi. Ada kemungkinan bahwa Partai Komunis China akan berkembang menjadi sesuatu seperti Partai Liberal Demokrat Jepang (yang liberal dan demokrasi sebagai sebagai Komunis China Komunis.)

Apa yang akan menarik bagi Cina akan bagaimana pekerja Cina kembali akan membentuk masyarakat Cina. Pekerja China di luar China telah menemukan kemampuan untuk mengembangkan kebiasaan kerja sama untuk bertahan hidup.Saya pikir cara pekerja Cina dikelompokkan bersama-sama dan duduk di luar Departemen Tenaga Kerja Singapura ketika mereka sudah tertipu. Mereka kemampuan untuk mendapatkan bersama dan tetap bersama-sama adalah mengagumkan - itu adalah hal yang membangun masyarakat. Ini akan menjadi berkat jika semangat kerjasama terus .......

Masalah dengan Ukuran

Sebuah momen penting lewat pada Jumat di 11:00. Ada sihir 11.11.11.11 (jam 11 hari 11 bulan 11 tahun 11) dan banyak orang di Asia memutuskan bahwa itu adalah saat yang menguntungkan untuk menikah. Lain kali kita akan memiliki tanggal sihir akan berada di 12 siang pada 12 Desember tahun depan dan kemudian kita akan harus menunggu abad lain seri tanggal sihir untuk pergi dengan.

Saya selalu menemukan 11 November untuk menjadi signifikan.Gencatan Senjata itu adalah hari - hari ketika Perang Dunia pertama berakhir. Sementara Perang Dunia II mendapat tekan yang lebih, dalam banyak hal, Perang Dunia I adalah konflik lebih mengerikan. Benua seluruh Eropa yang telah melahirkan era modern telah turun ke dalam perang brutal yang bangkrut negara-negara yang menjadi pusat kerajaan. Perang Dunia I mengakhiri pemerintahan monarki berpisah beberapa kerajaan yang telah berlangsung berabad-abad (Austria-Hungry dan Ottoman di Turki patah terpisah). Pusat global gravitasi bergeser dari Eropa ke Amerika Serikat. Perdana Menteri Inggris yang telah diberikan kerajaan bahwa matahari tidak pernah terbenam pada menjadi semakin tergantung pada Presiden Amerika untuk dukungan.

Lucunya, tidak terlalu banyak tampaknya telah berubah dalam satu abad. Eropa sekali lagi di rumah sialan pepatah. Amerika, sisa daya super dunia adalah terhuyung-huyung di ambang kebangkrutan untuk berkat petualangan militer sesat. Dunia kini mencari kekuatan super muncul untuk menyelamatkan itu - kali ini Cina, yang dicemooh sebagai "Manusia Sakit Asia" abad yang lalu.

Munculnya baru dari China dan penurunan yang sangat terlihat dari kekuatan Barat traumatis bagi Barat - terutama Amerika.Anda hanya perlu mendengarkan berapa kali pejabat senior Administrasi Amerika mengeluh tentang "Tidak Sehat" praktek-praktek perdagangan Cina untuk mendapatkan rasa bagaimana trauma Amerika adalah dengan kebangkitan Cina. Tidak ada cara lain untuk menggambarkan keluhan Amerika mengenai Cina membeli perusahaan tertentu sebagai - "ketakutan setengah mati."

Sementara tidak lagi takut anjing atas yang mungkin bisa dimengerti, memberikan ke dalamnya akan menjadi suatu kesalahan. Pelajaran sejarah telah menunjukkan bahwa ukuran adalah pengalaman sangat berlebihan. Satu hanya untuk melihat kekuatan-kekuatan besar hari untuk melihat bahwa obsesi dengan ukuran biasanya membawa kehancuran bagi kekuatan besar.

China jauh dan jauh ekonomi terkemuka di dunia. Orang Cina adalah orang paling inovatif di sekitar. Mereka menemukan hal-hal seperti pistol, kertas bubuk dan pencetakan. Orang Cina tahu tentang hal-hal seperti jalan yang layak dan tinggal di kota sementara Eropa masih berjuang untuk keluar dari gua-gua mereka. Lalu tiba-tiba pada tahun 1500, Cina berhenti menciptakan hal-hal dan inovasi pindah ke Eropa. Tiba-tiba Eropa menjadi unggul ke Cina. Sebagai etnis Cina dididik di Kepulauan Inggris, aku bisa mengatakan bahwa guncangan terbesar bagi jiwa China datang selama Perang Opium. Orang Cina telah tumbuh berpikir bahwa mereka adalah pusat bumi.Kemudian mereka punya pantat mereka ditendang oleh pulau ini mungil kecil di Pojok Utara Eropa Barat.

Orang-orang Eropa tetap anjing top dunia sampai Perang Dunia I. Dari 1500 sampai 1914, Eropa menjadi pembangun kerajaan.Inggris adalah yang paling sukses tapi mereka bukan satu-satunya dalam permainan kerajaan bangunan. Prancis dan Belanda sama-sama antusias mendapatkan koloni. Ketika Bismark terpadu Amerika Princely Jerman pada akhir 1800-an, Jerman juga memasuki permainan. Seperti halnya menjadi perseteruan keluarga antara Keluarga Kerajaan Eropa, Perang Dunia I juga konflik kerajaan.

Sementara Amerika bukan "kerajaan" dalam arti konvensional, itu menjadi top-anjing karena tempat yang besar. Amerika hanya memiliki sumber daya lebih dari Eropa dan sehingga dapat memainkan peran "Maker Raja" di Eropa dan di kemudian hari di Asia. Hari ini Amerika tetap super power dunia karena satu-satunya bangsa yang memiliki kemampuan untuk menyebarkan sejumlah besar sumber daya untuk setiap titik tunggal di dunia.

Mari kita hadapi itu, yang besar membantu. Tuhan seperti yang mereka katakan, adalah pada sisi "Batalyon Besar." Dalam pertarungan tinju, keuntungan adalah selalu dengan orang besar karena ia dapat mengambil lebih banyak kerusakan dan setiap memukul dia memberikan tidak lebih banyak kerusakan.

Ukuran tidak peduli. Dengan demikian, negara-negara besar seperti China dan India akan memiliki keunggulan besar dibanding tempat-tempat seperti Hong Kong dan Singapura.Dua raksasa Asia yang muncul dapat menyebarkan dan mengembangkan sumber daya dengan cara bahwa negara-negara kecil tidak akan pernah mampu. Di Singapura kita harus menerima bahwa Cina akan selalu mampu membuat hal-hal yang lebih murah dari yang kita dapat dan India akan selalu mampu melakukan hal-hal back office lebih murah. Mereka hanya memiliki lebih banyak orang dan ruang.

Karena itu, ukuran tidak selalu segalanya dan obsesi dengan menjadi besar bisa menjadi cacat. Mengapa Cina jatuh di belakang Eropa ketika itu telah jauh lebih maju selama bertahun-tahun?

Sederhananya, Cina mendapat terobsesi dengan ukuran. Cina sejauh Cina yang bersangkutan, adalah pusat bumi, tempat terbesar dan paling maju di bumi. Cina tidak dibantu oleh Konfusius yang berpendapat bahwa orang harus menempatkan kepercayaan mereka di dalam sebuah pemerintahan pusat yang kuat yang tahu lebih baik daripada orang lain. Orang-orang bijaksana sehingga disebut hari mereka berpendapat bahwa Cina adalah top dog karena blok terbesar di jalan dan dengan mudah bisa menang dengan menggunakan ukuran. Petualangan dan inovasi yang berkecil hati dan kemudian berhenti sama sekali.

Sebaliknya, Eropa adalah kumpulan negara-negara kecil yang tidak punya pilihan selain untuk berinovasi dan fokus pada melakukan sesuatu dengan baik. Pengumpulan negara harus bekerja sama baik atau bersaing untuk bertahan hidup dan tumbuh masyarakat mereka. Inggris akhirnya membangun kekaisaran yang mereka lakukan karena mereka tidak punya pilihan selain usaha luar negeri untuk tumbuh. Sementara petualang dan inovator di Cina dianggap sebagai kotoran Anda mengikis bagian bawah sepatu, di Eropa mereka menjadi bagian dari cerita rakyat - Buccaneers seperti Sir Francis Drake dan Sir Richard Grenville (rumah bekas sekolah saya bernama setelah pria tersebut) adalah pahlawan di hari mereka dan dihormati lama setelah kematian mereka untuk mereka berani mengambil kebijaksanaan konvensional hari.

Orang-orang ini membuat Eropa besar dan kemudian Eropa jatuh ke dalam perangkap yang sama seperti orang Cina itu.Mereka percaya mereka adalah pusat dunia dan bukannya bekerja sama dan menemukan cara untuk memperluas dan seterusnya - Eropa memutuskan untuk membunuh satu sama lain dalam kompetisi untuk menjadi orang terbesar di blok.

Amerika tampaknya yang jatuh ke dalam perangkap yang sama seperti Cina dan Eropa sebelum mereka. Kita semua tahu bahwa Amerika dan Amerika telah difokuskan pada yang lebih besar dan lebih baik daripada orang lain. Namun, fokus dalam dekade terakhir tampaknya berada di menjadi lebih besar, bukannya lebih baik. Membolak-balik majalah seperti Forbes dan Anda akan menemukan referensi yang berkilauan bagaimana Amerika memiliki "terbesar" bank, perusahaan minyak, pabrik manufaktur dsb Ikuti media Amerika dan Anda akan mendapatkan rasa trauma setiap kali seseorang memiliki sesuatu yang lebih besar daripada yang dapat ditemukan di Amerika. Hidup untuk Amerika dan Amerika merasa nyaman ketika saingan terdekat adalah Jerman dan Jepang - yang kekuatan ekonomi tetapi bukan militer. Hal-hal yang berbeda sekarang bahwa "saingan" adalah Cina dan India, yang tidak hanya menjadi kaya tetapi mereka militer independen dari payung militer Amerika.

Saya pikir Amerika harus mengambil daun dari Eropa dan kehilangan obsesi dengan ukuran. Eropa punya banyak kerajaan raksasa yang mengira mereka adalah pusat dunia. Mereka menjadi begitu terobsesi dengan ukuran yang mereka lupa tentang segala sesuatu yang lain. Kepala dimahkotai yang berlari Eropa jatuh dan kami mendapat Perang Dunia I. Para penguasa Eropa tidak belajar pelajaran mereka dan kami mendapat Perang Dunia II. Hanya dengan trauma dua Perang Dunia bahwa Eropa memutuskan untuk fokus pada yang baik dan hari ini, Eropa adalah rumah dari beberapa hal terbaik bahwa dunia yang ditawarkan.

Lihatlah Jerman sebagai contoh. Kaiser ingin catch-up dalam upaya untuk membangun Kekaisaran sehingga ia lari menjadi oposisi dari Kekaisaran didirikan di Inggris dan Perancis.Hasilnya adalah Perang Dunia I. Hitler memutuskan bahwa Jerman membutuhkan lebih "Lebensraum" (ruang hidup - dia harus lebih besar) dan kami mendapat Perang Dunia II. Lalu tiba-tiba Jerman mendapat dibagi menjadi Barat dan Timur. Dunia tidak akan memungkinkan Jerman untuk menjadi besar dan sehingga mereka terfokus pada menjadi baik.

Saat ini Jerman membuat mobil terbaik di dunia (Mercedes, BMW, Porsche, Volkswagen) dan meskipun tingginya biaya melakukan bisnis di Jerman, negara ini anehnya eksportir terbesar di dunia (depan Cina, yang merupakan lokakarya dunia). Bagaimana Jerman dengan biaya tenaga kerja tertinggi di dunia keluar ekspor Cina dengan keuntungan dalam tenaga kerja murah dan tanah? Jerman memiliki sektor perusahaan kecil yang terjadi untuk menjadi yang terbaik di bidang mereka masuk

Yang sama adalah benar dari Prancis dan Inggris. London tidak lagi kontrol Kekaisaran mana matahari tidak pernah terbenam.Meskipun demikian, sebuah kota dunia dalam hal-hal seperti keuangan. Seperti Jerman, Inggris dan Perancis telah menjadi kurang terobsesi dengan ukuran dan lebih fokus dengan menjadi baik.

Uni Eropa diakui dalam masalah besar - tetapi, mari kita lihat di area di mana Eropa telah jatuh ke dalam lubang toilet.Jawabannya sederhana - ini adalah daerah di mana Eropa kembali menjadi terobsesi dengan ukuran. Saya percaya bahwa Uni Eropa adalah pada keseimbangan kekuatan yang baik.Namun, orang Eropa menjadi begitu terobsesi dengan memiliki blok perdagangan terbesar di dunia mereka mengakui negara-negara yang tidak siap. Yunani tidak pernah memiliki disiplin fiskal negara tetangga Eropa Utara yang sebelum bergabung dan itu seharusnya tidak mengejutkan bahwa ia telah menjadi bangsa yang akan menarik seluruh frame bekerja turun.

Ide di belakang Uni Eropa adalah untuk menciptakan Amerika Serikat di Eropa. Dalam teori ini adalah baik. Amerika telah berkembang begitu lama karena berhasil menggabungkan keuntungan menjadi kecil dan besar pada saat yang sama.Amerika adalah monolit besar dalam urusan internasional.Namun, kebanyakan orang Amerika bebas untuk bertindak sebagai individu kecil yang hidup di kota kecil mereka. Dalam dunia korporasi telah ditunjukkan bahwa perusahaan paling inovatif biasanya kelompok kecil. Amerika adalah kumpulan kelompok kecil.

Sayangnya, suatu tempat di sepanjang garis, budaya Amerika kehilangan etos ini menjadi sekitar kelompok-kelompok kecil tapi pintar. Tiba-tiba, itu semua tentang ukuran dan menjadi besar. Lihatlah di General Motors, yang selama bertahun-tahun begitu banyak perusahaan terbesar di dunia. Perusahaan ini semua tentang yang 'besar,' bahwa ia lupa tentang menjadi baik.Bahkan ketika keuangannya sedang dihancurkan oleh persaingan dari orang-orang seperti Toyota dan Volkswagen, perusahaan terobsesi dengan ukuran - yaitu kita membuat mobil lebih dari orang lain haha ​​- erm apa gunanya membuat banyak mobil jika tak seorang pun ingin membelinya.

Cina muncul kembali dan India harus menarik pelajaran dari ini.Cina telah terutama bersalah mempromosikan milik negara raksasa untuk mendorong perekonomian dan kehadirannya di panggung dunia. Pemerintah Cina tampaknya sudah lupa bahwa "nyata" keberhasilan ekonomi Cina dapat ditemukan di desa-desa dan kota. Perusahaan-perusahaan kecil kekurangan sumber daya dari raksasa milik negara dan sehingga mereka telah menjadi sangat efisien. Cina perlu berhenti berfokus pada "besar" dan melihat menemukan cara untuk membawa sampai orang-orang yang "baik."

India telah diberkati dengan pemerintah busuk dan ini telah membantu perkembangan dinamis sektor IT. Sementara sektor TI telah menghasilkan beberapa raksasa seperti Tata Consultancy Services, Infosys dan Wipro, industri sebenarnya didorong oleh banyak perusahaan yang dinamis kecil. Saya pikir perusahaan seperti Polaris, Nucleus dan MphasiS yang telah menemukan ceruk untuk diri mereka sendiri. Perusahaan-perusahaan ini fokus pada yang baik daripada yang besar.

Menjadi besar membantu tetapi menjadi terobsesi dengan ukuran masalah. Perusahaan yang paling sukses dan negara biasanya mereka yang menemukan cara untuk menjadi besar tanpa terobsesi dengan ukuran. 'Model bisnis' yang terbaik adalah 'kerjasama' model daripada "monoblok top-down."

Lihatlah Inggris sebagai contoh. Anda memiliki London, yang merupakan kumpulan desa. Ada Universitas Oxford dan Cambridge yang pada kenyataannya kumpulan perguruan tinggi specilialised kecil bekerja sama. Inggris tidak dapat menjalankan sebuah imperium, tetapi London adalah "dunia-modal" dan Universitas Oxford dan Cambridge terus-menerus di antara terbaik di dunia.

Amerika bertahan atas Uni Soviet. Uni Soviet dan Pakta Warsawa adalah monoblock besar dikendalikan oleh Moskow.Amerika Serikat adalah kumpulan negara-negara bekerja untuk tujuan yang sama. Pada akhirnya Amerika menang karena orang-orang dan sekutu-sekutunya diyakini dalam sistem yang memungkinkan mereka ruang yang cukup untuk menjadi individu tetapi memberi mereka keamanan bahwa ukuran membawa.

Amerika telah makmur begitu lama karena yang selama ini tentang tempat yang baik yang terjadi menjadi besar daripada tentang menjadi tempat yang besar. Sebagai orang Amerika khawatir tentang menjadi tersusul sebagai anjing terbesar di blok oleh Cina dan India, mereka harus ingat bahwa apa yang membuat Amerika tidak ukurannya tapi fakta bahwa itu adalah bangsa yang baik.