Selasa, 07 Agustus 2012

Para Sukacita Iman!


Aku harus menyerahkannya ke Politikus Muda Muslim yang Pesta di Tengah Ramadhan dari Pasir Ris GRC alias Thambi Pundek untuk memiliki kemampuan untuk menyelamatkan saya setiap kali saya mendapatkan terkena serangan dari blok penulis atau gangguan lainnya. Dia memiliki bakat untuk membesarkan topik yang membawa keluar sisi agresif di dalam Aku dan setelah sesi berbicara membusuk dengan dia, saya merasa terinspirasi untuk blog.

Ini hari yang luar biasa hari ini. Dia memutuskan bahwa dia perlu bertemu dengan pembuat Naan dan kemarin siang dan sedang kebaikan menghormati diri Muslim bahwa dia, dia melanjutkan untuk membantu kami dalam polishing off dua botol anggur dan ayam panggang kecil di tengah Ramadhan Hari. Untuk menunjukkan rasa terima kasih, ia dengan senang hati berpose untuk foto dengan segelas anggur di depannya dan kemudian mulai mengambil gambar snap beberapa ayam.

Pokoknya, kami semua bahagia menikmati sesi ini yang banyak mengunyah sedikit di tengah hari bulan Ramadhan ketika ia memutuskan untuk mencoba dan mempengaruhi pembuat Naan menjadi 'Mit Romney Pendukung. "Dia melanjutkan untuk berbicara tentang bagaimana kami harus kuat Partai Republik Presiden yang akan mendukung tawaran Bibi Nethanyahu untuk mendapatkan perdamaian di Timur Tengah dan bahwa Palestina perlu belajar untuk menggunakan lidah dan tidak pistol. Dia melanjutkan untuk kemudian mengambil nada superioritas moral dan klaim, "Apa George Bush II lakukan di Irak adalah tindakan mulia."

Yang saya set off. Saya menyuruhnya untuk berhenti menjadi "Pundek" (Tamil untuk vagina) dan benar-benar melihat fakta di lapangan. Wajah Mari, saya memiliki kerabat Yahudi yang amat saya kasihi tetapi itu tidak mengalihkan perhatian saya dari fakta jelas - itu Jaudi tidak punya niat berdamai dan mereka secara aktif terlibat dalam kegiatan teroris dengan mencuri tanah, yang tak seorang pun mengakui sebagai milik mereka. Sementara itu Jaudi terlibat dalam pencurian siang hari, Dunia Barat di bawah kepemimpinan Amerika mendukung itu. Sementara bleats Barat pada tentang kemungkinan Iran memiliki bom, terus untuk memungkinkan Israel untuk "tidak mengakui atau menyangkal" memiliki berbagai mainan kecil yang jahat.

Pokoknya, pembuat Naan harus mendapatkan sedikit khawatir dan melakukan apa yang bisa membuat perdamaian. Saya pikir masih cukup garang. Saya tidak akan menerima bahwa pandangan Barat di Timur Tengah adalah salah satu yang saya harus mengikuti dan saya tidak melihat mengapa saya harus menerima kebohongan hanya karena orang-orang tumbuh kebetulan adalah warna merah muda.

Anak itu memiliki cara membesarkan apa yang irks saya yang paling - mentalitas budak. Dia punya ide di kepalanya bahwa satu-satunya cara untuk hidup adalah untuk kera kekuatan besar dunia, yang adalah apa master di desa kecil lakukan.

Agar adil, Anda tidak bisa menyalahkan dia dalam arti bahwa kekuasaan yang berada di Singapura telah melakukan pekerjaan yang relatif baik dalam menciptakan kemakmuran dan stabilitas. Namun, itu tidak berarti bahwa mereka benar sepanjang waktu dan itu tidak berarti bahwa seseorang tidak boleh menyerang terhadap pandangan konvensional terutama ketika konvensi salah.

Selanjutnya, dia menderita gejala yang umum bagi banyak orang terjajah. Dia ingin menjadi seperti penjajah. Gejala ini sangat akut di India. Saat mereka mendapatkan mereka di AS atau paspor Inggris, ada kecenderungan untuk menjadi menjengkelkan itu. Aku punya teman yang kebetulan Tanzania lahir dan tidak bisa berhenti mengingatkan orang bahwa ia memiliki paspor AS. Gejala ini menjadi lebih akut ketika datang ke Inggris. Sebagai Russell Peters begitu elegan mengatakan, "Setiap India memiliki tanah air leluhur - itu disebut 'Kerajaan Inggris'."

Dalam keadilan untuk orang India, mereka tidak sendirian dalam hal ini. Departemen Keamanan Tanah Depan telah menjadi ahli dalam menggunakan warga dinetralkan terhadap kerabat mereka sebelumnya. Dua dari pengalaman menyenangkan setidaknya aku sudah dengan imigrasi AS berasal dari Cina (pertama kalinya hal itu terjadi, saya berada di akhir remaja saya dan mereka memberi kami repot karena tidak memiliki izin a're-entry '. Dia harus diakhiri dengan ancaman -. kami akan mengambil kartu hijau reaksi usus saya adalah - mendorong itu, mengambil kembali aku, bagaimanapun, dengan ibuku dan kebijaksanaan adalah bagian yang lebih baik dari keberanian)..

Sementara saya mengakui bahwa hidup di Barat umumnya lebih nyaman daripada di kebanyakan tempat, saya telah PERNAH memahami keinginan untuk menjadi seperti saya PERNAH merasa bahwa saya sedang "dibebaskan" oleh Barat atau Barat "penjajah".. Ini tertanam dalam diriku sejak hari pertama bahwa penguasa kolonial hanya baik untuk satu hal - praktek sasaran.

Ini tidak berarti bahwa saya tidak menghargai sistem yang memiliki kekuatan-kekuatan kolonial di tempat. Saya begini, saya sedang dididik dalam sistem Inggris, yang untuk sebagian besar tetap yang baik pretty darn pada mempersiapkan Anda untuk hidup. Saya juga menikmati hal-hal yang lebih baik tentang budaya Barat. Amerika film, sastra Inggris dan karena aku telah terlibat dalam sebuah restoran Perancis - makanan Perancis.

Saya telah diberkati oleh orang Barat dalam keluarga dan teman. Saya menikmati perusahaan dari banyak orang Barat yang baik, yang mungkin tidak menjadi teman dekat dan keluarga.

Namun, saya tidak pernah merasa kebutuhan emosional untuk menjadi seperti mereka dan aku tidak pernah ingin mengidentifikasi diri sebagai orang Barat. Saya mengidentifikasi dan dalam banyak hal, saya masih mengidentifikasi dengan orang-orang yang menentang dan mengusir kekuatan kolonial yang lebih besar.

Tidak terlalu patriotik bagi saya untuk mengatakannya, tapi apa Lee Kuan Yew itu tampaknya dangkal dan tak berarti (meskipun telah terbukti bermanfaat) jika dibandingkan dengan, keringat darah, otak dan hati yang orang-orang seperti Mao, Ho Chi Minh dan Gandhi meletakkan masuk Ketika anak-anak seusiaku berfantasi tentang menjadi Rambo dan orang-orang dengan tank dingin, aku ingin menjadi laki-laki dalam piyama hitam kecil, menembaki bab di dalam tangki.

Ya, Singapura telah makmur dengan mengikuti jalan konvensional membangun infrastruktur suara dan membiarkan perusahaan multinasional masuk Kami sudah makmur. Saya adalah produk langsung dari kemakmuran itu. Ayah saya membuat uang dari iklan, industri yang adalah sebagai Barat dan kapitalistik karena mendapat. Pada satu tahap, saya ingin menjadi bankir.

Saya harus bersyukur bahwa saya lahir di Singapura dan dalam banyak hal aku. Namun, ketika Anda melihat berapa banyak kita menghindari perjuangan dan bandingkan dengan perjuangan yang tetangga Asia kami telah, Anda mulai melihat mengapa remaja kita seperti Politikus Muda Muslim dari Pasir Ris GRC yang pesta dan minuman di tengah Hari Ramadhan alias Thambi Pundek dan mereka memiliki orang-orang muda seperti Thuy kecilku yang mengamuk ketika mereka terlambat ke sekolah.

Ketika Anda membuat perbandingan ini, mudah untuk melihat mengapa pemerintah begitu terbuka tentang membiarkan orang-orang dari tempat lain datang untuk melakukan apa yang perlu untuk dilakukan.

Minggu, 29 Juli 2012

Apakah Setiap Publisitas Publisitas Bagus?


Anda harus menyerahkannya ke M.Ravi karena memiliki jenius untuk menarik publisitas. Pria itu telah berhasil mendominasi berita utama di bulan Juli dan internet adalah terang benderang dengan obrolan tentang aktivitasnya.

Itu tidak membantu musuhnya bahwa dalam upaya mereka untuk menariknya ke bawah telah berakhir dengan menyerahkan sesuatu dari kemenangan moral (mana cara Anda melihatnya, Wong Siew Hong menerobos masuk ke ruang pengadilan untuk menyerahkan sebuah laporan rahasia ke hakim menyatakan Ravi medis tidak layak untuk praktek hukum adalah pelanggaran etika, dimulai dengan kerahasiaan dokter-pasien.)

Namun, sebagian besar kredit untuk menghasilkan publisitas begitu banyak adalah karena Mr Ravi sendiri. Satu hanya untuk melirik pohon-memeluk tari di Speakers Corner memahami bakatnya untuk diri-menghasilkan publisitas. Para editor tabloid tidak bisa merencanakannya lebih baik sendiri.

Jadi, pertanyaannya tetap, berapa banyak publisitas Mr Ravi sebenarnya membantu penyebab politik oposisi di Singapura? Sayangnya, jawabannya adalah tidak terlalu banyak. Jika ada, Mr Ravi telah berakhir merusak penyebabnya. Ketika Anda memikirkan Mr Ravi dan penyebab politik oposisi di Singapura, jelas bahwa publisitas tidak selalu publisitas yang baik.

Ini adalah sesuatu yang memalukan. Di keadilan kepada Bapak Ravi ia telah diambil pada penyebab penting, yang layak diperdebatkan. Apa pun yang dikatakan orang itu, dia benar mengambil penyebab dari kalimat telah diubah terakhir "wajib" mati untuk penyelundupan narkoba. Bapak Ravi juga menjadi cerdik dalam membawa pertanyaan dari keabsahan konstitusional 377A (tindakan yang melarang anal sex suka sama suka antara pria dewasa) di pengadilan dan dia juga diberi kredit untuk mempertanyakan kekuasaan Perdana Menteri menyerukan oleh-pemilihan .

Namun, ketika kita melihat Mr Ravi, orang tidak bisa tidak merasa bahwa dia untungnya bagi sesuatu yang lebih dari dirinya sendiri dan yang lebih penting, dia bodoh - badut yang mungkin Anda setuju dengan tetapi Anda tidak pernah percaya dengan hewan peliharaan Anda.

Mari kita hadapi itu, sebagai "tidak demokratis" seperti Singapura, tetap untuk sebagian besar, tempat yang cukup nyaman. Singapura masih menyediakan warganya dengan gaya hidup relatif nyaman, dan itu tidak lagi hanya dibandingkan dengan tetangga Asia kami - Amerika dan Eropa juga mencoba untuk tetap tinggal di Singapura selama mereka bisa. Sebagai litigator favorit saya pernah berkata, "Katakanlah apa yang Anda suka, tapi ini bukan negara timah-pot Afrika di mana pemerintah dapat menarik keluar di jalan-jalan untuk mengalahkan Anda setiap kali Anda merasa seperti itu."

Ya, partai yang berkuasa tidak selalu melawan adil. PAP tanpa malu menggunakan tuas kekuasaan untuk keuntungan perusahaan. Mari kita hadapi itu, PAP tidak melakukan apa yang pihak berkuasa lain lakukan. Disangkal tetap, "Pemilu tidak dimenangkan oleh oposisi namun kalah oleh pemerintah."

Jadi, ketika Anda melihat semua hal ini, intinya tetap bahwa Singapura adalah oleh dan konten besar dengan jalannya. Ya, kita mengeluh dan kita memaki pejabat di kedai kopi. Namun, kami tidak akan menerima perombakan radikal ke sistem tidak pula kami akan mendukung revolusi.

Lalu ada fakta penting - sementara kekuatan-yang-menjadi memiliki pegangan erat dalam sistem, bukan tidak mungkin untuk mengambil PAP dan menang. Partai Buruh datang ke pikiran. Pesta ini diadakan ke kursi tunggal untuk dua dekade kemudian, ketika saat itu terjadi, dan mengambil sebuah GRC. Apakah peluang terhadap Partai Pekerja? Jawabannya adalah ya.

Bagaimana Partai Buruh memenangkan suara, sementara tokoh-tokoh oposisi lainnya telah gagal total? Jawabannya sederhana - Partai Buruh telah membangun track record dalam menjalankan sesuatu dan mengembangkan strategi yang koheren. Akibatnya, mereka telah menarik orang-orang cerdas dan layak untuk barisan mereka - tipe orang bahwa massa mungkin mempertimbangkan suara untuk.

Ini sangat berbeda dari Bapak Ravi dan pendukungnya seperti Partai Reformasi, Ketua, dan Kenneth Jeyeratnam. Kita mungkin bertepuk tangan dan bersorak setiap kali Bapak Ravi bangkit di panggung di Speakers Corner dan tidak memeluk pohon-tariannya. Namun, sementara ini membuat teater yang baik, itu teater yang salah. Sejauh massa yang bersangkutan, mereka tidak akan memilih orang seperti Mr Jeyeratnam atau akan mereka percaya anak-anak mereka kepada Bapak Ravi.

Tak satu pun dari tuan-tuan telah menunjukkan minat dalam memenangkan Singapura atas rata-rata. Bapak Jeyaratnam persisten di dalam mengambil sebab-sebab yang rata-rata pria tidak memiliki kepentingan masuk aku sudah melihat dia memfokuskan energi pada hal-hal seperti batas-batas pemilu dan pinjaman kepada IMF. Dia arogan menolak isu lokal seperti asrama pekerja di lingkungan kelas menengah dan pekerja asing sebagai bawahnya. Bapak Ravi telah diberhentikan sama menjual ide-idenya kepada massa.

Sayangnya, suara massa menghitung ketika datang untuk mendapatkan kekuasaan dan melakukan sesuatu. Orang memilih Partai Buruh karena mereka bisa membuktikan kepada massa bahwa mereka bisa menjalankan sesuatu. Apa catatan tidak Kenneth Jeyeratnam miliki? Apa catatan tidak M. Ravi miliki?

Keduanya berpendapat bahwa mereka bertindak prinsip. Mereka mungkin. Namun, kedua menantang tatanan yang mapan dengan harapan mendapatkan sesuatu. Sayangnya, mereka akan hal itu dengan cara yang benar.

Publisitas bahwa Mr Ravi menarik untuk dirinya sendiri sayangnya yang salah. Kadang-kadang pemerintah dibuat agar terlihat pengganggu, yang banyak orang Singapura yang telah diambil sebagai fakta kehidupan. Sisa waktu, kejenakaan Bapak Ravi menyerahkan-Nya sebagai orang bodoh mencari perhatian, yang mengurangkan sesuatu dari keseriusan penyebab ia klaim untuk diperjuangkan. Sebisa mungkin kita ingin menari di sekitar orang-orang bodoh, kita tidak akan mempercayai mereka untuk melakukan sesuatu yang berharga seperti membuang sampah ......

Lebih baik untuk mengikuti contoh dari Partai Buruh berperang bermakna dengan cara yang bermanfaat. Publisitas hanya datang untuk hal-hal yang Anda ingin mereka datang. Sementara itu, energi difokuskan pada hal yang memungkinkan Anda untuk mencapai tujuan anda.

Tidak publisitas semua publisitas yang baik juga tidak publisitas sendiri merupakan hal yang baik. Salah satu harus selalu ingat bahwa publisitas paling baik digunakan sebagai alat untuk meningkatkan tujuan yang dalam hidup.

Minggu, 22 Juli 2012

Kami telah konsisten (konsisten Tidak Sehat)


Tiga hari lalu, saya menghadiri ceramah oleh Duta Besar Amerika untuk Singapura, HE Mr David Adelman di Institute of South Asian Studies (ISAS). Kuliahnya adalah tentang posisi strategis Amerika di Asia Selatan dan Tenggara. Seperti yang terjadi di kuliah ISAS, saya merasa berkewajiban untuk menanyakan pertanyaan. Jadi, saya mempertanyakan tentang bagaimana dia meskipun kebijakan Amerika terhadap Israel sedang bermain di Asia Selatan dan Tenggara.

Dia berargumen bahwa dia tidak berpikir Amerika Timur Tengah Kebijakan bermain di Asia Selatan dan Tenggara (meskipun sebenarnya sebagian besar Muslim dunia tinggal di kedua daerah). Dia membuat titik bahwa "Kami telah konsisten dalam kebijakan kami di Timur Tengah," dan ketika saya menunjukkan kepadanya bahwa banyak orang di seluruh dunia, khususnya di Dunia Islam berpikir kebijakan Amerika di Timur Tengah adalah "Tidak Sehat" nya jawaban itu, "Kami selalu adil bahwa saran bahwa kita perlu lebih adil adalah 'tidak adil'."

Meskipun tanggapan nya lebih terbuka daripada rekan Perancisnya, saya telah terkena betapa mudahnya orang Amerika kadang-kadang gagal melihat jelas bahkan ketika itu dicat sendiri ungu dan menari telanjang di depan mereka. Duta Besar Amerika sudah benar dalam arti bahwa kebijakan Amerika di Timur Tengah telah konsisten. Namun, telah secara konsisten tidak adil.

Mari kita hadapi itu, ketika terakhir kali ada yang ingat seorang Presiden Amerika mengatakan seorang Perdana Menteri Israel menghentikan pembangunan pemukiman ilegal di wilayah Palestina? Jika memori melayani saya dengan benar, itu dua tahun yang lalu dan Obama dianggap radikal untuk benar-benar menunjukkan bahwa Israel bukanlah pihak yang tidak bersalah. Yang juga perlu dicatat adalah kenyataan bahwa Perdana Menteri Israel Benyamin Nethanyahu segera mengabaikan saran bahwa dia berhenti melanggar hukum internasional dan terus membangun permukiman di Tepi Barat.

Sebaliknya, Presiden Amerika telah membuat sebuah titik untuk kuliah para pemimpin Palestina dan Arab secara konsisten tentang perlunya untuk berhenti menggunakan metode teroris. Palestina dan Arab, tampaknya secara konsisten bersalah karena tidak membuat Timur Tengah tempat yang lebih damai. Itu terlepas dari fakta bahwa dorongan terakhir yang diketahui untuk sebuah rencana perdamaian yang komprehensif ini diprakarsai oleh Raja Saudi Abdullah pada tahun 2002 dan 2006. Proposal itu sangat sederhana, Israel akan menarik diri ke perbatasan tahun 1967 dan pada gilirannya hanya akan menerima pengakuan diplomatik oleh semua 22-anggota Liga Arab. Proposal sederhana ini datar ditolak oleh Israel akhir tanpa mencicit dari Administrasi Amerika. Bahkan, ketika Presiden Obama pergi sejauh untuk menyarankan bahwa perundingan harus dimulai berdasarkan tahun 1967 Borders, Perdana Menteri Israel memberinya jari tengah pepatah.

Perbedaan dalam cara memperlakukan kedua belah pihak menjadi lebih mencolok ketika Anda melihat konflik itu sendiri. Pada tahun 2006, kami memiliki Condolezza Rice secara terbuka menyatakan bahwa pemboman di Lebanon yang disebut, "Lahir kepedihan dari Timur Tengah Baru" dan Amerika Serikat tak mau buru-buru bom cluster ke Tel Aviv. Ketika datang ke Pengeboman Israel di Jalur Gaza pada 2008, Amerika melanjutkan untuk menegur orang-orang Palestina untuk ikut memilih Hamas, sebuah organisasi yang tidak mengakui Israel.
Lalu ada masalah Senjata Pemusnah Massal. Banyak yang terbuat dari perlunya menghentikan Iran memperoleh Senjata Pemusnah Massal (WMD). Media senang hati misquotes Presiden Iran Ahmadinejad sebagai keinginan Israel untuk "dihapus dari muka bumi" (Dia mengutip Khomani yang mengatakan bahwa Rezim Zionis akhirnya akan menghilang ke dalam pasir waktu) sebagai contoh mengapa Iran tidak harus memiliki senjata nuklir. Itu terlepas dari fakta bahwa Iran sebenarnya telah menandatangani Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir. Sebaliknya, Israel tidak pernah menandatangani perjanjian nuklir dan hanya bekerja pada "tidak mengakui atau menyangkal" bahwa ia memiliki senjata nuklir.

Tidak perlu jenius untuk mengetahui bahwa kebijakan Amerika di Timur Tengah telah konsisten - telah secara konsisten ditumpuk terhadap warga Palestina dan Arab lainnya di wilayah ini. George Bush membuat titik itu, "Mereka membenci kita karena kita bebas," Namun, sebagai sebuah opini di Financial Times menunjukkan, "benci Mereka kita karena kita telah mendukung orang-orang yang telah menekan kebebasan mereka."

Duta Besar memang membuat titik itu, "niat kami selalu mulia," dan dalam kasus Timur Tengah, ada yang selalu menjadi "mulia" maksud melindungi Israel. Namun, dalam tindakan mencoba untuk melindungi Israel dan menghentikan terorisme (terutama berbagai Islam), kebijakan AS telah berakhir menciptakan alasan untuk kehancuran Israel dan menciptakan alasan untuk terorisme.

Mari kita lihat siapa orang Amerika telah mendukung di Timur Tengah. Nama yang terlintas dalam pikiran adalah Presiden sebelumnya Mesir, Hosni Mubarak. Sejauh Mesir yang paling prihatin, Mubarak adalah orang yang kuat yang terus mereka turun dan memperkaya kroni-kroninya. Sebagai pemimpin negara Arab paling padat penduduknya, Mubarak membuat kehadirannya dikenal di seluruh Dunia Arab. Editor-in-mantan Kepala Arab News, Khaleed Almaeena pernah mencatat bahwa ia dipecat oleh Raja Fahd dari Arab Saudi karena Mubarak mengeluh tentang dia.

Namun, meskipun semua itu, Mubarak terus berkuasa selama lebih dari tiga dekade. Bagaimana dia melakukannya? Jawaban sederhana, ia dikendalikan militer, yang pada gilirannya didukung oleh Amerika (Mesir menerima bantuan AS lebih dari negara lain kecuali Israel). Rezim Mubarak berlari memiliki perjanjian perdamaian dengan Israel dan "perdamaian dingin" dengan Israel didukung oleh fakta bahwa Israel dan Mubarak memiliki musuh yang sama (Ikhwanul Muslimin dan Hamas). Ketika Israel memutuskan untuk blokade Jalur Gaza, Mubarak mendukungnya dengan menjaga sisi Mesir dari perbatasan disegel.

Amerika tidak punya masalah dengan Mubarak 'mencuri' dari rakyat Mesir selama ia mendukung kebijakan mereka terhadap Israel. Sayangnya untuk Mubarak, Mesir rata tidak melihat hal seperti ini dan orang-orang seperti Ikhwanul Muslimin tahu itu. Sementara dia mungkin takut dan mengingat Amerika ide yang sama, bahwa ia akan digulingkan oleh sekelompok Islam radikal, ia sebenarnya dibuang oleh orang Mesir dari semua lapisan masyarakat dan semua keyakinan agama.

Duta Besar telah berbicara tentang menjadi "teman sejati" Israel dan memiliki "teman sejati" di Israel. Sementara ini terdengar bagus, Amerika dan Israel bukan teman. Amerika hanya bankrolls apapun yang dilakukan Israel, terlepas dari legalitas tindakan Israel. Ini bukan aksi dari teman-teman. Amerika perlu menghentikan kegiatan pendanaan yang ilegal. Ini harus berhenti membuat perjanjian damai dengan Israel alasan untuk rezim-rezim Arab untuk berperilaku buruk. Hanya ketika Amerika membalikkan kebijakan ini konsisten, akan benar-benar mendapatkan hati dan pikiran miliar Muslim di dunia aneh dan mengamankan perdamaian bagi Israel.

Jumat, 15 Juni 2012

Barat adalah superior!

Hanya diposting respon terhadap gambar seorang teman yang menunjukkan Man Kaukasia memegang tas gadis Asia. Judul membaca, "Budak Putih." Untuk beberapa alasan, saya berkomentar bahwa itu adalah, "Orde alam untuk orang Asia untuk memerintah." Seseorang disebut saya "rasis Sad, yang akan bangun dan menyadari bahwa Barat masih aturan."

Biarkan saya mengatakan bahwa saya sangat setuju dengan pernyataan ini. Barat dan Barat, khususnya pink dan bernoda kotor tetap lebih unggul dari orang kuning, coklat dan hitam tidak peduli apa. Mari kita melihat daerah di mana mereka mendominasi dan sujud kagum pada keunggulan mengagumkan mereka.

Salah satu bidang utama di mana Barat tetap menjadi kekuatan dunia dapat dilihat dalam sistem keuangan. Meskipun gejolak ekonomi, sisa masih melihat ke tempat-tempat seperti London dan New York sebagai kekayaan yang luar biasa menciptakan havens kapitalisme.

Bagaimana penyihir keuangan New York dan London membuat keajaiban seperti itu? Well, jawabannya sangat sederhana. Mereka datang dengan formula ajaib dimana tidak selalu sesuatu yang lebih unggul dan utang selalu unggul untuk memiliki uang di bank. Sebagai tokoh senior dari sebuah perusahaan keuangan Barat pernah berkata, "Kau punya utang. Tidak ada cara Anda dapat melakukan bisnis tanpa utang. "

Formula ajaib indah. Bank dapat menciptakan uang dari udara tipis dan kemudian meminjamkan kepada orang yang jelas-jelas tidak bisa membayar kembali. Kelayakan pelanggan tidak relevan karena utang kemudian bisa dijual di tempat yang disebut pasar. Sementara itu orang tersebut menelepon pelanggan hanya membayar jauh lebih dari dia akan pernah harus jika ia telah menunda pembelian dan disimpan uang tunai. Tabungan seperti yang mereka katakan adalah untuk pecundang dan orang-orang rendah yang tidak mendapatkan.

Orang kuning seperti Jepang dan Cina yang khusus bodoh. Rupanya kesalahan dalam ekonomi global datang dari kenyataan bahwa Orang Kuning melakukan hal-hal seperti menyimpan uang mereka buat. Orang-orang Barat lebih unggul dan lebih baik bagi ekonomi dunia karena mereka menghabiskan uang yang bank ciptakan untuk mereka dan kemudian mereka berinvestasi dalam bisnis yang tidak melakukan hal-hal bodoh seperti khawatir tentang profitabilitas atau memiliki aset. Bisnis seperti jangan khawatir tentang hal-hal kuno seperti ini - mereka hanya fokus pada janji bahwa pendiri bermimpi tentang.

Ketika Anda melihat hal-hal seperti ini, mudah untuk melihat bahwa Barat jelas lebih unggul dari kita semua. Ketika orang Asia pergi ke laut mereka HARUS masuk ke hal yang disebut kebangkrutan. Hal ini seharusnya berhenti "korup" orang dari menjadi hambatan pada perekonomian nasional. Barat memiliki konsep yang unggul. Hal ini disebut "Terlalu Big to Fail." Ketika sebuah perusahaan Barat memiliki utang yang tidak dapat membayar, ada orang ini disebut "Wajib Pajak" yang memiliki kewajiban moral untuk mempertahankan perusahaan tersebut dari bangkrut karena ini adalah baik untuk nasional ekonomi.

Anda tidak dapat memanggil orang-orang yang menempatkan perusahaan dalam situasi seperti Orang-orang ini sangat berkualitas dan mereka harus diberi pesangon yang hanya 100 kali lebih besar dari upah tahunan rata-rata pekerja ('korup. "Ternyata tidak ada hal seperti rata-rata pekerja di Barat karena pekerjaan rata-rata diberikan kepada Kuning, orang Brown dan Black dan itu disebut mencuri pekerjaan.)

Barat kicks ass dalam memerangi perang juga. Barat, terutama Amerika Serikat menghabiskan lebih pada menghasilkan hal-hal yang bisa membunuh kita daripada kita semua digabungkan. Saya telah membaca bahwa Barat menjadi lebih baik dalam membunuh orang sebenarnya baik bagi dunia. Entah bagaimana manfaat dunia ketika orang coklat, kuning dan hitam yang dibom dari langit tetapi pelanggaran hak asasi manusia ketika seorang pria membunuh orang lain coklat coklat di tanah.

Barat sangat baik untuk menyelamatkan dunia dari orang-orang yang memberitahu mereka bahwa mereka mungkin memiliki senjata. Barat adalah tabungan kita dengan tank dan pesawat bahwa bom ketika mereka melawan orang-orang yang melempar batu itu tank. Barat sangat baik ketika datang untuk memerangi orang yang memiliki senjata pemusnah massal dan maksud dinyatakan dari menggunakan mereka. Metode Barat untuk menghadapi orang seperti ini disebut "negosiasi" dan "bantuan pangan."

Saya tidak tahu mengapa kita semua tidak dapat melihat kebajikan Barat. Berbeda dengan bagian coklat, hitam dan kuning dari dunia, Barat PERNAH siksaan. Sebagai hal yang disebut "interogasi yang luas." Ini melibatkan orang pengupasan dan menempatkan mereka di sebuah ruangan dingin dan menertawakan mereka. Kadang-kadang melibatkan menahan seorang pria di bawah keran menetes. Ini adalah bagaimana Barat melindungi hak asasi manusia kami.

Bagaimana Anda bisa tidak mengagumi Barat dan Barat? Ketika mereka membiarkan orang kuning dan coklat ke negara-negara mereka untuk melakukan hal-hal seperti membuat toko kecil, restoran, dan jasa kebersihan, itu adalah tanda kebajikan Barat ke Ketika orang kuning dan coklat membayar Barat premi untuk menjual kuning "orang kecil." dan orang-orang cokelat jasa dan barang yang dibuat oleh orang kuning dan coklat itu disebut menguntungkan orang kuning dan coklat.

Saya salut Barat dan Barat. Saya sekarang mengerti mengapa penting untuk kotoran pada kuning, coklat dan hitam orang ketika mereka membersihkan real saya dan menghapus kotoran dari pantat saya untuk harga candy bar. Aku tidak akan lagi memiliki "Chip di pundakku" ketika pernah saya sebutkan terjadi kepada saya. Hidup Barat dan Barat karena mereka jelas lebih baik daripada kita semua!


Rabu, 16 Mei 2012

Kasus untuk Keluar

Akhir pekan ini aku menemukan diriku di sebuah forum yang sangat menarik yang dilakukan oleh anggota parlemen Pasir Ris Pungoll GRC, Dr Janil Puthucheary. Forum ini difokuskan pada masalah upah rendah pekerja dan pertanyaan kunci dari acara tersebut adalah, "Berapa banyak Anda bersedia membayar?"

Menguatkan diskusi demikian - orang setuju bahwa ada kelompok-kelompok kerja di Singapura bahwa untuk apa yang hanya dapat disebut upah subsisten. Toilet pembersih misalnya, dibayar rata-rata, jumlah pangeran dari S $ 600 per bulan untuk satu minggu 6-hari. Orang sepakat bahwa mereka bersedia membayar lebih untuk menggunakan toilet umum jika dua kali lipat upah pembersih toilet. Lalu pertanyaannya pindah ke sopir bus. Dr Puthucheary kemudian ditanya pertanyaan cerdik - "Apakah Anda membayar lebih jika dijamin bahwa peningkatan akan pergi kepada supir bus?" Kedua jawaban paling menonjol dari para penonton adalah 'Tergantung apakah itu bus Singapura atau RRC driver "dan" Jika adil naik menjadi S $ 1,75 perjalanan, saya akan bergabung dengan Partai Buruh (partai oposisi utama Singapura). "

Sementara itu membesarkan hati untuk menjadi bagian dalam diskusi hangat tentang masalah ini, saya merasa bahwa semua orang di sekitar pinggir brontosaurus di dalam ruangan - peran pemerintah. Agar adil kepada penyelenggara acara ini, mereka milik Sayap Pemuda dari Partai Aksi Rakyat yang berkuasa itu. Dengan demikian, itu akan menjadi sulit bagi mereka untuk mengatasi masalah ini secara terbuka. Namun, jika satu serius berniat untuk mulai serius menangani masalah melotot ketidaksetaraan di Singapura, seseorang harus mempertanyakan peran pemerintah dalam persamaan.

Secara umum, pengaturan upah biasanya merupakan pertanyaan tentang berapa banyak majikan bersedia membayar untuk mendapatkan sesuatu dilakukan dan berapa banyak karyawan bersedia melakukan untuk jumlah uang tertentu. Ini biasanya kasus tesis bertemu lawannya untuk membentuk sintesis (Dalam istilah sederhana, kecelakaan dua berlawanan ke dalam satu sama lain untuk menciptakan sesuatu yang baru). Pengusaha biasanya akan ingin membayar sesedikit mungkin untuk mendapatkan jumlah yang sebagian besar pekerjaan sementara karyawan akan menginginkan upah yang paling saat melakukan paling sedikit kerja.

Entah bagaimana kebutuhan ini menentang menciptakan keseimbangan. Ini bukan keseimbangan yang sempurna. Kekuatan pasar biasanya memainkan peran kunci dalam menentukan nilai upah. Ketika ada resesi, pengusaha tidak mempekerjakan sehingga mereka dengan pekerjaan yang akan mengorbankan gaji dan tunjangan hanya untuk mempertahankan pekerjaan mereka. Ketika ada booming dan ada kekurangan orang untuk melakukan pekerjaan yang diciptakan, maka upah menembak.

Sementara semua orang berbicara tentang kekuatan pasar, kebanyakan orang lupa bahwa pemerintah memainkan peran penting juga. Pertama, pemerintah menetapkan nada untuk pasar melalui hal-hal seperti peraturan. Lebih penting lagi, pemerintah harus memainkan peran penting dalam memastikan bahwa keseimbangan tidak memberi tip terlalu jauh dengan cara baik. Pemerintah harus melihat bahwa orang mendapatkan upah mereka dapat bertahan hidup (Bayangkan Spring Arab di mana orang biasa menghabiskan waktu tiga pekerjaan untuk bertahan hidup) tetapi pada saat yang sama, pemerintah harus memastikan bahwa bisnis mampu untuk menyewa orang (Pikirkan Inggris pada tahun 1970 ketika pajak hampir 100 persen dari pendapatan - bisnis tidak bisa membuat keuntungan). Jika Anda suka, pemerintah adalah wasit dalam permainan.

Pemerintah Singapura memiliki sedikit masalah sebagai wasit - yaitu fakta bahwa pemerintah sebenarnya adalah pemilik terbesar dari bisnis di Singapura. Pemerintah memiliki Corporation Investasi Pemerintah Singapura (GIC) dan Temasek Holdings Pte Ltd Entitas ini dibentuk untuk mengelola tabungan wajib penduduk dan pada tahap surplus anggaran kemudian. Nilai aset yang dikendalikan oleh kedua perusahaan berjalan ke dalam miliar. Pemegang saham terbesar di perusahaan terbesar yang terdaftar di bursa saham Temasek Holdings.

Dalam keadilan kepada Pemerintah Singapura, itu tetap relatif tangan dari pendekatan dalam pengelolaan perusahaan besar. Para CEO dari perusahaan seperti DBS dan SIA telah sampai di sana pada jasa-jasa mereka sebagai orang bisnis daripada birokrat pemerintah. Kepemilikan negara tidak cacat SIA dari menjadi maskapai penerbangan kelas dunia. DBS saat ini mempekerjakan orang-orang senior dari bank internasional seperti Citibank untuk memastikan mereka bermain sebagai pemain internasional yang serius.

Satu juga dapat menyatakan bahwa pada hari-hari awal kemerdekaan, situasi ini diperlukan. Singapura tidak memiliki orang untuk menjalankan perusahaan besar dan simbiosis antara pegawai negeri dan orang yang menjalankan perusahaan besar adalah cara untuk berbagi bakat. Anda dapat berpendapat bahwa membuat PNS menghabiskan bertugas di perusahaan telah membantu untuk menciptakan layanan bisnis sipil friendly. Hal ini pada gilirannya telah menjadi titik penjualan yang kuat dalam menjaga investasi asing sangat dibutuhkan datang ke negara itu.

Sebuah birokrasi tingkat pertama telah menjadi salah satu kekuatan Singapura. Mesin pemerintah Singapura terdengar seperti mesin sektor swasta perusahaan berbicara tentang hal-hal seperti efisiensi dan fokus pelanggan. Ini baik bagi warga Singapura.

Sementara semua argumen yang memaksa, mereka kehilangan potensi mereka dan mulai tampak seperti argumen berjenjang dan semakin tidak relevan.

Dari perspektif bisnis, mungkin untuk menyatakan bahwa kepemilikan pemerintah sebenarnya telah diselenggarakan bisnis Singapura kembali. Dari perusahaan besar, hanya SIA memiliki membuat tanda dalam industri global. Alasannya sederhana - ini adalah industri di mana perlindungan pemerintah Singapura tidak berguna dan maskapai harus menghadapi persaingan dari pemain global. Raksasa perusahaan lain untuk terus sendiri telah SingTel, yang menggunakan tumpukan uang tunai dari hari nya monopoli untuk memperoleh aset luar negeri. Hari ini, sumber utama pendapatan SingTel adalah dari Optus, anak perusahaan di Australia.

Kisah yang tak terhitung di sini adalah bahwa sebelum memperoleh Optus, Singtel berusaha memperoleh aset di Hong Kong dan Malaysia. Kenyataan bahwa pemegang saham utama SingTel adalah Pemerintah Singapura adalah alasan mengapa otoritas pengawas berhenti SingTel mengambil alih perusahaan. Wajah Mari, telekomunikasi adalah bisnis sensitif dan seramah pemerintah Singapura mungkin untuk pemerintah lain, ada beberapa pemerintah di dunia yang akan memungkinkan perusahaan telekomunikasi mereka untuk dibeli oleh apa yang mereka lihat sebagai pemerintah lain.

Lebih mengkhawatirkan adalah kenyataan bahwa banyak perusahaan besar Singapura hanya besar di rumah. Mereka telah dilindungi dari hukum persaingan dan telah dibiarkan tumbuh lembek. Pikirkan industri media Singapura. Unsur kompetisi diperkenalkan. Kedua rumah media yang kehilangan banyak uang dan pemerintah memungkinkan mereka untuk remonopolise. Setiap orang menampar punggung mereka, senang bahwa mereka telah menunjukkan bahwa pasar adalah Sayangnya mereka terlalu sibuk membela turfs mereka bahwa mereka lupa tentang inovasi produk "Terlalu Kecil untuk Kompetisi.". Sedangkan rumah-rumah media yang mengecam menghabiskan energi mereka pada produk masing-masing (memikirkan argumen tak berujung pada apakah pemirsa atau pembaca yang lebih penting,) masyarakat menemukan sumber berita alternatif di internet. Tentu, para blogger tidak menghasilkan uang tetapi mereka mendapatkan kredibilitas dengan mengorbankan baik cetak dan media - cukup untuk Eksekutif Wakil Presiden Pemasaran di Singapore Press Holdings (mantan editor) untuk menulis sebuah tajuk meratapi kenyataan bahwa menteri pemerintah telah memilih untuk menggunakan rekening Facebook untuk membuat pengumuman, bukan menyerukan konferensi pers kuno.

Sebagai kebutuhan untuk memperluas di luar pantai Singapura tumbuh, bisnis dan pemerintah perlu relook hubungan mereka. Bisnis seharusnya memiliki kebebasan untuk bertindak sebagai bisnis bukan sebagai bagian dari pemerintahan.

Jika kasus bisnis bagi pemerintah untuk keluar dari bisnis yang menarik, argumen dari perspektif kebijakan sosial menjadi penting.

Mari kita kembali pada fakta bahwa pemerintah sekarang memiliki masalah dengan ketimpangan tumbuh. Mari kita ambil contoh driver bus dan kereta api, kelompok yang Dr Puthucheary dibesarkan.

Transportasi umum adalah masalah potensial. Ini digunakan oleh sebagian besar penduduk sehingga kebanyakan penduduk memiliki pendapat tentang hal itu. Sejauh masyarakat adalah yang bersangkutan, angkutan umum telah menjadi lebih buruk dan lebih mahal pada saat yang sama.

Sejauh yang kebanyakan orang prihatin, situasi ini terjadi karena pemerintah mengizinkan masuknya orang asing untuk memasuki negara itu tetapi tidak menjamin bahwa infrastruktur bangsa disiapkan untuk ini. Bicara kepada orang acak di jalanan dan mereka akan memberitahu Anda bahwa bus dan kereta api telah menjadi penuh sesak (berharap untuk menunggu selama tiga kereta lewat selama perjalanan pagi hari) sebagai harga meningkat. Kedua operator transportasi umum SMRT dan Kenyamanan DelGro telah menyatakan rekor keuntungan bagi pemegang saham untuk delapan tahun terakhir. Kemudian, ketika sistem mulai mengalami kerusakan, pemerintah turun tangan dan mengumumkan bahwa mereka akan membiayai bus lebih dari dana pembayar pajak. Eh, karena kebanyakan dari kita prihatin, kami, masyarakat membayar pajak menyediakan subsidi kepada perusahaan-perusahaan yang mencetak uang dari kami.

Sulit bagi pemerintah untuk dilihat untuk memainkan peran penting dalam situasi seperti ini. Masyarakat mengharapkan transportasi umum menjadi terjangkau dan dengan standar tinggi. Operator transportasi umum berada di bawah tekanan untuk memberikan pelayanan dan keuntungan kepada para pemegang saham mereka. Untuk memberikan keuntungan bagi pemegang saham, operator, meminimalkan pengeluaran untuk infrastruktur dasar seperti bus lebih dan menyewa driver yang kurang berpengalaman dari tempat lain, sehingga menambah dorongan ke bawah untuk tenaga kerja kerah biru.

Suatu pemerintah yang netral akan dapat melihat bahwa situasi ini tidak berkelanjutan dan akan mampu membawa semua pihak bersama-sama. Ini akan bisa menuntut standar pengiriman tertentu oleh operator - ya, Anda dapat memperoleh keuntungan tetapi Anda harus tidak memiliki kerusakan dalam tahun dll dll

Sayangnya, pemerintah Singapura bukanlah wasit netral. Di satu sisi memiliki tekanan dari publik. Di sisi lain ia memiliki kepentingan sendiri sebagai pemegang saham dalam sistem. CEO operator angkutan umum berkaitan dengan pemerintah baik sebagai regulator dan pemegang saham. Sifat ganda dari peran pemerintah di sini menghasilkan konflik bawaan kepentingan. Di satu sisi dibutuhkan untuk menjaga masyarakat bahagia. Di sisi lain ia ingin mengumpulkan keuntungan. Apakah ada orang terkejut bahwa pemerintah cukup puas membiarkan para operator angkutan umum untuk tarif dan berhemat pada perawatan dasar sepanjang tidak terlalu banyak orang mengeluh, dan hal berlari. Mari kita hadapi itu, tak seorangpun berbicara tentang membeli bus lagi sampai hal rusak.

Pemerintah harus kembali ke dasar dan menjadi wasit yang netral dan bukan pemegang saham yang memiliki kepentingan di satu sisi permainan. Hanya saat itulah orang akan mulai percaya bahwa pemerintah memiliki bunga pada jantung dan tertarik untuk melihat setelah semua pihak.

Hanya ketika pemerintah melepaskan diri dari kepentingan bisnisnya akan topik seperti "masyarakat inklusif" lebih dari sekedar bahan pembicaraan panas.

Jumat, 04 Mei 2012

Sebuah Kisah Upah


Anda harus berterima kasih sosialis dunia untuk membawa kita libur umum dikhususkan untuk gagasan bahwa kita harus merayakan tenaga kerja, lebih dikenal sebagai keringat kita perlu dimasukkan ke dalam mendapatkan kita sehari-hari menjaga. Hari Buruh tahun ini di Singapura telah sangat menarik karena setelah bertahun-tahun terompet pentingnya pertumbuhan ekonomi, sekarang kami telah memutuskan untuk fokus pada isu kesetaraan atau ketidaksetaraan menjadi lebih akurat.

Singapura adalah sebuah kisah sukses terkenal ekonomi. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, itu menjadi masyarakat terasa tidak setara. Satu Anggota Dinominasikan Parlemen pergi sejauh untuk menggambarkan situasi di Singapura sebagai memiliki kelompok kecil yang mendapatkan beberapa upah tertinggi di dunia dan membayar sebagian dari biaya terendah untuk tenaga kerja dasar. Sebuah laporan oleh Otoritas Moneter Singapura, bank sentral negara itu, menunjukkan bahwa dua pertiga populasi menghasilkan kurang dari upah nasional.

Profesional yang bekerja di Singapura membandingkan gaji mereka dengan rekan-rekan di London dan New York. Buruh kasar membandingkan upah dengan rekan-rekan mereka di Dhaka dan Manila. Sebenarnya, kita sudah pindah orang dari London dan New York dengan memberikan premi di atas apa yang mereka dapatkan di rumah. Di ujung lain dari skala sosial, kita membayar upah sedikit lebih tinggi daripada di Dhaka dan Manila dan kemudian lanjutkan untuk membuat biaya tinggi sehingga mereka benar-benar tidak lebih baik daripada jika mereka tinggal di rumah. Tidak perlu tingkat ekonomi untuk menyadari bahwa ketika datang untuk upah, Singapura adalah baik dunia pertama dan negara dunia ketiga digulung menjadi satu.

Berkat profesor ekonomi terkemuka, situasi ini telah datang ke dalam sorotan. Kata profesor telah menyarankan bahwa perlu ada upah yang besar dan restrukturisasi pekerjaan di mana kita mendongkrak bayaran dari penerima upah rendah (S $ 1.500 per bulan dan kurang) dan membekukan gaji mereka upah tinggi produktif (di atas S $ 15,000 per bulan dan lebih).

Pemerintah (diisi oleh politisi terbaik dunia dibayar meskipun pemotongan gaji terakhir) telah pergi di jalan perang. Menteri setelah menteri telah keluar untuk mengecam proposal. Sejauh kekuasaan-yang-akan khawatir, Anda tidak dapat memiliki kenaikan upah sampai ada kenaikan produktivitas.

Setelah menjadi pengusaha kecil (dimuliakan bebas lancer) selama sepuluh tahun terakhir, saya dalam posisi yang menarik untuk melihat masalah ini.

Di satu sisi itu membuat frustrasi berurusan ketika orang-orang yang membayar Anda hidup di bawah kesan bahwa Anda tidak perlu makan, tidur, mandi atau toilet dan karena itu memiliki kemampuan super untuk bekerja bagi mereka untuk cinta semata-mata itu. Maaf tapi apa yang saya lakukan terjadi untuk disebut kerja dan saya butuh uang untuk bertahan hidup. Saya lakukan cukup baik untuk orang-orang yang membayar saya dan saya merasa frustrasi ketika aku diberitahu bahwa aku layak dolar begitu banyak kurang dari apa yang saya lakukan. Sekarang, jika saya bisa merasa seperti itu tentang bashing hal di komputer dan membuat panggilan telepon, saya bisa membayangkan berapa kali orang yang melakukan angkat berat atau menjalankan 12-jam sehari harus merasa tentang membayar mereka peroleh untuk pekerjaan yang mereka lakukan . Aku benci setiap kali orang berpikir mereka lakukan saya mendukung ketika saya bekerja untuk mereka.

Ada sisi flip untuk ini juga. Sama seperti saya merasa frustrasi dengan orang-orang yang berpikir mereka lakukan saya mendukung ketika mereka memberi saya bekerja, itu sama-sama frustasi berurusan dengan orang yang berpikir mereka lakukan membantu saya ketika saya memberi mereka bekerja. Aku masih trauma dengan menyewa buruk saya buat untuk proyek dua hari sebulan yang lalu. Menyewa disebut memutuskan bahwa sudah diterima untuk melempar marah-sama seperti aku dibutuhkan untuk menangani sekretaris pers menteri. Ini menyewa tertentu memutuskan bahwa sudah diterima sms mentor saya dan kakaknya mengeluh bahwa dia bosan dan menjadi korban.

Apa ini menyewa tertentu lupa adalah fakta bahwa saya membayar uangnya dan menyediakan dengan paparan kelompok profil tertinggi ia pernah terkena. Dia menyalahkan perilakunya pada sembelit dan saya kira untuk menjadi adil, perilakunya ditingkatkan dengan pembukaan mangkuk nya.

Jadi, mana ini meninggalkan perdebatan upah? Well, saya percaya bahwa orang yang menyewa, perlu adil tentang upah yang mereka bayar. Sama seperti kebutuhan bisnis tugas yang harus dilakukan dengan baik, orang perlu memiliki cukup uang bagi mereka untuk tidak khawatir tentang bagaimana untuk membayar tagihan mereka. Pekerjaan pada dasarnya adalah trade-off antara uang majikan dan waktu karyawan. Keadilan dalam perdagangan ini bukan konsep lapang-peri. Ini akal sehat. Jika Anda ingin mendapatkan karyawan untuk memberikan semua mereka kepada Anda, Anda harus memastikan bahwa ia memiliki upah yang mencakup biaya hidup dasar dan untuk membangun masa depan.

Karena itu, saya tidak berpikir hal legislatif pemerintah seperti pemerintah diamanatkan upah minimum tidak selalu membuat segalanya lebih baik. Jika saya diharapkan untuk membayar upah tinggi untuk orang-orang seperti menyewa buruk saya, saya lebih suka melakukan hal-hal sendiri.

Saya juga menemukan ide untuk menjaga lapangan kerja bagi orang-orang tertentu dari ras tertentu atau kebangsaan untuk menjadi benar-benar ofensif. Sebagai sebuah bisnis, saya mengambil risiko dan saya perlu untuk mengelola biaya dan bakat saya untuk memetik hasil yang diperlukan. Ini bukan pekerjaan bisnis untuk menyewa berdasarkan kebutuhan politik suatu pemerintah juga bukan pekerjaan bisnis untuk menciptakan kebijakan sosial. Bisnis harus menyewa orang yang paling lapar untuk pekerjaan itu karena mereka akan menjadi yang terbaik dalam hal itu.

Lucunya, dua contoh yang muncul dalam pikiran adalah dari militer. Di Angkatan Darat AS, sudah menemukan bahwa orang kulit hitam cenderung berperforma lebih baik dibandingkan keturunan kulit putih. Tentara Amerika adalah tempat di mana Anda cenderung melihat orang kulit hitam lebih putih memerintah sekitar daripada di organisasi lain di negara ini. Alasannya sederhana, prajurit hitam rata-rata terlihat tentara sebagai cara dalam kehidupan sementara Soldier Putih rata melihat tentara sebagai pekerjaan buntu.

Hal yang sama berlaku di Angkatan Darat Inggris, di mana mereka menemukan bahwa Anda rata Gurkha membuat prajurit lebih baik dari rata Squaddie Inggris Anda. Yang ini rata squaddie datang dari keluarga di mana tentara adalah pekerjaan yang lebih baik daripada tidak sama sekali sementara gergaji layanan Gurkha dalam Angkatan Darat Inggris sebagai cara dalam kehidupan.

Baik AS atau Inggris hendak pergi melalui penurunan merekrut orang kulit hitam kurang mendukung Whites atau Bagian kurang itu Gurkha mendukung Brits lokal (meskipun diakui ini dapat memperlambat dan menghentikan berkat politisi Maois di Nepal.) Dari alasan adalah budaya. Di AS ada kebutuhan untuk menyediakan orang-orang hitam dengan pekerjaan yang baik dan sejak militer melakukan pekerjaan yang baik itu, tak seorang pun akan berpikir untuk menghentikan tentara dari mempekerjakan orang kulit hitam. Di Inggris link dengan Gurkha itu adalah sejarah dan bagian dari tempat Inggris di dunia.

Namun, ada alasan yang mendasarinya lebih penting. Kedua tentara percaya dalam mempekerjakan orang-orang terbaik untuk melawan perang. Dengan demikian, orang kulit hitam di Angkatan Darat AS telah mendapatkan tempat mereka dengan pahala yang memiliki itu Gurkha di Inggris.

Apa yang benar dari militer harus benar bisnis. Sewa murni berdasarkan kepantasan. Ya, Singapura lebih mahal daripada mengatakan orang Filipina dan orang Asia lainnya. Namun, biaya bukan satu-satunya faktor dalam memutuskan siapa yang menyewa. Kesepakatan dengan industri jasa di Singapura dan Anda akan menemukan bahwa jika Anda mendapatkan layanan yang layak, itu dari Filipina. Aku ingat kepala dari rantai toko sepatu terkemuka mengatakan, "Jika saya bisa, saya akan memecat semua warga Singapura dan menggantinya dengan Filipina. Para Singapura sangat kesal mereka membunuh insentif pelanggan saya harus membeli. Orang-orang Filipina di sisi lain berhasil tersenyum di tempat kerja bahkan ketika ada tragedi pribadi - mereka menghasilkan lingkungan kerja yang saya inginkan ".

Saya ingat CO saya sebelumnya, garis Kolonel Toh Boh Kwee, "Tidak ada yang berutang Anda hidup." Ini sesuatu yang orang-orang seperti menyewa buruk saya butuhkan untuk memahami. Bertentangan dengan apa banyak pemikir alternatif Singapura mungkin berpikir, orang asing tidak ada untuk mengacaukan Singapura. Mereka tidak bisa disalahkan jika mereka lapar dan mengelola untuk bekerja "EQ" diperlukan di pasar saat ini.

Mari kita hadapi itu, kita juga hidup dalam dunia Teknologi telah sedemikian rupa sehingga bahkan Anda ditendang keluar semua orang asing, banyak pekerjaan hanya akan pindah ke lokasi yang lebih murah "outsourcing.". Pikirkan call center di seluruh dunia. Anda dapat menendang keluar pengusaha India yang memiliki call center di negara Anda. Namun, yang pengusaha India tertentu hanya dapat pindah kembali ke India dan bukan memiliki situasi di mana Anda memiliki satu atau dua pekerjaan untuk penduduk setempat, Anda menghadapi situasi di mana ada NO pekerjaan bagi penduduk setempat.

Sebuah kompromi macam harus dicapai. Sementara saya mungkin tidak percaya upah minimum diberlakukan akan membuat sesuatu lebih baik, saya pikir harus ada pedoman macam untuk apa yang merupakan gaji yang wajar dan tunjangan yang wajar. Sayangnya dalam konteks Asia, pengusaha terlalu banyak memikirkan karyawan sebagai biaya dan dengan demikian mencoba untuk mendorong upah ke tingkat subsistensi.

Pengusaha perlu memahami bahwa aset manusia hanyalah bahwa - manusia dan aset. Orang bekerja untuk menyediakan kebutuhan dasar mereka. Rakyat go-habis-habisan 'untuk hal-hal yang tidak akan hanya menyediakan kebutuhan dasar mereka tetapi juga membantu mencapai aspirasi. Kulit hitam dan yang Gurkha di AS dan tentara Inggris melihat pekerjaan mereka sebagai memenuhi aspirasi dan karenanya mereka bekerja lebih keras daripada rekan-rekan masing-masing Putih dan Inggris.

Ini bukan hanya tentang uang. Jika pengusaha ingin memaksimalkan potensi karyawan mereka, mereka harus menemukan cara untuk membuat orang merasa seperti mereka dapat mencapai aspirasi mereka dengan bekerja untuk mereka. Baik Google dan praktek 3M memungkinkan karyawan untuk mencurahkan 15 persen dari jam kerja mereka dialokasikan untuk proyek-proyek pribadi. Bukan kebetulan bahwa kedua perusahaan dianggap di antara yang paling inovatif di dunia.

Kemudian ada fakta bahwa karyawan adalah pelanggan juga, terutama jika Anda bekerja di sektor FMCG. Henry Ford dibayar pekerja, suatu US5 unthinkably tinggi yang kembali jam pada tahun 1890 karena ia ingin para pekerjanya untuk membeli mobil itu. Jika Anda melihat hal-hal seperti ini, upah paling masuk akal untuk membayar seseorang cukup bagi mereka untuk menjadi pelanggan Anda. Saya ingat memiliki argumen ini dengan salah satu klien awal saya yang menjual bantal kelas atas - mereka tidak membayar saya cukup untuk menjadi seorang pelanggan (GM dari perusahaan ini datang dengan solusi yang unik - dia membayar saya di bantal, yang saya harus menyerah sebagai bagian dari penyelesaian perceraian saya - saya tidak mendapatkan buku Harry Potter).

Karena itu, saya pikir karyawan perlu bertanggung jawab untuk pengembangan mereka sendiri. Pekerjaan bukanlah sebuah hak dan di hari ini dan usia outsourcing dan bebas gerakan orang, Anda tidak bisa mengharapkan paspor Anda untuk memberikan pekerjaan. Organisasi berfokus pada menjadi ramping dan mencari untuk menyewa yang terbaik.

Secara pribadi, saya pikir kita perlu melihat konsep pekerjaan sebagai sebuah 'eksklusif' untuk perusahaan tertentu. Anda melihat delapan jam sehari rata-rata dan Anda perlu mempertanyakan berapa banyak dari mereka sebenarnya jam produktif.

Saya rasa ada situasi dimana karyawan menjadi lebih seperti 'journeymen' dalam sistem lama 'magang'. Setelah Anda memiliki keahlian macam, Anda harus memiliki kebebasan untuk menjual jam yang sesuai dan kepada penawar tertinggi. Bisnis hanya akan membayar selama berjam-jam di mana pekerjaan yang sebenarnya dilakukan dan orang tidak perlu tergantung pada satu kesatuan untuk mencari nafkah.

Ada, tentu saja, banyak hal yang dipertaruhkan tapi ada baiknya melihat apa yang sebenarnya perlu dilakukan dan apa yang bisa outsourcing. Struktur pekerjaan tradisional memiliki banyak manfaat dan dalam banyak kasus akan tetap seperti itu. Namun, karena sifat perubahan bisnis, demikian juga sifat pekerjaan. Outsourcing dapat membunuh pekerjaan tradisional tetapi memberikan suatu cara hidup untuk keseimbangan banyak dan dalam yang melebihi biaya. Daripada mencoba dan undang-undang itu pergi, mari kita lihat bagaimana kita dapat memaksimalkan itu.














Sabtu, 14 April 2012

Mencoba Bau, para Smelly dan Downright najis

Minggu ini telah seminggu bagi saya untuk menikmati segala sesuatu India. Ini dimulai pada hari Jumat Agung ketika saya mulai bekerja untuk Institut Teknologi India (IIT) Alumni Association PANIIT APAC 2012 acara di Suntec City dan berakhir tadi malam ketika saya pergi keluar dengan fungsi Tahun Baru untuk Masyarakat Nepal di Restoran Khantipur di Little India.

Kedua peristiwa ini adalah membuka mata ke dunia migrasi global. Saya Singapura teman, terutama teman-teman lokal saya India pasti akan membenciku untuk ini, tetapi berada bersama kedua komunitas membantu seseorang untuk memahami masalah "orang asing" jauh lebih baik.

Para PANIIT APAC acara 2012 adalah adrenalin rush. Itu adalah acara bertenaga tinggi dan tinggi profil. Keempat "bintang" adalah Presiden Singapura, mantan Presiden Singapura, Wakil Perdana Menteri dan Menteri Keuangan dan Menteri Kedua Dalam Negeri. Satu-satunya peristiwa yang saya terlibat dalam kelompok yang memiliki tingkat yang lebih tinggi dari pejabat adalah kunjungan Putra Mahkota Sultan ke Singapura pada tahun 2006.

Itu, bagaimanapun, adalah kunjungan kenegaraan resmi, yang diselenggarakan oleh pemerintah Saudi dan Singapura. Acara sebaliknya, adalah alumni hanya asosiasi pertemuan. Apa yang membuat Pemerintah Singapura memberikan begitu banyak pejabat tingkat tinggi untuk rahmat asosiasi alumni dari universitas bahwa tidak ada menteri kita hadiri?

Jawabannya sederhana - itu adalah tentang pergeseran global gravitasi ekonomi dan sosial dari Barat ke Timur. Orang yang terlibat dalam peristiwa PANIIT adalah profesional bertenaga tinggi yang bekerja untuk perusahaan multinasional seperti CISCO dan Energizer atau dari India signifikan perusahaan IT seperti Polaris atau pengusaha yang mulai perusahaan perangkat lunak di Singapura seperti Solusi optimum. Para Alumni yang diundang untuk berbicara membaca seperti siapa yang dari industri India. Anda memiliki orang-orang seperti R.Gopalakrishnan, Direktur Tata Sons, Ananath Krishnan, Chief Technology Officer Tata Consultancy Services dan Arjun Malhotra co-pendiri dan Ketua HCL dan Headstrong. Anda bisa mengatakan bahwa dia telah menderita pengaruh terhadap perusahaan dengan pendapatan gabungan setara dengan PDB Singapura.

Ketika Anda melihat hal-hal seperti ini, kesimpulan yang jelas adalah bahwa India meningkat dan Singapura ingin ke India meningkat menjadi salah satu mesin pertumbuhan ekonomi. Hari-hari ketika Lee Kuan Yew dipandang India memiliki kekacauan ketiga kata bising telah lama berlalu. Dengan Dunia Barat di dalam kelesuan ekonomi, pemerintah Singapura terutama menyambut untuk modal yang berasal dari India dan profesional India membawa keterampilan mereka ke Singapura.

Pada tingkat pribadi, bekerja dengan kelompok ini adalah terburu-buru energi. Anda tidak bisa tidak merasa energi yang berasal dari sebuah ruangan penuh dengan orang berpendidikan tinggi dan sukses. Pengalaman pribadi saya adalah seperti yang saya telah ditemukan bahwa Ekspatriat India cenderung menjadi yang TERBAIK dan paling terdidik secara intelektual merangsang kelompok yang saya temui di Singapura. Saya menduga orang Indian juga dibesarkan dilatih dengan metode yang sama bahwa Inggris digunakan kembali ketika Inggris memiliki sebuah kerajaan (yang orang Inggris diabaikan melalui 1960 plin-plan liberalisme).

Kerumunan IIT akan diterima di negara manapun yang mereka kunjungi. Sampai peristiwa terakhir, acara itu digelar baik di India atau Amerika Serikat. Meskipun semua pembicaraan tentang "rumah pekerjaan brining" dalam tahun pemilihan, Amerika sangat menyadari manfaat menyambut sekelompok orang berpendidikan tinggi dan baik untuk melakukan.

Sementara Singapura menarik keluar semua berhenti untuk menyambut bab dari IIT Ikatan Alumni, kami telah tuan rumah bagi orang-orang dari ujung lain dari skala sosial. Kami tidak mengakuinya tetapi ada tentara India hampir tidak berpendidikan dan pekerja Bangladesh di Singapura melakukan semua pekerjaan yang kita orang-orang tidak akan melakukannya.

Jika Anda melakukan perjalanan ke Departemen Luar Negeri Divisi Tenaga Kerja Tenaga Kerja, Anda akan melihat cara pemerintah Singapura memandang orang-orang ini - mereka lebih suka tidak. Jika Anda ingin menjadi jahat kepada siapa pun, selalu paling mudah untuk menjadi jahat ke grup ini. Memiliki simpati dengan mereka ini mirip dengan yang meninggal karena AIDS.

Mari kita mulai dengan fakta bahwa rata-rata pekerja dibayar sesuatu yang murah hati sebagai S $ 30 sehari selama hari kerja 12-jam. Mereka sering pulang ke tempat tidur, yang mereka membayar apapun dari S $ 180 sampai S $ 300 per hari untuk. Jika Anda mempertimbangkan ruang hidup mereka dan apa yang mereka bayar, Anda akan menemukan bahwa pekerja membayar lebih per kaki persegi daripada kondominium mewah.

Ketika seorang pekerja terluka, ia diharapkan untuk menunggu selama apapun hingga 11-minggu sebelum dia dibayar. Bila tidak bekerja, orang tidak dibayar dan ketika jika ia harus keberanian untuk bekerja tanpa izin dari Kementerian, ia dapat didenda sampai dengan S $ 5.000. Singkatnya, rata-rata pekerja ditempatkan dalam terkutuk jika Anda lakukan dan terkutuk jika Anda tidak situasi.

Meskipun demikian, penduduk setempat tidak bisa peduli orang di akhir skala sosial. Banyak menganggap mereka sebagai gangguan. Kami dengan senang hati menerima pekerja India dan Bangladesh membersihkan kotoran kita dan kita berpikir tentang pekerjaan yang mereka lakukan sebagai nikmat yang kita lakukan untuk mereka. Seorang pekerja Bangladesh memiliki secangkir teh di geladak lowong dan itu penurunan dari masyarakat, barrow beberapa anak laki-laki mendapatkan marah, memukuli beberapa orang dan itu hanya kejadian satu kali kecil. Bicaralah dengan Singapura lokal yang cukup tentang pekerja India dan Bangladesh dan mereka akan bercerita tentang pemabuk tidur di jalan. Cara yang benar adalah prasangka ini?

Saya terima bahwa orang banyak pekerja bisa mendapatkan gaduh. Namun, saya telah PERNAH melihat mereka mendapatkan lebih gaduh daripada Boys Barrow setelah yang dingin sedikit. Saya tidak menyalahkan mereka untuk mendapatkan gaduh. Jika Anda bekerja sehari 12-jam, enam hari seminggu, Anda akan ingin melepaskan setidaknya sekali seminggu. Bertentangan dengan apa yang menjadi berita utama media mungkin memberitahu Anda, orang ini tidak pernah apa yang akan Anda sebut "onar" kerumunan.

Jika Anda melihat masyarakat migran di seluruh dunia, Anda akan menemukan bahwa mereka adalah hukum umumnya lebih taat daripada pribumi. Saya kira Anda bisa menyebutnya sebagai pengetahuan bahwa Anda akan berada di ujung yang salah hal jika polisi terlibat. Dengan demikian, komunitas ini mengembangkan sebuah sistem untuk mengurus masalah sebelum ada orang yang memutuskan untuk membawa polisi. Setiap kali ketegangan meningkat, sekelompok orang akan membawa pihak selain untuk hal-hal dingin.

Saya melihat para migran yang saya tahu. Saya mengambil salah satu teman tertua dan terbaik, Bijay, Maker Naan Nepal. Dia datang ke Singapura lebih dari satu dekade kembali. Ia menjabat Layanan Nasional dan telah bekerja keras di garis makanan dan minuman. Berkeliaran Bijay atau teman-temannya dan Anda akan menemukan bahwa apa yang mereka inginkan adalah pada dasarnya sebuah ruang kecil untuk bekerja keras dan membangun hidup, baik dengan pekerjaan sederhana atau dengan memulai usaha kecil. Bijay telah menetap di sini dan setelah ayah dari dua anak perempuan, dia sekarang akan menjadi ayah dari seorang anak kecil. Keinginannya sederhana - membuat anaknya versi yang lebih terdidik dari dirinya. Jika Anda melihat bagaimana Bijay telah menarik diri di dunia dengan pendidikan yang terbatas, bisa dibayangkan bagaimana seseorang jauh lebih seperti dia bisa lakukan dengan bersekolah lagi.

Ironisnya, penduduk setempat yang mengeluh tentang migran cenderung antara causers terbesar masalah sosial. Bijay adalah karakter kelas satu, yang tidak mungkin untuk tidak menyukai. Sebaliknya, Anda memiliki anggota keluarga Pundek yang berpikir apa-apa tentang spons dari teman-teman dan keluarga. Macha Pundek terutama baik pada pekerjaan. Dia memiliki keberanian untuk meminta mantan saudara iparnya untuk pinjaman $ 2.000. To-date kata mantan saudara iparnya telah dibayar kembali dengan janji-janji ketika ia akan menerima $ 10 sebagai serta permintaan untuk lebih banyak uang.

Jadi mari melihat hal-hal seperti ini. Kami akan selalu ingin orang-orang dari kerumunan IIT. Mereka punya uang dan mereka memiliki kemampuan profesional. Kami tidak akan mengakuinya tetapi kita perlu orang-orang seperti para pekerja Nepal dan Asia Selatan. Mereka membersihkan sampah kita dan mereka melakukannya cukup setia. Sekarang, tanyakan diri kita sendiri, jika kita perlu orang-orang seperti Macha Pundek yang berpikir tidak ada yang mencoba untuk menipu orang untuk membeli dia dan teman-temannya sama-sama menjengkelkan putaran berikutnya minuman keras.

Senin, 09 April 2012

Siapa aku?

Berkat masuknya warga asing dalam delapan tahun terakhir, Singapura telah mengalami sesuatu dari krisis emosional. Singapura dari semua ras dan agama telah menemukan diri mereka merasa agak penuh sesak oleh orang-orang dari tempat lain dan sejauh yang kebanyakan dari kita peduli, rumah tidak merasa seperti rumah lagi.

Hal ini terutama berlaku bagi masyarakat India dan Cina. The lokal Singapura India mengeluh bahwa orang India dari India yang datang ke Singapura adalah sekelompok sombong yang tidak menghargai masyarakat lokal India untuk pencapaiannya. Orang Cina Singapura mengeluh bahwa Cina Daratan adalah sekelompok bajingan atau pelacur yang harus ditinggalkan di tempat sampah.

Tampaknya orang-orang yang berjanji untuk menjadi "satu kesatuan orang, tanpa memandang ras, bahasa atau agama," sudah mulai mengekspresikan sentimen yang adalah apa yang Anda bisa hanya sopan menggambarkan sebagai sebuah chauvinistik sedikit.

Ironisnya, sentimen jelas xenofobia telah menghasilkan sesuatu yang tahun indoktrinasi pemerintah gagal melakukannya - itu menghasilkan rasa alami Lokal India dan Cina telah menemukan bahwa mereka memiliki lebih banyak kesamaan satu sama lain daripada dengan bab keluar "Singaporeanism." Daratan China dan India. Aku sudah Indian setempat menganggap sepi mengeluh kepada saya tentang bagaimana "sombong" ekspatriat India dan saya sudah Singapura Cina berpikir apa-apa tentang pot memasak kari untuk menunjukkan solidaritas dengan sesama warga Singapura mereka layak India ketika Cina Daratan mengeluh tentang bau kari.

Bahkan ibu saya yang sejak itu menjadi Jerman dan tidak tinggal di Singapura, dengan baik dua dekade sekarang, telah mendapat ke dalam permainan. Kami bertengkar utama di mana kami tidak berbicara satu sama lain selama sebulan karena dia marah dengan saya karena saya mengatakan kepadanya bahwa saya telah disebut sendiri sebagai "orang Cina" pada thread Facebook. Dia sangat kesulitan dan mengatakan, "Kamu adalah Singapura dari Cina yang layak, TIDAK seorang Cina."

Dia juga menganggap penting bahwa keluarga kami adalah "Ang Moh [bagi pembaca di luar Singapura, ini adalah kata Hokkian yang berarti" janggut merah "dan digunakan untuk merujuk pada etnis Kaukasia] dan Anda besar-besar-kakek buyut datang dari perahu dan menyadari bahwa bahasa Inggris adalah cara masa depan "saya benar-benar bisa merasakan kekecewaan setiap kali saya membuat beberapa pernyataan yang tidak menunjukkan solidaritas dengan dunia Barat dalam hal kehidupan sosial saya atau pandangan politik saya.. Seperti kakak saya pernah berkata, "Dia merasa sedih bahwa Anda melihat diri Anda sebagai orang Cina dan lupa bahwa Anda dibesarkan di Barat."

Saya tidak melihat apa yang rewel adalah semua tentang. Apa masalah besar tentang menjadi seorang Cina daripada warga Singapura dari Cina yang layak? Saya juga tidak melihat apa masalahnya tentang "Barat" adalah semua tentang.

Mungkin itu hanya saya, tapi saya tidak melihat kesulitan dalam menjadi banyak hal sekaligus. Mengapa saya harus menjadi "satu" hal atau mengapa saya harus berutang kesetiaan kepada budaya orang tertentu "Mungkin itu astrologi saya membuat (Sagitarius Tiger) tapi aku punya keengganan alam untuk hal-hal yang menuntut jantung eksklusif dan pikiran saya -. Maka salah satu satu alasan mengapa saya tidak pernah berpaling ke Kristen fundamentalis meskipun ada upaya terbaik dari mantan istri dan mantan pacar. Ide mengambil bimbingan rohani dari beberapa Amerika Putih atau seseorang yang mengambil bimbingan rohani dari Amerika Putih adalah menjijikkan. Banyak penderitaan si mantan kekasih, saya menemukan Tuhan lebih dalam bergaul dengan 5-putra tahun dan mengobrol dengannya tentang nama konyol dia untuk dirinya sendiri, saya dan ibunya daripada aku dalam pelayanan.

Ketika datang ke agama, saya Buddha, Kristen, Hindu, Islam, Sheikh dll semua digulung menjadi satu. Apa orang yang logis akan percaya bahwa Allah terganggu dengan label jelek yang kita tempatkan pada diri kita sendiri?

Jadi, kalau itu pandangan saya Allah, apa yang orang membayangkan pandangan saya budaya manusia menjadi seperti? Mengapa saya harus Barat atau Timur? Mengapa saya tidak bisa menjadi keduanya? Lihat, saya berbicara bahasa Inggris dan saya beroperasi di Inggris. Saya dibesarkan dalam sistem pendidikan Barat (Inggris dan Singapura memiliki sistem Inggris-based). Jadi, saya kira Anda bisa mengatakan saya sangat "barat" dalam pandangan saya terhadap kehidupan.

Anda bisa mengatakan bahwa blog ini adalah yang paling "Asia" hal tentang saya. Saya tidak melihat diri saya sebagai sangat vokal. Saya telah dikenal untuk menggunakan kebijaksanaan dan diplomasi untuk menyelesaikan sesuatu. Namun, saya tidak percaya menjadi malu mengekspresikan pendapat saya demi menjadi pemalu. Ada kalanya Anda perlu mengatakan sesuatu sehingga Anda harus mengatakannya.

Lain "Buddha" "kebarat-baratan" atau samping saya adalah bahwa saya tidak mudah kecuali karena hal-hal yang seharusnya menjadi jalannya. Orang Asia atau setidaknya orang-orang Asia Timur (Asia Selatan berbeda dalam hal ini. Jangan lupa bahwa Buddha adalah seorang Pangeran Nepal) cenderung menerima segala sesuatu sebagaimana adanya karena itulah cara hal-hal karena telah. Mempertanyakan tidak dipandang baik. Anda harus Konfusius harus disalahkan untuk ini - ia deras itu ke dalam jiwa Asia Timur bahwa kehidupan terbaik ketika ada pesanan di bawah raja surgawi baik hati, yang perlu untuk mengatakan, tidak pernah ada, kecuali dalam imajinasinya.

Namun, pada saat yang sama, saya tidak melihat diri saya sebagai orang Barat. Bahkan ketika saya tinggal di Inggris, saya tidak pernah ingin menjadi Selalu jelas bagi saya bahwa sementara aku tinggal di Inggris, saya akan suatu hari meninggalkan dan kembali di Asia, khususnya Singapura Inggris. '.

Singapura tetap menjadi tempat di mana hubungan darah saya, meskipun ini diakui menipis sebagai saudara tua mati dan yang lebih muda pindah ke tempat lain. Untuk semua bahwa saya telah mengeluhkan tentang Singapura, ini tetap satu-satunya negara saya memiliki kewajiban untuk membela. Teman dekat saya datang dari Singapura, yaitu selama hari-hari saya Nasional Layanan. Ini adalah hubungan yang tidak Anda abaikan mudah.

Ini juga membantu bahwa kehidupan profesional saya telah dibentuk di Singapura. Kehidupan profesional saya atau setidaknya nilai saya menambah orang membayar saya adalah kenyataan bahwa saya tahu Singapura seperti itu, yang berarti saya tahu seluk-beluk bagaimana untuk menyelesaikan sesuatu. Ya, saya punya keterampilan. Prinsip-prinsip pitching cerita adalah sama di manapun Anda berada. Namun, bisnis saya di mengharuskan saya untuk memiliki jaringan dan jaringan saya sudah dibangun di sini. Ya, klien saya datang dari tempat lain tetapi mereka ingin beroperasi di sini dan itu sebabnya saya mendapatkan disewa.

Saya di Singapura bahwa saya memiliki paspor Singapura. Saya berfungsi di Singapura dan saya memiliki keluarga di Singapura. Ini adalah negara yang saya wajib membela dalam waktu perang dan pada saat yang sama ini adalah negara yang telah memberi saya sebuah rumah yang agak menyenangkan, bahkan jika saya menghabiskan banyak waktu kritis terhadap hal-hal tertentu tentang rumah ini .

Saya tidak membutuhkan orang Cina atau orang Inggris untuk memberitahu saya bahwa saya Singapura. Ini adalah tempat yang saya telah menjadi paling akrab dengan untuk lebih baik atau lebih buruk.

Namun, pada saat yang sama, saya tidak memiliki masalah menjadi Cina. Aku tidak beroperasi dalam bahasa Mandarin atau Kanton juga saya lakukan dalam bahasa Inggris. Aku belum pernah di China dan saya tidak persis memiliki link budaya dan emosional dengan orang Cina rata-rata - yang bahkan ketika aku punya pacar Cina daratan.

Karena itu, saya selalu merasa paling di rumah setiap kali aku sudah berada di sebuah komunitas Cina. Bagian favorit saya dari kota-kota Barat terjadi sebagai Pecinan. Ada keakraban hal-hal seperti makanan, bahasa dan rasa bersama menjadi dalam komunitas global yang lebih besar.

Saya tidak menikmati banyak simbol budaya Cina. Saya tidak berjudi juga tidak saya mendengarkan musik Cina (saya mendengarkan musik Hindi dan saya tidak mendengarkan musik dalam bahasa Mandarin). Namun, saya menonton film pertempuran Cina dan saya mengidentifikasi dengan pahlawan dalam film Cina Fu Gung, yang untuk sebagian besar adalah orang luar bergumul melawan sesuatu atau lainnya. Saya melekat pada Tahun Baru Cina. Saya tidak punya masalah dengan Daratan China mengambil alih dunia.

Saya seorang etnis Cina dengan paspor Singapura, yang telah membuat hidupnya di Singapura. Kebetulan saya berpikir dan mengekspresikan diri dalam bahasa Inggris. Saya tidak memiliki masalah yang banyak budaya. Saya rasa ini adalah sesuatu yang orang perlu merasa nyaman dengan.

Saya Tang Li

Minggu, 25 Maret 2012

Mayor Kesalahan

Salah satu hal terbaik tentang hidup di Singapura adalah bahwa Anda harus selalu memiliki iman dalam sistem untuk menginspirasi Anda. Hanya ketika saya pikir saya kehabisan bahan untuk blog tentang, bersama datang Politikus Muda Muslim dari Pasir Ris GRC yang dengan bangga makan daging babi alias Thambi Pundek untuk mengingatkan saya apa yang salah dengan Singapura - sehingga memberi saya sesuatu untuk blog tentang.

Untuk beberapa alasan dia memutuskan untuk memberitahu saya tentang layanan nasionalnya di kantor ber-AC Pelatihan Khatib Dukungan Pusat (KTSC). Tampaknya beberapa hari yang lalu ada seorang mayor yang memutuskan untuk melewati gerbang kamp tanpa melalui saluran keamanan yang tepat. Untuk menghentikan utama, Polisi resimen (RP) bertugas akhirnya menunjuk senapan di mobil pria itu (karena ia diperkirakan akan di bawah aturan).

Setelah melihat sepucuk pistol diarahkan ke dia, besar melangkah keluar dari mobilnya, berjalan ke RP - mencengkeram leher dan tampaknya berkata, "Anda berani memperlakukan aku seperti seorang teroris - ini Anda Muslim yang adalah teroris berdarah. "Untuk kredit, RP bergeming dan menyebut seorang laki-laki" Cunt Cina "Mayor marah membawa masalah ini dengan manajemen perkemahan dan RP telah diberi diisi dan dihukum melakukan waktu di Barak Penahanan (DB. ) - sehingga memperpanjang Layanan Nasional dan mungkin membuatnya mendapatkan catatan kriminal menggunakan pistolnya.

Aku marah ketika ia menceritakan kisah ini dan saya pikir ada beberapa kali ketika saya sudah siap untuk melempar cangkir saya padanya. Saya berdoa agar cerita ini tidak benar dan dia fabrikasi itu. Namun, karena saya benar-benar dilayani Nasional Service (tempur peran dan satuan tempur), saya percaya bahwa cerita ini masuk akal dan menggambarkan salah satu kesalahan terbesar dengan Singapura hari ini-yaitu, kita kini telah menjadi dua masyarakat dengan dua aturan yang berbeda dan kami memiliki menjijikkan orang-orang seperti babi muda Makan Politikus Muslim dari Paris Ris GRC alias Thambi Pundek, yang bukan berjuang untuk membuat sistem yang lebih baik, berjuang untuk menegakkan status quo.

Garda Duty adalah salah satu tugas paling penting dari seorang komandan junior. Ketika Anda sedang bertugas, Anda bertanggung jawab atas keamanan kamp. Anda harus memastikan bahwa orang yang masuk kamp adalah orang yang harus masuk kamp dan Anda harus melihat bahwa orang-orang yang mengatakan mereka akan meninggalkan kamp pada waktu tertentu benar-benar melakukannya.

Untuk melakukan pekerjaan ini, komandan penjaga dan RP diberikan kekuatan tertentu. Mereka dapat dan harus berhenti mengemudi semua orang ke kamp dan memeriksa bahwa mereka memiliki ID diperlukan. Kedua penjaga dan polisi resimen memiliki hak untuk mencari kendaraan terlepas dari yang mengemudi mobil. Pengawal dan RP memiliki hak untuk memerintahkan orang keluar dari mobil mereka - pada titik pistol jika dipandang perlu. Penjaga Kamp Kedua dan RP berada dalam hak-hak mereka untuk menembak orang yang tidak menghentikan ketika mereka diperintahkan untuk melakukannya (secara teoritis Anda diharapkan untuk memberikan tiga peringatan dan menembakkan tembakan peringatan sebelum menembak bugger itu).

Ini umumnya bagaimana hal-hal yang seharusnya dijalankan. Dalam prakteknya, kita memberikan sedikit kelonggaran ketika menjalankan kewajiban kita. Sebagai contoh, banyak dari kita cenderung kurang ketat saat memeriksa orang dari unit kita sendiri - yaitu kita tahu orang-orang yang harus masuk dan keluar dari kamp. Buku peraturan tidak mengatakan bahwa tidak ada buku ke perkemahan dari 0000-ke-0630. Hal ini juga tidak mengatakan bahwa komandan penjaga harus fleksibel ketika datang ke siapa saja dengan pangkat mayor dan di atas. Aturan tentang memeriksa ID masih berlaku. Di Camp Khatib, satu orang yang Anda tidak perlu memeriksa dengan Kepala Artileri yang mobilnya adalah yang paling dikenal di kamp. Ketika dia lewat, Anda hanya memberi hormat.

Dari pengalaman, orang-orang top (besar dan di atas) biasanya sangat bagus. Aku ingat menghentikan Logistik Kepala dari HQ SA. Ketika ia menunjukkan bahwa mobilnya telah lulus kamp, ​​saya menunjukkan bahwa stiker di mobil hanya diizinkan mobil untuk memasuki kamp - bukan driver. Ini adalah seorang pria dengan kelas. Dia menatapku dan berkata, "terus bekerja dengan baik -. Anda melakukan pekerjaan penting dan Anda harus melakukannya dengan aturan" Apa yang saya temukan untuk menjadi kenyataan dalam pengalaman militer saya, saya telah menemukan benar di saya pengalaman sipil. Orang-orang tingkat tinggi yang sekarang saya menangani (CEO, orthopaedi, GM, anggota parlemen, dan Menteri dll) cenderung menyenangkan dan sangat wajar.

Kepala kotoran milik manajemen menengah. Dalam militer, hal ini biasanya berarti anggota senior dari Pejabat Waran dan Korps Spesialis dan perwira muda (biasanya kapten) adalah orang-orang yang memberikan masalah yang paling. Mereka adalah orang yang membuat ulah dan mengancam Anda untuk melakukan pekerjaan Anda. Seolah-olah mereka mengharapkan Anda untuk membuat pengecualian khusus bagi mereka hanya karena mereka senior untuk Anda. Cara terbaik untuk menangani banyak ini adalah untuk pekerjaan Anda karena ... baik aturan di sisi Anda.

Menjadi kotoran daya mabuk tidak terbatas ke Singapura. Aku ingat pernah membaca tentang seorang Sersan-Mayor di militer AS yang pernah bertanggung jawab untuk menegakkan batas kecepatan di kamp. Dia menunjukkan bahwa ada kolonel yang akan mengingatkan dia bahwa mereka outranked beberapa kali. Jawaban standar-Nya, "Saya menghargai kenyataan bahwa Anda mengungguli saya Pak, tetapi Anda juga harus menyadari bahwa karena Anda mengungguli saya beberapa kali, Anda harus lebih malu berada dalam situasi ini, Pak."

Aku sudah tidak mengalami komandan junior dalam militer Singapura memiliki ini percaya diri dalam menghadapi atasan mereka. Namun, banyak dari kita akhirnya belajar untuk bersikap tegas dan diplomatik seperti yang kita dewasa melalui masa kerja kami. Jika saya melihat kembali pengalaman saya sebelumnya, saya berharap saya telah lebih tegas pada acara-acara tertentu karena, well, aku tidak pernah menyadari Petugas Tugas saya cukup mendukung.

Masa kerja nasional saya adalah dalam pra-September 11, 2001 periode. , Militer organisasi seperti mengambil keamanan serius tapi tidak fanatik. Hari ini, hal-hal yang resmi berbeda. Langkah-langkah keamanan telah ditingkatkan sejak hari saya. Jadi, Anda akan membayangkan bahwa orang akan menjadi lebih kooperatif ketika datang untuk menegakkan tindakan pengamanan dasar di dalam sebuah kamp militer.

Dilihat oleh jalan Pork muda Makan Politikus Muslim dari Pasir Ris GRC alias Thambi Pundek menceritakan kisah ini, saya tidak bisa tidak merasa bahwa salah besar telah terjadi dan itu menunjukkan saya bahwa ada sesuatu yang sangat salah dengan cara sistem ini diterapkan.

Mari kita mulai dengan fakta bahwa besar tidak melakukan melalui titik cek yang seharusnya dia melewati. Menurut definisi ia telah melanggar peraturan.

Kemudian mari kita pergi ke fakta bahwa RP menunjuk senapan di mobilnya. Apakah tindakan ini terdengar drastis? Ya, itu tidak. Saya tidak ingat berada di situasi di mana saya harus menunjuk senapan pada siapapun dan saya tidak berpikir aku sendirian dalam hal ini. Maksudku ada kalanya Aku tergoda untuk tetapi tampaknya tidak pernah sia-sia. Setelah mengatakan semua itu, waktu telah berubah. Ini adalah posting September 9, 2001 dunia di mana mantra adalah - Anda tidak pernah bisa terlalu siap ketika datang untuk menegakkan keamanan. Mari kita tambahkan dengan fakta bahwa sebagai Pork muda Makan Politikus Muslim dari Pasir Ris GRC alias Thambi Pundek mengatakan, "RP bertindak seperti yang diarahkan oleh Standar Operasional Prosedur (SOP)." Bagi saya, tindakan RP terdengar agak drastis tetapi ia adalah baik dalam kewajibannya untuk melakukan apa yang dia lakukan.

Mari kita lihat reaksi sang Mayor. Ya, itu tidak baik untuk memiliki senjata menunjuk pada Anda. Namun, sebagai perwira senior, ini Mayor tertentu bisa saja membahas masalah ini dengan tenang dan tegas. Sebaliknya, ia bereaksi dengan marah dan merebut RP oleh leher. Dengan semua definisi militer dan sipil, ini adalah serangan, yang merupakan tindak pidana. Saya berpendapat bahwa kesalahan RP itu tidak berjanji untuk menembak utama untuk mendekati dia dalam apa yang saya hanya bisa membayangkan menjadi manor gelisah.

Saya melihat kembali perwira senior saya dan saya merasa saya tinggal di zaman yang berbeda. Aku ingat kemudian Mayor (sekarang kolonel penuh) Tan Boon Chong, CO mantan 21 SA menceritakan Instruktur Unit Pelatihan Fisik (PTI) bahwa ia mengharapkan dia harus tegas dalam melakukan IPPT untuk petugas yaitu ia tidak akan terintimidasi oleh atasannya ke dalam membiarkan mereka lulus dengan standar lebih mudah. Ini adalah kepemimpinan - untuk memberikan kepercayaan bawahan Anda untuk melakukan pekerjaan mereka tanpa diganggu.

Seperti saya katakan, saya berharap ini hanyalah babi muda Makan Politikus Muslim dari Pasir Ris GRC alias Thambi Pundek tolol. Ini kejutan saya bahwa ketika datang ke insiden ini, hidup waktu muda Service Nasional penuh akan hancur hanya karena ia melakukan pekerjaannya sesuai dengan surat aturan.

The Pork muda Makan Politikus Muslim dari Pasir Ris GRC alias Thambi Pundek melanjutkan untuk berdebat dengan saya. Maksudnya adalah, RP seharusnya tahu bahwa Anda tidak pernah bisa menang bertengkar dengan atasan satu dan ia seharusnya membiarkan utama melanjutkan. Maksudnya sederhana - melayani layanan nasional Anda dan tidak mengganggu ketenangan.

Mungkin dia ada benarnya. Mengapa ketenangan? Namun, jika Anda menerapkan proses berpikir untuk kejadian ini dan melihat bagaimana itu berlaku untuk bagaimana ia memandang sisa hidupnya, Anda tidak bisa tidak bergidik. Hal ini muda secara aktif mendukung ide - Satu Aturan untuk Beberapa dan Satu Aturan untuk lain.

Saya tidak bisa membayangkan itu? RP dihukum karena melakukan pekerjaannya dan yang utama terangsang dengan tidak begitu banyak seperti tamparan di pergelangan tangan saat ia hampir salah di setiap kesempatan. Ya, peringkat aturan dalam militer. Ini isn't't unik ke Singapura. Namun, mereka dengan peringkat diharapkan bermain sesuai aturan dan untuk menegakkan aturan. Mereka TIDAK seharusnya melanggar aturan dan untuk mendukung melanggar aturan dengan menghukum mereka yang menegakkan aturan ketika mereka benar-benar melakukan pekerjaan mereka.

Serius, bagaimana kita bisa menyebut diri kita "non-korup" masyarakat ketika kita mentolerir hal-hal ini terjadi? Sebuah salah besar telah dilakukan oleh definisi siapa pun.

Minggu, 18 Maret 2012

Semua di Sekolah

Ada memiliki beberapa huruf di koran Today Singapura berbicara tentang sistem pendidikan kita. Perdebatan itu berpusat di sekitar fakta bahwa meskipun semua pujian yang telah menumpuk pada prestasi Singapura di bidang pendidikan, kami telah menghasilkan pemimpin hampir tidak ada perusahaan-perusahaan global.

Ini adalah debat yang agak tepat waktu. Meskipun menjadi sebuah keajaiban ekonomi, para pembuat kebijakan Singapura khawatir. Pertanyaan di antara beberapa anggota kelas 'berceloteh' adalah apa sebenarnya "selanjutnya" untuk Singapura? Untuk mempersiapkan apa yang datang berikutnya, kita harus melihat sekolah-sekolah.

Sistem sekolah Singapura adalah cukup baik. Kita mewarisi sistem kolonial Inggris dan bukan membuatnya "wis hy-plan" sebagai Inggris di tahun 60-an (tahun mereka menciptakan sistem yang komprehensif), kami memutuskan untuk membuat kita sedikit lebih keras dan til hari ini, kita tidak membuat permintaan maaf untuk itu.

Di permukaan hal, tidak ada alasan untuk itu. Singapura kicks ass hal-hal seperti nilai kompetitif global untuk matematika dan ilmu pengetahuan. Kami telah pergi dari populasi buta huruf dari hari kakek saya untuk melek total dalam tambang. Kami sangat baik ketika datang untuk ujian. Pergi ke universitas luar negeri dan Anda akan menemukan bahwa Singapura biasanya atas kelas - sederhana, pelatihan kami membuat kita diasah untuk ujian dengan cara yang sekolah Barat tidak.

Dari segi ekonomi, sistem juga melayani kami dengan baik. Investor asing melakukan pompa uang besar ke Singapura terutama karena kami memiliki kolam buruh yang sangat terampil. Kedua 3M dan Alcon dibangun pabrik di Singapura bukan di lokasi yang lebih murah sekitar wilayah tersebut karena kami memiliki kolam pekerja terampil yang tetangga kita tidak memiliki.

Jadi, kenapa kita meremas-remas tangan kami selama pendidikan? Well, jawabannya sederhana ini. Meskipun semua prestasi kita di bidang pendidikan kita telah menghasilkan NO pemenang Hadiah Nobel. Tidak ada hal seperti artis terkenal secara global yang dididik dalam sistem Singapura. Bukan hanya perusahaan multinasional yang dijalankan oleh orang asing. Untuk maju dalam pelayanan pemerintah, Anda perlu menghabiskan tugas pendidikan Anda di tempat lain. Ketiga Perdana Menteri kami harus belajar di tempat lain untuk jangka waktu tertentu. Ketika Kishore Mahbubani, hal yang paling dekat dengan Singapura seorang intelektual, mendorong warga Singapura untuk mengirim anak-anak mereka ke universitas sangat baik kita lokal, seseorang bertanya padanya di mana putrinya sedang belajar. Bapak Mahbubani tiba-tiba menjadi sangat diam pada topik.

Seorang teman saya mengatakan itu yang terbaik -... "Setiap tahun begitu banyak pekerjaan diciptakan Kita diberitahu bahwa kita perlu banyak orang asing yang diperlukan untuk melakukan pekerjaan-pekerjaan Lalu Anda bertanya, mengapa tidak bisa penduduk setempat melakukannya Kemudian, jika penduduk setempat tidak memenuhi syarat, Anda harus melihat apa yang penduduk setempat memiliki kesamaan. "

Jadi, inilah pertanyaan - mengapa tidak sistem pendidikan menghasilkan pemimpin dan mengapa itu bahkan mengkhawatirkan.

Seperti kebanyakan hal di Singapura, pertanyaannya terletak pada ekonomi dasar dan politik. Kembali pada hari-hari awal kemerdekaan ada kebutuhan untuk membangun negeri secepat mungkin. Jawaban pada masa itu adalah pergi melawan arus dari apa yang masyarakat kolonial pasca lakukan dan menyambut perusahaan multinasional Barat dan Jepang untuk menyewa orang lain dan membangun perekonomian. Untuk membawa perusahaan multinasional pada masa itu, Anda hanya perlu lebih murah daripada negara asal. Rahasia kami adalah untuk menghasilkan tenaga kerja yang berpendidikan dan compliant.

Hey presto, kami memberikan perusahaan multinasional kolam pekerja yang memenuhi syarat untuk melakukan pekerjaan dan tidak masuk ke dalam kebiasaan buruk akan mogok. Lee Kuan Yew akan membuat waduk memastikan bahwa tidak ada kelompok kepentingan dapat melakukan kepadanya apa yang penambang lakukan untuk Ted Heath di Inggris. Dia berurusan dengan pembuat masalah kejam dan dihargai kepatuhan.

Sayangnya waktu telah berubah. Sisa dari Asia telah menjadi tempat yang layak untuk menangani dan mereka keuntungan dalam ukuran mulai menghitung. Singkatnya, Singapura PERNAH akan membuat segalanya lebih murah dari Cina atau Vietnam dan mereka tidak akan pernah melayani semurah India atau Filipina - dan itu tetap terjadi bahkan jika Anda adalah untuk mendapatkan setiap pekerja Singapura bekerja untuk sejumlah tanda, bukan upah layak.

Singapura telah memainkan sampai keuntungan menjadi tempat yang aman. Jadi perusahaan multinasional dapat melakukan bisnis mereka di tempat lain tetapi kemungkinan kantor pusat akan berada di Singapura. Tanyakan setiap ekspatriat mengapa mereka berada di Singapura dan mereka akan memberitahu Anda bahwa hidup ini nyaman - seringkali jauh lebih daripada di negara asal mereka.

Namun, itu masih tidak membuat setiap dari Singapura yang lebih baik. Ya, kami memiliki banyak ekspatriat tinggal di sini dan mereka menghabiskan uang untuk minuman keras harga tinggi. Tapi itu tidak tepat menghasilkan hidup yang baik bagi warga Singapura. Kita, sebagai populasi tetap di kelas terjepit di antara ekspatriat di atas dan buruh di bagian bawah. Untuk membuat keadaan menjadi lebih nyaman, pemerintah telah pada drive untuk mengurangi ketergantungan kita pada "tenaga kerja asing" di bagian bawah tangga. Atas tetap stubournely asing.

Dalam dekade terakhir hidup di Singapura, masih jarang ditemukan pada warga Singapura menjalankan operasi Singapura dari multinasional. David Tang dari DDB tetap Singapura hanya menjalankan kantor Singapura perusahaan multinasional. Ed Ng, CEO sebelumnya regional GE Commercial Finance Asia Tenggara adalah spesies unik yang memiliki Amerika yang melaporkan kepadanya. Di luar kedua, para bos Singapura semuanya telah pengusaha - Palani Pillai dan Lim Sau Hong datang ke pikiran.

Sebagian alasannya adalah budaya. Untuk mendaki di sebuah perusahaan multinasional, Anda harus memiliki pengalaman di luar negeri. Sebuah banyak orang Singapura tidak suka bepergian hanya karena Anda tidak pernah tahu kapan Anda bisa melihat keluarga. Kedua Khoo Eddie, sekarang kepala perbankan konsumen untuk United Overseas Bank dan Edmund Koh, Presiden UBS Singapura, adalah mantan Citibankers yang pindah ke bank yang lebih kecil (diakui dalam posisi yang lebih tinggi) untuk alasan yang sangat sederhana - mereka naik setinggi yang mereka bisa di Citi Singapura dan setiap yang lebih tinggi akan berarti merelokasi usahanya.

Barat dan sekarang Ekspatriat India tidak memiliki keraguan seperti tentang bergerak. Dengan demikian, kelompok ini merasa lebih mudah untuk naik tangga perusahaan internasional. Kepala UL di Asia-Pasifik adalah dari Kerela dan ada Deepak Sharma, Presiden Komisaris Bank Citi Private yang Warga Negara India yang sekarang dengan senang hati tinggal di Singapura.

Namun, keinginan untuk tidak melakukan perjalanan tidak satu-satunya alasan mengapa Singapura tidak terbang tinggi. Kebenaran yang menyedihkan terjadi menjadi kenyataan bahwa Singapura hanya tidak cocok untuk banyak pekerjaan atas.

Sistem kami telah menghasilkan pekerja yang baik, orang yang dapat melakukan pekerjaan serta siapa saja di dunia. Namun, ini hanya satu kualitas yang dibutuhkan di multinasional saat ini. Saya pikir mantan bos Alsagoff Monical saya yang akan memberitahu kita, "Ini bukan orang terbaik untuk pekerjaan yang mendapatkan pekerjaan Ini orang yang menjual dirinya sendiri terbaik yang mendapatkan pekerjaan.." Neil Perancis, Kepala WPP mantan Kreatif global yang digunakan untuk membanggakan diri pada kemampuannya untuk menjual dirinya.

Singapura terkenal buruk pada promosi diri. Anda bisa membantah bahwa kami adalah orang secara alami sederhana. Namun, itu tidak sepenuhnya benar juga. Kami kompetitif - kata lokal yang datang ke pikiran adalah Kiasu, Hokkien untuk takut kehilangan. Kami adalah salah satu dari sedikit tempat di bumi di mana saya tahu, dimana siswa sengaja akan menyembunyikan buku referensi di perpustakaan untuk memastikan tidak ada orang lain bisa mendapatkan yang sulit dipahami "a" kelas. Kami tidak ingin menonjol karena sistem kami biasanya menampar menuruni chap yang mencoba untuk berdiri keluar. Saya ingat kalimat, "Mengapa Anda begitu istimewa," digunakan lebih dari sekali ketika saya masih di Layanan Nasional. Di tempat lain, menjadi "istimewa" adalah sesuatu yang bisa dibanggakan. Di Singapura itu adalah untuk menandai diri Anda keluar masalah.

Kami khawatir mendapatkan masalah yang jauh lebih dari yang kita ingin sukses. Ya, itu selalu baik untuk berhati-hati. Lebih baik menggunakan kondom sebelum tidur dengan yang seksi cowok / cewek memberi Anda mata. Namun, takut gagal cenderung berkembang biak sesuatu yang agak lebih mengkhawatirkan daripada hati-hati - kurangnya rasa memiliki.

Pikirkan kembali pelarian Mas Selamat dari penjara Whitley. Menteri Dalam Negeri menghabiskan jumlah waktu yang tidak sehat menjelaskan mengapa hal itu bukan salahnya bahwa seorang pria pincang lolos fasilitas sangat aman daripada pada berfokus pada solusi. Saya pikir kembali ke hari saya Nasional Layanan ketika saya bodoh tidak memeriksa amunisi ketika mengambil alih ruang penjaga dan mendapat ditampar oleh Sersan Batalyon Tertib untuk itu. Para Sersan RP mengatakan kepada saya di kemudian hari, "Sayang sekali Anda sudah mengambil ditandatangani di atas slip, jika tidak, anda bisa menyalahkan pria Anda."

Di suatu tempat, entah bagaimana kita diajarkan bahwa tanggung jawab sama masalah. Terbaik untuk menghindari responsbility dan karena itu masalah. Til hari ini, saya tidak akan menyalahkan pria di bawah perintah saya untuk kesalahan saya membuat tapi saya kira yang membuat saya pekerjaan gila macam.

Berada di atas berarti Anda harus bertanggung jawab untuk masalah yang muncul. Penghargaan ini tentu saja lebih besar ketika Anda mencapai puncak tapi begitu juga risikonya. Amerika tidak menghasilkan orang-orang yang mendaki ke atas karena mereka bersedia untuk menjawab dengan pekerjaan mereka. Ini tidak terjadi di Singapura. Jauh lebih baik untuk menyalahkan orang asing daripada mengambil beban menyalahkan ke diri sendiri.

Saya pikir dari usaha saya sedang mencoba untuk menendang mulai dengan teman saya yang adalah koki. Saya percaya ada ruang baginya untuk melakukan beberapa katering di samping. Aku sudah tidak terdaftar bantuan teman lain untuk melakukan up bahan promosi. Kontribusinya terhadap usaha ini telah mengatakan padaku untuk mencari petunjuk orang tua tentang cara untuk melakukan hal-hal langkah demi langkah.

Ini kekhawatiran saya bahwa ini adalah mentalitas warga Singapura muda. Ya, usaha itu memiliki risiko untuk itu. Mungkin tidak memulai apalagi berhasil atau gagal. Ini adalah ide yang menurut saya layak mengejar dan nilainya bekerja di. Ya, kegagalan ini mungkin tapi Anda tidak pernah tahu sampai Anda mencoba.

Saya mengambil pandangan bahwa Anda dapat meminimalkan kegagalan dengan konsultasi mereka yang telah turun jalan sebelum Anda. Namun, orang harus mengambil tanggung jawab terakhir untuk yang tindakan sendiri.

Ide masuk ke bisnis dengan seseorang memberitahu Anda bagaimana untuk melakukannya langkah demi langkah adalah tanda bahwa orang tidak boleh bahkan berada di perusahaan swasta. Ini menunjukkan bahwa Anda memiliki kebutuhan untuk melewati responsbility tersebut ke orang lain. -Ini menunjukkan bahwa Anda ingin mengatakan pada hari ini "Itu bukan saya."

Sekali lagi, mari kita bandingkan Wong Kan Seng dan reaksi Pemerintah Singapura untuk Mas melarikan diri Selmat untuk reaksi John McCain untuk kekalahan pemilihannya. Siapa yang akan Anda ikuti? Siapa yang Anda percaya. Orang yang bersikeras dibayar jutaan namun menyangkal semua tanggung jawab untuk hal-hal itu terjadi. Atau apakah Anda mempercayai orang yang mengaku kesalahannya dan mengatakan maaf?

Saya ingat Para Politikus Muda Muslim dari Pasir Ris GRC yang minum pada siang hari di bulan Ramadhan alias Thambi Pundek berkata, "Tentu saja Anda tidak meminta maaf -. Itulah cara Anda menjaga pekerjaan Anda"

Nah, masalahnya adalah, pekerjaan dapat diserahkan kepada seseorang yang lebih murah atau teknologi dapat membuat apa yang Anda lakukan usang. Anda juga menemukan cara yang bertanggung jawab untuk diri sendiri dan menciptakan sesuatu untuk diri sendiri atau Anda mati menunggu pemerintah untuk memberikan sesuatu.

Sesuatu yang perlu dilakukan dan tempat yang tepat untuk memulai adalah di rumah dan di sekolah. Anak perlu diajarkan bahwa baik untuk bertanggung jawab atas tindakan Anda. Itulah cara Anda menjadi lebih baik.

Para Politikus Muda Muslim dari Pasir Ris GRC alias Thambi Pundek selalu memberitahu saya bahwa kita harus memberi hormat kepada "budaya unggul" dari Barat. Saya bertanya, mengapa kita perlu salut "budaya unggul" dimana kita bisa membuat satu yang baik jika tidak lebih baik untuk diri kita sendiri. Saya pikir itu pertanyaan yang geniouses super pemerintah harus merenungkan

Sabtu, 10 Maret 2012

The Last Days of Innocence

8 Maret 2012 adalah hari yang sangat menakjubkan. Saya berada di bus ketika saya menabrak chap bahwa saya tidak terlihat sejak hari saya sebagai merekrut militer. Itu cukup lucu. Aku duduk di kursi saya, melihat chap duduk di seberang saya dan tiba-tiba bertanya di mana dia melakukan pelatihan dasar militer. Lalu itu terjadi atas kami, kami tahu satu sama lain dan kita melanjutkan untuk berbicara tentang masa lalu membusuk. Dia tidak bisa mengingat namaku tetapi dia ingat saya.

Lagi pula, ternyata kami saling berdekatan dan akhirnya kami minum teh bersama. Saya berkata kepadanya, "adalah BMT penuh omong kosong," dan ia menjawab, "Jadilah setidaknya kami berada di kotoran bersama-sama." Dia benar.

Pelatihan militer, sebagai orang yang telah melalui itu, adalah excercise sangat menuntut. Pelatihan dasar militer khususnya adalah sulit karena Anda bergerak dari kehidupan dasar seorang warga sipil dengan yang solider a. Tubuh harus melalui sesuatu dari metamorfosis besar. Bagi kita yang terbiasa melakukan hal-hal seperti bangun pada tengah hari, tentara hidup mulai sebagai sesuatu yang mengejutkan ketika Anda harus bangun pada 0545 dan diharapkan menjadi cerah dan energik.

Bagi saya, ini adalah saat yang sangat sulit. Tubuhku digunakan untuk serangan biasa bir dan Hagan krim Daz es. Tidak pernah terjadi kepada saya bahwa itu perlu untuk melakukan hal-hal seperti berjalan lebih dari sepuluh menit apalagi pergi untuk dijalankan pada 0600.

Bagi banyak dari kita "kelas menengah" anak laki-laki, tentara juga sesuatu dari kejutan sosial. Di Singapura semuanya tergantung pada kualifikasi akademis Anda. Selama tahun terakhir A-tingkat ujian, orang tua akan melakukan SEMUANYA luang anak-anak mereka dari gangguan membentuk mendapatkan semua penting A-nilai. Tidak ada biaya terhindar dalam memastikan bahwa anak-anak memiliki semua waktu yang mereka butuhkan untuk fokus pada ujian. Ini bukan hanya kebutuhan material yang disediakan untuk. Orang tua berjuang dan menjual jiwa mereka untuk memastikan bahwa anak-anak akan bergaul dengan berpikiran seperti anak-anak dari latar belakang yang sama - anak-anak yang akan difokuskan pada studi mereka.

Ini adalah dunia yang jauh dari apa pelatihan militer dasar. Anak-anak kelas menengah bagus yang belum pernah mendengar kata makian dalam hidup mereka tiba-tiba ditujukan sebagai "bye chi" (dialek Hokkian untuk vagina) dan lucunya yang biasanya dimaksudkan sebagai istilah kasih sayang.

Jika Anda dari keluarga yang terlalu religius, kehidupan di militer dapat sangat mengejutkan. Bayangkan pindah dari lingkungan di mana diskusi reguler pada makna Alkitab untuk satu di mana Anda mendiskusikan mendapatkan pengetahuan Alkitab dari pelacur jalanan dalam apa pun Lorong Geylang? Jiwa sensitif yang memilikinya kasar di hari-hari awal pelatihan dasar militer.

Setelah mengatakan semua itu, Pelatihan Militer Dasar mungkin hari terakhir saya innoncence. Untuk semua "mengerikan" kejutan budaya yang membuat militer, ini adalah periode satu dalam hidup saya di mana orang yang saya bertemu dan dicampur dengan berada di luar untuk saling membantu.

Saya ingat secara fisik lemah. Pelatihan fisik memang menyebalkan dan bagian dari ide militer dari pelatihan adalah untuk memilih pada orang paling lemah. Idenya menjadi orang lain akan membuat hidup sengsara untuk Anda dan Anda memiliki setiap insentif untuk menemukan kekuatan fisik yang Anda pernah berpikir Anda miliki.

Funily cukup, pasangan peleton saya tidak pernah membuat saya merasa seperti sampah. Setiap orang saya tahu mendorong saya ketika saya merasa kasar. Saya adalah salah satu dari sedikit orang yang tinggal di tempat yang tidak dimulai dengan "Blk xx" namun aku tidak pernah merasa dendam karena menjadi "kaya" anak yang perlu diturunkan pasak atau dua.

Saya melihat kembali pengalaman saya selama BMT sebagai yang senang karena orang yang saya sedang bersama. Ini pengalaman yang memungkinkan saya untuk memiliki iman di Singapura tidak peduli betapa buruknya saya menemukan banyak sikap lokal mungkin. Entah bagaimana, saya memiliki keyakinan bahwa warga Singapura muda memiliki beberapa kebaikan asli suatu tempat di sana.

Ironisnya, saya katakan semua ini pada 9 Maret 2012, tahun ke-15 yang telah berlalu sejak bencana di Selandia Baru yang menewaskan Ronnie dan Yin Tit. Swift Singa adalah apa yang Anda akan menelepon salah satu saat yang menentukan. Menghadiri pemakaman kedua orang baik hati muda dengan begitu banyak kehidupan whoes potensial telah dipotong pendek sehingga brutal, membawa pulang pesan yang kita lakukan memiliki konsekuensi. Itu melanggar jantung dan til hari ini saya tidak bisa melupakan fakta bahwa meskipun kehilangan kehidupan manusia, tak seorang pun di posisi resmi mengambil tanggung jawab atas apa yang terjadi.

Namun, saya juga bisa menerima bahwa ini adalah saat terakhir tak bersalah yang kita dinikmati. Kehidupan tentara adalah lucu dalam bahwa segala sesuatu tergantung pada peringkat. Bila Anda merekrut, Anda pada dasarnya kotoran orang mengikis bagian bawah sepatu Anda. Bila Anda memiliki peringkat, orang harus bersikap baik kepada Anda. Namun, sementara privillege dilengkapi dengan peringkat, Anda tiba-tiba menemukan sisi jelek hal. Tentara, apapun seseorang mengatakan pada anda diisi dengan politik dan mereka yang memiliki sedikit pangkat dan kekuasaan menghabiskan sebagian besar waktu mereka mencoba untuk skor poin terhadap satu sama lain. Singkatnya, tentara adalah seperti hampir setiap tempat kerja-itu sebuah lubang ular.

Saya pikir pada saat Swift Singa itu terjadi Aku telah acustomed untuk hidup di unit. Permainan politik adalah bagian dari kehidupan sehari-hari. Tiba-tiba kecelakaan itu terjadi dan kenyataan bahwa kita bisa saja berikutnya mengejutkan isi badan hidup dari kita. Kami, sekali, bertindak seolah-olah kami satu unit.

Ini sekarang 15-tahun sejak aku meninggalkan tentara. Hidup sebagai tampilan satu orang dalam industri yang didominasi oleh perusahaan multinasional besar sangat sulit dan Anda sering bisa melihat sisi jahat dari orang dan organisasi. Saya ingat bercanda dengan Zen di pra-nya Aric hari bahwa kita adalah serupa, kami sempat kacau untuk mencari nafkah.

Saya admitedly jauh lebih nyaman sekarang daripada aku kembali di tentara, tapi berbicara tentang hari-hari memberi saya kenyamanan. Ini mengingatkan saya pada hari saya hilang tak bersalah ketika aku benar-benar khawatir tentang melakukan push up dan memiliki tertawa dengan teman-teman yang tidak peduli latar belakang Anda, tetapi diterima Anda untuk menjadi dirimu.