Aku hanya memiliki pengalaman produktif tidak suka seorang duta besar dari negara perdagangan utama. Itu terjadi di kuliah oragnised oleh Institut Studi Asia Selatan (ISAS), pada topik dari Perjanjian Non-Proliferasi, yang cornorstone aturan dunia tentang energi nuklir. Kuliah dilakukan oleh Yang Mulia, Mr Oliver Caron, Duta Besar Prancis.
Kuliah itu sendiri faktual. Mulia diuraikan apa perjanjian itu dan dijelaskan tentang pandangannya tentang di mana ia pikir hal akan pergi. Kemudian, waktu datang dan hal pertanyaan mendapat menarik. Mr Ameer Jumabhoy, sicon dari salah satu keluarga di Asia Tenggara yang paling menonjol mengangkat isu Mr Jumabhoy dibesarkan titik lebih valid tetapi tidak disebutkan bahwa sementara banyak yang telah dibuat dari ancaman dugaan Iran untuk "menghapus" Gajah di Timur Tengah. " israel dari muka bumi, "dan itu diduga berusaha untuk mendapatkan senjata nuklir, tidak ada yang pernah menyebutkan fakta bahwa Israel memiliki senjata nuklir dan bahagia mencuri tanah dengan berkat-berkat Barat.
Mulia reffused untuk menjawab Mr Jumabhoy, mengabaikan apa yang dia katakan sebagai masalah pendapat bukan pertanyaan. Pada titik itu, saya mengutarakan apa yang dikatakan Mr Jumabhoy menjadi pertanyaan dan kemudian membuat titik bahwa Kekuatan Barat, dipimpin oleh Amerika Serikat telah notoriousl cepat untuk mengirim pasukan ke Timur Tengah terhadap orang-orang yang mungkin memiliki senjata nuklir tetapi sangat tertarik untuk bernegosiasi dengan negara-negara Asia yang secara terbuka uji nuklir dan membuat jelas bahwa mereka memiliki setiap niat menggunakan mereka. Mulia mengubah-ubah masalah ini dan menghindari masuk ke percakapan panjang dengan saya atau Mr Jumabhoy selama resepsi teh.
Untuk bersikap adil kepada Yang Mulia Nya, menangani masalah senjata nuklir Israel adalah sulit untuk Bangsa Barat. Israel telah menguasai seni mengendalikan kelompok-kelompok kepentingan yang kuat di Bangsa Barat dan dalam sebuah pameran indah judo politik, Bangsa Yahudi telah mengubah korban dari orang-orang Yahudi di tangan Bangsa Eropa melalui berbagai berbagai kali dalam sejarah menjadi suatu aset. Ketika Bangsa Eropa mulai mengeluh tentang perilaku Israel selama Intifadah Kedua akhir 1990-an, Shimon Peres, yang saat itu menteri luar negeri dalam pemerintahan Ariel Sharon, terbang ke Eropa untuk mengingatkan Kepala Eropa berbagai Pemerintah untuk mengingat sejarah mereka terhadap orang-orang Yahudi . Menteri kemudian asing dari negara gurun kecil tanpa sumber daya untuk berbicara off seperti master sekolah untuk sekelompok anak laki-laki nakal terhadap kepala pemerintahan dari kelompok negara terbesar di dunia perdagangan.
Seperti rekan-rekan Amerika mereka, politisi Eropa mengkritik kebijakan Israel di bahaya mereka. Ketika mantan Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr Mahathir Muhamad dibuat 'terkenal' nya komentar tentang Yahudi mengendalikan dunia dengan proxy pada Organisasi Konferensi Bangsa Islam (OKI), pada tahun 2003, orang Eropa, dipimpin oleh Departemen Luar Negeri AS condemed padanya karena ". Anti-Semetic" Ironisnya, penghukuman oleh Barat membuktikan apa yang banyak di dicurigai Timur - dokter yang baik benar.
Seberapa serius ini? Yah, tidak mengambil jamaknya untuk menyadari bahwa Dunia Barat, yang memiliki banyak shapped seluruh dunia, dalam sebuah dilema. Hal ini terutama berlaku dalam zaman di mana Dunia Barat, dipimpin oleh Amerika Serikat telah memposisikan dirinya sebagai Perdamaian Dunia pada dasarnya adalah "Pax Americana", atau perdamaian dan kemakmuran ditanggung oleh Amerika dan Dunia Barat "Penjaga Moralitas Global." Yang memimpin.
Mari kita mulai dengan beberapa petunjuk yang jelas. Barat, khususnya Amerika, telah secara keseluruhan menjadi kekuatan yang baik. Bahkan kebangkitan China dan India telah didorong oleh cita-cita Amerika dan bahkan di bagian yang paling cepat Anti-Amerika di Timur Tengah, orang muda tidak sabar untuk pergi ke sekolah di Amerika atau lembaga Amerika di wilayah tersebut.
Mari kita juga aknowledge fakta bahwa negara-negara Eropa tidak attrocities melakukan terhadap orang Yahudi. Hitler Jerman masacred enam juta dari mereka tapi itu tidak terjadi hanya orang Yahudi yang disalahgunakan. Rusia misalnya telah memiliki sejarah panjang memiliki kerusuhan rasial terhadap Yahudi.
Negara modern Israel juga merupakan penemuan Wonderous. Meskipun tidak memiliki sumber daya di gurun, Israel telah berhasil menjadi kekuatan pertanian dan ekonomi yang dibangun oleh tentara teknologi yang dinamis start-up telah memberikan Israel perekonomian yang sangat apung, meskipun fakta bahwa Israel telah di Negara konstan Perang sejak awal. Kecil, dinamis Israel hoki terutama bila dibandingkan dengan jumlah besar kemiskinan dan buta huruf di negara-negara tetangganya.
Setelah mengatakan semua itu, tidak alasan tindakan oleh Israel, yang terang-terangan ilegal dan Dunia Barat menjadi terlibat dalam kejahatan Israel ketika itu baik mengabaikan mereka atau membela mereka - yang dapat melupakan citra Condoliza Beras bangga berbicara tentang "Kelahiran ini kepedihan New Timur Tengah, "karena Israel mulai membom Libanon kembali ke" Zaman Batu, "kembali pada tahun 2006.
Fakta-fakta Hukum Internasional adalah bahwa Pemukiman Yahudi di Tepi Barat dan Gaza adalah ilegal. Yang sama adalah benar dari cengkeraman Israel di Hights Golan. Namun, tidak ada bangsa Amerika atau Eropa telah membuat kritik publik terus diperebutkan lahan dan bangunan pemukiman ilegal. Politcians Amerika bahkan pergi sejauh mengecam politisi Israel yang mencoba melakukan hal yang tepat di bawah Hukum Internasional (Pat Robinson secara terbuka menyatakan koma Ariel Sharon sebagai hukuman dari Tuhan sebagai pembalasan untuk menghilangkan Sharon permukiman ilegal dari Jalur Gaza). Bagaimana seorang pengamat netral tidak datang ke kesimpulan bahwa Dunia Barat mendukung pelanggaran hukum internasional yang sama yang mencoba untuk menegakkan saat itu kicks Sadam Hussein keluar dari Kuwait untuk menyerang kedaulatan Kuwait tapi gembira mendorong Bibi Nethanyahu untuk membangun pemukiman di tanah yang tak mengakui sebagai Israel.
Banyak yang terbuat dari fakta bahwa Israel adalah "demokrasi HANYA" di Timur Tengah. Namun ketika terpilih Palestina Hamas untuk Parlemen di tahun 2006 dalam pemilihan didirikan sebagai "adil" oleh pengamat internasional, memimpin Dunia Barat oleh Amerika Serikat tidak bisa menempatkan sanksi di Palestina cukup cepat. Lucunya, Dunia Barat tidak membuat kehidupan untuk "kebaikan" Palestina dalam bentuk Presiden Mahmoud Abas lebih mudah baik. Orang-orang Palestina yang mengikuti Hamas dicap sebagai teroris dan ditempatkan di bawah sanksi. Orang-orang Palestina yang mengikuti Abas hanyalah diperas keluar dari rumah mereka sebagai Israel terus ambil lebih dari tanah mereka untuk membangun pemukiman ilegal - baik cara disekrup Palestina.
Sebagai seorang pengamat yang netral, itu hampir mustahil untuk tidak melihat mengapa orang-orang Palestina frustraed dan marah dan sangat bersedia untuk mengambil hal-hal yang keluar pada Barat. Ketika mereka melanggar hukum terorisme yang disebut nya. Ketika sisi Israel istirahat itu, disebut dengan "benar pertahanan diri" dan Barat, dipimpin oleh genosida mendukung Amerika Serikat. Khalid Almaeena, mantan editor Arab News menyimpulkan up terbaik ketika ia berkata:
"Ketika Anda mengatakan Hizbullah dan Hamas, Anda HARUS katakan didukung oleh Iran. Ketika Anda mengatakan Israel Anda tidak diizinkan untuk mengatakan didukung oleh Amerika Serikat dan Inggris. "
Contoh-contoh ini hanya diberlakukan oleh masalah nuklir. Hari ini, dunia membuat sebuah lagu dan tarian dari skenario Kiamat Iran pernah mendapatkan memegang senjata plutonium kelas. Katakanlah apa yang Anda sukai tentang rezim di Teheran tetapi telah menandatangani NPT dan IAEA. Iran untuk semua kesalahannya telah menandatangani kontrak untuk bermain dengan aturan internasional dan aturan-aturan internasional juga menyediakan Iran dengan ruang lingkup untuk melakukan hal-hal tertentu. Namun, meskipun semua ini, setiap Politikus Barat tidak dapat menempatkan sanksi terhadap Iran cukup cepat dan setiap kandidat dalam Pemilihan Presiden Amerika upcomming menyatakan "SEMUA Pilihan ada di meja."
Sebaliknya Israel belum menandatangani perjanjian tunggal - maka itu Israel telah dibebaskan diri dari bermain dengan Aturan Internasional. Sikap resmi Israel adalah, "Kami tidak mengakui atau menyangkal." Mantan Menteri Pertahanan AS Robert Gates Secratery ditampar oleh media untuk menunjukkan bahwa Israel telah Senjata Nuklir. Dalam kasus Israel tidak ada kewajiban untuk bermain sesuai aturan dan dunia Barat baik-baik saja dengan itu.
Saya dapat dicap sebagai "Anti-Semit" untuk menunjukkan fakta-fakta keluar. Namun, bagaimana pikiran reaonable tidak datang ke kesimpulan bahwa "Keadilan Barat" adalah sangat selektif ketika datang untuk berurusan dengan Israel? Its terorisme ketika Palestina memilih Hamas tetapi demokrasi dalam tindakan ketika Avigdor Liberman Israel sebagai wakil Perdana minsiter.
Tak seorang pun pernah mengatakan bahwa Israel tidak memiliki hak untuk membela diri. Namun, mengapa seperti bahwa hak Israel untuk membela diri termasuk kepemilikan Senjata Pemusnah Massal dan pencurian tanah bahwa itu tidak sendiri. Jika Barat mendukung pencurian dan pelanggaran hukum internasional dalam kasus Israel, bagaimana tidak mengklaim hak moral untuk polisi dunia dan mengelola Keadilan Internasional.
Selama September 11 September 2001, banyak orang Amerika terkejut bahwa seseorang ingin merusak mereka. Dalam pola pikir Amerika, mereka adalah orang baik. Amerika tidak bisa mendapatkannya putaran kepala mereka bahwa seseorang akan ingin menyakiti mereka. Untuk sebagian besar orang Amerika benar, mereka adalah orang baik. Namun, ketika Anda melihat kejahatan yang mereka telah didukung oleh Israel, yang jelas mengapa hal ini sekelompok orang memiliki masalah dengan Amerika Serikat dan Dunia Barat.
Saya pikir pendeta mantan Presiden Obama, Rev Jeremiah Wright, yang mengutip Duta Besar Amerika untuk Irak yang mengatakan bahwa "Ayam Amerika harus pulang ke kandang." Pria itu villified sebagai Ini sangat disayangkan "pekerjaan gila.", Wahyu Wright masuk akal dan memiliki pemahaman yang baik dari masalah dan jika pandangannya yang diadaptasi oleh para politisi Barat Amerika dan lainnya, kita mungkin menemukan bahwa Gajah di Timur Tengah semakin kecil dan dapat menjadi lebih tertahankan bagi seluruh dunia.
Youtube klip pidato Rev Wright. Katakan jika Anda berpikir ini adalah pekerjaan gila atau sebagai dekat dengan seorang pria saleh yang masuk akal ketika Amerika mendapat?
http://www.youtube.com/watch?v=qERRO5rXUuk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Onr6RwCqqcM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Rt3fBvp6j_w&feature=related
Hei, selamat datang di blog saya. Saya baru saja bashed keluar pendapat saya pada hal-hal mulai dari politik sampai agama untuk pakaian perempuan. Anda mungkin menemukan rantings saya menyinggung atau Anda mungkin setuju dengan saya. Apa pun yang Anda rasakan, harap jangan malu dan membuat sebuah titik untuk menantang saya dalam komentar Anda. Ini hanya melalui pembuatan sendiri mendengar bahwa Anda mendapatkan untuk membuat sebagian besar dari internet.
Selasa, 31 Januari 2012
Rabu, 11 Januari 2012
Dunia Local ... ......
Jika saya harus memberikan pendapat tentang apa yang saya pikir adalah salah satu kampanye terbaik di dunia periklanan dalam beberapa tahun terakhir, aku harus mengatakan ini adalah (Hong Kong Shanghai Banking Corporation) HSBC, ini slogan sederhana "Bank Lokal di Dunia." tidak hanya membuat iklan yang bagus - tapi itu juga merupakan strategi bisnis yang indah. Ini bank yang berbasis di London menunjukkan bahwa memahami cara dunia akan, yaitu keinginan manusia kuno berurusan dengan orang-orang seperti Anda, tapi pada saat yang sama untuk berurusan dengan seseorang yang tahu dunia.
Kampanye ini HSBC mengingatkan saya salah satu topik yang lebih umum dibahas hari universitas - yaitu isu Ide ini sederhana - globalisasi di sini untuk tinggal dan dunia hanya akan mendapatkan berkat yang lebih kecil untuk komunikasi modern seperti internet "glocalisation.". Namun, karena dunia semakin kecil orang akan mendapatkan lebih banyak melekat pada komunitas lokal mereka. Para pendukung teori "glocal" berpendapat bahwa jika bisnis ingin berkembang, mereka harus baik global dan lokal.
Melakukan hal ini lebih sulit daripada kedengarannya. HSBC berhasil dalam menampilkan ini dalam kampanye iklan. Mereka begitu sukses dalam hal itu bahwa saya tidak pernah menyadari bahwa HSBC Bank Kolonial Inggris sampai mereka mengambil alih Midland Bank kembali di awal 1990-an. Sebagai seorang anak, ayah saya membelok dengan HSBC dan saya selalu melihat mereka sebagai dari Hong Kong dan Cina Hong Kong karenanya. Melihat seorang warga Inggris Putih sebagai CEO adalah sesuatu yang mengejutkan bagi saya. Sayangnya, di luar HSBC saya tidak bisa memikirkan sebuah bisnis global yang telah berhasil membuat sendiri lokal. Mengapa demikian?
Saya kira jawabannya cukup sederhana. Kita hidup di dunia di mana "Globalisasi" adalah kata kunci di. Jika Anda tidak "Global" atau setidaknya "Daerah" dalam segala hal yang Anda lakukan, Anda akan dianggap sebagai sesuatu dari Jika Anda tinggal dan opperate di tempat kecil seperti Singapura, Anda harus memiliki "udik." klaim agak masuk akal untuk menjadi "global" atau setidaknya "daerah" dalam pandangan Anda. Singapura sendiri adalah seperti pasar kecil yang bahkan perusahaan multinasional besar tidak memperlakukan penganggaran untuk pasar lokal serius. Untungnya, Singapura kantor pusat regional dan anggaran daerah ditetapkan dari Singapura - sehingga bisnis yang berbasis di Singapura memiliki kesempatan untuk berjuang untuk Asia-Pasifik atau anggaran Asia Selatan.
Its tidak hanya bisnis yang akan "global." Berkat 'internet' setiap badut dapat "global." Aku memukul keluar blog ini di Singapura selama enam tahun terakhir. Sementara penonton saya adalah terutama Singapura, saya sudah pembaca dari Amerika Serikat, Inggris, bagian dari Eropa dan bahkan Afrika gelap. Aku tidak perlu menjadi bagian dari sebuah perusahaan penerbitan besar untuk dibaca di seluruh dunia.
Tidak ada keraguan bahwa globalisasi secara keseluruhan merupakan hal yang baik. Saya tinggal di Asia, yang pada saat menulis bagian HANYA dunia dengan uang. Keajaiban pertumbuhan Asia adalah produk globalisasi. Ini dimulai dengan empat NICS (Korea Selatan, Taiwan, Hong Kong dan Singapura) dan hari ini penyebarannya ke klub raksasa Cina dan India. Kisah sukses telah sederhana - kita membuka diri untuk bakat global, kompetisi, dll ekspektasi Perusahaan kami membuat dan layanan sesuai dengan global daripada standar lokal.
India datang ke pikiran sebagai contoh sebagai negara yang telah mendapatkan manfaat dari yang saya ingat saat satu-satunya hal yang dapat Anda lakukan dengan apa yang datang dari India untuk menempatkannya di Kuil New Age dan nyanyian tanpa henti di sekitarnya "global.". Dalam waktu kurang dari tiga dekade, India adalah bergerak naik tangga dan hari ini, orang mengambil perusahaan India sangat serius. Semua orang tahu tentang TI dan call center. Namun, India adalah lebih dari itu. FDA Amerika menyetujui jumlah yang semakin meningkat dari obat berdasarkan penelitian klinis yang dilakukan di India.
Bagaimana mungkin sebuah bangsa, besar terbelakang berhasil menjadi pemain serius di sejumlah industri otak? Jawabannya sederhana - bit otak India sangat terbuka untuk jaringan "global" sedangkan bit India yang terus gagal masih terjebak dalam lumpur "provinsi".
Globalisasi bukan hanya ide bisnis. Its membantu meningkatkan standar kehidupan dalam aspek-aspek lain juga. Harapan besar di Asia adalah bahwa Raksasa Asia besar, China, akan mampu untuk kembali ke hari-hari brutal kediktatoran Maois. Sementara Cina tetap menjadi Kediktatoran Komunis di banyak cara, Kepala Partai Komunis saat ini tidak dapat memutar balik waktu - orang Cina terlalu banyak telah hidup cara seluruh dunia tidak dan tak seorang pun membayangkan orang-orang yang memungkinkan mereka yang berkuasa untuk memutar kembali jarum jam .
Sementara yang "global" tidak diragukan lagi hal yang baik, ada suatu hal menjadi rusak oleh karena begitu global yang Anda lupa lokal. Saya pikir dari ledakan "dot.com" yang masuk spektakuler bangkrut pada tahun 2000. Apa yang terjadi?
Sederhana - kami begitu terjebak dalam hype dari internet dan menjadi "global" yang kita lupa tentang "nyata" kehadiran kami. Aku melihat diriku sebagai contoh. Ini blog entry akan dibaca oleh orang di luar Singapura. Aku sudah mengatur untuk klien untuk diwawancarai di negeri asing tanpa meninggalkan Singapura. Sementara saya bisa melakukan hal-hal di luar ditopang Sinapore ini - saya harus ingat bahwa saya tetap secara fisik hadir di Singapura dan karena itu "nyata" saya tetap eksistensi dalam konteks lokal Singapura.
Sekarang, mari kita menterjemahkan ini menjadi sesuatu yang lebih besar. Pemasaran adalah penuh dengan contoh bagaimana merek global dengan kekuatan mereka anggaran global, keahlian, dll telah menjadi unstuck ketika mereka telah diasumsikan bahwa penduduk setempat akan meninggalkan budaya mereka hanya untuk menjadi "global."
Salah satu contoh favorit saya adalah Ford "Nova," yang gagal total di pasar Amerika Latin. Butuh beberapa percikan cerah untuk menyadari bahwa "Tidak - Va" dalam bahasa Spanyol adalah "Tidak-Go" - tidak persis pesan yang ingin sampaikan kepada pembeli mobil - "! Mobil" "Beli saya" Tidak Pergi
Ada banyak contoh lain. Salah satu contoh yang baik adalah Jollibee Asia, sebuah Fillipino cepat saji McDonalds patungan yang dicegah dari pasar lokal mereka menaklukkan dengan hanya menarik bagi selera lokal.
Amerika sangat bersalah karena mengabaikan "lokal" sensetivities. Dengan cara, Anda tidak bisa menyalahkan mereka untuk itu. Orang di seluruh dunia memiliki "cinta" yang luar biasa untuk hal-hal Amerika. Mungkin Anda bisa mengucapkan terima kasih kepada Maddison Avenue, tapi juga Amerika dan ikon budaya Amerika telah menemukan cara menempel ke dalam jiwa kita.
Namun, sebanyak seluruh dunia mencintai hal-hal Amerika, kita tidak persis ingin kehilangan budaya lokal kita baik juga tidak kita inginkan orang Amerika luar biasa kita memberitahu kita bagaimana menjalankan hidup kita - sesuatu yang telah menjadi terutama berlaku dengan baru-baru ini krisis keuangan. Maksud saya apakah Anda benar-benar ingin orang-orang yang mengacaukan dunia dengan hidding dan bermain roulette dengan uang Anda memberitahu Anda tentang bagaimana mengelola uang Anda?
Ketika Amerikanisasi, yang merupakan banyak cara hal yang sama sebagai "globalisasi" terlalu besar - penduduk setempat melawan dan mereka bisa menang.
Ini dibawa pulang untuk saya di sebuah toko baru-baru ini bekerja di Afghanistan, yang diselenggarakan oleh Singapura Institut Studi Asia Selatan (ISAS).
Salah satu yang paling menarik (saya menggunakan istilah sopan) adalah sebuah ceramah oleh Bapak Muhammad Sabir Siddiqi, Direktur Pengembangan dan Awarness Publik, Afghanistan. Orang miskin memiliki tugas enak mengakui bahwa pemerintah Afghanistan saat ini dan sekutu internasional (Amerika Serikat dan sekutu NATO-nya) kalah perang propaganda melawan Taliban.
Pertanyaannya sederhana - Bagaimana? Jika ada orang Anda harus mampu mengalahkan dalam pertarungan propaganda - itu harus Taliban. Anda berbicara tentang sekelompok preman agama yang menghabiskan hampir satu dekade pengaturan seluruh negeri kembali oleh beberapa dekade dengan melarang segala bentuk komunikasi dengan dunia luar sebagai "Un-Islam." Taliban adalah orang-orang yang memegang eksekusi massal ( baca stonnings) untuk hal-hal yang sederhana seperti "kerajinan penyihir" dan mereka memiliki kebiasaan memukuli gadis (baca asam melempar) yang memiliki keberanian untuk pergi ke sekolah. Ini adalah jenis ekuitas merek yang biasanya membuat Anda dilarang untuk hidup dari mangkuk toilet orang.
Sebagai perbandingan, Anda memiliki pemerintah Afghanistan dan sekutu Amerikanya yang memiliki pengalaman Maddison Jalan di belakang mereka. Ekuitas merek Amerika adalah "pursuite kebahagiaan."
Saya tanya Mr Shiddiqi bagaimana mungkin untuk ekuitas merek dari Taliban (baca - pembunuh preman) memukuli pemerintah Afghanistan dan pelindung American (baca - pirang panas manis). Jawabannya adalah - "Taliban dan para pendukungnya tahu sistem di Afghanistan."
Saya pikir situasi melampaui komunikasi. Namun, Mr Siddiqi membuat titik yang sangat berharga. Pemerintah Afghanistan Hamid Karzai dan para pendukungnya American disgregarded sensitivitas lokal. Mereka berinvestasi dalam hal-hal seperti internet dan kampanye TV di negara yang tidak ada internet. Ini mungkin telah bekerja di AS atau Eropa - tapi di Afghanistan?
Sebaliknya, Taliban dikomunikasikan melalui Masjid dan Maddrasah itu. Mereka pergi untuk bertemu dengan rakyat. Mereka juga belajar bagaimana untuk menjadi pengguna yang sangat efektif komunikasi modern seperti Inernet dan TV.
Suka atau tidak, kelompok yang paling masuk akal orang akan membayangkan seharusnya memerah ke toilet sejarah telah membuat "kembali" dan mereka sekarang mendirikan sebuah kantor di Qatar dengan restu penuh dari Amerika.
Bagaimana ini terjadi? Sederhana - Taliban terbuka untuk menggunakan teknologi global tetapi ingat lokal. Berbeda dengan pemerintah Karzai yang didukung Amerika, mereka perlahan-lahan membangun kembali basis mereka dari bawah ke atas daripada mencoba untuk memaksakan sesuatu dari atas-bawah.
Saya ingat seorang penemu lokal mengatakan kepada saya frustrasi dalam berurusan dengan otoritas lokal di Singapura. Dia menjelaskan bagaimana dia memberikan solusi untuk mereka dan mereka berkata kepadanya, "Tidak ada orang lain di dunia tidak dengan cara yang Anda lakukan?" Jawabannya adalah "tidak ada orang lain memiliki kebutuhan yang unik yang kita lakukan."
Bisnis dan pemerintah harus global. Namun, mereka mengabaikan kebutuhan lokal. Paling-paling ini adalah mahal. Pada terburuk - kita mendapatkan situasi di mana orang-orang seperti Taliban bisa membuat "datang kembali."
Kampanye ini HSBC mengingatkan saya salah satu topik yang lebih umum dibahas hari universitas - yaitu isu Ide ini sederhana - globalisasi di sini untuk tinggal dan dunia hanya akan mendapatkan berkat yang lebih kecil untuk komunikasi modern seperti internet "glocalisation.". Namun, karena dunia semakin kecil orang akan mendapatkan lebih banyak melekat pada komunitas lokal mereka. Para pendukung teori "glocal" berpendapat bahwa jika bisnis ingin berkembang, mereka harus baik global dan lokal.
Melakukan hal ini lebih sulit daripada kedengarannya. HSBC berhasil dalam menampilkan ini dalam kampanye iklan. Mereka begitu sukses dalam hal itu bahwa saya tidak pernah menyadari bahwa HSBC Bank Kolonial Inggris sampai mereka mengambil alih Midland Bank kembali di awal 1990-an. Sebagai seorang anak, ayah saya membelok dengan HSBC dan saya selalu melihat mereka sebagai dari Hong Kong dan Cina Hong Kong karenanya. Melihat seorang warga Inggris Putih sebagai CEO adalah sesuatu yang mengejutkan bagi saya. Sayangnya, di luar HSBC saya tidak bisa memikirkan sebuah bisnis global yang telah berhasil membuat sendiri lokal. Mengapa demikian?
Saya kira jawabannya cukup sederhana. Kita hidup di dunia di mana "Globalisasi" adalah kata kunci di. Jika Anda tidak "Global" atau setidaknya "Daerah" dalam segala hal yang Anda lakukan, Anda akan dianggap sebagai sesuatu dari Jika Anda tinggal dan opperate di tempat kecil seperti Singapura, Anda harus memiliki "udik." klaim agak masuk akal untuk menjadi "global" atau setidaknya "daerah" dalam pandangan Anda. Singapura sendiri adalah seperti pasar kecil yang bahkan perusahaan multinasional besar tidak memperlakukan penganggaran untuk pasar lokal serius. Untungnya, Singapura kantor pusat regional dan anggaran daerah ditetapkan dari Singapura - sehingga bisnis yang berbasis di Singapura memiliki kesempatan untuk berjuang untuk Asia-Pasifik atau anggaran Asia Selatan.
Its tidak hanya bisnis yang akan "global." Berkat 'internet' setiap badut dapat "global." Aku memukul keluar blog ini di Singapura selama enam tahun terakhir. Sementara penonton saya adalah terutama Singapura, saya sudah pembaca dari Amerika Serikat, Inggris, bagian dari Eropa dan bahkan Afrika gelap. Aku tidak perlu menjadi bagian dari sebuah perusahaan penerbitan besar untuk dibaca di seluruh dunia.
Tidak ada keraguan bahwa globalisasi secara keseluruhan merupakan hal yang baik. Saya tinggal di Asia, yang pada saat menulis bagian HANYA dunia dengan uang. Keajaiban pertumbuhan Asia adalah produk globalisasi. Ini dimulai dengan empat NICS (Korea Selatan, Taiwan, Hong Kong dan Singapura) dan hari ini penyebarannya ke klub raksasa Cina dan India. Kisah sukses telah sederhana - kita membuka diri untuk bakat global, kompetisi, dll ekspektasi Perusahaan kami membuat dan layanan sesuai dengan global daripada standar lokal.
India datang ke pikiran sebagai contoh sebagai negara yang telah mendapatkan manfaat dari yang saya ingat saat satu-satunya hal yang dapat Anda lakukan dengan apa yang datang dari India untuk menempatkannya di Kuil New Age dan nyanyian tanpa henti di sekitarnya "global.". Dalam waktu kurang dari tiga dekade, India adalah bergerak naik tangga dan hari ini, orang mengambil perusahaan India sangat serius. Semua orang tahu tentang TI dan call center. Namun, India adalah lebih dari itu. FDA Amerika menyetujui jumlah yang semakin meningkat dari obat berdasarkan penelitian klinis yang dilakukan di India.
Bagaimana mungkin sebuah bangsa, besar terbelakang berhasil menjadi pemain serius di sejumlah industri otak? Jawabannya sederhana - bit otak India sangat terbuka untuk jaringan "global" sedangkan bit India yang terus gagal masih terjebak dalam lumpur "provinsi".
Globalisasi bukan hanya ide bisnis. Its membantu meningkatkan standar kehidupan dalam aspek-aspek lain juga. Harapan besar di Asia adalah bahwa Raksasa Asia besar, China, akan mampu untuk kembali ke hari-hari brutal kediktatoran Maois. Sementara Cina tetap menjadi Kediktatoran Komunis di banyak cara, Kepala Partai Komunis saat ini tidak dapat memutar balik waktu - orang Cina terlalu banyak telah hidup cara seluruh dunia tidak dan tak seorang pun membayangkan orang-orang yang memungkinkan mereka yang berkuasa untuk memutar kembali jarum jam .
Sementara yang "global" tidak diragukan lagi hal yang baik, ada suatu hal menjadi rusak oleh karena begitu global yang Anda lupa lokal. Saya pikir dari ledakan "dot.com" yang masuk spektakuler bangkrut pada tahun 2000. Apa yang terjadi?
Sederhana - kami begitu terjebak dalam hype dari internet dan menjadi "global" yang kita lupa tentang "nyata" kehadiran kami. Aku melihat diriku sebagai contoh. Ini blog entry akan dibaca oleh orang di luar Singapura. Aku sudah mengatur untuk klien untuk diwawancarai di negeri asing tanpa meninggalkan Singapura. Sementara saya bisa melakukan hal-hal di luar ditopang Sinapore ini - saya harus ingat bahwa saya tetap secara fisik hadir di Singapura dan karena itu "nyata" saya tetap eksistensi dalam konteks lokal Singapura.
Sekarang, mari kita menterjemahkan ini menjadi sesuatu yang lebih besar. Pemasaran adalah penuh dengan contoh bagaimana merek global dengan kekuatan mereka anggaran global, keahlian, dll telah menjadi unstuck ketika mereka telah diasumsikan bahwa penduduk setempat akan meninggalkan budaya mereka hanya untuk menjadi "global."
Salah satu contoh favorit saya adalah Ford "Nova," yang gagal total di pasar Amerika Latin. Butuh beberapa percikan cerah untuk menyadari bahwa "Tidak - Va" dalam bahasa Spanyol adalah "Tidak-Go" - tidak persis pesan yang ingin sampaikan kepada pembeli mobil - "! Mobil" "Beli saya" Tidak Pergi
Ada banyak contoh lain. Salah satu contoh yang baik adalah Jollibee Asia, sebuah Fillipino cepat saji McDonalds patungan yang dicegah dari pasar lokal mereka menaklukkan dengan hanya menarik bagi selera lokal.
Amerika sangat bersalah karena mengabaikan "lokal" sensetivities. Dengan cara, Anda tidak bisa menyalahkan mereka untuk itu. Orang di seluruh dunia memiliki "cinta" yang luar biasa untuk hal-hal Amerika. Mungkin Anda bisa mengucapkan terima kasih kepada Maddison Avenue, tapi juga Amerika dan ikon budaya Amerika telah menemukan cara menempel ke dalam jiwa kita.
Namun, sebanyak seluruh dunia mencintai hal-hal Amerika, kita tidak persis ingin kehilangan budaya lokal kita baik juga tidak kita inginkan orang Amerika luar biasa kita memberitahu kita bagaimana menjalankan hidup kita - sesuatu yang telah menjadi terutama berlaku dengan baru-baru ini krisis keuangan. Maksud saya apakah Anda benar-benar ingin orang-orang yang mengacaukan dunia dengan hidding dan bermain roulette dengan uang Anda memberitahu Anda tentang bagaimana mengelola uang Anda?
Ketika Amerikanisasi, yang merupakan banyak cara hal yang sama sebagai "globalisasi" terlalu besar - penduduk setempat melawan dan mereka bisa menang.
Ini dibawa pulang untuk saya di sebuah toko baru-baru ini bekerja di Afghanistan, yang diselenggarakan oleh Singapura Institut Studi Asia Selatan (ISAS).
Salah satu yang paling menarik (saya menggunakan istilah sopan) adalah sebuah ceramah oleh Bapak Muhammad Sabir Siddiqi, Direktur Pengembangan dan Awarness Publik, Afghanistan. Orang miskin memiliki tugas enak mengakui bahwa pemerintah Afghanistan saat ini dan sekutu internasional (Amerika Serikat dan sekutu NATO-nya) kalah perang propaganda melawan Taliban.
Pertanyaannya sederhana - Bagaimana? Jika ada orang Anda harus mampu mengalahkan dalam pertarungan propaganda - itu harus Taliban. Anda berbicara tentang sekelompok preman agama yang menghabiskan hampir satu dekade pengaturan seluruh negeri kembali oleh beberapa dekade dengan melarang segala bentuk komunikasi dengan dunia luar sebagai "Un-Islam." Taliban adalah orang-orang yang memegang eksekusi massal ( baca stonnings) untuk hal-hal yang sederhana seperti "kerajinan penyihir" dan mereka memiliki kebiasaan memukuli gadis (baca asam melempar) yang memiliki keberanian untuk pergi ke sekolah. Ini adalah jenis ekuitas merek yang biasanya membuat Anda dilarang untuk hidup dari mangkuk toilet orang.
Sebagai perbandingan, Anda memiliki pemerintah Afghanistan dan sekutu Amerikanya yang memiliki pengalaman Maddison Jalan di belakang mereka. Ekuitas merek Amerika adalah "pursuite kebahagiaan."
Saya tanya Mr Shiddiqi bagaimana mungkin untuk ekuitas merek dari Taliban (baca - pembunuh preman) memukuli pemerintah Afghanistan dan pelindung American (baca - pirang panas manis). Jawabannya adalah - "Taliban dan para pendukungnya tahu sistem di Afghanistan."
Saya pikir situasi melampaui komunikasi. Namun, Mr Siddiqi membuat titik yang sangat berharga. Pemerintah Afghanistan Hamid Karzai dan para pendukungnya American disgregarded sensitivitas lokal. Mereka berinvestasi dalam hal-hal seperti internet dan kampanye TV di negara yang tidak ada internet. Ini mungkin telah bekerja di AS atau Eropa - tapi di Afghanistan?
Sebaliknya, Taliban dikomunikasikan melalui Masjid dan Maddrasah itu. Mereka pergi untuk bertemu dengan rakyat. Mereka juga belajar bagaimana untuk menjadi pengguna yang sangat efektif komunikasi modern seperti Inernet dan TV.
Suka atau tidak, kelompok yang paling masuk akal orang akan membayangkan seharusnya memerah ke toilet sejarah telah membuat "kembali" dan mereka sekarang mendirikan sebuah kantor di Qatar dengan restu penuh dari Amerika.
Bagaimana ini terjadi? Sederhana - Taliban terbuka untuk menggunakan teknologi global tetapi ingat lokal. Berbeda dengan pemerintah Karzai yang didukung Amerika, mereka perlahan-lahan membangun kembali basis mereka dari bawah ke atas daripada mencoba untuk memaksakan sesuatu dari atas-bawah.
Saya ingat seorang penemu lokal mengatakan kepada saya frustrasi dalam berurusan dengan otoritas lokal di Singapura. Dia menjelaskan bagaimana dia memberikan solusi untuk mereka dan mereka berkata kepadanya, "Tidak ada orang lain di dunia tidak dengan cara yang Anda lakukan?" Jawabannya adalah "tidak ada orang lain memiliki kebutuhan yang unik yang kita lakukan."
Bisnis dan pemerintah harus global. Namun, mereka mengabaikan kebutuhan lokal. Paling-paling ini adalah mahal. Pada terburuk - kita mendapatkan situasi di mana orang-orang seperti Taliban bisa membuat "datang kembali."
Langganan:
Komentar (Atom)