Apakah Tuhan Pernah Mengolok-olok dosa?

Salah satu masalah terbesar dengan zaman modern kita adalah kita entah bagaimana menemukan bahwa kesenangan dan iman cenderung berlawanan. Anda bisa menjadi orang yang “Takut akan Allah” atau Anda dapat memiliki “Kesenangan.” Mungkin itu merupakan kesalahpahaman, tetapi entah bagaimana hal-hal dalam hidup yang menyenangkan seringkali merupakan hal-hal yang tidak disetujui oleh kebanyakan orang beriman. Ambil, misalnya, alkohol. Sementara Yesus mengubah anggur menjadi air, tidak ada teks agama yang saya tahu (dan saya akan senang untuk dikoreksi) yang sebenarnya memberkati minum-minum dengan teman-teman Anda. Seks, yang merupakan salah satu kesenangan besar alam, juga diatur oleh penyewa ini atau itu.

Saya ambil contoh Arab Saudi, negara yang memiliki hubungan yang sangat baik dengan saya. Arab Saudi menempatkan dirinya sebagai pusat Dunia Islam. Satu-satunya gelar yang digunakan Raja-Raja Saudi adalah "Penjaga Dua Masjid Suci" dan pada satu tahap Arab Saudi mengambil perannya sebagai "Penjaga" dari dua situs paling suci Islam dengan sangat serius sehingga memiliki reputasi sebagai lawan dari kesenangan. Arab Saudi terkenal melarang alkohol, perzinahan wanita yang dilempari batu dan diamputasi pencuri karena alasan sederhana bahwa ini adalah kata-kata persis dari Kitab Suci. Arab Saudi sangat "tidak menyenangkan" sehingga tempat-tempat lain di kawasan itu, khususnya, Dubai membangun seluruh ekonomi mereka untuk menyediakan tempat bagi orang-orang Saudi untuk bersenang-senang.

Sekarang semuanya telah berubah di bawah Putra Mahkota Muhammad Bin Salman atau MBS. Terlepas dari beberapa asosiasi MBS yang kurang sedap seperti perang di Yaman dan pembunuhan Jamal Khashoggi, MBS mendapatkan sesuatu dari pengikut di kalangan pemuda Arab Saudi yang sedang tumbuh. Mengapa? MBS telah mulai membuat Arab Saudi menyenangkan. Dia membatasi polisi agama dan membuka bioskop. Meskipun tidak sedramatis membangun kota yang dipenuhi robot, membiarkan orang "bersantai" dalam sistem di mana melakukan hal-hal yang oleh orang lain disebut "kesenangan" dianggap sebagai dosa besar, sebenarnya revolusioner. Anda tidak dapat menyalahkan anak muda Saudi karena memberikan pujian kepada MBS karena menjadikan hidup mereka lebih "menyenangkan," apa pun yang dia lakukan.

Saya mengangkat contoh ini karena Natal baru saja berlalu dan sepupu-sepupu kami di seberang jalan memiliki drama politik yang biasa dengan “Hak Islam.” Anda telah disebut sebagai politisi “Islamis” PAS yang keluar dari jalan mereka untuk memperingatkan warga Malaysia yang biasanya Muslim yang “santai” yang merayakan Natal adalah Haram atau dilarang. Agar adil bagi orang-orang Muslim, mantan istri saya sangat bersemangat untuk menjadi seorang Kristen sehingga dia menyatakan Santa Clause sebagai agen iblis untuk membuat kita melupakan Yesus.
Akhirnya, Sultan Johor (Negara Malaysia yang terdekat dengan Singapura) sudah cukup dan akhirnya dia berkata bahwa jika orang merasa begitu kuat untuk tidak merayakan Natal karena itu akan merusak iman mereka, mereka harus bekerja dengan baik dan tidak memiliki liburan.

Pesan itu membuat saya berpikir. Saya bersalah karena mengeluh tentang konsumsi massal yang didorong oleh Natal dan saya merasa perlu untuk mengingatkan orang bahwa Yesus adalah "Allah dari Selokan" yang lebih suka ditemani pelacur dan penderita kusta daripada orang-orang suci pada zamannya. Tetapi setelah mengatakan semua hal ini, saya perlu bertanya - apakah salah untuk bersenang-senang?

OK, saya tidak berpikir agama harus “bahagia.” Salah satu mantan saya pergi ke sebuah gereja yang terus memukul drum yang mengikuti Yesus itu mudah. Saya tidak membelinya. Jika iman semudah itu, itu tidak akan berarti. Iman dan pemenuhan spiritual haruslah menantang agar menjadi bermakna. Ya Tuhan, seperti yang sering kukatakan bukanlah agen real estat yang membagikan bingkisan padang pasir dengan keinginannya, juga bukan campuran antara bibimu yang kesakitan dan ibu baptis peri yang melambaikan masalahmu. Seperti Yang Mulia Dalai Lama katakan, “Kami telah berdoa selama ribuan tahun. Jika kita bertemu Buddha atau Yesus Kristus, mereka pasti berkata, kami tidak memulai masalah - Anda melakukannya - jadi selesaikanlah. "

Sementara, saya tidak menyukai gagasan "McGod" bibi yang bahagia - saya percaya itu salah untuk memisahkan Tuhan dari Fun. Penting untuk memiliki liburan dan waktu istirahat dari kesibukan sehari-hari yang menyedihkan. Festival, tidak dimaksudkan untuk menjadi acara eksklusif. Mereka dimaksudkan untuk menyatukan orang.

Saya ingat "Haji" (Muslim yang telah menyelesaikan haji) mengatakan kepada saya, "Agama pertama bukanlah Islam tetapi Salaam - ketika kita berjabat tangan dan menjadi teman." Kisah Yesus mungkin bukan yang paling menonjol saat Natal tetapi jika ini menciptakan peluang bagi orang-orang dari latar belakang sosial dan budaya yang berbeda untuk berkumpul dan bersantai dan mengingatkan orang-orang bahwa mereka lebih mirip daripada mereka yang berbeda - maka saya katakan bahwa Anda tidak bisa mendapatkan lebih banyak orang Kristen, Budha, Hindu, Yahudi, Muslim, Sikh, Taois atau Parsi dari itu.

Saya berharap semua orang merayakan Natal untuk semua yang bernilai dan saya sangat berharap semua orang yang membaca ini menjadikannya sebagai titik untuk merayakan setiap festival keagamaan untuk semua nilai mereka. Tidak ada yang lebih dekat dengan Tuhan selain bersantai dan mengingat kesusilaan dalam umat manusia.

Udara Panas dari Dunia Ilmiah Terbesar di Dunia.

Pagi ini saya mendapat hak istimewa yang aneh untuk membaca dua berita utama yang tidak biasa. Yang pertama adalah umpan di media sosial saya tentang bagaimana Michael Bloomberg, mantan walikota New York, telah berbicara tentang perubahan iklim dan mengutuk penghuni 1600 Pennsylvania Avenue karena menyangkal sains. Seperti halnya semua posting media sosial, hal yang paling lucu (atau menakutkan) tentang umpan media sosial dapat ditemukan di bagian komentar. Mr Bloomberg dikecam kiri, kanan dan pusat untuk "mengubah pseudo-sains" ke dalam agenda politiknya.

Artikel lain yang membuat saya tertarik ditemukan di Arab News, harian berbahasa Inggris Saudi Arabia (dan kertas yang biasa saya gunakan) yang memuat cerita dengan judul, “Arab Saudi bergabung dengan negara-negara di Katowice karena pembicaraan mengadopsi 'Rulebook' untuk mengekang perubahan iklim. ”Edisi cerita dapat ditemukan di:

http://www.arabnews.com/node/1421906/saudi-arabia

Apa yang mengejutkan saya tentang kisah-kisah kontras ini adalah fakta bahwa cerita tentang Mr. Bloomberg adalah fakta bahwa ini berasal dari Amerika, negara yang telah menjadi rumah bagi ilmuwan terbesar dalam setengah abad ke dua puluh dan dua puluh tinju ini. Universitas-universitas di Amerika menonjol dari penelitian terkemuka di dunia dalam hampir setiap aspek sains dan Amerika telah menghasilkan lebih banyak pemenang Hadiah Nobel daripada hanya tentang orang lain. Amerika menonjol sebagai tempat yang menarik pikiran terbaik dunia.

Sebaliknya, cerita lain keluar dari Arab Saudi, sebuah negara yang seluruh ekonominya bergantung pada produksi hidrokarbon. Saya ingat seorang wakil presiden senior dari Saudi National Oil Company (Saudi ARAMCO) mengatakan, “ARAMCO hanya bagian dari kerajaan - kami hanya menghasilkan 70 persen dari PDB Kerajaan.” Anda akan membayangkan bahwa itu akan menjadi kepentingan Arab Saudi dan negara penghasil minyak lainnya untuk melawan segala upaya untuk melakukan apa pun yang akan membatasi penggunaan bahan bakar fosil. Lebih jauh lagi, Arab Saudi tidak memiliki reputasi karena "terbuka untuk ide-ide baru," namun di sini adalah produsen hidro-karbon terkemuka dunia yang mengumumkan bahwa ia bergabung dengan konferensi global tentang membatasi penggunaan bahan bakar fosil dan produksi karbon.

Jadi, bagaimana kita mencapai tahap di mana kontradiksi ini akan terjadi? Nah, sebagai permulaan, saya kira Anda bisa mengatakan bahwa Arab Saudi tidak seakan-akan mencari ke dalam seperti yang dikatakan oleh reputasi internasionalnya. Ketika saya bekerja untuk Kedutaan Saudi pada tahun 2006, salah satu direktur dari Pangeran Sultan City untuk Kemanusiaan, membuat titik bahwa Arab Saudi berada dalam posisi untuk membeli teknologi terbaik dunia dan Timur Tengah, sebagaimana yang mereka katakan lebih berteknologi -Mencari dari dunia yang lebih luas membayangkan. Selain itu, para pembaca Arab News cenderung cukup internasional dalam pandangan mereka.

Namun, pertanyaan yang dipertaruhkan di sini tidak begitu banyak apakah Arab Saudi lebih maju secara teknologis dan berwawasan ke luar daripada diberi kredit. Pertanyaan yang lebih penting di sini adalah apakah Amerika maju seperti itu.

Amerika selalu menjadi rumah bagi yang tidak biasa. Orang yang kurang beramal akan mengatakan bahwa ini adalah tanah tempat kerja kacang agama ketika mereka dianiaya di tempat lain. Sementara Amerika mungkin memiliki lebih banyak daripada bagian adil dari genius ilmiah yang keluar dari universitasnya, Amerika juga memiliki bagian dari orang-orang yang percaya pada hal-hal yang tidak biasa berdasarkan tidak lebih dari beberapa prasangka buta.

Namun, hanya dalam beberapa tahun terakhir di mana "pemikir yang tidak biasa" telah menemukan diri mereka dengan sekutu dalam posisi kekuasaan - saya tentu saja, berbicara tentang Donald Trump, yang berhasil naik ke tampuk kekuasaan dengan menjanjikan orang-orang yang mengungsi akibat pergeseran teknologi dan ekonomi yang akan dia rawat untuk mereka.

Salah satu pencapaian terbesar Donald Trump adalah melukiskan gambaran bagaimana Amerika telah kalah di dunia karena sekelompok "Korporat Gregorian Greola Kiri yang Melumpuhkan" telah menjualnya kepada Cina, Muslim dan siapa saja yang tidak cukup merah muda dan bernoda kotor. Donald terkenal mengolok-olok orang cacat dan memberi label kelompok etnis yang melakukan pekerjaan di Amerika sebagai "pemerkosa."

Namun, bagian yang paling mengganggu tentang The Donald adalah kemampuannya untuk mengubah sains menjadi masalah politik. Salah satu tema khasnya adalah untuk menyerang perubahan iklim sebagai "Tipuan China." Rupanya, Cina, negara dunia ketiga (diakui sangat besar) memiliki sarana untuk menemukan konsep perubahan iklim untuk merampok Amerika dari industri dasarnya. seperti penambangan batubara dan produksi minyak.

Tuan Trump telah begitu berhasil menciptakan citra pemanasan global ini, bahwa kapan saja setiap orang yang menonjol di Amerika mencoba untuk membicarakannya, mereka secara tak terelakan diberi label sebagai bagian dari "penguasa yang korup, kiri, korporatis, rakus" meniduri pria biasa.

Trump telah memberikan dorongan baru untuk "penolakan perubahan iklim." Ketika pemerintahannya sendiri menghasilkan dokumen tebal yang merinci kerusakan yang akan dilakukan perubahan iklim terhadap Amerika, tanggapannya sederhana - dia mengatakan kepada dunia, "Saya tidak percaya itu . "aku tidak percaya itu"

Akun kisahnya dapat ditemukan di:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46351940

Mengapa Pak Trump mengambil sikap ini? Dapat dikatakan bahwa basis Mr. Trump berasal dari orang-orang seperti penambang batu bara dan pekerja patch minyak yang terpaksa mengungsi. Agenda "pro-fossil-fuel" -nya diharapkan untuk menjaga basisnya tetap bahagia dan adil, pekerjaan lapangan 40 ditambah penambang batu bara berusia setahun tidak akan khawatir tentang pemanasan global ketika satu-satunya hal yang dia tahu bagaimana melakukannya adalah menutup turun karena restrukturisasi perusahaan.

Namun, saya tidak berpikir bahwa ekonomi adalah satu-satunya alasan penolakan perubahan iklim atau tidak mengkhawatirkan lingkungan. Saya berasal dari Singapura. Ada suatu masa ketika kami mengambil pandangan bahwa kepedulian terhadap lingkungan adalah kemewahan dunia maju. Kami, di Asia yang sedang berkembang, lebih peduli dengan memberi makan orang-orang kami dan menjadi kaya, sehingga pepatah pergi.

Kemudian, sesuatu yang sangat mendasar berubah - seluruh wilayah kita menjadi kabut yang terinfestasi setiap tahun. Sementara Singapura melakukan segala daya untuk tetap bersih dan hijau, musim asap alias “kabut” berarti bahwa pada waktu-waktu tertentu dalam setahun udara kita benar-benar berbahaya untuk bernafas. Alasannya sederhana, di negara tetangga Indonesia, hutan dibakar untuk membuka jalan bagi perkebunan dan hasilnya adalah bahwa seluruh wilayah Asia Tenggara tercakup dalam "The Haze."

Masalah lingkungan menghantam rumah. ASEAN, yang membanggakan diri dalam "non-interferensi" antara negara-negara anggota, tiba-tiba mempertanyakan orang Indonesia tentang menghentikan kabut musiman.

Merawat lingkungan bukanlah konspirasi “kidal” ketika Anda harus menghirup asap. Ini menjadi masalah yang sangat nyata dan mendesak yang harus Anda hentikan agar Anda dapat bernapas dengan baik. Dalam hal ekonomi, kami masih menggunakan sumber energi saat ini seperti minyak (Sementara Singapura bukan negara penghasil minyak, kami memiliki kilang minyak terbesar ketujuh di dunia.). Namun, kami terus berinvestasi pada sumber energi lain dan dalam menjaga lingkungan.

Anda juga bisa bertanya kepada Maladewa, negara kepulauan di Samudra Hindia, tentang apa yang mereka pikirkan tentang realitas perubahan iklim. Tak seorang pun di Maladewa khawatir tentang itu "Kebohongan Cina." Sebaliknya, mereka khawatir bahwa mereka akan tenggelam ketika permukaan laut naik.

Untuk orang Cina, mereka tiba-tiba menemukan sentuhan "hijau" mereka. Sementara Trump dan para pendukungnya sibuk memproduksi udara panas di atas politik perubahan iklim, Cina meningkatkan investasi mereka dalam bahan bakar alternatif dan bersih. Sementara, sumber energi Cina tetap dalam bahan bakar fosil, pangsa sumber terbarukan meningkat. China saat ini memproduksi 63% fotovoltaik tenaga surya dunia dan produsen ethanol ketiga terbesar di dunia, bahan bakar bio-massa setelah Brasil dan AS.

Dorongan tiba-tiba bagi orang Cina untuk berinvestasi dalam teknologi terbarukan didirikan pada premis sederhana - di Cina menjadi mematikan dan warga China tidak akan berdiri untuk itu (bahkan pemerintah komunis harus memiliki pulsa pada suasana populer). Hasil degradasi lingkungan menghantam rumah di Cina dan orang-orang belajar bahwa peningkatan kemakmuran materi tidak ada gunanya jika Anda tinggal di tempat di mana lingkungan membunuh Anda.

Ilmu tentang perubahan iklim tidak mutlak seperti yang mungkin diinginkan pendukungnya untuk percaya. Namun, harus ada sesuatu di sana karena mayoritas ilmuwan percaya bahwa ini adalah masalah yang mendesak. Anda tahu ada sesuatu yang terjadi ketika mereka yang memiliki andil terbesar dalam melestarikan dominasi bahan bakar fosil melihat berinvestasi dalam masa depan yang hijau.

Saya berada di Dubai baru-baru ini dan saya berhasil mengunjungi seorang pengusaha Emirat terkenal, yang bisnis "warisan" di minyak dan gas. Di situs webnya, dia membuat poin ini:

“Mengubah pola cuaca dan merekam gelombang panas hanya memperkuat persyaratan untuk melestarikan sumber daya terakhir Bumi. Sebagai keluarga Oil & Gas yang historis, kami merasa bertanggung jawab penuh untuk mendukung solusi dan teknologi yang mewujudkan janji keberlanjutan untuk generasi mendatang. ”

Shell Oil (Perusahaan yang tidak dikenal adalah kepengurusan lingkungan) memiliki seluruh halaman web dengan informasi tentang bagaimana Shell Oil mencoba membangun "greeninfrastructure."

Ini harus menjadi sinyal yang sangat jelas tentang cara dunia menuju dan harus menuju. Mungkin ada beberapa lubang dalam ilmu perubahan iklim tetapi ini adalah lubang yang sangat kecil pada skala benda. Orang tidak ingin hidup dalam lingkungan yang buruk dan bahkan perusahaan minyak dan negara penghasil minyak melihat bahwa mereka harus melestarikan sumber daya alam untuk memiliki kekayaan untuk masa depan.

Donald Trump dan pendukungnya beruntung bahwa dampak degradasi lingkungan belum sampai ke rumah. Alangkah sayangnya jika "penolakan perubahan iklim" atau "penolakan ilmiah" menjadi kemewahan dunia berkembang.

Ketika Disagreeing Memimpin Kesatuan

Saya mencoba mengatur pertemuan sosial untuk kontributor dari blog saya tadi malam, ketika saya ditantang oleh salah satu dari mereka untuk tujuan saya dan dimaksudkan "tujuan akhir" dalam mencoba mengatur pertemuan sosial. Salah satu kontributor saya yang lain bertanya kepada saya mengapa saya akan berteman dengan seseorang seperti dia dan yang lebih penting mengapa saya akan melakukannya ketika orang yang bersangkutan dan saya berada di ujung yang berbeda dari spektrum politik (dia adalah pro-gun dan pro-Trump - para pembaca saya blog tahu bahwa saya tidak. "

Kejadian ini, cukup menarik, terjadi setelah saya menyaksikan pidato mantan Presiden AS George HW Bush, yang disampaikan oleh putranya, mantan Presiden George W Bush, malam sebelumnya. Apa yang mengejutkan saya adalah kenyataan bahwa George W (sekali lagi, pembaca saya akan tahu bahwa saya tidak pernah menjadi penggemar George W), adalah bahwa ia menggambarkan bagaimana ayahnya mengembangkan persahabatan yang sangat hangat dengan Bill Clinton, orang yang mengusirnya dari Presidensi.

Akun pertemanan mereka dapat ditemukan di:

http://time.com/5470205/george-hw-bush-clinton-presidents-club/

Saya cukup dewasa untuk mengingat Kampanye Pemilu 1992. Itu brutal. Bush the Elder tidak ragu-ragu untuk melawan kotor dan cepat menyerang Gubernur Arkansas saat itu karena keserakahannya, cara menghindar drafnya. Gubernur Arkansas saat itu juga sama cepatnya untuk menunjukkan bahwa dia mampu menggali tanah, ketika dia membicarakan transaksi sebelumnya dengan Bush the Elder dengan Saddam Hussain. Kampanye itu jelas - adalah Patrician, East Coast Brahmana, yang memiliki perkawinan dan keluarga yang cukup layak dan sebuah catatan tentang seorang pahlawan perang yang sebenarnya versus poci rokok Hill Billy yang tidak dapat menyimpan tusukannya di sakunya. Ini adalah kontes antara kelas dan generasi dan ya, kemenangan Bush yang Muda atas Wakil Presiden Clinton, Al Gore, sepertinya - balas dendam untuk Bush the Elder.

Kemudian, entah bagaimana, selama masa kepresidenan Bush yang lebih muda, Bill Clinton dan George HW Bush mengembangkan persahabatan sejati dan seperti yang sering dikatakan, lelaki yang dibesarkan tanpa ayah (Clinton sebagai ayah tirinya) menemukan satu.

Saya teringat akan hal ini karena ini menggarisbawahi salah satu hal yang paling mendesak tentang dunia yang kita tinggali saat ini - kesukuan - di mana, dalam kata-kata Bush yang Lebih Muda, “Anda bersama kami atau melawan kami.” Ironisnya, yang terbesar contoh tribalisme ada di Amerika, negara yang memberi kita konstitusi demokratis modern pertama yang dimulai dengan, "Kami, ORANG."

Bahkan sebelum munculnya Donald Trump, Amerika suatu bangsa terbagi menjadi banyak suku kecil. Saya ingat secara tidak sengaja seorang lelaki gay terguncang bahwa saya akan berjalan ke bar gay - “Anda lurus, dan Anda berjalan ke sebuah bar seperti ini?” Saya harus menjelaskan kepadanya bahwa yang saya inginkan hanyalah bir dan ini terjadi pada jadilah bar terdekat. Fakta bahwa saya lebih tertarik pada apa yang disajikan oleh bar daripada dalam seksualitas para pelanggan adalah konsep yang asing baginya.

Agar adil bagi AS, ada bagian-bagian Inggris yang memiliki suku tribalisme yang tidak dapat disembuhkan. Ini sebagian besar terlihat dalam bentuk pertandingan sepak bola, di mana satu suku ditentukan oleh afiliasi sepakbola. Contoh terbesar adalah di Liverpool di mana orang-orang yang mendukung Liverpool secara pasti Katolik dan mereka yang mendukung Everton adalah Protestan yang tak terelakkan. Sayangnya, saya cukup dewasa untuk mengingat ketika tribalisme di Inggris tidak terbatas pada sepakbola.

 Saya, tentu saja, berbicara tentang Irlandia Utara, yang berada di tengah-tengah perang saudara macam antara Katolik Sinn Fein (lengan politik IRA) dan Oranye Men of Ulster (yang memiliki kelompok teroris mereka sendiri disebut UDF). Divisi di Belfast begitu buruk sehingga lelucon standar di Irlandia Utara berjalan seperti ini - “Mengapa ayam itu menyeberang jalan? Karena dia bodoh. ”(Seorang Protestan tidak akan pernah menyeberang jalan ke daerah Katolik dan visa-versa.)

Puncak tahun kuliah saya di London, tentu saja, perjanjian Jumat Agung, di mana semua pihak di Irlandia Utara memahami bahwa mereka tidak mendapatkan tempat dan sudah waktunya untuk meletakkan senjata mereka. Sementara kedamaian itu tidak sempurna (Bill Clinton mendapat masalah karena menggambarkan berbagai pihak sebagai dua orang mabuk), mereka tampaknya telah mencapai tempat di mana semua orang mengerti bahwa suku mereka mendapatkan lebih banyak dari bekerja dan hidup bersama dengan suku lain daripada membunuh suku lainnya.

Saya kembali ke Amerika dan ke pemakaman George HW Bush, seorang pria yang sangat dekat dengan sukunya sendiri tetapi berhasil menjadi dekat dengan seorang pria dari yang benar-benar berbeda. Sementara, saya tidak pernah menjadi penggemar George HW Bush, dia mengerti sistem yang membuat Amerika hebat.

Amerika bukanlah blok homogen yang hebat tetapi kumpulan suku yang berisik yang menemukan bahwa mereka memiliki lebih banyak hal yang diperoleh melalui koeksistensi daripada yang mereka lakukan dengan saling membunuh. Amerika luar biasa karena penghargaan atas keunggulan tidak peduli siapa Anda. Bagaimana mungkin seperti itu di negara yang didominasi kulit putih menghormati pahlawan olahraga yang berkulit hitam (Mohammad Ali, Michael Jordan hanya untuk beberapa nama).

Di Asia, ada contoh India, yang meskipun tetap merupakan tempat kesukuan yang buruk dalam banyak hal, juga merupakan salah satu yang sangat berhasil. Saya bekerja untuk Polaris yang didirikan oleh Jain dari Delhi tetapi berbasis di Chennai dan dipenuhi oleh orang-orang Tamil. Pada satu tahap, India adalah sebuah negara di mana 80 persen pemilihnya beragama Hindu tetapi memiliki seorang Presiden Muslim dan seorang Perdana Menteri Sikh.

Saya tidak bebas membawa suku sendiri. Saya telah menguraikan semua hal “kesukuan” yang saya lakukan di entri saya “Menempel dengan Jenis Anda Sendiri.”

Mungkin itu 'karena saya sudah pasti diberkati oleh orang-orang yang bukan jenis saya sendiri, bahwa saya menyadari bahwa menjadi bagian dari suku yang sama dengan seseorang (Puding favorit saya pernah mengeluh bahwa saya perlu mengalami jenis saya sendiri lagi) tidak menjadikan mereka temanku. Itu membuat saya menyadari bahwa masyarakat yang benar-benar hebat adalah orang-orang di mana orang-orang dapat tidak setuju dengan semangat tetapi berkumpul dan fokus pada hal-hal yang penting. Meskipun Amerika mungkin berantakan, itu adalah tempat yang bagus karena kekacauan itu, orang-orang datang bersama untuk membuat hal-hal hebat.

Seni Memberi Hadiah dalam Bisnis Global

Oleh William Nobrega

Managing Partner di DTN Venture Partners



Meskipun tradisi memberi hadiah kepada mitra, investor, dan anggota tim yang berharga mungkin telah kehilangan pesonanya di Amerika Serikat di mana etiket dan gaya tampaknya tidak menyimpan banyak cache, tetapi tetap hidup di Asia dan Eropa di mana bisnis sama pentingnya dengan bentuk seperti tentang fungsi. Mendefinisikan hadiah yang sesuai biasanya sesuatu yang membutuhkan pemikiran yang signifikan karena pengembalian yang dihasilkan baik dalam niat baik dan peluang bisnis yang sebenarnya dapat mengerdilkan nilai hadiah itu sendiri.

Ketika kami mengevaluasi ide hadiah untuk direktur / investor baru kami, kami mencoba untuk menciptakan keseimbangan antara eksklusivitas, personalisasi, merek dan daya tarik batil. Idenya adalah bahwa hadiah itu akan sangat unik dan itu akan mencerminkan pentingnya kita memegang untuk hubungan itu sendiri. Pada akhirnya kami memutuskan untuk bekerja dengan salah satu pembuat senjata tertua di Inggris "Purdey" untuk membuat senapan khusus bagi para mitra terhormat kami.

Senjata-senjata itu akan memiliki logo DTN yang dirajut dengan emas di lempengan dada dan semuanya akan memiliki inisial dari pemiliknya sendiri. Para penerima akan menghabiskan tiga hari di London untuk dipasang, diinstruksikan menggunakan senjata api dan akhirnya berpartisipasi dalam perburuan di lahan pribadi. Saya pribadi akan menyerahkan sertifikat yang ditandatangani oleh anggota keluarga Purdey kepada setiap penerima setelah itu kami akan mengatur perjalanan London. Ini bukan hadiah, ini adalah pengalaman dan pengalaman yang saya yakini akan memperkuat dan mempromosikan merek kami.

Bagian mana dari tubuh Anda yang masuk ke dalam Inovasi?

Oleh KV Rao

Inovasi telah menjadi bagian integral dari evolusi manusia sejak roda gerobak ditemukan oleh manusia sekitar 3500 tahun yang lalu, dan begitu banyak bagian dari kehidupan sehari-hari kita yang sering, kita tidak sadar bagaimana dampaknya bagi kita. Inovasi, sederhananya adalah 'meningkatkan' dalam apa pun yang Anda lakukan, dan itu terus terjadi di sekitar kehidupan kita, saat kita bicara.

Saya mulai dengan bertanya, bagian mana dari tubuh mereka yang paling sering digunakan oleh tim untuk "berinovasi" pada proyek - setelah beberapa saat yang ragu-ragu, tangannya naik ... jawaban berkisar dari - kepala! tangan ! jempol !! telinga !! mata! otak !! dan bahkan kaki !!!!! ... Kemudian seorang gadis mengucapkan "Hati" .. aha ... sukacita.

Ada begitu banyak tulisan tentang inovasi, dan berteori bahwa sulit untuk menemukan apa itu sebenarnya, kecuali Anda sendiri telah berjalan di rute, mengalaminya dan merenungkannya.

Ya, apa yang ada di antara telinga, kepala atau otak tentu saja yang paling penting. Otak itu sendiri memiliki dua belahan, logika yang tersisa dan hak kreatif. Itu tidak hanya menggunakan otak kanan yang menyebabkan inovasi tetapi kemampuan untuk mengaktifkan kedua belahan otak, mungkin bergantian. Banyak yang sudah dikatakan tentang hal itu. Tapi, itu tidak cukup - tidak ada inovasi yang pernah terjadi oleh kekuatan kekuatan otak semata-mata ... ada unsur emosional ini, dan yang kuat pada itu, yang disebut gairah. Semangat ini adalah bagian dari hati, itu membawa kesabaran, komitmen dan dedikasi total bersama dengan itu ... semua adalah fitur dari hati yang kuat. "Apa yang ada di dalamnya jika Anda tidak memiliki hati Anda di dalamnya, anyway? Itu melengkapi 2 bagian pertama. Sekarang ada bagian penting dari jig, bagian vital - dan itu adalah Gut (perut!).

Anda selalu mendengar tentang ekspresi “api dalam perut” itu, tempat dari energi vital tertentu. Ketika Anda benar-benar marah, Anda hampir merasakan panas atau rasa sakit di perut…. Ini memuat banyak energi - baik positif maupun negatif, dan pada tingkat yang lebih halus, kita telah mendengar tentang Intuisi - sebuah pesan yang mengejutkan Anda, dalam bahasa atau citra samar, tetapi tidak pernah meninggalkan Anda dalam keraguan. Semacam wahyu, yang secara instan memberi tahu Anda sesuatu yang agak kuat dan kuat. Itu adalah "usus" yang mengatakan itu semua. Bukankah ini ungkapan umum yang pernah Anda dengar dan gunakan, pasti dalam hidup Anda “Saya merasa di dalam perut saya!”? ... Itu mungkin momen Eureka. Usus juga merupakan pusat keberanian dan pengambilan risiko. Oleh karena itu, di sini Anda pergi bingo. Mind, Heart and Gut… 3 elemen Inovasi.

Namun - Gut, sendirian dapat membawa Anda ke bencana, dan Pikiran saja mungkin meninggalkan Anda dengan kepala yang berat dan bingung, dan dengan Hati sendiri sedih - perasaan yang hebat dapat menyebabkan kekecewaan tertinggi.

Kuncinya adalah menjadi inovator sadar dan holistik, itu membantu menjadi perseptif dan sensitif terhadap ketiga driver batin dalam diri sendiri, yang dapat membuat Anda jauh lebih efektif dalam mencoba menjadi sukses. Sekarang gelitikan diri Anda untuk membangunkan 3 bagian penduduk dari tubuh Anda, dan pergi dan berinovasi ... ini adalah perjalanan yang mengasyikkan, apakah Anda berhasil atau Anda telah berani mencoba ... layak, teman-teman muda saya.

Kisah Dua Keluarga

Tadi malam, saya mendapat pesan WhatsApp dari seorang teman di Abu Dhabi, untuk memberi tahu saya bahwa mereka merayakan di Uni Emirat Arab (“UAE”) paspor baru saja mengalahkan Singapura sebagai yang paling kuat di dunia. Paspor UEA memungkinkan Anda masuk ke 167 negara yang berbeda bebas visa versus 166 untuk Singapura. Sebagai orang Singapura yang baik, saya mengucapkan selamat dan akhirnya kami mengobrol tentang sejarah Singapura dan perbandingannya dengan Dubai.

Di atas kertas, Dubai dan Singapura sangat mirip. Keduanya adalah pelabuhan perdagangan kecil yang telah makmur dengan sangat sedikit melalui sumber daya alam (OK, Dubai memiliki sedikit minyak, dan Singapura memiliki pelabuhan yang luar biasa). Keduanya telah berkembang pesat sebagai tempat yang stabil di kawasan yang tidak dikenal (deskripsi yang lebih akurat adalah bahwa Dubai adalah surga "kesenangan" di wilayah yang merupakan lawan hidup dari "kesenangan"). Ketika ayah tiriku pindah ke sana pada awal 1990-an, satu-satunya pernyataannya adalah bahwa model Dubai itu sendiri di Singapura. Setelah mengunjungi di tahun 2017 dan terakhir, dua minggu yang lalu, deskripsi saya tentang Dubai adalah bahwa itu adalah “Singapura pada Steroid.”

 Seperti Singapura, Dubai membangun banyak gedung-gedung tinggi di atas sangat sedikit. Seperti Singapura, kehidupan di Dubai tampaknya berpusat di sekitar “Shopping Mall.” Hanya saja segala sesuatu di Dubai tampaknya jauh lebih mewah daripada di sebagian besar tempat - termasuk di Singapura.

Deskripsi Dubai sebagai Singapura pada steroid telah meluap menjadi persaingan yang menarik di beberapa daerah. Yang paling baru adalah pertempuran untuk Perusahaan pelayaran Inggris, P & O Maritime Services, yang menjadi anak perusahaan Dubai Ports setelah pengambilalihan dengan ...... Port Authority of Singapore (PSA). Bukan itu saja. Maskapai penerbangan nasional Singapura, SIA selalu bersaing dengan Emirates of Dubai untuk melihat siapa yang menghasilkan pengalaman kelas tinju terbaik.

Namun, sementara Dubai dan Singapura mirip dalam banyak hal, jalan dan pendekatan mereka menuju kemakmuran adalah dan sangat berbeda dan Anda harus melihat jalan mereka yang berbeda menuju kesejahteraan dalam hal hubungan mereka dengan tetangga terdekat mereka. Untuk Dubai, itu adalah jangkar Emirat Abu Dhabi dan Singapura adalah Malaysia. Baik Singapura dan Dubai berbagi, apa salah satu eksekutif bisnis India yang disebut "konstruktif" persaingan di mana masing-masing mencoba untuk keluar melakukan satu sama lain dalam hal yang konstruktif - yaitu Anda membangun pelabuhan, saya membangun yang lebih besar - Anda memiliki balapan F1, saya akan memiliki balapan F1 yang lebih baik.
Namun, ada perbedaan halus dalam bagaimana hubungan dengan "saudara yang lebih besar" telah membentuk budaya kedua kota.

Sebagai orang Singapura, saya tumbuh dengan pesan bahwa Singapura berhasil terlepas dari segalanya. Lee Kuan Yew, seorang pendiri kami, pergi sejauh untuk menggambarkan konsep "Singapura Mandiri" sebagai "gagasan konyol." Kami selalu diingatkan bahwa Singapura tidak memiliki sumber daya alam, terutama air dan kami diberitahu bahwa kami perlu " berjuang "di dunia untuk apa yang kita miliki.

Sementara, saya berpikir dari waktu ke waktu, bahwa ancaman dari Malaysia dan Indonesia terlalu berlebihan, ada waktu ketika itu tidak atau setidaknya, itu tidak sepadan dengan risiko yang coba dicari. Dua setengah tahun saya di SAF adalah semua tentang memastikan bahwa Singapura bisa memegangnya sendiri di dunia jika pengganggu lingkungan berpikir kami adalah sentuhan lembut.

Dan Malaysia, secara kebetulan telah melakukan bagiannya untuk memastikan bahwa kita dapat menjaga budaya dan kebijakan paranoia kita. Meskipun penduduk asli kelahiran Singapura dan Malaysia hampir berbicara bahasa yang sama, para politisi di KL memiliki kemampuan luar biasa untuk menakut-nakuti kami dalam sesuatu. Kembali ketika saya melakukan PR untuk PUB, saya selalu berpendapat bahwa orang yang membuat "Newater" Singapura yang tersedia adalah Perdana Menteri Malaysia yang dulu dan saat ini, Dr. Mohammad Mahathir, yang telah membuat suara-suara mengancam akan memutuskan pasokan air Singapura. Pada saat itu, Perdana Menteri kami, Tuan Goh Chok Tong, segera mengungkapkan bahwa kami telah menemukan cara untuk mendapatkan air daur ulang yang sehat dan kami, publik meminumnya sebagai perayaan "milikmu" bagi sepupu kami di utara.

Sementara Singapura dan Malaysia mungkin tampak seperti saudara yang kasar ke seluruh dunia, ada saatnya ketika segalanya benar-benar buruk karena salah satu yang terburuk dari "isme" - rasisme. Singapura tetap mayoritas Cina. Malaysia tetap didominasi Melayu. Sebagai seorang etnis Cina, saya mengatakan ini tanpa niat jahat tetapi orang Cina, sebagai sebuah kelompok, lebih agresif dan sukses secara komersial. Fakta kecil ini memungkinkan politisi yang tidak bermoral untuk membuat kebencian dan ada generasi orang yang mengalami berada di sisi yang salah dari kerusuhan ras yang brutal.

Salah satu ironi sejarah adalah bahwa Lee Kuan Yew, yang dengan semua akun, seorang pria terburu-buru dan seorang pria dengan ambisi besar, ingin Singapura menjadi bagian dari Malaysia. Dia memiliki visi di mana Malaysia yang dikelola dengan baik, dengan semua sumber daya alamnya, bisa sangat makmur. Menjadi bagian dari Malaysia akan membuat Singapura aman dalam hal sumber makanan, air dan energinya. Namun, Mr. Lee, meski luar biasa cemerlang, gagal membaca suasana di Malaysia dan perasaan etnis Melayu. Kurang ajar, mari kita selesaikan dalam waktu setengah, gaya tidak gel dengan Perdana Menteri pendiri Malaysia, Tunku Abdul Rahman. Sebuah kutipan wawancara dengan "Tunku" dapat ditemukan di bawah ini:

https://www.esquire.my/lifestyle/culture/tunku-abdul-rahman-malaysia-singapore-split-1965

Seperti yang dikatakan di sekitar kematian Lee Kuan Yew, keberhasilan terbesarnya, yaitu Singapura yang independen datang sebagai akibat kegagalan terbesarnya - Federasi Malaysia. Segala sesuatu yang diperoleh Singapura benar berasal dari rasa kerentanan yang dibuang begitu saja dari Federasi Malaysia. Sejauh menyangkut Malaysia, Mr. Lee adalah seorang pemula yang tidak tahu tempatnya dan Anda tidak bisa tidak merasakan bahwa orang Singapura memperlakukan sepupu Malaysia mereka sebagai orang bebal yang tidak memahami masa depan.

Dubai dan Abu Dhabi memiliki hubungan yang berbeda. Jika Singapura lebih muda, sepupu Pushier dengan chip di pundaknya, Dubai berperilaku seperti saudara ekstrovert yang mengerti kakak laki-laki masih mencintainya, tetapi dia kakak laki-lakinya karena alasan yang bagus.

UEA adalah sesuatu yang ingin terjadi kedua belah pihak. Baik Sheikh Rashid Bin Saeed Al Maktum (ayah dari penguasa Dubai saat ini) dan Sheikh Zayed Bin Sultan Al Nahyan (ayah dari penguasa Abu Dhabi saat ini) cukup akur untuk melihat nilai berada di federasi bersama. Pembentukan UEA secara terkenal tercatat sebagai bagian dari kesepakatan jabat tangan antara dua pemimpin suku di bawah ini:

https://www.thenational.ae/uae/heritage/sheikh-mohammed-bin-rashid-remembers-the-day-the-dream-of-the-uae-was-born-1.705568

Meskipun hubungan antara Abu Dhabi dan Dubai (terutama di antara keluarga yang berkuasa), tidak selalu lancar, kedua pihak berhasil mencapai kesepakatan tentang cara bekerja bersama demi saling manfaat satu sama lain.

Dubai telah memasarkan dirinya dengan cemerlang, sedemikian banyak sehingga cenderung mengganggu orang-orang dari tempat lain di kawasan ini. Saya masih ingat bekerja untuk Saudi dan harus berurusan dengan orang-orang Saudi yang marah yang ditanya "bagian mana dari Dubai" Anda berasal (Arab Saudi yang sebagian besar dari Jazirah Arab dan Dubai menjadi titik dengan perbandingan)?

Sementara Dubai telah memposisikan dirinya sebagai tempat di Teluk Arab, Abu Dhabi adalah kekuatan "nyata" di Emirat. Dubai sangat mengesankan dan memiliki banyak kegiatan (termasuk minuman keras dan spa), sangat jelas ketika memasuki Abu Dhabi bahwa di sinilah uang asli berada. Saya selalu ingat terpesona oleh para wanita Arabi yang keluar dari Shangri La berdandan di Abaya.

Bagaimana cara kerjanya? Saya kira Anda dapat mengatakan bahwa Dubai lolos begitu saja karena Abu Dhabi tidak berarti hubungan yang lebih buruk dalam cara Kuala Lumpur ke Singapura. Big Brother aman di posisinya.

Jika saya kembali ke analogi saya tentang Dubai sebagai Singapura pada steroid, itu karena Dubai berasal dari perspektif yang sangat berbeda. Di Singapura, kami diberitahu bahwa Anda berlari atau mati. Kami hanya dapat melakukan banyak hal karena semuanya terbatas dan ada jutaan orang yang mencoba makan siang kami. Anda tidak dapat memiliki steroid karena, juga tidak ada steroid.

Sementara Dubai sendiri tidak memiliki kekayaan hidrokarbon, ia memiliki kebijakan asuransi dari seorang saudara besar dengan banyak kekayaan hidrokarbon. Sementara Dubai memang berkontribusi pada anggaran federal UAE, Abu Dhabi tetap jauh dan pergi tempat dengan uang nyata dan seperti yang paling terkenal ditunjukkan dalam krisis 2008, investor melihat ke Abu Dhabi untuk datang menyelamatkan dan Burj Al Arab menjadi Burj Khalifa untuk menghormati penguasa Abu Dhabi yang melangkah untuk menyelamatkan hari itu.

Sebagai seseorang yang bekerja sendiri selama bertahun-tahun, saya menyadari bahwa saya sering berakhir dengan melakukan pekerjaan karena sesuatu lebih baik daripada tidak sama sekali bahkan jika pekerjaan itu akan berakhir dengan biaya lebih dari itu layak. Saya butuh uang dan tidak tahu kapan pemeriksaan berikutnya datang. Orang yang tidak membutuhkan uang mampu mengatakan tidak dan akhirnya mendapatkan pekerjaan dan harga mereka.

Jika Anda menggunakan analogi itu, Dubai adalah orang yang bekerja sendiri yang mampu mengatakan tidak karena mereka tahu mereka memiliki cadangan dalam bentuk dukungan Big Brother. Dubai dapat membangun lebih besar dan lebih baik daripada siapa pun karena kerusakan kegagalan tidak akan seperti apa dibandingkan dengan apa yang ada di tempat seperti Singapura.

Apa yang Abu Dhabi dapatkan dari dukungan Dubai? Jawabannya mungkin adalah fakta bahwa penggerak pertama tidak selalu menang. Abu Dhabi sangat sadar bahwa ia tidak dapat hidup dari hidrokarbon selamanya dan harus mencari sumber pendapatan lain - tetapi jalan mana yang harus mereka tempuh.

Jawabannya ada di Dubai. Sementara Dubai melakukan ini dan itu, Abu Dhabi dapat duduk kembali dan mengamati apa yang berhasil dan apa yang tidak berhasil.

Ketika saya pergi menemui teman saya di Abu Dhabi, itu bertepatan dengan persiapan dari Abu Dhabi Grand Prix. Saya mengatakan bahwa Abu Dhabi lebih tenang daripada Dubai dan dia berkata, "Ya, kami lebih konservatif dari Dubai tetapi kami sekarang bersaing dengan Dubai untuk membawa dunia kepada kami." Pariwisata bekerja untuk Dubai dan sebagainya, Abu Dhabi bekerja untuk mengembangkan pariwisata. Abu Dhabi juga telah melihat jenis wisata apa yang mereka inginkan (jenis yang berbeda dari Dubai). Sejauh menyangkut hubungan Abu Dhabi-Dubai, kakak laki-laki sedang memperhatikan adik kecil menginjak batu di sungai dan mengikuti jalan yang lebih hati-hati.

Singapura dan jalan menuju kesuksesan Dubai berbeda. Tidak lebih baik atau lebih buruk, tetapi sesuai dengan konteksnya. Kondisi historis membuat Singapura di jalan yang dilakukannya dan hal yang sama berlaku untuk Dubai.

Untuk pengusaha, mungkin ada pelajaran dari kedua kota. Seseorang mungkin harus seperti Singapura pada tahap awal pengembangan - bekerja dalam pepatah Andy Grove “Hanya paranoid yang bertahan.” Selalu miliki mentalitas yang dapat Anda gebrak setiap saat - itu akan membantu Anda menghemat sumber daya dan Anda belajar bermain off anak laki-laki yang lebih besar terhadap satu sama lain.

Tetapi Anda juga harus seperti Dubai dengan cara membudidayakan hubungan simbiotik dengan "pelindung", seseorang yang akan membantu Anda tetap aman dari hal-hal buruk yang dunia tawarkan.