Salah satu hal yang sangat dibanggakan oleh orang Singapura adalah kenyataan bahwa kita adalah orang yang "praktis". Kami suka menganggap diri kami sebagai orang yang hidup dalam "realitas" dan kami cenderung "kotoran-kotoran" mereka yang kami anggap sebagai "pemimpi." Ini sangat jelas ketika Anda melihat pilihan pemungutan suara kami. Kita mungkin menggerutu dan mengeluh tentang PAP tetapi ketika dorongan datang untuk mendorong, kita menjaga mereka tetap di tempat mereka karena pada umumnya mereka membuat hidup nyaman. Saya memikirkan salah satu mantan presiden kita yang mengingatkan kita bahwa kita perlu melihat "kantor apa adanya."
Di satu sisi, saya sangat bersyukur bahwa Singapura memiliki pola pikir ini. Saya suka berpikir bahwa sebagian dari kemakmuran kita adalah kenyataan bahwa orang-orang kita memiliki akal sehat yang luar biasa, yang mendorong kita untuk melakukan hal-hal seperti pergi bekerja dan mengirim anak-anak kita ke sekolah. Kami adalah orang-orang dengan kemampuan luar biasa untuk mengetahui hal-hal yang baik bagi kami tidak peduli berapa banyak rasa sakit awal yang mungkin menyebabkan kami.
Namun, ada dua masalah utama dengan pola pikir itu. Yang paling jelas adalah kenyataan bahwa kita telah diberkati dengan kepemimpinan politik yang semi-layak. Katakan apa yang Anda sukai tentang Perdana Menteri pendiri kami yang terlambat, Tuan Lee Kuan Yew dan penggantinya, tetapi mereka berhasil memperbaiki banyak hal. Saya tidak pernah bosan mengatakan ini tetapi Singapura memiliki banyak cara untuk menjadi negara yang seharusnya - kaya, bersih, hijau dan aman. Saya, misalnya, tidak khawatir tentang hal-hal yang terjadi pada putri saya yang berusia 20 tahun ketika dia pulang larut malam. Seperti yang pernah dikatakan orang Inggris kepada saya, "Saya menemukan Singapura sangat gratis karena aman - keselamatan adalah kebebasan."
Orang-orang yang menjalankan Singapura secara keseluruhan baik dan kompeten dan kenyataan yang mereka ciptakan sekali lagi, juga. Seseorang yang “praktis” dalam hal ini hanya harus masuk ke dalam sistem untuk melakukan yang relatif baik. Pergi ke sekolah, cari pekerjaan dan hei, sebelum Anda menyadarinya, Anda akan memiliki properti yang berharga.
Namun, apa yang terjadi ketika orang yang bertanggung jawab menjadi kurang kompeten atau kurang baik hati. Apa yang terjadi adalah mereka menciptakan realitas yang cocok untuk mereka dan mereka sendiri. Seseorang yang praktis beradaptasi dengannya dan dia terus beradaptasi dengan kenyataan yang diciptakan oleh orang-orang yang bertanggung jawab, yang tidak peduli tentang hal lain kecuali tentang menciptakan realitas yang hanya cocok untuk mereka.
Di Singapura, kami memiliki contoh sempurna tentang hal itu di seberang jalan lintas. Mereka memiliki partai politik dan sistem politik yang bekerja pada sistem patronase dan sistem di mana dipahami bahwa hanya orang-orang dari kelompok etnis tertentu yang seharusnya mendapat manfaat dari sistem tersebut. Semua orang mengecualikannya sampai orang-orang yang bertanggung jawab memutuskan untuk menjadi sedikit serakah dan mengeksploitasi kelemahan dalam sistem sampai kenyataan menjadi sedemikian rupa sehingga tidak tertahankan bagi sebagian besar orang. Banyak teman Malaysia saya menyatakan bahwa salah satu hal terbesar tentang pemilihan 2018 adalah kenyataan bahwa orang-orang datang bersama-sama sebagai "orang Malaysia" daripada orang Melayu, Cina, dan India.
Ini mengarah ke poin kedua - tidak ada kemajuan, baik itu politik, ilmiah atau ekonomi tanpa semacam idealisme atau lebih tepatnya kemampuan untuk melihat dunia sebagaimana "bisa" daripada apa itu.
Saya harus mengakui; Saya adalah orang Singapura yang mengerikan ketika saya masih di universitas. Saya pikir saudara-saudara saya yang lebih idealis di aula perguruan tinggi. Maksud saya, saya tidak bisa mengerti mengapa orang-orang mengeluh tentang kapitalisme, suatu sistem yang telah menguntungkan bangsa kecil saya. Saya memberi tahu bahwa ini adalah fase yang harus dilalui oleh mahasiswa universitas Barat dan mereka berubah begitu realitas dunia kerja dimulai.
Setelah hampir dua dekade hidup dalam masyarakat Asia Timur yang makmur dan praktis, saya cenderung menyukai hal itu. Sementara, ada banyak yang bisa dikatakan untuk menerima kenyataan apa adanya, ada bahaya di mana Anda menjadi begitu menerima kenyataan bahwa Anda lupa bahwa itu bisa diubah menjadi lebih baik.
Saya memikirkan mantan klien saya, General Electric Commercial Finance, bagian dari General Electric, yang didirikan oleh Thomas Edison, orang yang menemukan bola lampu. Mungkin Edison bukanlah orang yang idealis dalam pengertian sesama murid Goldsmith. Namun, ia memiliki kemampuan untuk melihat dunia dengan pencahayaan yang tidak tergantung pada kebakaran individu - karenanya bola lampu listrik dan banyak produk lainnya.
Dua orang terkaya di dunia, yaitu Jeff Bezos dan Bill Gates tidak kecuali kehidupan seperti apa adanya. Bill Gates dapat melihat dunia di mana akan ada komputer di setiap meja - karenanya Microsoft. Saya cukup tua untuk mengingat kegagalan studi komputer dengan menyedihkan karena untuk menyalakan komputer diperlukan pengetahuan ilmiah. Sekarang, saya menekan beberapa tombol dan komputer adalah bagian penting dari kehidupan modern. Bill Gates melihat dunia sebagaimana adanya dan mengubah realitas kita sehingga menghasilkan kekayaan.
Hal yang sama berlaku untuk Jeff Bezos, yang melihat kami dapat membeli dan menjual barang-barang tanpa harus meninggalkan kamar tidur kami, ketika kenyataan saat itu berbelanja berarti keluar rumah untuk mengunjungi toko fisik.
Idealisme buta tanpa kenyataan tidak baik. Dunia dipenuhi dengan mimpi-mimpi besar yang tidak pernah berubah menjadi kenyataan atau orang-orang yang visioner tetapi bahkan tidak bisa berjalan dengan pakaian rumah. Namun, ada satu lagi ekstrim, orang-orang yang begitu fokus pada kehidupan di dunia karena mereka terjebak olehnya dan tidak pernah maju. Saya suka iklan yang hebat, Bill Bernbach yang menyebut "kreativitas - alat paling praktis yang dapat digunakan pengusaha." Saya berpendapat bahwa "Idealisme" adalah alat yang lebih besar.
Anda membutuhkan orang-orang yang dapat mengeksekusi tetapi Anda juga membutuhkan orang-orang yang dapat bermimpi. Para pemimpi yang memiliki kaki di atas tanah, bekerja dengan sangat baik (saya memikirkan orang-orang di Polaris, yang memuja Arun Jain karena kemampuannya untuk bermimpi, namun tetap orang yang rendah hati dan rendah hati). Ada juga orang-orang yang merupakan pemimpi hebat dan menyadari bahwa mereka tidak bagus di bagian eksekusi, jadi mereka bekerja sama dengan orang-orang yang (Richard Branson datang ke pikiran). Idealisme membutuhkan kepraktisan untuk diubah menjadi kenyataan - tetapi kepraktisan tanpa idealisme bisa tidak praktis.
Di satu sisi, saya sangat bersyukur bahwa Singapura memiliki pola pikir ini. Saya suka berpikir bahwa sebagian dari kemakmuran kita adalah kenyataan bahwa orang-orang kita memiliki akal sehat yang luar biasa, yang mendorong kita untuk melakukan hal-hal seperti pergi bekerja dan mengirim anak-anak kita ke sekolah. Kami adalah orang-orang dengan kemampuan luar biasa untuk mengetahui hal-hal yang baik bagi kami tidak peduli berapa banyak rasa sakit awal yang mungkin menyebabkan kami.
Namun, ada dua masalah utama dengan pola pikir itu. Yang paling jelas adalah kenyataan bahwa kita telah diberkati dengan kepemimpinan politik yang semi-layak. Katakan apa yang Anda sukai tentang Perdana Menteri pendiri kami yang terlambat, Tuan Lee Kuan Yew dan penggantinya, tetapi mereka berhasil memperbaiki banyak hal. Saya tidak pernah bosan mengatakan ini tetapi Singapura memiliki banyak cara untuk menjadi negara yang seharusnya - kaya, bersih, hijau dan aman. Saya, misalnya, tidak khawatir tentang hal-hal yang terjadi pada putri saya yang berusia 20 tahun ketika dia pulang larut malam. Seperti yang pernah dikatakan orang Inggris kepada saya, "Saya menemukan Singapura sangat gratis karena aman - keselamatan adalah kebebasan."
Orang-orang yang menjalankan Singapura secara keseluruhan baik dan kompeten dan kenyataan yang mereka ciptakan sekali lagi, juga. Seseorang yang “praktis” dalam hal ini hanya harus masuk ke dalam sistem untuk melakukan yang relatif baik. Pergi ke sekolah, cari pekerjaan dan hei, sebelum Anda menyadarinya, Anda akan memiliki properti yang berharga.
Namun, apa yang terjadi ketika orang yang bertanggung jawab menjadi kurang kompeten atau kurang baik hati. Apa yang terjadi adalah mereka menciptakan realitas yang cocok untuk mereka dan mereka sendiri. Seseorang yang praktis beradaptasi dengannya dan dia terus beradaptasi dengan kenyataan yang diciptakan oleh orang-orang yang bertanggung jawab, yang tidak peduli tentang hal lain kecuali tentang menciptakan realitas yang hanya cocok untuk mereka.
Di Singapura, kami memiliki contoh sempurna tentang hal itu di seberang jalan lintas. Mereka memiliki partai politik dan sistem politik yang bekerja pada sistem patronase dan sistem di mana dipahami bahwa hanya orang-orang dari kelompok etnis tertentu yang seharusnya mendapat manfaat dari sistem tersebut. Semua orang mengecualikannya sampai orang-orang yang bertanggung jawab memutuskan untuk menjadi sedikit serakah dan mengeksploitasi kelemahan dalam sistem sampai kenyataan menjadi sedemikian rupa sehingga tidak tertahankan bagi sebagian besar orang. Banyak teman Malaysia saya menyatakan bahwa salah satu hal terbesar tentang pemilihan 2018 adalah kenyataan bahwa orang-orang datang bersama-sama sebagai "orang Malaysia" daripada orang Melayu, Cina, dan India.
Ini mengarah ke poin kedua - tidak ada kemajuan, baik itu politik, ilmiah atau ekonomi tanpa semacam idealisme atau lebih tepatnya kemampuan untuk melihat dunia sebagaimana "bisa" daripada apa itu.
Saya harus mengakui; Saya adalah orang Singapura yang mengerikan ketika saya masih di universitas. Saya pikir saudara-saudara saya yang lebih idealis di aula perguruan tinggi. Maksud saya, saya tidak bisa mengerti mengapa orang-orang mengeluh tentang kapitalisme, suatu sistem yang telah menguntungkan bangsa kecil saya. Saya memberi tahu bahwa ini adalah fase yang harus dilalui oleh mahasiswa universitas Barat dan mereka berubah begitu realitas dunia kerja dimulai.
Setelah hampir dua dekade hidup dalam masyarakat Asia Timur yang makmur dan praktis, saya cenderung menyukai hal itu. Sementara, ada banyak yang bisa dikatakan untuk menerima kenyataan apa adanya, ada bahaya di mana Anda menjadi begitu menerima kenyataan bahwa Anda lupa bahwa itu bisa diubah menjadi lebih baik.
Saya memikirkan mantan klien saya, General Electric Commercial Finance, bagian dari General Electric, yang didirikan oleh Thomas Edison, orang yang menemukan bola lampu. Mungkin Edison bukanlah orang yang idealis dalam pengertian sesama murid Goldsmith. Namun, ia memiliki kemampuan untuk melihat dunia dengan pencahayaan yang tidak tergantung pada kebakaran individu - karenanya bola lampu listrik dan banyak produk lainnya.
Dua orang terkaya di dunia, yaitu Jeff Bezos dan Bill Gates tidak kecuali kehidupan seperti apa adanya. Bill Gates dapat melihat dunia di mana akan ada komputer di setiap meja - karenanya Microsoft. Saya cukup tua untuk mengingat kegagalan studi komputer dengan menyedihkan karena untuk menyalakan komputer diperlukan pengetahuan ilmiah. Sekarang, saya menekan beberapa tombol dan komputer adalah bagian penting dari kehidupan modern. Bill Gates melihat dunia sebagaimana adanya dan mengubah realitas kita sehingga menghasilkan kekayaan.
Hal yang sama berlaku untuk Jeff Bezos, yang melihat kami dapat membeli dan menjual barang-barang tanpa harus meninggalkan kamar tidur kami, ketika kenyataan saat itu berbelanja berarti keluar rumah untuk mengunjungi toko fisik.
Idealisme buta tanpa kenyataan tidak baik. Dunia dipenuhi dengan mimpi-mimpi besar yang tidak pernah berubah menjadi kenyataan atau orang-orang yang visioner tetapi bahkan tidak bisa berjalan dengan pakaian rumah. Namun, ada satu lagi ekstrim, orang-orang yang begitu fokus pada kehidupan di dunia karena mereka terjebak olehnya dan tidak pernah maju. Saya suka iklan yang hebat, Bill Bernbach yang menyebut "kreativitas - alat paling praktis yang dapat digunakan pengusaha." Saya berpendapat bahwa "Idealisme" adalah alat yang lebih besar.
Anda membutuhkan orang-orang yang dapat mengeksekusi tetapi Anda juga membutuhkan orang-orang yang dapat bermimpi. Para pemimpi yang memiliki kaki di atas tanah, bekerja dengan sangat baik (saya memikirkan orang-orang di Polaris, yang memuja Arun Jain karena kemampuannya untuk bermimpi, namun tetap orang yang rendah hati dan rendah hati). Ada juga orang-orang yang merupakan pemimpi hebat dan menyadari bahwa mereka tidak bagus di bagian eksekusi, jadi mereka bekerja sama dengan orang-orang yang (Richard Branson datang ke pikiran). Idealisme membutuhkan kepraktisan untuk diubah menjadi kenyataan - tetapi kepraktisan tanpa idealisme bisa tidak praktis.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar