Aku Benci Itu Ketika Orang-Orang "Chope" Kursi - Silakan Lanjutkan ke Chope.

Salah satu hal yang paling menjengkelkan tentang Singapura adalah praktik yang dikenal dalam istilah lokal sebagai "Chopeing." Praktek ini "chopeing" adalah bentuk tidak resmi untuk memesan ruang. Kebiasaan ini paling menonjol di food court dan pusat jajanan di mana orang "memesan" kursi sebelum pergi untuk membeli makanan dari salah satu kios di pusat. Tidak seperti restoran formal di mana kursi-kursi itu adalah milik satu perusahaan, kursi di pusat jajanan atau food court adalah milik umum dan siapa pun dapat duduk di mana pun ia memilih untuk duduk.

Pada praktiknya, kursi jajanan gratis untuk semua. Namun, budaya "mencocokkan" telah berkembang di mana semua yang perlu Anda lakukan adalah meninggalkan kartu bisnis Anda atau sebungkus kertas tisu di kursi dan itu secara efektif milik Anda.

Secara pribadi, saya benci itu. Sepertinya, Anda punya waktu satu jam untuk makan siang, hanya ada satu tempat untuk makan dan dipenuhi orang. Anda mendapatkan makanan dan ada kursi kosong - lalu tiba-tiba, Anda melihat kaleng bisnis atau sebungkus kertas tisu dan Anda dibiarkan berdiri dan mencari tempat duduk lagi. Maksudku, siapa sih yang menyimpan barang-barang dengan sebungkus kertas tisu? Di tempat-tempat di luar Singapura, sekelompok orang akan pergi keluar untuk makan siang, meninggalkan satu orang untuk duduk di sana dan memesan tempat duduk lalu membeli barang-barangnya begitu sisanya kembali. Hanya di Singapura tidak satu paket kertas tisu dihitung sebagai pemesanan kursi.

Setelah mengatakan semua itu, saya menghargai fakta bahwa Anda dapat “mengatur” kursi Anda dengan sesuatu yang dua tahunan seperti sekotak tisu. Kebiasaan menjengkelkan ini didasarkan pada hal-hal apa saja yang menjadikan Singapura tempat yang layak untuk hidup aman.

Untuk memasukkan sesuatu ke dalam kulit kacang, jika Anda melihat sebungkus tisu yang tergeletak di suatu tempat di luar Singapura, Anda akan mengambilnya dan menggunakannya dan itu hanya kertas tisu. Saya telah melihat orang-orang memesan tempat duduk mereka dengan benda-benda seperti set headphone dan hari ini, saya bahkan melihat sesuatu yang menyerupai dompet. Sekali lagi, jika Anda melihat sepasang headphone tergeletak di sekitar, Anda tidak akan berpikir tempat itu dicadangkan, Anda akan berpikir bahwa seseorang telah meninggalkan sepasang headphone untuk Anda ambil.

Namun, ini adalah Singapura dan ada hukuman berat untuk kejahatan. Tingkat kejahatan kami sebagian besar rendah dan walaupun Anda dapat mengatakan bahwa ini telah membuat populasi puas, ada banyak yang bisa dikatakan untuk dapat meninggalkan barang-barang Anda tanpa pengawasan di tempat umum dan yakin bahwa mereka akan tetap ada di sana setelah berjalan-jalan kecil.

Kelas Atas dari Kelas Menengah !!! - Pemimpin Global dari India

Oleh Tuan KV Rao

Saya lahir dan dibesarkan di India di kota-kota kecil, dan mulai merenungkan bagaimana mungkin begitu banyak rekan saya yang berhasil mencapai posisi kepemimpinan global?

Banyak dari sejenisnya telah meninggalkan pantai, untuk tanah asing yang jauh. Telah mempelajari dan mengilhami yang terbaik dari budaya, tetapi mempertahankan beberapa dari keaslian batin itu, dan kepribadian eklektik asli. Mereka berhasil mencapai posisi teratas di Google, Microsoft, Mastercard, atau Pepsi, dan daftarnya tidak ada habisnya dan masih banyak lagi yang muncul. Semua pejuang yang luar biasa, yang tampaknya bersaing ketat tetapi adil, sering dibimbing oleh kompas batin mereka yang sederhana. Semua berakar di India Kelas Menengah. Apa sihir yang sedang bekerja?

Biasanya, dalam keluarga kelas menengah, yang melambangkan beberapa dasar umum - dosis tinggi nilai-nilai pribadi dengan sumber daya yang rendah, apa yang dalam ungkapan India Selatan disebut sebagai "berpikir tinggi dan hidup sederhana" - kerja keras, pendidikan, disiplin adalah kuncinya mantra mengalir ke pikiran muda, untuk membantu mereka menembus langit-langit kaca. Ikatan keluarga pribadi yang sangat kuat, dan kemauan alami untuk merendahkan diri bagi yang lain, belas kasih dan perhatian tampaknya tumbuh secara alami

 Hal-hal sederhana apa saja yang menjadikan mereka pemimpin yang efektif. Berikut beberapa refleksi: -

‘Tidak pernah cukup ....’ Jika seseorang tumbuh dalam generasiku di India kelas menengah, kehidupan selalu di ujung tombak. Hanya tentang menyeimbangkan ujung dengan sarana terbatas. Itu berarti, hidup bahagia dan puas dengan apa yang Anda miliki, daripada menginginkan apa yang tidak Anda miliki. Realisme, kepraktisan. Tetapi, juga memiliki kemampuan luar biasa untuk meregangkan tanggung jawab - insinyur nilai yang tidak dapat dipercaya, kita secara alami. Tidak heran, sulit mengalahkan orang India dengan pemotongan biaya. ! Menentukan kebutuhan vs keinginan sangat tertanam dalam lobus frontal pikiran, menyaring keinginan :)

"Kami selalu makan bersama ....". Keluarga akan saling menunggu untuk makan bersama. (Juga fakta bahwa hampir tidak ada lemari es, dan kamu makan panas dan segar!). Ada yang berbagi dan peduli. Ikatan yang dibangun sangat dalam yang berlangsung seumur hidup, dan saling memberi dan melayani, menorehkan kualitas perawatan itu seumur hidup bagi anggota keluarga yang lain.

"Kami merayakan bersama, kami berduka bersama ..." Keluarga, hidup sebagai komunitas, diperluas dengan kerabat, teman, dan tetangga. Sangat disesalkan keluarga nuklir modern, ada sedikit ruang pribadi dan pribadi! ... Semua perayaan dibagikan, dan begitu pula ketegangan penyakit atau ketidakberuntungan. Melompat untuk membantu, memberi seseorang bahu sangat alami. Itu adalah hal yang normal untuk dilakukan, bukan tindakan keberanian atau pengorbanan. Kehilanganmu adalah milikku, kesuksesanmu juga adalah milikku. Empati aliran alami.

“Matematika dan Bahasa Inggris, penting…. “. Ayah kita hanya menekankan pada 2 mata pelajaran, Matematika dan Bahasa Inggris, khususnya di India Selatan, seolah-olah mereka dimaksudkan untuk melatih otak kiri dan kanan, dan akhirnya memacu beberapa aktivitas otak secara keseluruhan. Di belakang, mereka tampaknya masuk akal. Bahasa Inggris membuka pintu menuju peluang global, kemampuan komputasi mendorong maju pemikiran analitis.

“Kami banyak tertawa, bercanda, dan saling menarik kaki…“ Keluarga, tetangga, dan masyarakat yang tinggal memberikan hiburan terbaik, dan sumber komedi yang luar biasa. Radio dan bioskop adalah satu-satunya teman, dan Black & White TV baru saja masuk dengan satu atau dua serial yang panjang. Rasa humor dihargai, dan kami belajar untuk tertawa, ketika tidak ada lagi yang bisa dilakukan. Menjadi sportif dan mendapatkan keunggulan, begitu normal, bukan masalah besar. Itu membangun ketahanan dan kesabaran yang luar biasa, karena ada banyak hal yang tidak dapat kita ubah tetapi harus hidup dengannya.

"Kami berdoa bersama ..." Selalu ada doa rutin, apakah Anda suka atau tidak. Sebelum Anda memulai hari, pergi ke perguruan tinggi, pergi ke ujian, pergi ke wawancara. Semua itu, memperkuat keyakinan positif, bahwa apa pun yang terjadi, ada sesuatu yang lebih kuat dan lebih tinggi yang berada di atas Anda, dan peduli pada Anda seandainya Anda berusaha untuk menjangkau. Itu mendarah daging kebenaran sederhana berfokus pada upaya dan meninggalkan hasil akhir pada kekuatan yang ada. Itu juga membuat seseorang lebih siap untuk mengambil risiko, dan menghadapi kegagalan - suatu sifat yang saat ini diperjuangkan orang, gagal, dan belum bangkit serta menjadi inovatif.

"Selalu ada perbaikan ...." Terakhir tetapi tidak sedikit, tidak pernah ada "tidak" untuk diambil. Selalu ada perbaikan, sebuah Jugaad jika Anda dapat, atau bekerja di sekitar. Sulit untuk menerima dan menyerah. Kegigihan, pemikiran terbalik, kreativitas atau refleks taktis jalan-cerdas belaka, atau kemampuan untuk tunduk, dan menerima kegagalan dengan jujur ​​dan rendah hati.Ini adalah kombinasi kuat dari kekuatan batin dan kecerdasan luar, untuk menyusun strategi yang bekerja dalam menghadapi kesulitan .

 "Kamu bukan yang terpintar ..". Ketika Anda tumbuh dewasa, Anda selalu memiliki seseorang yang jauh lebih pintar daripada Anda, jauh lebih baik daripada Anda. Anda sering bertanya-tanya Anda diberkati atau sangat beruntung berada di tempat Anda berada. Ada garis kesederhanaan umum dan kerendahan hati yang paling penting. Kembali ke poin 6, di atas - ada juga seseorang "di atas" di sana yang berharap Anda baik-baik saja. Kerendahan hati diperkuat. !

 Bukan sekolah manajemen top yang mengasah keterampilan saja, tetapi rumah kelas menengah India yang memberi banyak generasi kita, kompas dalam dan CPU tertanam yang membuat orang melihat kehidupan dengan serangkaian lensa berbeda.

Kepemimpinan hari ini, bergantung pada kemampuan untuk menginspirasi, berbagi, peduli, memimpin dengan empati. Menerobos kejelasan, ketajaman, dan melawan kekuatan persaingan dengan keberanian dan kegigihan yang gigih, tidak pernah menyerah. Kemampuan untuk tetap ceria, menyebarkan tawa dan kegembiraan di sekitar tempat kerja. Sekolah pelatihan yang terletak di rumah-rumah kelas menengah India, yang sering menghasilkan pemimpin bisnis internasional kelas atas

Semua Pria Setara - Beberapa Lebih Sama dari Yang Lain

Apakah Kita Membutuhkan Lebih Banyak Kesetaraan?

Jika ada tema yang membuat kelas obrolan kami mengobrol, itu adalah topik ketidaksetaraan. Namun, tidak seperti topik lain yang membuat orang gusar, yaitu gudang senjata dan apa yang kita lakukan dengan mereka, topik ketidaksetaraan memiliki cara untuk membuat orang, terutama mereka yang berkuasa, menggeliat dalam ketidaknyamanan.

Sebutkan fakta bahwa Singapura, ketika diukur dengan Koefisien Gini (standar pengukuran ketimpangan sosial), adalah salah satu masyarakat paling tidak setara di dunia dalam forum publik. Sebelum Anda tahu, Anda akan memiliki bagian yang baik dari pemerintah untuk mengingatkan Anda bahwa pengukuran seperti Koefisien Gini tidak benar-benar memberi tahu Anda keseluruhan cerita (yang merupakan sesuatu yang dulunya dilakukan oleh kepala sekolah saya ketika sekolah tidak memeringkat yang sangat di atas meja liga - dia mengubah nada suaranya saat peringkat mencerminkan sesuatu yang dia suka lihat) dan mereka kemudian akan menggelar semua program sosial luar biasa yang telah mereka buat untuk mencegah orang miskin meninggal di jalan-jalan .

Meskipun saya tidak akan menyelami statistik untuk membuktikan suatu hal. Apa yang akan saya katakan adalah bahwa Singapura jelas merupakan tempat yang tidak setara. Dalam kehidupan sehari-hari saya, saya berurusan dengan pekerja konstruksi India dan Bangladesh yang menghasilkan jumlah pangeran sebesar $ 1.100 sebulan (US $ 800 / Euro 700 atau GBP 646) dan saya juga berurusan dengan pengacara perusahaan terbang tinggi yang menghasilkan jumlah itu dalam satu jam. Di Singapura, ini adalah perayaan nasional ketika orang-orang seperti pendiri Facebook, Eduardo Saverin yang memiliki kekayaan bersih lebih dari 11 miliar dolar AS menetap di Singapura (atau ketika James Dyson membeli sebidang properti yang sangat mahal) dan pada saat yang sama , kami benar-benar puas dengan pasukan pekerja Asia berkulit gelap untuk datang ke sini untuk bekerja yang hanya dapat digambarkan sebagai “upah budak” (kami bahkan menjadi marah ketika orang-orang gelap memiliki keberanian untuk melakukan kerusuhan setelah polisi melindungi pria itu). yang menabrak orang gelap).

Dalam keadilan untuk Singapura, kami bukan satu-satunya tempat yang tidak setara di planet ini. Masa kuliah saya dihabiskan di Soho London, dan pemandangan yang umum adalah gelandangan di jalan-jalan berkemah di luar bar menunggu orang-orang melemparkan beberapa ratus pound jauhnya untuk memberi mereka uang receh. Anda dapat mengatakan bahwa ketimpangan Singapura hanya lebih berarti bagi saya karena secara fisik lebih terkompresi.

Pengamatan lain yang saya buat adalah bahwa tak seorang pun tampaknya benar-benar "mengacau" atas "ketidakadilan" masyarakat. Jadi, pertanyaan yang perlu kita tanyakan adalah apakah ketimpangan benar-benar hal yang buruk.

Bagi saya, jawaban itu diberikan oleh Raghuram Rajan, mantan Gubernur Reserve Bank of India (RBI) di IIMPact 2013, ketika ia berpendapat bahwa itu semua tergantung pada bagaimana orang melihat elit. Rajan berargumen bahwa orang dapat menerima ketidaksetaraan jika mereka melihat kaum elit mencapai kesana melalui kerja keras dan nyali. Namun, jika orang melihat elit maju dengan biaya mereka, mereka tidak akan menerimanya.
Poin Dr. Rajan jelas terlihat di Musim Semi Arab dan terlihat di tempat-tempat seperti Tunisia, di mana orang berpendidikan rata-rata perlu bekerja beberapa pekerjaan untuk membeli sepotong roti, sementara setiap orang idiot yang memiliki nasib baik terkait dengan presiden Ben Ali , mau tidak mau akan kaya.

Sebaliknya, Amerika telah bertahan relatif stabil walaupun Anda memiliki orang-orang seperti Jeff Bezos dan Bill Gates yang kekayaan bersihnya sebanding dengan PDB beberapa negara dan pada ekstrem yang lain, Anda memiliki tingkat kemiskinan yang mengerikan (satiris Amerika, PJ O'Rouke , pergi sejauh membandingkan Detroit ke Beirut yang dilanda perang). Bezos dan Gates dianggap sebagai orang biasa yang memiliki ide bagus yang dapat mengubah hidup menjadi lebih baik dan menghasilkan banyak uang darinya (dan membuat banyak orang kaya dalam proses - pikirkan jutawan Microsoft di Seattle). Sementara kekayaan mereka lebih besar dari apa yang bisa diimpikan oleh kebanyakan orang, mereka tidak marah karena mereka adalah orang-orang biasa yang menjadi lebih baik daripada penjahat yang mengacaukan orang biasa.

Masalah dengan ketidaksetaraan muncul ketika orang biasa dibuat merasa bahwa dia sedang kacau hanya karena dilahirkan. Sampai batas tertentu, itu telah menjadi benar di Amerika dengan pemilihan Trump, yang ironisnya adalah contoh utama dari seseorang yang telah mendapat manfaat dari kesalahan sistem (kekayaan warisan, dibayar kurang dari upah minimum - jika ia membayar sama sekali, mengkooptasi pejabat pemerintah setempat untuk membantunya dll). Meskipun merupakan produk dari kesalahan sistem, Tn. Trump adalah seorang jenius dalam memanfaatkan kebencian manusia biasa dan mengeksploitasi mereka untuk keuntungannya - rata-rata orang begitu bersemangat sehingga ia mendapatkan orang-orang Meksiko, Cina, India, dan orang miskin yang miskin. menyalahkan bahwa dia lupa bahwa orang yang benar-benar mengacaukannya adalah bankir Wall Street atau berani saya katakan, Pengembang Properti Manhattan.

Di Singapura, hal serupa terjadi. Rata-rata orang memperhatikan bahwa hidup menjadi mahal. Meninggalkan meningkatnya biaya rumah dan mobil, kami, keluarga miskin memperhatikan hal-hal seperti kami perlu menambah kartu bus kami tiga kali seminggu, bukan dua kali seperti yang kami lakukan beberapa tahun yang lalu. Pada saat yang sama, kami memperhatikan bagaimana hal-hal yang dimaksudkan untuk menjadi "penyeimbang" seperti sistem beasiswa tampak semakin miring terhadap orang-orang biasa (gagasan sistem beasiswa itu baik - latar belakang keluarga Anda di urutan kedua setelah Anda kemampuan akademik - namun, seiring waktu, orang-orang yang mendapatkan beasiswa adalah - orang-orang yang sama yang telah mendapatkannya selama beberapa dekade terakhir - keluarga yang mampu memberikan tutor terbaik).

Jadi, apa yang perlu kita lakukan? Saya percaya jawabannya harus fokus memberi mereka yang berada di bagian bawah tumpukan perasaan bahwa mereka memiliki kesempatan, tidak peduli seberapa rampingnya berada di atas. Kebanyakan orang dapat menerima bahwa kehidupan pada dasarnya tidak adil, dan orang miskin menerima bahwa orang kaya akan mendapat keuntungan. Apa yang sulit diterima oleh orang miskin adalah bahwa mereka dan anak-anak mereka secara otomatis dikacaukan karena terlahir dalam keluarga tempat mereka dilahirkan dan bahwa orang kaya tetap dan menjadi lebih kaya dengan pengeluaran mereka karena sistem miring sedemikian rupa. Masyarakat hanya bekerja ketika orang kaya semakin kaya dan orang miskin juga semakin kaya.

Pasar bebas dengan sendirinya tidak akan melakukan trik dan beberapa intervensi pemerintah dalam kehidupan diperlukan. Untuk menggunakan analogi olahraga - Anda memiliki Liga Champion Eropa, di mana klub-klub top (Man United, Real Madrid, AC Milan dll) memenangkan hampir semuanya, dapatkan lebih banyak uang, beli pemain terbaik dan terus menang dan tidak ada yang tersisa untuk siapa pun lain.

Yang Anda butuhkan adalah sesuatu seperti NFL, di mana aturannya sedemikian rupa sehingga yang kalah di dasar tumpukan mendapat pilihan pertama dari talenta teratas yang keluar dari sistem sepakbola kampus, dari mana sebagian besar pemain berasal. Pengaturan yang disebut "sosialis" ini memastikan bahwa kompetisi tetap sehat dan tidak ada satu tim pun yang akhirnya menyapu semua orang keluar dari lapangan.

Sudah saatnya bagi kita untuk menolak nasionalisme populis yang mengarah ke mana-mana dan untuk melihat para pemimpin yang bersedia untuk membuat aturan yang masuk akal yang akan memberikan sekilas harapan kepada yang tertindas.

Darimana asal kamu?

Saya berada jauh dari meja saya untuk bagian yang lebih baik di bulan ini dan karenanya sulit untuk duduk dan menampar entri blog yang masuk akal. Namun, berkat penghuni tweet terbaru Pennsylvania Avenue 1600, saya punya sesuatu untuk ditulis.

Latar belakangnya sudah terkenal. Penghuni memutuskan untuk melakukan apa yang ia lakukan yang terbaik dan menghancurkan "Tweet" yang memberitahu empat wanita Kongres yang "wanita kulit berwarna" untuk "kembali ke tempat asal mereka." Seperti yang diharapkan, ini telah menyebabkan sesuatu dari "badai-omong kosong" "Di satu sisi, ada orang-orang yang mengecam penghuninya sebagai" rasis xenofobia, "dan di sisi lain, para pendukungnya menjilatnya sebagai contoh bagaimana pahlawan mereka memberi tahu dunia" kebenaran yang jelek. "

Seperti biasa, komedian memiliki banyak hal untuk dikerjakan dan diskusi media sosial sangat bergairah. Penghuni 1600 Pennsylvania Avenue terus menambah bahan bakar ke api dengan menggandakan tweet-nya. Sementara sejumlah orang yang baik menjadi kesal, saya percaya bahwa penghuni telah melakukan layanan yang sangat penting dengan membuat kita bertanya pada diri sendiri apa yang membuat warga negara.

Mari kita mulai dengan yang jelas. Tweet itu dimaksudkan untuk menjadi rasis karena pernyataan rasis pada dasarnya bersifat provokatif. Para wanita tersebut adalah warga negara AS, dengan tiga dari empat orang dilahirkan di AS. Faktor umum lainnya adalah fakta bahwa mereka tidak putih. Pesannya jelas - keempat wanita non-kulit putih ini bukan orang Amerika "asli", bahkan jika mereka memiliki paspor AS. Pendukung Penghuni kemudian mengalihkan fokus mereka pada satu wanita yang tidak lahir di AS, Ilhan Omar, wanita Kongres dari Michigan. Rupanya, Ms. Omar, yang datang ke AS pada usia 10 dari Somalia adalah "anti-Amerika" karena dia tidak mengikuti narasi Zionis yang diketahui bahwa orang Israel yang layak di Eropa, memiliki hak "diberikan Tuhan" untuk mengambil tanah dari orang coklat. Sejauh yang menyangkut pendukung Penduduk, Omar sekarang telah menggantikan Osama Bin Ladin sebagai juru bicara setiap organisasi teroris di luar sana. Setiap orang yang rasional akan melihat bahwa ini hanya membuat Ms. Omar berbeda dari warga negaranya, bukan "anti-Amerika."

Ketika kita melihat peristiwa-peristiwa seputar bencana ini, pertanyaan kunci yang perlu kita tanyakan adalah "apa sebenarnya yang membuat seseorang menjadi orang Amerika," atau sebenarnya, warga negara dari masyarakat mana pun. Apakah itu etnis atau agama? Jika Anda mengambil Israel sebagai contoh, jawabannya adalah agama. Israel secara resmi mengklaim sebagai "tanah air" orang-orang Yahudi. Ketika Anda memikirkan Israel, seseorang secara otomatis mengasumsikan bahwa warganya secara otomatis adalah orang Yahudi. Namun, pada saat yang sama, Israel memiliki warga negara "Arab", yang sebagian besar adalah Muslim dan bertentangan dengan apa yang rata-rata orang Amerika yakini - Kristen. Warga Arab Israel memiliki hak yang sama dengan rata-rata orang Yahudi dan mereka melakukan hal-hal seperti bertugas di militer Israel (sesuatu yang tidak dilakukan orang Yahudi Ortodoks). Apakah warga negara Arab Israel lebih sedikit orang Israel daripada orang Yahudi?

Di Singapura, tempat saya tinggal, kami memiliki pertanyaan serupa. Apakah menjadi orang Singapura tentang ras? Bapak pendiri kami diusir dari Federasi Malaysia karena kami mengklaim bahwa kami tidak ingin menjadi orang Malaysia karena ras atau agama tertentu, jadi, kami, warga Singapura sekarang memiliki budaya tingkat dasar di mana kami menjadi tambalan pekerjaan banyak hal. Saya seorang etnis Tionghoa yang bekerja dengan seorang rekan berbahasa Melayu pada sebuah proyek di mana saya banyak makan Dossai (makanan India Selatan) setiap hari. Saya melihat pada kenyataan bahwa saya memiliki berbagai pengalaman bersama seperti Layanan Nasional dan kecintaan pada berbagai masakan sebagai hal yang mengikat saya ke Singapura dan Singapura. Apakah itu membuat saya lebih Singapura daripada orang seperti pemilik restoran saya, yang secara etnis Kaukasia dan tidak pernah melayani sehari dalam seragam tetapi berbicara "Singlish" dan bersumpah di Hokkien (dengan aksen Prancis) dan mengobrol tentang creaminess durian. Sementara saya berjuang untuk membayar tagihan saya, dia menjalankan bisnis yang relatif sukses yang mempekerjakan orang Singapura yang tidak dapat menganggur - akankah itu misalnya, memberinya lebih banyak klaim sebagai orang Singapura daripada saya?

Saya sudah mencoba untuk melarikan diri dari milik negara tertentu dan memfokuskan milik saya kepada orang-orang. Orang tua saya, sangat yakin bahwa mereka adalah “orang Singapura keturunan Tionghoa.” Saya suka menganggap diri saya “orang Tionghoa” tetapi bukan dari Tiongkok. Bagi saya, Singapura adalah rumah seperti halnya di sinilah saya bermarkas. Namun, saya melihat diaspora China di kota-kota Cina di dunia Barat sebagai rumah juga.

Meskipun saya berbicara bahasa Kanton seperti omong kosong, itu adalah bahasa yang selama bertahun-tahun memberi saya perasaan menjadi bagian dari jaringan yang cukup keren (berbicara dengan orang Tionghoa membawa orang dalam sesuatu selain bahasa Inggris memastikan makanannya lebih baik). Setelah mengatakan itu, seorang klien saya pernah bertanya, "Apakah Anda yakin Tang adalah orang Cina, ia tampaknya lebih India." Dia benar, saya telah mengambil sedikit bahasa Hindi, yang memberi kesan pada orang bahwa saya berbicara dalam bahasa tersebut. Saya masih tidak dapat menerima sepatah kata Hokkien, dialek mayoritas Cina Singapura (saya lolos begitu saja di Singapura karena semua orang kemudian menganggap, saya Peranakan - yang sebagian juga benar).

Saya masih mencoba mencari tahu apa yang membuat saya, saya. Saya jelas orang Cina dengan paspor Singapura tetapi secara budaya Inggris dalam banyak hal tetapi pada saat yang sama secara emosional orang India, seperti yang ditunjukkan oleh klien khusus ini (tampaknya, saya menjadi bahan pembicaraan di kantornya - anak lelaki Cina yang makan dossai dengan tangan).

Jika saya terus berusaha mencari tahu siapa saya sebagai individu, saya harus berasumsi bahwa negara-negara juga melakukan hal yang sama dengan identitas nasional mereka. Kepada, yang perlu saya nyatakan, bahwa sementara saya tidak memiliki jawaban konklusif untuk apa yang membuat kebangsaan, saya mendesak orang untuk bertanya pada diri sendiri pertanyaan itu setiap hari. Hanya dengan mengajukan pertanyaan itu setiap hari seseorang mencapai sesuatu yang mereka inginkan jawabannya.

Dan Tanah Berani dan Rumah Merdeka

Bukan rahasia lagi bahwa saya tidak suka Donald Trump sebagai Presiden. Saya percaya bahwa sementara kebijakannya mungkin memiliki keuntungan jangka pendek dalam beberapa aspek, dalam jangka panjang, perilakunya yang kasar dan kebijakan buruk tentang imigrasi dan kebijakan luar negeri akan berdampak buruk bagi dunia dan Amerika, negara yang ia klaim peduli banyak tentang.

Beberapa orang Amerika yang saya kenal, akan mengatakan bahwa ketidaksukaan saya terhadap presiden mereka mungkin ada hubungannya dengan fakta bahwa politik pribadi saya condong ke kiri atau bahwa saya tidak mengerti apa atau bagaimana perasaan "White America" ​​tentang digusur oleh migran dari Meksiko dan "kehilangan" panggung global karena kompetisi "tidak adil" dari Tiongkok dan pada tingkat yang lebih rendah Rusia dan India.

Ketidaksukaan saya terhadap pemerintahan Trump tidak ada hubungannya dengan keduanya. Saya tidak menganggap diri saya condong ke kiri atau kanan politik. Salah satu profesor saya (A Canadian Lady yang tinggal di London) mengeluh bahwa dia telah gagal untuk menempatkan pemikiran liberal di kepala saya. Saya juga tidak percaya bahwa pemerintah adalah solusi untuk hal-hal tertentu (yang menempatkan saya dalam versi Reagan dari gerakan konservatif, meskipun di Singapura saya kira saya dianggap sesuatu yang gila radikal kiri).

Saya juga menekankan bahwa saya adalah target ideal untuk pesan 'anti-imigran'. Saya termasuk mayoritas etnis di tanah air saya dan saya adalah seorang "lulusan perguruan tinggi" yang harus mengambil pekerjaan kerah biru di akhir usia tiga puluhan saya hanya untuk memenuhi kebutuhan. Namun, meskipun didorong ke tanah ketika saya paling tidak mampu membelinya, saya mengerti bahwa saya tidak berhak untuk pekerjaan kantor yang enak (kebanyakan menurut saya berlebihan) dan nasib saya dalam hidup bukanlah kesalahan orang yang lebih miskin dan lebih gelap orang-orang dari belahan dunia lain. Jadi, saya minta maaf, saya tidak bisa merasionalisasi atau menginternalisasi sentimen "anti-migran".

Saya punya keluarga dari White America. Kedua orang tua menikah kembali dengan orang kulit putih Amerika setelah mereka bercerai dan saya memukul lotre. Pada pernikahan kedua ibuku, aku punya ayah tiri yang hebat, Lee yang membawaku ke keluarga besarku dipimpin oleh saudara tiriku, Carol. Dari pernikahan kedua ayah saya, saya mendapat nenek yang paling menakjubkan, Joan. Bagi saya, ini bagian dari keluarga saya mewakili mengapa Amerika dalam banyak hal adalah Bangsa Terbesar di sekitar dan saya mengatakan ini sebagai etnis Tionghoa yang sangat menantikan China yang kuat dan bersemangat.

Apa yang membuat Amerika hebat. Yah, statistiknya mencolok. Meskipun Cina berkembang pesat dan pesat, Amerika masih memimpin dalam banyak aspek kehidupan. Ini memiliki ekonomi terbesar di dunia, universitas paling inovatif di dunia dan mesin militer yang paling maju secara teknologi (pada kenyataannya, Amerika menghabiskan lebih dari 26 negara berikutnya - 25 di antaranya adalah sekutu atau seperti yang pernah dikatakan oleh seorang warga Taiwan, " Cina memodernisasi militernya tetapi memodernisasi dari tahun 1950-an).

Bagi saya, ini hanya statistik. Cina akan menjadi ekonomi terbesar hanya dengan fakta bahwa memiliki lebih banyak orang dan ketika Cina adalah ekonomi terbesar, rata-rata orang Cina akan merasa kurang sehat untuk melakukannya daripada rata-rata orang Amerika. Cina sangat maju di sektor teknologi tertentu (e-commerce dan pembayaran elektronik seperti dalam posting saya sebelumnya) tetapi dunia masih mencari Silicon Valley untuk kepemimpinan dalam inovasi. Amerika masih menguasai dunia dan saya percaya ini karena alasan yang baik, dan alasan itu dapat ditemukan di keluarga Amerika saya.

Kunci dominasi Amerika di dunia terletak pada kemampuannya untuk terbuka kepada seluruh dunia. Ada sesuatu tentang Amerika yang membuat orang ingin pergi ke sana dan tidak hanya pergi ke sana - pergi ke sana dan berhasil. Trump dan geng mungkin mengeluh tentang orang-orang dari negara-negara "Shithole" tetapi ini adalah orang-orang yang datang dan membuat tempat bekerja. Sebagai seorang Baptis Selatan saya tahu mengatakan, "Orang Amerika selalu mengeluh tentang orang-orang Meksiko tetapi orang-orang Meksiko yang membuat layanan dasar berjalan."

Dan bukan hanya orang-orang Meksiko yang ingin datang ke Amerika dan melakukannya dengan baik. Salah satu teman terbaik saya di Singapura adalah seorang migran Nepal yang ingin pergi ke AS karena dia percaya, terlepas dari Trump, bahwa tempat yang perlu Anda lakukan adalah bekerja keras dan di Amerika saya tahu, hal-hal seperti ras atau agama tidak masalah selama orang-orang percaya Anda membuat kesuksesan Anda melalui kerja keras. Saya punya teman dari Pakistan Layak yang telah bekerja dengan baik di AS dan fakta bahwa dia Muslim dan warna kulit lebih gelap yang mayoritas di Oregon bukan merupakan faktor dalam bagaimana orang melihatnya.

Saya tidak merahasiakan fakta bahwa saya tidak setuju dengan banyak kebijakan luar negeri Amerika, khususnya di Dunia Arab. Namun, saya juga percaya bahwa Amerika telah melakukan banyak hal untuk dunia untuk berterima kasih. Di Eropa (benua yang saya sebut rumah untuk tahun-tahun pembentukan saya); itu adalah "Rencana Marsekal" yang membantu Eropa membangun kembali setelah Perang Dunia kedua. Di Asia, benua yang saat ini saya sebut rumah, adalah militer Amerika yang telah menjaga stabilitas dan pendidikan Amerika telah membantu membentuk pikiran para pemimpin bisnis yang sangat sukses.

Sementara Trumpit mungkin tidak setuju dengan saya secara agresif, saya perhatikan bahwa Amerika telah benar-benar tumbuh meskipun ada persaingan dari Eropa (khususnya Jerman) dan Asia (Jepang, India, dan tentu saja China) meskipun telah "memberikan keuntungan" kepada pesaingnya. Seperti Jack Welsh, mantan CEO General Electric (Sementara GE mungkin melalui masa sulit, itu telah terbukti menjadi bisnis yang jauh lebih sukses daripada mengatakan - Organisasi Trump). Sekali lagi berpendapat "Anda dapat mengeluh tentang pertumbuhan Cina atau Anda dapat lihatlah peluang yang ditawarkan oleh Cina yang sedang tumbuh. ”

Keluarga saya, Amerika, terus menyambut saya dengan tangan terbuka meskipun faktanya orang tua saya tidak lagi menikah dengan pasangan masing-masing. Ketika saya memberi tahu Nora, istri kedua ayah saya tentang Jenny, reaksi pertamanya adalah "Beri tahu cucu perempuan saya, selamat datang di keluarga." Bagi saya, itu adalah Amerika dan itulah sebabnya Amerika tetap hebat meskipun Trump.