Sudah hampir dua minggu sejak saya secara resmi meninggalkan pekerjaan tetap di sektor korporasi dan saya berhasil mendapatkan pekerjaan kecil pertama saya. Klien yang dimaksud adalah perusahaan besar dan mereka membutuhkan saya untuk membantu melakukan pengepakan selama sehari. Bayarannya tidak besar tetapi itu adalah awal untuk melakukan sesuatu dalam keberadaan perusahaan saya dan beberapa uang yang masuk lebih baik daripada tidak ada uang sama sekali.
Saya kira Anda dapat mengatakan bahwa itu adalah pengembalian resmi saya ke apa yang disebut sebagai 'ekonomi pertunjukan' atau ekonomi di mana setiap orang adalah pekerja kasar. Banyak yang mencerca ekonomi pertunjukan menjadi perusak pekerjaan permanen dan tatanan sosial alami tetapi bagi saya, pertunjukan ekonomi adalah sesuatu yang patut dirayakan. Ekonomi pertunjukan adalah apa yang Anda sebut keadaan alami untuk orang-orang bebas seperti saya, yang tidak hebat dengan uang atau pebisnis alami, tetapi pada saat yang sama kami membenci trade off yang diharapkan dari pekerjaan penuh waktu dari Anda sebagai imbalan untuk cek pembayaran tetap itu.
Pasti ada sesuatu di antara menjadi karyawan penuh waktu dan pengusaha. Menjadi semakin benar karena teknologi telah membuatnya sedemikian rupa sehingga hal-hal seperti "outsourcing" telah menjadi pilihan yang layak untuk bisnis besar dan siklus hidup perusahaan dan industri menjadi relatif lebih pendek. Hari-hari menghabiskan dekade dengan majikan tunggal sekarat dan bukannya menyesali ini, seseorang perlu beradaptasi dengan perubahan zaman.
Ada dua aspek dalam Ekonomi Gig yang perlu dilihat. Yang pertama adalah area yang memungkinkan orang biasa untuk memasuki industri yang sebelumnya membutuhkan biaya lebih tinggi. Contoh terbaik adalah Uber yang memungkinkan siapa pun dengan mobil menjadi sopir taksi. Pengemudi taksi yang mapan di seluruh dunia telah terpukul tetapi platform Uber (termasuk banyak saingannya) telah memungkinkan banyak orang di seluruh dunia untuk mendapatkan lebih banyak uang dengan mengangkut orang di sekitar. Platform Uber tidak hanya mengganggu bisnis taksi, tetapi juga membuat sistem transportasi lebih mudah diakses.
Contoh lain adalah Airbnb, yang memungkinkan siapa pun dengan kamar cadangan untuk menjadi pemilik penginapan. Ini saat ini ilegal di Singapura. Argumennya adalah bahwa membiarkan masa tinggal jangka pendek membahayakan keamanan sebuah komunitas dengan membawa orang asing. Tidak ada bukti yang mendukung hal ini dan para pendukung argumen ini mungkin adalah orang-orang yang tidak mampu menjawab pertanyaan vital - apa yang Anda harapkan dari seseorang yang memiliki hipotek dan baru-baru ini di PHK di zaman di mana pekerjaan menjadi semakin langka untuk dilakukan?
Pemerintah perlu mengajukan pertanyaan penting tentang mengapa kita tidak boleh membiarkan pemilik mobil dan rumah menggunakan aset mereka (mobil dan rumah) untuk menciptakan penghasilan yang terlepas dari pekerjaan harian. Tidak diragukan lagi beberapa peraturan akan dibutuhkan tetapi pada umumnya, masyarakat lebih mudah dan lebih baik untuk memiliki orang yang menggunakan aset mereka untuk memiliki penghasilan di luar pekerjaan sehari-hari mereka sehingga dalam keadaan darurat (yaitu penghematan), mereka memiliki penghasilan dan tidak terlihat kepada pemerintah untuk handout. Uber dan para pesaingnya telah menunjukkan bahwa mereka lebih "jujur pajak" daripada pengemudi taksi konvensional. Ekonomi "Uber Drivers" lebih baik daripada ekonomi "Penerima Kesejahteraan."
Aspek kedua dari ekonomi pertunjukan melibatkan pekerja. Di satu sisi, seseorang seperti saya dapat bertahan dalam ekonomi pertunjukan. Saya mulai terlambat dalam perlombaan tingkat perusahaan dan tidak mungkin untuk membangun karir konvensional. Dengan demikian, saya dapat menerima bahwa saya mungkin tidak akan pernah memiliki pekerjaan tetap di perusahaan sampai hari saya pensiun. Namun, saya telah melakukan cukup banyak untuk menunjukkan bahwa saya memiliki beberapa keterampilan yang berguna dan saya sudah cukup di sekitar bagi orang untuk melemparkan saya tulang. Fokus saya dalam dua minggu terakhir baru saja kembali ke sirkulasi daripada fokus pada pencarian kerja dan rendah dan lihatlah seseorang memberi saya pertunjukan.
Saya juga telah bekerja cukup lama untuk membangun tabungan dana hemat saya ke tingkat di mana saya dapat mempertahankan tagihan terbesar saya - hipotek dan anak saya semakin mandiri. Saya juga cukup beruntung telah membuat pertunjukan restoran tetap berjalan sehingga saya memiliki penghasilan tetap yang datang dengan pembayaran dana hemat (pemilik restoran perlu membayar kepada saya pembayaran dana hemat karena dia perlu menunjukkan bahwa dia mempekerjakan orang Singapura). Pesangon saya telah membantu menjaga kreditor tetap tenang dan saya mampu menunggu pertunjukan yang lebih besar dan berani saya katakan, saya tidak terburu-buru untuk mendapatkan pekerjaan perusahaan lain.
Jadi, pertunjukan ekonomi bisa bekerja untuk orang seperti saya. Ini bukan sesuatu yang saya rekomendasikan kepada seseorang yang baru keluar dari sekolah karena alasan sederhana bahwa Anda tidak memiliki rekam jejak yang terbukti memiliki keterampilan tertentu. Bagi saya, saya telah membuktikan bahwa saya bisa membuat orang diliput oleh pers. Saya telah membuktikan bahwa saya dapat berurusan dengan kreditor yang marah dan saya dapat menagih hutang (keterampilan penting dalam likuidasi). Saya juga cukup fleksibel untuk menunggu meja dan membersihkan lantai, haruskah saya memerlukan sesuatu untuk meredam saya sampai hal-hal yang lebih baik datang. Seiring dengan orang-orang yang tahu saya bisa melakukan hal-hal tertentu, saya cenderung mendapat satu atau dua pertunjukan.
Saya kira Anda dapat mengatakan bahwa itu adalah pengembalian resmi saya ke apa yang disebut sebagai 'ekonomi pertunjukan' atau ekonomi di mana setiap orang adalah pekerja kasar. Banyak yang mencerca ekonomi pertunjukan menjadi perusak pekerjaan permanen dan tatanan sosial alami tetapi bagi saya, pertunjukan ekonomi adalah sesuatu yang patut dirayakan. Ekonomi pertunjukan adalah apa yang Anda sebut keadaan alami untuk orang-orang bebas seperti saya, yang tidak hebat dengan uang atau pebisnis alami, tetapi pada saat yang sama kami membenci trade off yang diharapkan dari pekerjaan penuh waktu dari Anda sebagai imbalan untuk cek pembayaran tetap itu.
Pasti ada sesuatu di antara menjadi karyawan penuh waktu dan pengusaha. Menjadi semakin benar karena teknologi telah membuatnya sedemikian rupa sehingga hal-hal seperti "outsourcing" telah menjadi pilihan yang layak untuk bisnis besar dan siklus hidup perusahaan dan industri menjadi relatif lebih pendek. Hari-hari menghabiskan dekade dengan majikan tunggal sekarat dan bukannya menyesali ini, seseorang perlu beradaptasi dengan perubahan zaman.
Ada dua aspek dalam Ekonomi Gig yang perlu dilihat. Yang pertama adalah area yang memungkinkan orang biasa untuk memasuki industri yang sebelumnya membutuhkan biaya lebih tinggi. Contoh terbaik adalah Uber yang memungkinkan siapa pun dengan mobil menjadi sopir taksi. Pengemudi taksi yang mapan di seluruh dunia telah terpukul tetapi platform Uber (termasuk banyak saingannya) telah memungkinkan banyak orang di seluruh dunia untuk mendapatkan lebih banyak uang dengan mengangkut orang di sekitar. Platform Uber tidak hanya mengganggu bisnis taksi, tetapi juga membuat sistem transportasi lebih mudah diakses.
Contoh lain adalah Airbnb, yang memungkinkan siapa pun dengan kamar cadangan untuk menjadi pemilik penginapan. Ini saat ini ilegal di Singapura. Argumennya adalah bahwa membiarkan masa tinggal jangka pendek membahayakan keamanan sebuah komunitas dengan membawa orang asing. Tidak ada bukti yang mendukung hal ini dan para pendukung argumen ini mungkin adalah orang-orang yang tidak mampu menjawab pertanyaan vital - apa yang Anda harapkan dari seseorang yang memiliki hipotek dan baru-baru ini di PHK di zaman di mana pekerjaan menjadi semakin langka untuk dilakukan?
Pemerintah perlu mengajukan pertanyaan penting tentang mengapa kita tidak boleh membiarkan pemilik mobil dan rumah menggunakan aset mereka (mobil dan rumah) untuk menciptakan penghasilan yang terlepas dari pekerjaan harian. Tidak diragukan lagi beberapa peraturan akan dibutuhkan tetapi pada umumnya, masyarakat lebih mudah dan lebih baik untuk memiliki orang yang menggunakan aset mereka untuk memiliki penghasilan di luar pekerjaan sehari-hari mereka sehingga dalam keadaan darurat (yaitu penghematan), mereka memiliki penghasilan dan tidak terlihat kepada pemerintah untuk handout. Uber dan para pesaingnya telah menunjukkan bahwa mereka lebih "jujur pajak" daripada pengemudi taksi konvensional. Ekonomi "Uber Drivers" lebih baik daripada ekonomi "Penerima Kesejahteraan."
Aspek kedua dari ekonomi pertunjukan melibatkan pekerja. Di satu sisi, seseorang seperti saya dapat bertahan dalam ekonomi pertunjukan. Saya mulai terlambat dalam perlombaan tingkat perusahaan dan tidak mungkin untuk membangun karir konvensional. Dengan demikian, saya dapat menerima bahwa saya mungkin tidak akan pernah memiliki pekerjaan tetap di perusahaan sampai hari saya pensiun. Namun, saya telah melakukan cukup banyak untuk menunjukkan bahwa saya memiliki beberapa keterampilan yang berguna dan saya sudah cukup di sekitar bagi orang untuk melemparkan saya tulang. Fokus saya dalam dua minggu terakhir baru saja kembali ke sirkulasi daripada fokus pada pencarian kerja dan rendah dan lihatlah seseorang memberi saya pertunjukan.
Saya juga telah bekerja cukup lama untuk membangun tabungan dana hemat saya ke tingkat di mana saya dapat mempertahankan tagihan terbesar saya - hipotek dan anak saya semakin mandiri. Saya juga cukup beruntung telah membuat pertunjukan restoran tetap berjalan sehingga saya memiliki penghasilan tetap yang datang dengan pembayaran dana hemat (pemilik restoran perlu membayar kepada saya pembayaran dana hemat karena dia perlu menunjukkan bahwa dia mempekerjakan orang Singapura). Pesangon saya telah membantu menjaga kreditor tetap tenang dan saya mampu menunggu pertunjukan yang lebih besar dan berani saya katakan, saya tidak terburu-buru untuk mendapatkan pekerjaan perusahaan lain.
Jadi, pertunjukan ekonomi bisa bekerja untuk orang seperti saya. Ini bukan sesuatu yang saya rekomendasikan kepada seseorang yang baru keluar dari sekolah karena alasan sederhana bahwa Anda tidak memiliki rekam jejak yang terbukti memiliki keterampilan tertentu. Bagi saya, saya telah membuktikan bahwa saya bisa membuat orang diliput oleh pers. Saya telah membuktikan bahwa saya dapat berurusan dengan kreditor yang marah dan saya dapat menagih hutang (keterampilan penting dalam likuidasi). Saya juga cukup fleksibel untuk menunggu meja dan membersihkan lantai, haruskah saya memerlukan sesuatu untuk meredam saya sampai hal-hal yang lebih baik datang. Seiring dengan orang-orang yang tahu saya bisa melakukan hal-hal tertentu, saya cenderung mendapat satu atau dua pertunjukan.
Seseorang yang tidak memiliki keterampilan yang diakui harus "menjual" fakta bahwa mereka memiliki keterampilan dan mereka harus melewati pintu perusahaan yang biasa. Saya juga beruntung bekerja dengan bos yang memiliki nama merek terkenal seperti Jeffrey Tsang (Pendiri Asher Communications) dan yang paling menonjol adalah PN Balji. Mendapatkan pertunjukan saya yang lain akan lebih sulit tanpa mereka.
Anda harus mengenal orang-orang di ekonomi pertunjukan. Ayah saya selalu mengatakan bahwa walaupun dia tidak pernah berinvestasi dalam "aset" seperti rumah atau saham, dia berinvestasi pada orang. Dia membudidayakan orang-orang seperti Edmund Koh, Presiden UBS Asia Pasifik dan mantan Direktur Pelaksana DBS Bank Consumer Banking. Dengan demikian, Ayah bisa mendapatkan pekerjaan dari DBS bahkan ketika bisnisnya melambat.
Bagi saya, saya ingat 2012 sebagai tahun di mana saya tidak hanya memiliki mantan bos (PN Balji) melemparkan saya beberapa tulang (Pekerjaan dukungan litigasi "Guy Neal vs Ku De Ta), saya punya junior saya dari masa agen saya, Glenn Lim, yang sekarang menjadi kepala Corporate Communications di Tower Transit, memberi saya pekerjaan (Singapore International Photography Festival). Saya bisa bertahan hidup karena orang-orang yang bekerja dengan saya bersedia memberi makan saya. Ini adalah cerita yang berbeda ketika Anda belum pernah bekerja dan Anda tidak memiliki kontak yang akan memberi Anda makan.
Tidak ada yang bisa menghentikan ekonomi pertunjukan. Ini akan tumbuh ketika perusahaan menemukan solusi tenaga kerja yang lebih murah. Namun, orang-orang muda masih perlu menemukan tempat di mana mereka dapat belajar keterampilan, jaringan dan tumbuh sebelum mereka berpikir untuk bertahan hidup dalam ekonomi pertunjukan.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar