Itu Akhir Banyak Hal

Ini adalah hari terakhir tahun ini dan dekade ini. Tepat sebelum jam berdentang tengah malam, banyak dari kita akan mencoba untuk mengambil stok, meninjau dekade dan merenungkan kemungkinan untuk dekade berikutnya. Saya tidak berbeda dan proses ini menjadi sedikit lebih intens bagi saya karena pada usia 45, saya berada di persimpangan jalan untuk tidak menjadi muda dan sigap tetapi tidak cukup tua untuk mengumpulkan pensiun.

Saya kira Anda dapat mengatakan bahwa ini adalah dekade yang menarik. Saya menikmati dua sorotan kehidupan kerja saya dengan acara Indian Institutes of Technology (IIT) dan Manajemen (IIM) masing-masing pada tahun 2012 dan 2013 dan kemudian saya pindah ke pekerjaan reguler di Bisnis Kepailitan di mana saya akhirnya menjadi seorang pria yang menahan dua pekerjaan setelah menghabiskan satu dekade tidak dipekerjakan.

Itu juga dekade khusus ketika saya mengadopsi seorang gadis kecil. Thuy, atau Jenny pertama kali datang ke dalam hidupku ketika dia berusia tujuh tahun dan kembali ketika dia berusia 13 tahun. Sementara dia tidak menutupi dirinya dalam kemuliaan akademis, adalah hak istimewa saya untuk melihatnya tumbuh menjadi wanita muda yang sangat fokus. Dia mulai bekerja dengan saya di Bistrot dan kemudian mulai bekerja di Ce La Vie di Marina Bay Sands. Fokus saya dalam hidup adalah mencoba untuk melihat apakah saya dapat membangun sesuatu untuknya atau setidaknya untuk melihat bahwa dia dapat membangun sesuatu untuk dirinya sendiri.

Tahun ini merupakan tahun terakhir dari perjalanan. Saya pergi ke Bhutan bersama Mum dan keluarganya. Bhutan luar biasa - ini adalah apa yang Anda sebut kehidupan sebagaimana mestinya - damai dan dekat dengan alam. Negara itu membuat saya mengerti bahwa saya harus kembali ke cara hidup yang lebih spiritual. Sementara negara itu sendiri luar biasa indah, saya menemukan filosofi Kebahagiaan Nasional Bruto ("GNH") menjadi yang hampir spiritual. Bhutan telah memahami bahwa pembangunan dan kemakmuran melibatkan lebih dari sekadar uang. Bhutan, misalnya, menempatkan alam sebagai salah satu komponen kunci kebahagiaan. Saya harus menghargai ini ketika saya kembali ke Singapura yang mengalami kabut asap yang buruk.

Perjalanan lainnya ke Macau adalah gadis itu. Ini adalah pertama kalinya dalam waktu yang lama ketika saya berada di lingkungan berbahasa Kanton. Itu juga pertama kalinya dalam waktu yang lama saya harus makan makanan yang paling menakjubkan - anak saya yang tidak pergi untuk makanan jajanan di Singapura, melahap setiap potongan daging sapi. Percobaan pertama kami dalam perjalanan Ayah-Putri menyenangkan dan saya pikir ini layak untuk dilanjutkan.
Tahun ini juga penting karena saya meninggalkan dasar kepailitan dalam mode penuh waktu. Meskipun pekerjaan itu membayar saya dengan adil dan saya mendapatkan beberapa bonus, saya menyadari bahwa saya tidak memiliki keinginan untuk berada di belakang meja dan kehilangan kemampuan untuk melihat orang di luar surat-surat dari beberapa naskah hukum bukan sesuatu yang saya inginkan dalam hidup. .

Saya masih melakukan hal-hal untuk majikan saya sebelumnya tetapi bekerja lebih banyak berdasarkan kontrak dan sementara saya mengumpulkan lebih sedikit uang tunai aktual, saya memiliki lebih banyak ketenangan pikiran, dengan lebih banyak waktu untuk diri saya sendiri. Saya juga mendapat gelar manajerial yang sangat dibutuhkan CV saya.

Saya dapat berbicara dengan cukup bangga pada tikaman pertama pekerjaan paruh waktu saya. Saya baru-baru ini mengambil proyek PR terbaru saya, membantu Tata Sons mendapatkan publisitas untuk Tata Crucible, sebuah program kuis yang dirancang untuk mempertajam pikiran muda. Saya senang kembali ke pekerjaan pers dan mengenal Tata Group - pertemuan terakhir saya dengan mereka adalah berjabat tangan dengan Tuan Russi Modi, mantan Ketua Tata Steel ketika saya berusia 14 tahun.

Selain menghidupkan kembali persahabatan lama di Komunitas India Expat, saya membangun hubungan dengan komunitas Emeriti di Singapura. Saya mendapat kehormatan diundang ke fungsi Hari Nasional Kedutaan pada tanggal 2 Desember 2019. Kebetulan, ini adalah Fungsi Hari Nasional kedua yang saya hadiri - yang pertama adalah Fungsi Hari Nasional Vietnam pada 2 September 2019. Huong, bagian saya yang lebih baik dan kejam mendapat undangan dari seorang teman dan memastikan bahwa keluarga saya, yaitu kakak perempuan dan lebih tua ayah saya pergi untuk pilihan makanan Vietnam yang baik (selain itu, Kid mengingatkan saya untuk tidak menyebutkan kepada orang Emirat bahwa saya memiliki keluarga Vietnam , karena Vietnam baru-baru ini mengalahkan UEA dalam pertandingan sepak bola).

Catatan terakhir untuk dekade ini mungkin adalah blog itu sendiri. Saya mulai ngeblog tanpa rencana. Itu hanya hobi dan tindakan mengoceh. Hari ini, saya telah berhasil mendapatkan pengikut yang cukup untuk orang lain agar bersedia dipublikasikan di dalamnya dan meskipun ini bukan operasi komersial, pendapatan iklan saya sekarang dihitung dalam dolar, bukan sen. Blogging mungkin tidak pernah memberi saya makan, tetapi setidaknya saya berhasil membawa blog ini ke tempat yang lebih baik. Dari beberapa hal yang saya yakini dalam dasawarsa mendatang, adalah harapan bahwa blog ini berkembang menjadi sesuatu yang lebih dari yang dapat Anda nikmati.

Sudah dekade yang cukup stabil bagi saya. Namun, untuk dapat menikmati sepenuhnya empat puluh tahun ke depan, saya perlu mengambil beberapa lompatan dan melakukan lebih banyak dari zona nyaman saya. Namun, dengan teman-teman yang baik dan kehangatan keluarga, saya percaya bahwa masa depan bisa sangat indah.

Apa yang Salah dengan Teknologi?

Saya bukan tipe pria "techy" dan butuh beberapa saat bagi saya untuk masuk ke situs media sosial tertentu. Anak saya yang berumur 20 tahun sering putus asa tentang kurangnya kesediaan saya untuk menghabiskan waktu di telepon. Sampai batas tertentu, saya percaya bahwa kita bisa terlalu bergantung pada teknologi dan salah satu yang menarik tahun ini adalah membuat diri saya ke tempat di mana saya benar-benar menutup kontak media sosial saya dan menikmati kedamaian dan alam. Jika Anda memikirkannya dengan seksama, umat manusia telah selamat dan berkembang tanpa segala macam gadget, jadi tidak ada alasan untuk menganggap bahwa hal-hal tertentu sangat penting bagi kehidupan kita sehari-hari.

Karena itu, saya merasa sangat tidak biasa ketika orang bangga tidak menggunakan teknologi ketika teknologi jelas menguntungkan mereka. Ini khususnya benar ketika menemukan bantalan Anda di tempat yang berbeda dan jangan lupa bahwa saya adalah orang yang berada di posisi paling bawah di Perusahaannya selama Kursus Pemimpin Bagian saya dalam navigasi dasar.

Untuk orang seperti saya, aplikasi seperti Google Maps adalah mengirim-Tuhan. Aplikasi ini menemukan Anda dan memberi tahu Anda ke mana harus pergi. Hanya orang tuli dan buta (sejauh yang saya tahu, aplikasi tidak bekerja dalam huruf braille) tidak akan dapat menemukan jalan mereka dengan aplikasi tersebut. Namun, ada orang yang bersikeras untuk tidak menggunakan alat yang tersedia untuk mengeluarkan mereka dari kesulitan mereka.

Perampokan terakhir saya ke luar negeri adalah ke Macau bersama anak itu. Pemandu wisata kami tidak tahu ke mana harus pergi dan bersikeras untuk menanyakan arah dalam bahasa yang sebagian besar penduduknya memilih untuk tidak berbicara (bahasa Inggris). Ini mencapai tahap di mana saya mengatakan kepada anak itu untuk menggunakan GPS-nya karena rencana roaming di luar negeri menawarkan pilihan data yang murah meskipun berada di luar negeri. Tak perlu dikatakan, kami harus memecat pemandu wisata.

Teknologi memang membuat hidup lebih mudah. Meskipun saya percaya bahwa perlu untuk dapat hidup tanpanya, kita tidak boleh mengabaikannya terutama ketika itu berada di telapak tangan kita dan memungkinkan kita untuk memotong pengejaran. Di dunia yang kekurangan waktu, bukankah kita seharusnya menghargai hal-hal yang menghemat waktu kita?

Saya pernah berkencan dengan seseorang yang tersesat. Kami berputar-putar sampai saya menyalakan Google Maps dan melanjutkan untuk mengikuti instruksi. Tidak menyenangkan teman perjalanan saya tetapi kami sampai di tujuan yang dituju.

Kami memiliki alat untuk membuat hidup lebih sederhana. Kita harus menggunakannya.

Tempat Perang Salib Tidak Terjadi.

Awal bulan ini, saya mengeluarkan sepotong pada "Tahun Toleransi" yang sedang dipromosikan oleh Pemerintah Federal Uni Emirat Arab ("UEA"). Karya itu, yang dapat ditemukan di ,https://indahkoheren.blogspot.com/2019/12/dalam-pujian-toleransi.html berpendapat bahwa UEA, telah menyadari bahwa untuk menjadi makmur di era pasca hidrokarbon. harus terbuka untuk dunia dan itu membutuhkan toleransi. Oleh karena itu, kumpulan monarki absolut ini mengambil langkah berani mempromosikan toleransi di wilayah yang tidak dikenal toleransi dan tepat ketika toleransi menjadi ketinggalan zaman di negara-negara demokrasi Barat.

Ada acara showcase besar untuk menunjukkan bahwa UEA telah mendapatkan "toleransi." Tahun dimulai dengan UEA menjadi negara pertama di Teluk Arab yang menjadi tuan rumah kunjungan Kepausan. Para pemain utama dari panggung politik UEA mengambil kesempatan mereka untuk memastikan bahwa mereka difoto dengan Paus.

Sementara yang tinggi dan perkasa dari UEA memiliki peluang foto mereka dengan Paus, pertanyaannya tetap ada - apakah ada lebih banyak untuk promosi toleransi UEA di luar peluang foto. UAE terletak di bagian dunia yang tidak dikenal memiliki toleransi. Tetangga Arab Saudi (yang merupakan salah satu sekutu terdekat UEA di wilayah tersebut) misalnya, hanya mengizinkan perempuan untuk berada di belakang kemudi mobil dan membiarkan bioskop menjadi tanda kemajuan besar. Di seberang Teluk, Anda memiliki Iran, teokrasi paling terkenal di dunia, tempat imamat mendominasi masyarakat. Seberapa berbeda UEA?

Jawabannya - sangat banyak. Dubai yang terkenal dengan emiratnya terkenal karena sangat terbuka tentang banyak hal. Sementara Emirates lain lebih konservatif, mereka juga membuka diri. Yang paling menarik bagi saya adalah mengklik situs web Gulf News (Harian Nasional Duabi), yang memiliki bagian yang didedikasikan untuk foto-foto orang Kristen yang merayakan Natal di Gereja-Gereja di Dubai dan Sharjah. Dubai dikenal karena keterbukaan - Sharjah tidak. Fakta bahwa artikel tersebut menyebutkan bahwa ada "Komunitas Kristen di seluruh UEA," menunjukkan bahwa UEA lebih terbuka terhadap agama "lain" yang mungkin disarankan oleh lokasi geografis mereka. Foto-foto Natal dari Gulf News dapat ditemukan di:

https://gulfnews.com/photos/news/in-photos-christmas-eve-mass-in-dubai-and-sharjah-1.1577206392077?slide=1

Sementara sistem baik Arab Saudi dan Iran mungkin menunjukkan bahwa Islam entah bagaimana merupakan antitesis untuk memiliki masyarakat yang toleran, kebenarannya kurang begitu. Mohammed, nabi Islam tidak melihat dirinya sebagai nabi SAJA SAJA. Bahkan, Islam mengakui para nabi Perjanjian Lama dan Yesus dianggap sebagai salah satu nabi utama. Mohammad memang memberikan hak istimewa bagi orang Yahudi dan Kristen serta perlindungan di tanah yang ia kelola.

Ketika Tentara Salib berbaris menuju apa yang kita sebut Timur Tengah, mereka menemukan bahwa dunia Islam yang memiliki toleransi terhadap orang lain dan memiliki inovasi dan kemakmuran ekonomi. Hanya di zaman modern perannya terbalik.

Tidak ada yang meragukan akan tersandung di sepanjang jalan tetapi jika sejarah adalah panduan, upaya UEA untuk mempromosikan toleransi dan keterbukaan adalah benar. Masyarakat Islam memimpin dunia dalam modernitas pada abad ke-14 ketika mereka menjadi suar toleransi. Layak untuk merayakan kenyataan bahwa Dunia Arab melihat kembali ke sejarahnya dan mencoba untuk mempelajari pelajaran yang benar dan jika orang-orang Arab dapat melihat ke belakang dan memahami bahwa mereka paling makmur ketika mereka memiliki toleransi, negara-negara demokrasi Barat sebaiknya memahami bahwa mereka makmur karena mereka memiliki toleransi.

Malam sunyi

Natal telah tiba lebih awal - terutama bagi orang-orang dengan lebih dari satu sel otak dan molekul di hati mereka. Donald Trump, news-hog favorit Amerika menjadi presiden ketiga dalam sejarah yang dimakzulkan.

Sementara kemungkinan dia dipindahkan di kantor tidak mungkin (tidak ada Partai Republik telah mengindikasikan mereka akan meninggalkan kapal) dan kemenangan pemilihannya terlihat mungkin, bagus untuk melihat sistem check and balance Amerika akhirnya melakukan apa yang seharusnya mereka lakukan - saling mengecek.

Saya tidak akan pernah bosan mengatakannya, tetapi kebencian saya pada Donald Trump tidak ada hubungannya dengan menjadi sayap kiri atau sayap kanan, juga kehidupan pribadinya tidak mengganggu saya (seorang pria yang berada di pernikahan keduanya harus tidak menghakimi seorang Pria di ketiga). Saya benci fakta bahwa Donald Trump berkuasa dengan memohon yang terburuk pada orang dan telah memerintah sesuai itu. Saya tumbuh dengan percaya bahwa ada batasan untuk hal-hal tertentu dan Nazi dan Ku Klux Klan sama buruknya dengan yang ada. Saya tumbuh di dunia di mana Amerika menyelamatkan dunia dari Nazi. Jadi, membuat Presiden Amerika gagal total bahkan untuk mengutuk baik Nazi maupun KKK bertentangan dengan semua yang saya percayai.

Sementara lelaki itu telah menjadi makanan yang luar biasa bagi komedian larut malam (jika komedi adalah satu-satunya kriteria dalam menilai kepresidenan, saya akan melakukan segala yang mungkin untuk melihat bahwa dia terpilih untuk selamanya), dia mencoba menjalankan negara adikuasa yang layak seperti penjahat. . Jika Bill Clinton dapat dimakzulkan (empat dakwaan) karena “menyesatkan” orang-orang tentang pekerjaan kasar dari seorang gadis muda - pastinya Donald Trump harus dimakzulkan karena berusaha mempersenjatai seorang pemimpin sekutu AS yang rentan untuk menyelidiki saingan politiknya (dua dakwaan) ). Fakta bahwa dia tidak menyangkalnya (ingat, setelah Ukraina, dia meminta orang Cina untuk menyelidiki Bidden) harus menjadikan ini kasus yang terbuka dan tertutup bagi manusia yang berakal. Bagaimanapun, konstitusi AS cukup jelas - Presiden harus dihapus karena "Pengkhianatan, kejahatan tinggi dan pelanggaran ringan." Jika Anda dapat berdebat bahwa "Menyesatkan" orang-orang di bawah sumpah tentang suatu pekerjaan berat melanggar hukum tetapi tidak dapat melihat bahwa meminta kekuatan asing untuk menyelidiki sesama warga negara Anda (bahkan jika Anda tidak suka mereka) adalah pengkhianatan, saya sarankan rasionalitas telah lolos dari Anda.

Manisnya impeachment-nya semakin diperkuat oleh fakta bahwa "The Christian Post," sebuah publikasi evangelis sebenarnya menyerukan agar dia dipecat. Komunitas evangelis, yang telah menjadi pendukung kuat Trump untuk pengangkatannya sebagai ahli hukum "konservatif" dan undang-undang "anti-aborsi" tampaknya tiba-tiba menemukan bagaimana rasanya menjadi orang Kristen. Salah satu artikel dari Christian Post dapat dilihat di:

https://www.christianpost.com/voice/convict-trump-the-constitution-is-more-important-than-abortion.html

Artikel lain dari "The Gospel Herald" dapat ditemukan di:

https://www.gospelherald.com/articles/62611/20160301/the-christian-post-editorial-donald-trump-is-scam-evangelical-voters-should-back-away.htm?gclid=EAIaIQobChMIlJCAxv7K5gAAAAAAAAAAAAAA

Membaca artikel-artikel ini dalam publikasi-publikasi ini memberi saya harapan bahwa Kristus, yang saya katakan adalah “Allah dari Selokan”, dan berdiri di dekat orang miskin dan tertekan akhirnya menemukan Kristus dan apa yang ia perjuangkan.

Donald Trump, yang sama elitnya dengan yang telah dan yang telah mengatur untuk enrichen elit (pemotongan pajak) dan menghancurkan yang miskin dan tertindas (yang peduli tentang anak-anak Brown di perbatasan) telah berhasil menipu Komunitas Evangelical (atau Evangelical) Komunitas belum benar-benar menjadi Kristen) untuk percaya ia mempromosikan nilai-nilai Kristen. Sangat menyegarkan melihat beberapa Evangelikal mulai menyadari bahwa yang disebut sebagai juara sama tidak Kristennya dengan yang didapat.

Saya telah menulis di banyak kesempatan insiden "Silent Night" selama Perang Dunia Pertama, ketika tentara Inggris dan Jerman berhenti menembak satu sama lain melintasi parit, melewati garis dan merayakan Natal, sebelum melanjutkan pembunuhan pada hari berikutnya.

Jika Natal memiliki kekuatan untuk menyatukan orang-orang dalam keadaan yang paling mengerikan bertahun-tahun yang lalu, tentu sudah waktunya bagi kita untuk mengabaikan perbedaan kita dan fokus pada persatuan kita. Mari kita mengusir para demagog dan setidaknya berpura-pura kita peduli tentang niat baik untuk semua umat manusia untuk dunia yang lebih baik

Tuhan dari Talang

Dalam beberapa hari, kita akan merayakan, Natal, hari ulang tahun Yesus dari Nazareth, yang merupakan pendiri bersejarah agama Kristen. Dari semua festival di dunia, Natal telah lama melampaui asal usul religiusnya dan mungkin yang paling universal dari semua festival, dirayakan di seluruh dunia. Salah satu posting Facebook terbesar saya adalah para biksu Buddha yang mengenakan topi Santa dalam perayaan festival.

Saya tidak benar-benar merayakan Natal, kecuali saya di Jerman bersama ibu saya. Namun, itu tidak berarti bahwa saya tidak menghargai maknanya - yang merupakan fakta bahwa kami merayakan kelahiran Tuhan dari Talang.

Yesus mungkin adalah "Allah" pertama dalam sejarah manusia, yang berasal dari selokan. Meskipun kami mengaitkan kemuliaan dengannya selama dua ribu tahun terakhir, seluruh kisah hidupnya, adalah tentang penderitaan dan kesengsaraan. Kami, seperti yang mereka katakan, berbicara tentang seorang pria yang dilahirkan dengan hewan-hewan di kandang.

Siapa pun yang pernah membaca Injil, akan melihat dengan sangat jelas bahwa Yesus berdiri bersama yang miskin dan tertindas. Ketertarikannya tidak pernah pada harta benda seseorang, ia menjelaskan bahwa satu-satunya cara untuk mengikutinya adalah mengambil salib (penyaliban menjadi cara kematian yang sangat menyakitkan). Tidak seperti Buddha, yang adalah seorang pangeran dan Mohammad yang adalah seorang pengusaha, tidak ada catatan tentang Yesus yang menikmati kemewahan atau pun ia terlibat dalam apa pun yang dapat memberinya segala bentuk keuntungan. Tuhan, seperti yang Yesus ajarkan kepada kita, hidup di selokan bersama yang tertindas.

Perlu diingat bahwa Yesus adalah Tuhan dari selokan, terutama di zaman sekarang di mana orang miskin dan tertindas telah menunjukkan diri mereka bersedia untuk melemparkan "bom Molotov politik" pada sistem. Donald Trump, yang membual tentang betapa kayanya dia, dibawa ke tampuk kekuasaan oleh kelompok yang merasa kehilangan haknya dan tertindas.

Orang yang tertindas selalu bersama kita. Dalam banyak kasus, ada orang-orang di antara yang miskin dan membutuhkan yang benar-benar layak berada di tempat mereka berada. Saya memikirkan teman-teman saya yang disebut "miskin" yang telah memohon saya beberapa dolar untuk naik bus ke kantor karena mereka telah menghabiskan apa yang mereka miliki untuk merokok dan minum. Ada orang-orang yang akan menggerutu dan mengeluh tentang betapa tidak adilnya kehidupan dan mabuk karenanya, tetapi mereka tidak mau mengambil pekerjaan sederhana karena ada di bawah mereka.

Namun, setelah mengatakan itu, Yesus benar. Kita yang telah “berhasil”, diberkati dengan lebih banyak cara yang kita sadari. Saya, misalnya, tidak kaya atau bahkan mampu melakukan sesuatu dengan cara apa pun, tetapi saya telah benar-benar diberkati. Saya tidak pernah kelaparan atau pernah benar-benar menjadi tunawisma. Meskipun saya tidak pernah memiliki gaji besar, saya beruntung telah melakukan hal-hal menarik. Saya tinggal di tempat di mana ada hukum dasar dan ketertiban dan keamanan. Hal-hal ini mungkin tampak kecil tetapi sebenarnya membuat banyak perbedaan bagi kehidupan seseorang dan Anda, seperti kata mereka, beruntung Anda dilahirkan di tempat Anda dilahirkan.

Berkat-berkat ini harus datang dari suatu tempat dan saya telah menemukan bahwa Anda kembali ketika Anda merawat yang tertindas. Saya ingat memberikan lima dolar kepada seorang lelaki tua yang lapar dan tak berdaya. Ternyata, itu adalah investasi yang sangat bagus. Malam itu juga, saya mendapat pertunjukan malam dan klien sebelumnya mulai menghibur saya lagi. Jika ada Tuhan di luar sana, ia menemukan cara untuk membayar kembali mereka yang menunjukkan belas kasihan dan belas kasihan kepada yang kurang beruntung

Yesus adalah Tuhan dari Talang. Dia mengajarkan kita bahwa kemuliaan ilahi sering ditemukan di tempat-tempat terburuk. Pria ini, yang bahkan tidak bisa dilahirkan dengan manusia, akhirnya memberi kemuliaan bagi jutaan orang. Dia benar - Tuhan bersama orang-orang dari Talang.

Teman baik

Oleh Miss Vee

Setiap orang, pusat, selalu memiliki banyak hubungan di sekitarnya. Ada orang, hubungan singkat, tetapi ada juga orang atau hubungan yang melekat pada kita yang mengikuti kita sepanjang hidup kita. Persahabatan adalah hubungan semacam itu.

Dalam hidupku, setiap orang memiliki setidaknya beberapa teman. Persahabatan tidak datang dari satu orang, itu adalah berbagi, saling memahami, saling memahami. Persahabatan yang indah harus berasal dari ketulusan, kepolosan, riang dan kepercayaan. Ini mungkin tampak sederhana, tetapi mereka adalah kondisi yang menentukan untuk memulai persahabatan yang indah.

Orang-orang selalu takut akan kesepian, selalu ingin memiliki orang yang dapat diandalkan yang dapat berbagi dan berbicara tetapi juga harus waspada dan waspada terhadap mereka yang ingin menyentuh emosi mereka. Yah, itu buruk jika seorang teman melihat Anda, mendengarkan apa yang harus mereka bagikan, dan kemudian mengubah lelucon Anda menjadi lelucon. Persahabatan tidak dapat dipertahankan tanpa murni, terarah, atau menguntungkan satu sama lain. Kita tidak bisa memanggil seseorang sebagai teman, kita harus waspada kepada mereka.

Memiliki dua orang yang berbeda menjadi teman satu sama lain membutuhkan banyak pengertian. Karena setiap orang akan memiliki kepribadian yang berbeda, walaupun mungkin ada kesamaan, perbedaannya akan tetap besar. Memahami satu sama lain itu tidak mudah, butuh waktu untuk berkultivasi, ada kesulitan untuk menantang dan menjadi dewasa. Perlu berbagi, bersimpati dan membantu satu sama lain di antara kedua teman untuk membuat mereka saling memahami dengan lebih baik.

Ini damai untuk memiliki kesulitan dan selalu ada seseorang yang mau membantu atau ketika ada orang yang diam untuk mendengarkan dan mendengarkan. Menyenangkan juga memiliki kepercayaan diri untuk berbagi hal-hal sederhana dengan kami. Dan itu hangat ketika seseorang mengingat kebiasaan kecil kita sehingga ketika kita pergi, mereka akan peduli dan diingatkan lagi. Jika Anda menemukan teman seperti itu, Anda akan merasa bahagia dan puas karena Anda tidak perlu khawatir atau menghadapi kesepian atau ketakutan sebelum hidup yang membosankan.

Persahabatan adalah hadiah suci dan mulia yang perlu kita hargai. Memiliki persahabatan untuk membuat hidup kita benar-benar bermakna. persahabatan, pil spiritual yang membantu kita tetap kuat dalam hidup atau ketika kita mengalami kesulitan, tolong hargai apa yang Anda miliki dan miliki.

Kata-Kata Yang Kami Gunakan

PN Balji, mantan bos saya di BANG PR dan editor pendiri Singapore Today Newspaper, biasa menasihati saya untuk "melihat pilihan kata-kata." Nasihatnya didasarkan pada premis sederhana yang bisa Anda ceritakan banyak tentang niat seseorang. dan mentalitas dengan kata-kata yang mereka gunakan dalam komunikasi mereka. Dia berargumen bahwa setiap orang yang tidak berpendidikan dengan kosakata normal akan dapat mengekspresikan diri mereka dengan cara yang masuk akal kecuali mereka memilih untuk tidak melakukannya.

Topik ini selalu muncul ketika berurusan dengan klien kami yang dulu dimiliki oleh monopoli. Pengarahan singkat dari media dan analis mereka tentang “pendidikan” media dan komunitas analis tidak dapat dihindari. Balji akan secara konsisten memberi tahu kita - “Mendidik” berarti “Aku, guru - kamu murid.” Ibuku, akan menambahkan kalimat sinis dari “Aku, benar - kamu, salah.”

Sayangnya saya menemukan lebih banyak contoh "pilihan kata." Baru-baru ini, saya mencoba dan gagal menjelaskan kepada seorang kolega bahwa penggunaan "Negara Anda," bukan cara terbaik untuk berbicara dengan juniornya, yang kebetulan berasal dari Sub-benua. Mungkin itu pertanda bahwa saya sudah keluar untuk permainan PR untuk sementara waktu, tetapi sebenarnya tidak mungkin bagi saya untuk menyampaikan pesan bahwa "Negara Anda," sebenarnya ofensif.

Bahasa Inggris bukan satu-satunya bahasa di mana orang membuat pilihan yang tidak menguntungkan dalam kata-kata yang mereka gunakan. Sekitar satu dekade lalu, komunitas Afrika Utara di Paris meledak dan kerusuhan. Ketika ditanya mengapa, mereka menjawab bahwa mereka merasa diperlakukan sebagai "tu" atau bahasa Prancis informal untuk Anda, suatu bentuk yang Anda gunakan ketika berbicara dengan junior Anda.

Bagian terbaik tentang mengamati "pilihan kata," adalah kenyataan bahwa banyak orang tidak menyadari implikasi kata-kata yang mereka gunakan. Saya ingat rekan saya yang menggunakan frasa “Negara Anda.” Argumennya sederhana - ada negara asal Anda dan negara asal saya. Saya kira ini adalah argumen yang masuk akal yang dibuat oleh seseorang yang berasal dari etnis mayoritas.

Namun, ini cerita yang berbeda ketika Anda menjadi bagian dari etnis minoritas. Saya ingat membantu seorang wanita tua ketika saya tinggal di Petersfield. Ketika dia mengucapkan terima kasih, dia berkata, "Saya memiliki liburan yang menyenangkan di negara Anda." Dia bermaksud baik dan saya tidak memperhatikannya tetapi seorang teman saya, yang setengah Nepal berkata, "Astaga - itu rasis - bagaimana dia tahu apa "Negerimu?"

Saya tidak tersinggung. Saya mungkin telah tinggal di Inggris selama bertahun-tahun tetapi saya bukan orang Inggris dan saya dapat menerima bahwa orang-orang menganggap saya berasal dari negara lain. Namun, bagi teman saya yang lahir dan roti di Inggris tetapi terlihat berbeda (dia bagian dari Nepal), diberi tahu tentang "negara Anda" tidak sopan. Negaranya adalah Inggris dan mengapa orang lain berpikir demikian.

Kata-kata yang kita gunakan mengungkapkan banyak hal tentang kita dan cara kita memandang konteks kita. Ketika Anda berbicara tentang "mendidik" orang, Anda secara otomatis menganggap diri Anda berada pada posisi guru. Ketika Anda berbicara tentang "Negara Anda," Anda menempatkan diri Anda dalam posisi kami versus mereka. Seseorang harus selalu memperhatikan kata-kata yang dipilihnya.

Dalam Pujian Toleransi

Sekitar sebulan yang lalu, saya mendapat kehormatan bertemu dengan duta besar untuk Uni Emirat Arab (“UEA”) pada acara yang diadakan di sebuah firma hukum. Duta Besar sedang dalam misi untuk "menjual" UEA sebagai tujuan investasi dan sebagai bagian dari presentasinya, ia mengingatkan hadirin bahwa ini adalah "Tahun Toleransi" untuk UEA.

Saya menyoroti hal ini karena "toleransi," terutama ketika itu datang mereka yang berbeda dari kita, telah keluar dari mode di seluruh dunia. Ini khususnya benar di bagian dunia yang dulu membanggakan diri karena memiliki banyak toleransi. Orang Amerika memilih Trump, orang Inggris memilih Brexit dan di sini di Singapura, kita telah melihat meningkatnya intoleransi terhadap orang-orang dari tempat lain, khususnya para profesional kelam pepatah dari bagian lain Asia.

Jadi, dalam semangat ini, sangat menyegarkan memiliki negara, yang berbasis di bagian dunia yang tidak dikenal memiliki toleransi untuk merayakan toleransi. "Tahun Toleransi" dimulai pada Februari 2019 ketika UEA menjadi negara pertama di Teluk Arab yang menyelenggarakan Kunjungan Kepausan. Cukup menarik, pada tahun sebelumnya, UEA merayakan "Tahun Zayed," yang merupakan peringatan seratus tahun dari pendiri Presiden, Sheikh Zayed Bin Sultan, yang dikenal di kalangan rakyatnya sebagai roh yang sangat murah hati.

Sementara orang mungkin mempertanyakan apakah "Tahun Toleransi" itu lebih dari sekadar latihan PR, saya menemukan itu adalah memurnikan kembali bahwa sebuah negara yang berbasis di wilayah yang tidak dikenal karena toleransinya, sebenarnya sedang berusaha untuk merayakan toleransi, khususnya di era di mana negara-negara yang terkenal dengan toleransi memberontak melawan menjadi toleran.

Mengapa UEA menentang tren terhadap toleransi? Jika Anda mengambil posisi bahwa semua pemerintah bertindak demi kepentingan mereka sendiri, Anda dapat berargumen bahwa pemerintah UEA telah memahami bahwa kepentingannya terletak pada toleransi dan keterbukaan terhadap dunia. Para pemain kunci dalam struktur politik UEA, yaitu Sheikh dari Abu Dhabi dan Duabi (dua kunci Emirates) telah memahami bahwa mereka perlu mempersiapkan negara mereka untuk dunia pasca-hidrokarbon dan satu-satunya cara untuk melakukannya adalah terbuka untuk dunia dan pada gilirannya, dunia hanya akan berurusan dengan masyarakat yang toleran.

UAE memiliki beberapa keunggulan dalam hal ini. Di dalam Struktur Federal UEA, ada Dubai, yang terbesar kedua dan paling makmur di Uni Emirat Arab. Di daerah di mana ekonomi didominasi oleh hidrokarbon, Dubai telah makmur tanpa banyak melalui sumber daya hidrokarbon. Dubai dalam istilah perdagangan "terbuka lebar untuk bisnis," dan dapat menjadi contoh dari apa yang terjadi ketika Anda terbuka ke dunia luar dan memiliki toleransi.

Keuntungan kedua yang diberikan oleh Struktur Federal UEA, adalah sejumlah eksperimen untuk kebijakan dan warga Emirat memiliki hak untuk tinggal di tempat-tempat yang sesuai dengan sifat mereka. Jika Anda ingin banyak kesibukan, ada Dubai. Jika Anda lebih suka tempat yang kurang "kurang ajar," ada Abu Dhabi. Jika Anda ingin tinggal di tempat dengan gunung, ada Ras Al Khaimah. Ada berbagai budaya di perbatasan UEA dan orang-orang memiliki pilihan untuk tinggal di tempat yang memungkinkan mereka yang cocok dengan sifat mereka.

Bagaimana hal ini membantu "toleransi?" Jika Anda bekerja pada prinsip bahwa nilai-nilai kita bersifat pribadi dan apa yang akan atau tidak akan kita toleransi berbeda. Jika Anda ingin toleransi dan Anda ingin orang lain memiliki toleransi, Anda tidak bisa memaksakannya kepada orang lain. Anda harus memberi orang semacam kenyamanan. Dalam hal ini, negara-negara besar memiliki keunggulan tertentu karena mereka memiliki ruang untuk mengakomodasi preferensi yang berbeda. Orang dapat berkembang dengan kecepatan yang nyaman bagi mereka.

Ekonomi UEA tetap didominasi oleh sektor hidrokarbon. Namun, itu juga menjadi ekonomi paling sukses di kawasan ini untuk mendiversifikasi ekonominya tanpa membuat trauma warga yang lebih konservatif. Sementara media internasional terutama berfokus pada Abu Dhabi dan Dubai, Emirates lainnya juga berhasil tumbuh di lingkungan ini. Singkatnya, para penguasa UEA telah memahami bahwa toleransi bermanfaat bagi masyarakat.

UEA benar untuk merayakan toleransi dan menumbuhkannya. Walaupun UEA bukanlah masyarakat yang sempurna, negara itu telah memukau mereka dalam perayaan “Tahun Toleransi.” Ini adalah sesuatu yang sebaiknya diingat oleh Amerika di bawah Trump. Bagian-bagian Amerika yang memimpin dunia, yaitu di pantai Barat dan Timur, telah mampu menjadi pemimpin dunia karena mereka memiliki toleransi dan terbuka terhadap dunia.

Teroris Singapura atau Patriot Singapura?

Salah satu teman internet favorit saya, Tn. Gilbert Goh dipanggil untuk ditanyai oleh polisi baru-baru ini. Alasannya sederhana, Mr. Goh membuat kesalahan yang disayangkan dengan membiarkan "orang asing" (didefinisikan sebagai bukan warga negara atau penduduk tetap) untuk berbicara di sebuah protes terhadap "CECA," sebuah perjanjian yang banyak orang Singapura merasa menempatkan mereka pada posisi yang kurang menguntungkan ketika bersaing untuk pekerjaan dengan para profesional dari India. Detail cerita dapat ditemukan di:

https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/police-gilbert-goh-ceca-rally-hong-lim-ramesh-foreigner-12161404

Saya pertama kali bertemu Gilbert pada 2012 di peluncuran Publichouse.sg, situs web tempat saya bekerja. Meskipun kami tidak bertemu langsung sejak saat itu, kami telah saling mengikuti pos. Apa yang menurut saya sangat menarik adalah kenyataan bahwa Gilbert memiliki karier yang cukup tinggi dalam penjualan dan ketika kariernya menukik, ia kemudian beralih dan mulai membantu mereka yang telah "kehilangan" pekerjaan dan karier.

Saya tidak setuju dengan semua dari semua posisinya. Saya menghindari memandang orang asing sebagai masalah atau menyalahkan "terlalu banyak" orang asing sebagai penyebab penyakit sosial. Saya menghabiskan sebagian besar hidup saya sebagai "orang asing" di tanah orang lain dan banyak peluang yang telah saya dapatkan berasal dari seseorang dari tempat lain. Jadi, saya tidak mendukung hal-hal seperti gerakan "Anti-CECA" yang diunggulkan oleh Gilbert.

Masalahnya bagi saya bukanlah jumlah orang India atau orang lain yang datang ke sini - itu adalah fakta bahwa sistem kami belum melatih orang untuk menemukan peluang bahkan dalam situasi yang paling suram sekalipun.

Setelah mengatakan apa yang baru saja saya katakan, saya pikir Gilbert Goh adalah pria yang baik, yang mengabdikan hidupnya untuk membuat hidup sedikit lebih baik bagi yang kurang beruntung. Dia tidak membatasi aktivitasnya di Singapura. Pria itu sebenarnya melakukan perjalanan ke kamp-kamp pengungsi Suriah dan melakukan bagiannya untuk membuat hidup lebih baik bagi para pengungsi. Ketika saya berbicara tentang banyak hal melalui tulisan saya, Gilbert sebenarnya sedang berusaha membuat segalanya menjadi lebih baik.

Tak perlu dikatakan, ini mengganggu kekuatan yang ada. Politisi Muslim Young Pork Guzzling favorit saya pernah berkata, “Apa yang dia coba buktikan? Pemerintah ada di sana untuk menjaga orang-orang dan dia hanya menjadi gangguan. "Jika Anda ingin merusak hari siapa pun yang pro-pendirian di Singapura, cukup sebutkan nama Gilbert dan bicarakan tentang hal-hal baik yang ia lakukan.

Secara pribadi, saya tidak mengerti mengapa orang ini menakutkan kekuatan yang ada. Dia pada dasarnya adalah "wirausahawan sosial," yang alih-alih menciptakan bisnis yang menguntungkan, dia menciptakan tempat alternatif untuk bantuan sosial. Ambil alasan terakhirnya untuk mengumpulkan dana bagi siswa yang orang tuanya tidak dapat membayar biaya sekolah dan dengan demikian anak-anak mereka tidak diberikan salinan asli sertifikat ujian mereka. Tentu, itu tidak membuat Kementerian Pendidikan terlihat baik (kasus apa pun yang mereka katakan, mereka akan terlihat tidak berperasaan) tetapi dia memang membantu memasukkan uang ke dalam sistem dan membantu mereka yang kurang beruntung mencapai tahap kehidupan selanjutnya.

Gilbert Goh, seperti kata mereka, adalah orang baik yang mencoba yang terbaik untuk membuat dunia di sekitarnya menjadi tempat yang lebih baik. Beberapa taktiknya mungkin tidak disempurnakan tetapi hatinya ada di tempat yang tepat dan dia berusaha membantu membuat hidup sedikit menyedihkan bagi yang tertindas. Alih-alih mencoba menekannya, kekuatan yang mungkin dilakukan untuk menemukan cara bekerja dengannya dan orang-orang seperti dia.

Bukan Kesalahan Saya, Anda Lucu

Anda harus menyerahkannya kepada Donald Trump karena memiliki kemampuan bawaan untuk menjadi lucu. Dia tanpa diragukan lagi adalah Presiden terbaik yang pernah ada untuk siapa pun di media, terutama mereka yang terlibat dalam bisnis sindiran. Komedian telah diberi bahan yang cukup untuk seumur hidup. Dia seperti salah satu dari pena ajaib yang menulis naskah sambil berjalan. Satu acara dari Gedung Putih Trump menghasilkan materi segar untuk setiap komedian di Amerika dan sekitarnya.

Anda harus ingat; ini adalah orang yang memenangkan pemilihan dengan alasan bahwa dia akan menghentikan dunia dari menertawakan Amerika Serikat. Dia memberi tahu orang Amerika biasa bahwa dia akan 'mengeringkan rawa' dan bahwa dia akan menghentikan dunia dari mencoba mengambil keuntungan dari Amerika. Dunia yang menertawakan Amerika akan berhenti tertawa begitu dia berkuasa.

Para pemilih Amerika menyukainya. Sayangnya, mereka lupa bahwa ada hal-hal tertentu dalam hidup yang tidak boleh diucapkan dengan lantang, kecuali jika Anda perlu menutupi sesuatu. Saya memikirkan pria yang berbicara tentang ukuran mereka sebagai contoh. Apakah Anda benar-benar perlu memberi tahu orang lain seberapa baik Anda membangun di sana? Atau, saya berpikir tentang restoran yang menyebut diri mereka "enak." Mengapa Anda harus menggunakan deskripsi seperti itu - kecuali ………

Entah bagaimana, pemilih Amerika pada 2016 gagal memahami konsep tidak harus mengatakan sesuatu kecuali Anda memberi kompensasi. Di sini ada seorang pria yang menyebut dirinya "jenius stabil" (tanpa catatan untuk menunjukkan dirinya) dan "sangat kaya" (sementara pada saat yang sama menolak untuk melepaskan pajaknya). Jadi, apa yang membuat para pemilih berpikir bahwa dia akan menghentikan dunia tertawa ketika dia mengumumkan akan melakukannya?

Trump lucu dan dia tidak menyadarinya, itu memalukan. Contoh paling menonjol dapat ditemukan pada KTT NATO terbaru di Inggris ketika sekelompok pemimpin dunia (Perdana Menteri Inggris dan Kanada, Presiden Prancis dan yang kelihatannya adalah Pangeran Kerajaan) berkumpul di sebuah kelompok yang mengolok-olok Donald. Perdana Menteri Kanada terutama terdengar dalam komentarnya tentang Donald Trump yang mengadakan konferensi pers "40 menit". Klip dapat dilihat di:

https://www.youtube.com/watch?v=hne29xkUPbg

Seperti yang diperkirakan, makhluk dengan kemampuan luar biasa untuk menghasilkan nama panggilan untuk orang lain (pikirkan "Crooked Hillary" dan "Shifty Shiff" sebagai contoh yang menonjol) tidak bisa mengatasinya ketika dia berada di pihak penerima, dan melarikan diri kembali ke Washington DC, tetapi tidak sebelum meluangkan waktu untuk memanggil Perdana Menteri Kanada, "Bermuka Dua," pada pertemuan pers.

Seseorang akan mengharapkan pemimpin negara yang paling kuat di dunia, atau "orang yang paling kuat di dunia," berada di atas kebanyakan hal. Seperti ini - siapa yang peduli dengan apa yang orang katakan tentang Anda ketika seluruh negara mengetuk pintu Anda.

Sayangnya, orang Amerika tidak cukup mengerti bahwa mereka adalah bangsa terkuat di planet ini. Sementara negara-negara lain, khususnya Cina, India dan Rusia telah tumbuh dalam kekuasaan dan status, Amerika tetap menjadi kekuatan ekonomi dan militer yang terkemuka (pengeluaran militer AS lebih besar daripada 26 negara berikutnya, yang 25 di antaranya adalah sekutu).

Jadi, bagaimana Amerika bisa begitu buta akan hal ini dan memilih seorang pria yang banyak berbicara tentang memproyeksikan kekuatan sehingga mereka tidak bisa melihat kelemahan yang jelas dalam diri pria itu. Ketika militer paling kuat di dunia kehabisan Suriah, yang memiliki orang-orang yang dipersenjatai dengan penembak kacang untuk mengirim pasukan mereka ke perbatasan Meksiko untuk melawan invasi orang miskin dan tidak bersenjata, Anda tahu ada sesuatu yang salah.

Amerika adalah negara yang hebat, dan dalam banyak hal, yang terbesar dalam sejarah. Ini mencapai kekuatan ini dengan mendasarkan landasan nasionalnya pada kebebasan dan kebahagiaan individu. Amerika berhasil karena memungkinkan orang-orang dari seluruh dunia untuk datang ke Amerika untuk berhasil. Jerman dan Jepang yang kuat tidak mengurangi dari Amerika tetapi menambahkannya dan hal yang sama akan berlaku untuk Cina dan India yang kuat.

Sangat memalukan bahwa Amerika memilih untuk dipilih oleh orang yang begitu lemah sehingga dia melakukan segalanya untuk menghancurkan hal-hal yang membuat Amerika begitu hebat. Ini sebenarnya cukup menyedihkan, tetapi setidaknya para komedian telah membantu kami menertawakan apa yang seharusnya menjadi tragedi nyata.

Mengapa kita perlu Melindungi yang Kuat?

Saya baru saja membaca sebuah surat di forum Straits Times yang menentang konsep pemberian tag denda terhadap gaji seseorang. Dorongan utama dari argumen penulis adalah fakta bahwa aturan hukum harus sama terlepas dari latar belakang sosial ekonomi pelaku.
Artikel dapat dibaca di:

https://www.straitstimes.com/forum/letters-in-print/no-double-standards-mentality-have-same-penalty-for-same-offence

Sementara saya dapat bersimpati dengan penulis sebanyak yang saya percaya bahwa "aturan hukum," harus diterapkan terlepas dari latar belakang pelaku, saya merasa agak membingungkan yang menyerukan untuk memastikan "aturan hukum" didistribusikan secara adil mau tidak mau datang setiap kali itu melibatkan memberi sumur untuk melakukan lebih sedikit atau membuat sumur untuk membayar lebih. Surat khusus ini bukan satu-satunya contoh dari ini. Saya ingat ketika ada diskusi tentang "berarti menguji" manfaat pemerintah. Ada rona dan tangisan maha kuasa tentang cara pengujian tidak adil untuk kelas menengah.

Sejauh yang saya tahu, Singapura harus menjadi satu-satunya negara di mana orang-orang khawatir tentang bagaimana hidup yang tidak adil bertentangan dengan kesejahteraan. Di hampir setiap negara lain tempat saya tinggal (terutama negara Eropa), gagasan kesejahteraan sosial atau barang pemerintah dipahami sebagai sesuatu yang diterima oleh orang yang kurang mampu karena mereka - yah, yang kurang baik off (istilah sopan untuk orang miskin).

Mungkin hanya saya, tetapi saya bersama Warren Buffet, salah satu orang terkaya di dunia. Mr. Buffet mengamati bahwa meskipun dia membayar pajak dalam jumlah yang lebih besar daripada sekretarisnya, apa yang dibayarnya dalam pajak mengambil lebih banyak dari gajinya daripada pajaknya. Mr. Buffet berargumen bahwa orang kaya dan berkuasa seperti dirinya adalah orang terakhir yang membutuhkan perlindungan dari pemerintah. Saya pikir ini adalah sesuatu yang perlu dipahami dengan baik oleh sumur kita.

Saya tidak menentang orang kaya atau orang yang menjadi kaya. Hidup secara intrinsik tidak adil dan dalam banyak kasus ada alasan bagus mengapa sebagian orang berkembang dan sebagian orang tetap terjebak. Teman-teman "kaya" saya sebenarnya bekerja sangat keras dan relatif pintar dalam hal uang. Teman-teman "keranjang saya" adalah tipe yang tampaknya lebih tertarik pada kesenangan diri sendiri daripada memberi makan diri sendiri. Mereka adalah tipe yang lebih suka menghabiskan dolar terakhir mereka untuk sebungkus rokok daripada ongkos bus yang mereka butuhkan untuk pekerjaan yang bisa membiayai merokok mereka sendiri.

Jadi, saya bukan untuk pemerintah yang suka berbicara tentang "merendam" orang kaya seolah-olah orang kaya itu penyakit. Orang kaya, seperti yang ditemukan Inggris pada tahun 70-an, memiliki cara untuk dapat bergerak dan ketika Anda mengejar orang kaya atau orang yang ingin menjadi kaya, mereka akhirnya pindah ke tempat lain dan nilai serta energi yang mereka bawa ke meja. pergi bersama mereka. Untuk semua kesalahan Ny. Thatcher, dia sebenarnya menyelamatkan Inggris dari kebijakan gagal Pemerintah Buruh tahun 70-an yang menjadikannya misi mereka untuk menarik pajak orang kaya dari keberadaan, sehingga menyebabkan siapa pun dengan lebih dari satu sen atau siapa pun yang berpikir dia atau dia bernilai lebih dari satu sen untuk mengemas tas mereka dan pergi.

Saya juga tidak menyarankan agar masyarakat mewajibkan orang untuk mendukung mereka yang kurang mampu. Boneka atau konsep "uang gratis" merampas keinginan orang untuk membuat sesuatu dari hidup mereka. Saya ingat menyebutkan bahwa saya merasa sulit untuk "menjaga diri sendiri," dan saya diberitahu oleh salah satu teman terbaik saya, "Mengapa Anda perlu menjaga diri sendiri ketika ada orang lain yang ingin merawat Anda." untuk menyediakan layanan tertentu dan untuk menetapkan dan menegakkan aturan tertentu. Mereka seharusnya tidak melakukan untuk orang apa yang harus dilakukan orang untuk diri mereka sendiri.

Setelah mengatakan semua itu, ada saatnya masyarakat perlu mendistribusikan kembali barang untuk menjaga sistem tetap sehat. Ada orang yang membutuhkan uluran tangan dan kaki untuk keluar dari lubang, yang mungkin bukan kesalahan mereka sendiri. Ada juga saat-saat ketika sanksi perlu bermakna.

Tidakkah seharusnya pembayaran ongkos sosial baik diberikan kepada mereka yang benar-benar membutuhkannya daripada kepada orang-orang yang tidak membutuhkannya? Penatalayanan keuangan yang hati-hati telah berhasil di Singapura dengan baik dan memiliki uang di bank memungkinkan pemerintah untuk membantu mereka yang membutuhkan bantuan tanpa menghukum kita semua. Tidak ada alasan mengapa pemerintah pada akhirnya harus memberikan uang kepada mereka yang mampu menghasilkan kerak mereka sendiri.

Lalu ada konsep denda. Kami orang baik di masyarakat karena mereka telah melakukan pelanggaran tertentu. Denda harus menjadi sarana untuk mengajarkan pelaku untuk tidak melakukan pelanggaran lagi.

Menetapkan denda pada tingkat tertentu dalam jumlah absolut memengaruhi orang dengan berbagai cara. Ambil contoh pelanggaran lalu lintas. Tujuan mengatakan orang yang didenda karena tidak mematuhi lampu lalu lintas adalah untuk mengajar mereka mematuhi lampu lalu lintas. Mungkin terdengar adil jika Anda menagih pekerja bangunan yang mendapatkan jumlah pangeran katakanlah $ 1.000 sebulan sama dengan $ 100 yang akan Anda bebankan kepada pengemudi Ferrari (Ferrari di Singapura sekitar S $ 500.000 dan itu tidak termasuk biaya perawatan mobil).

Ya, Anda telah menagih jumlah uang yang sama tetapi Anda hanya memastikan bahwa pekerja konstruksi belajar darinya (10 persen dari pendapatannya). Pemilik Ferrari itu tidak akan merasakannya (saya ingat berurusan dengan seorang lelaki Tionghoa Indonesia yang terus bercerita tentang mengapa ia membayar biaya likuidasi dari sebuah usaha yang gagal - “Oh, itu hanya tiket cepat untuk saya - sejumlah kecil yang sementara ketidaknyamanan adalah sesuatu yang harus dilakukan). Tujuan dari denda dalam hal ini bukan lagi tentang mengajar orang untuk membuat mereka lebih baik tetapi untuk membuat mereka tidak nyaman sesekali untuk mendapatkan beberapa dolar lebih banyak.

Dengan cara yang aneh, Anda memerlukan beberapa bentuk redistribusi untuk memastikan persaingan yang sehat di masyarakat. Masuk akal untuk memastikan bahwa untuk memiliki kesetaraan di bawah aturan hukum, Anda mungkin harus melihat melampaui surat itu dan terhadap semangat undang-undang dan menerapkan solusi yang tidak setara untuk mencapai kesetaraan hasil.