Pembalasan Kakek

Oposisi Politik di Singapura adalah tugas tanpa pamrih. Secara umum, peran oposisi di Singapura adalah untuk berfungsi sebagai karung tinju bagi partai pemerintah. Pemerintah, yang mengontrol sekitar 79 kursi dari total 84 kursi di parlemen unikameral, memiliki kebiasaan menggunakan setiap trik dalam buku ini untuk membuat hidup orang sengsara bagi siapa pun yang bahkan mempertimbangkan mencalonkan diri di kursi di bawah panji siapa pun kecuali keputusannya. pesta.

Warga Singapura telah mengembangkan sikap yang agak aneh terhadap oposisi. Anggota parlemen oposisi adalah orang-orang yang Anda tepuk tangani ("Bung - Anda punya nyali") tetapi Anda tidak akan pernah memilih mereka. Selama bertahun-tahun, kami menyimpan Chiam See Tong dan Low Thia Khiang di Potong Pasir dan Hougang hanya karena kehadiran mereka cukup untuk mengganggu kekuatan yang ada.

Kemudian pada tahun 2011, kami memutuskan bahwa kekuatan yang dibutuhkan lebih dari yang menjengkelkan dan karenanya, kami menyerahkan Dewan Representasi Kelompok (“GRC atau matematika elektoral - 4 kursi”) kepada Partai Pekerja Bpk. Low. Ini secara resmi menunjukkan yang terburuk dalam sejarah partai yang berkuasa dan keadaan menjadi lebih buruk ketika Dr. Tony Tan, kandidat yang disukai partai berkuasa itu mencalonkan diri dalam pemilihan presiden dengan kurang dari satu kumis terhadap Dr. Tan Cheng Bok, mantan anggota penguasa pesta.

Partai yang berkuasa tampaknya telah beruntung pada tahun 2015 ketika menyerukan pemilihan tidak lama setelah ayah pendiri kami, Mr. Lee Kuan Yew meninggal dan kemudian, itu mengubah aturan untuk menjadikan Kepresidenan melestarikan Minoritas Melayu, yang sisanya kami sepertinya berpikir bahwa itu adalah cara untuk mengusir Dr. Tan Cheng Bok dari organ negara mana pun.

Ya, segala sesuatunya menjadi menarik sejak 2015. Awal terbesarnya adalah ketika Dr. Tan Cheng Bok menemukan "Venture Capitalist for Dissidents," yaitu Mr. Lee Hsien Yang, adik dari Perdana Menteri. Dr. Tan telah mendirikan Progress Singapore Party atau PSP. PSP telah menjadi semacam saham panas di bidang politik Singapura dan saya beruntung diundang untuk makan malam Tahun Baru Imlek mereka pada Jumat 17 Januari 2020.

Pesta apa itu? Makanannya luar biasa baik (seperti biasanya makanan Tahun Baru Cina), ada band rock bernama "Evolution" (Dr. Tan mengatakan tidak untuk revolusi karena melibatkan pertumpahan darah - jadi dia mengusulkan evolusi) dan mereka sangat baik. Mereka meluncurkan lagu pesta dan maskot mereka. Tan juga memperkenalkan anggota baru ke tim kepemimpinannya, yang semuanya adalah kandidat yang kredibel (salah satunya adalah mantan Kolonel Angkatan Udara.)


Namun, apa yang paling jelas adalah fakta bahwa di bawah 35-an berada di minoritas yang signifikan di ruangan itu. Tan berusia 79 tahun dan meski dengan sigap diakui, ia jelas sudah tua. Ada seorang gadis muda token di suatu tempat tetapi pada umumnya ini adalah pesta untuk New Old.

Ketika saya memikirkan fakta ini, saya teringat akan sebuah pidato yang diberikan oleh Mr. Leslie Fong, mantan Wakil Presiden Pemasaran di Singapore Press Holdings di Ad Asia pada tahun 2005. Mr. Fong berbicara di sebuah forum pada saat ketika dihormati kertas di seluruh dunia akan "tabloid." Mr. Fong menggambarkan seluruh latihan sebagai "Upaya sia-sia untuk bola mata muda dengan mengorbankan yang lebih tua lebih berharga."

Saya memikirkan momen itu dan makan malam PSP karena sepertinya PAP telah melupakan “yang lebih tua yang lebih berharga.” Orang-orang di PSP semuanya mendapat manfaat dari sistem yang dibuat oleh pemerintah PAP. Ini bukan pertemuan orang-orang yang suka berkelahi atau sistem yang kalah. Pria yang ditunjuk menjadi Dr. Tan nomor dua adalah mantan manajer dana lindung nilai. Anda akan membayangkan bahwa banyak ini akan mendukung pihak yang berkuasa karena memberi mereka begitu banyak.

Namun, mereka tidak mendukung partai yang berkuasa dan harus ada alasan untuk ini. Ibuku akan berpendapat bahwa ini karena walaupun orang dapat mengambil manfaat dari sesuatu, mereka akan menyalakannya jika itu menyakiti anak-anak mereka. Kita hanya perlu memikirkan kasus-kasus istri yang babak belur yang dengan senang hati menerima pukulan dan kemudian, ketika pasangan yang kejam itu menyerang anak-anak, dia melakukan apa yang seharusnya dia lakukan sejak lama. Apa yang dikatakannya tentang keadaan ketika anggota setia partai yang berkuasa menjadi anggota oposisi?

Demikian juga, dengan "Baby Boomers," juga dikenal sebagai mereka yang memasuki usia 70-an. Mereka telah mendapat manfaat dari sistem tetapi memiliki anak-anak mereka? Saya dibawa kembali ke hari-hari sebelum saya mencoba untuk mendapatkan paspor saya diperbarui untuk kembali ke sekolah di Inggris (suatu proses yang pemerintah nikmati menyulitkan untuk memastikan anak-anak kembali untuk Layanan Nasional). Ayah saya baru saja kehilangan kontrak untuk menembak iklan Angkatan Udara kepada seorang Australia yang memiliki Awak Hong Kong (Awak Ayah saya orang Melayu tetapi Singapura Lahir). Pada titik inilah dia berkata, “Saya akan memilih orang lain, bahkan jika dia idiot. Mengapa anak saya melakukan Layanan Nasional tetapi mereka memberi manfaat kepada orang-orang yang anak-anaknya tidak melayani? "

Saya memikirkan momen-momen ini karena kekuatan yang dibutuhkan untuk mempelajari tanah. Saat-saat seperti apa yang orang tua saya lalui yang membuat orang berubah pikiran sehingga untuk berbicara. Pemerintah PAP secara keseluruhan telah melakukan pekerjaan yang baik untuk Singapura tetapi perlu melihat lebih jauh dan membangun untuk generasi masa depan daripada untuk satu generasi. Mereka melakukannya dengan baik tetapi untuk tetap berkuasa mereka perlu membuat orang merasa bahwa mereka akan terus melakukannya dengan baik.

Masalah Pekerjaan Nyata

Ada pertengkaran baru-baru ini di parlemen antara Chan Chun Sing, Menteri Perdagangan dan Industri kami dan Pritam Singh, pemimpin Partai Buruh, partai oposisi utama kami. Banyak yang telah dikatakan tentang debat, jadi saya tidak akan menjelaskan secara rinci tetapi pada dasarnya, Pak Singh bertanya kepada Tuan Chan berapa persentase orang Singapura versus orang asing dalam pekerjaan tertentu. Tn. Chan menolak untuk menjawab secara langsung dan menuduh Tn. Singh menimbulkan perpecahan. Mr Chan juga berpendapat bahwa orang asing dalam posisi bergaji tinggi perlu karena mereka memiliki kualifikasi untuk pekerjaan itu, yang tidak dimiliki penduduk setempat dan penduduk setempat pada akhirnya akan menyusul.

Saya selalu percaya bahwa ini adalah masalah yang telah menjadi titik pelekatan yang nyaman bagi semua yang terlibat dan semua orang kehilangan intinya. Meskipun saya tidak setuju dengan kenyataan bahwa kita harus melakukan pemeriksaan yang lebih ketat pada hal-hal seperti kualifikasi palsu (Lihat jika seorang pria masuk ke pekerjaan dengan kualifikasi "palsu" tetapi berhasil bertahan lebih dari enam bulan di tempat-tempat seperti JP Morgan, dia harus melakukan sesuatu dengan benar), saya tidak berpikir bahwa pekerjaan harus diberikan kepada siapa pun berdasarkan status kebangsaan dan tempat tinggal.

Saya juga melihat fakta bahwa kita tidak pernah memiliki masalah dengan "orang asing" yang memiliki pekerjaan bagus sampai orang-orang dari bagian lain Asia mulai mendapatkan "pekerjaan itu." Kami cukup nyaman dan bahkan berterima kasih kepada orang-orang dari Barat yang datang ke sini untuk melakukan "pekerjaan mewah," dan mendapatkan gaji yang datang dengan pekerjaan itu. Ini telah menjadi sedemikian sehingga dipahami bahwa orang-orang dari Barat akan menghasilkan lebih dari orang Asia. Saya ingat salah satu koki saya sebelumnya bertanya mengapa saya menolak untuk mengambil posisi penuh waktu di Bistrot, karena sebagian besar pelanggan berasumsi, saya memiliki Bistrot. Jawaban saya sederhana, apa yang ditawarkan jauh lebih sedikit daripada yang diperoleh pendahulu Belgia saya. Jawabannya adalah, “Anda tidak dapat membandingkan, ia adalah Ang Moh. (Istilah Hokkien untuk Kaukasia - digunakan terutama di Malaysia dan Singapura). "

Hal-hal menjadi berbeda sekarang karena pekerjaan menuju kegelapan pepatah dari bagian lain di Asia. Tiba-tiba, orang Singapura merasa terlantar dan mereka tidak dapat memahami mengapa orang-orang dari tempat yang mereka anggap “terbelakang,” sekarang duduk sebagai pekerja yang mereka anggap sebagai hak asasi alami dari orang-orang dari negara maju dan membukanya di atas penduduk setempat, yang tampaknya lebih baik berpendidikan dan lebih selaras dengan bisnis internasional.

Sayangnya, masalah pekerjaan yang sebenarnya di sini adalah bahwa orang-orang kita sebagian besar tidak memenuhi syarat untuk pekerjaan teratas atau mereka tidak mau bekerja di bagian bawah tangga. Sayangnya, orang yang mendapatkan kualifikasi dari negara "Shithole" adalah. Bahkan jika Anda mengabaikan fakta bahwa banyak dari mereka mungkin memiliki kualifikasi "Palsu" dan beberapa mungkin menggunakan "koneksi" mereka, orang-orang dari negara "Shithole" yang terkenal telah membuktikan bahwa mereka dapat bersaing di panggung dunia.

Saya ingat Thambi Pundek bertanya kepada saya apa yang istimewa tentang Institut Manajemen India (IIM) dan apa yang dilakukan IIM sehingga Universitas Nasional Singapura (NUS) tidak dapat melakukannya. Jawaban saya adalah untuk bertanya berapa banyak orang yang dihasilkan NUS yang menjalankan perusahaan global besar yang tidak bergantung pada pemerintah Singapura.

Baik dia atau aku bisa menyebutkan satu pun. Dengan konstrast, IIM (Khususnya IIM Ahmedabad dan Calcutta) menghasilkan Ajay Banga, CEO Master Card saat ini dan Indra Noyi, mantan CEO Pepsico. Perbandingan dalam alumni dapat ditemukan di tautan berikut:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IIM_Ahmedabad_alumni

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_National_University_of_Singapore_people

Memang, IIM memang memiliki keunggulan yang tidak dimiliki banyak lembaga pendidikan - mereka memiliki banyak sekali orang untuk menarik pelajaran. Populasi "hiper-sukses" di India mungkin lebih besar daripada populasi kebanyakan negara.

Karena itu, masih tidak mengurangi masalah utama sebanyak, lembaga kami tidak melatih orang untuk pasar global.

Dalam keadilan untuk lembaga kami, mereka melakukan pekerjaan luar biasa dalam melatih orang-orang teknis untuk sebagian besar industri. Namun, catatan mereka tentang melatih orang untuk menjalankan bisnis global yang membutuhkan kecerdasan lintas budaya dan pemikiran independen masih kurang. Orang-orang teknis kami juga baik dengan alat-alat hari ini tetapi belum melakukan banyak hal untuk membuat alat-alat masa depan.

Ini dibawa pulang kepada saya oleh seorang pengusaha Jerman, yang berurusan dengan teknologi canggih. Dia berkata, "Tidak ada teknologi canggih di Singapura." Sebaliknya, pengusaha Jerman ini sangat memuji dunia teknologi Cina. Dia mengatakan kepada saya, "Mereka menyelesaikan sesuatu - mereka akan melakukan hal yang sama di kamar kecil yang kotor daripada yang harus dilakukan di laboratorium yang bersih di Jerman - tetapi mereka menyelesaikannya."

Pikiran kita nampak terjebak di masa lalu bersama dengan kebijakan kita. Saya ingat Lee Kuan Yew memberi tahu orang-orang bahwa Singapura tidak memiliki ukuran untuk menghasilkan perusahaan kelas dunia. Kebijakan kami untuk menjadi pusat perusahaan multinasional telah berhasil.

Namun, kancah ekonomi global telah berubah. Hal-hal yang tidak seaman dulu dan kemampuan untuk melihat sesuatu secara berbeda telah menjadi keterampilan bertahan hidup yang penting. Seseorang harus dapat berpikir di luar batas geografis. Saya kembali ke profil Western Expat. Kadang-kadang mereka dicemooh sebagai orang yang “tidak bisa datang” di negara mereka sendiri - tapi hei, mereka punya nyali untuk mengambil tugas di luar zona nyaman mereka - kelompok ini mungkin tidak berhasil di tanah air mereka tetapi mereka Sedang membuatnya bahkan jika itu di tempat lain. Ekspatriat India hanya melakukan apa yang telah dilakukan oleh Rekanan Barat selama bertahun-tahun - pindah ke tempat-tempat di mana mereka dapat melakukan hal-hal itu, mereka tidak dapat melakukannya di rumah untuk mendapatkan kehidupan yang mereka inginkan.

Orang-orang top kami juga tidak berani melampaui yang biasa. Saya ingat seorang bankir top memberi tahu saya bahwa dia bisa naik lebih tinggi di Citi tetapi tidak ingin mengambil promosi karena - "Anda tidak pernah tahu kapan Anda akan pulang."

Lembaga kami perlu menanamkan rasa "adventurisme" dan "oportunisme." Di masa lalu, orang bisa menghindari mengambil risiko yang tidak diketahui jika Anda merasa nyaman di rumah. Namun, sekarang pekerjaan dasar di ekonomi modern mengharuskan Anda untuk memiliki rasa petualangan dan oportunisme.

Jenderal yang Beruntung

Ketika ditanya tentang sifat-sifat yang ia cari secara umum, Napoleon suatu kali mengatakan bahwa ia memilih jenderal yang “beruntung.” Saya selalu memikirkan kutipan ini kapan pun untuk membahas topik kesuksesan. Berbicaralah dengan cukup banyak orang yang telah "berhasil" dan mereka akan memberi tahu Anda tentang otak, kerja keras, dan tekad bulat mereka. Mereka tidak akan pernah mengakui memiliki "keberuntungan."

Namun, jika Anda menganalisis karier yang harus dilakukan, Anda akan menyadari bahwa di suatu tempat di sepanjang garis itu mereka memiliki momen keberuntungan dan mereka melakukannya dengan semua yang mereka miliki. Kembali ketika saya baru saja meninggalkan universitas, saya diberitahu oleh Hans Hofer, pendiri Appa Guides bahwa hal utama yang dipahami oleh orang-orang sukses adalah "kebetulan." Beberapa tahun yang lalu, saya menulis blog tentang hal itu di:

https://beautifullyincoherent.blogspot.com/2014/10/the-thing-that-every-business-school.html

Saya memikirkan posting blog ini tentang keberuntungan karena kami baru-baru ini kehilangan Kepala Angkatan Pertahanan kami yang kedua, Letnan Jenderal, Ng Jui Ping. Jika Anda melihat kisah hidup Jenderal Ng, Anda akan mengerti bahwa dia adalah makhluk paling unik - seseorang yang tahu bagaimana beruntung dan memiliki bakat untuk berada di tempat yang tepat pada waktu yang tepat.

Sebelum saya melanjutkan, saya harus mengungkapkan bahwa saya berasal dari formasi yang sama dengan Jenderal Ng (Artileri). Sementara saya tidak pernah bertemu orang itu secara langsung (dia mengundurkan diri dari menjadi Kepala Pasukan Pertahanan, ketika saya masih dalam pelatihan militer dasar), sebagian besar instruktur senior saya telah bekerja dengan orang itu (Khususnya saya mengingatkan Pejabat Senior Penjamin Lim Seng Wah, yang merupakan Sersan Utama Baterai-nya di Batalyon 20 Singapura Artileri). Dalam kehidupan selanjutnya, saya akan berteman dengan seorang pengacara yang melayaninya dari bayang-bayang (seorang penasihat yang ia konsultasikan meskipun ia telah mempekerjakan pengacara lain). Jadi, apa yang saya ketahui tentang Jenderal hanyalah apa yang saya baca di media resmi dan dari apa yang orang katakan kepada saya tentang dia.

Kualifikasi kedua saya adalah ketika saya berbicara tentang "Keberuntungan," Jenderal Ng, saya tidak merujuk pada jumlah pertempuran yang dimenangkannya. Angkatan bersenjata Singapura tidak pernah diuji dalam perang yang sebenarnya (meskipun dalam keadilan, anak-anak lelaki kami telah dipuji atas misi menjaga perdamaian dan para perwira Singapura berhasil mencapai puncak kelas mereka di tempat-tempat seperti West Point dan Sandhurst). Ketika saya berbicara tentang keberuntungan Jenderal Ng, saya merujuk pada karir pribadinya.

Bagaimana Jenderal Lucky? Saya kira tempat yang paling jelas untuk memulai adalah kenyataan bahwa ia lahir dan memasuki dinas sipil pada saat mereka sedikit terobsesi dengan kualifikasi kertas dari Universitas Oxbridge. Setelah Jenderal Ng meninggalkan pucuk pimpinan Angkatan Bersenjata Singapura, semua penggantinya pasti sama - sarjana berskala super dengan Oxbridge Degrees yang cantik.

Keberuntungannya melampaui waktu kelahirannya dan dalam kariernya yang panjang, ia beruntung karena berada dalam situasi di mana keterampilannya dapat bersinar. Beberapa momen keberuntungan ini membantu melontarkannya ke tingkat stratosfer.

Keberuntungan pertama adalah kenyataan bahwa ia akhirnya menjadi mentor bagi Petugas Kadet tertentu ("OKT") Lee. Dia adalah seorang mentor yang baik dan pada saat pemakamannya, OKT yang dia bimbing memberi tahu dunia, ““ Saya akan mengingatnya paling banyak dari waktu saya sendiri di ketentaraan, ketika dia pertama kali menjadi Komandan saya, dan kemudian ketika saya bekerja di sampingnya - Saya belajar banyak darinya sebagai pemimpin dan kolega. ”

Bagian kedua dari keberuntungan untuk Jenderal Ng datang pada tahun 1991 ketika Singapore Airline dibajak di Singapura. Sementara Jenderal Ng sudah menjadi Kepala Pasukan Pertahanan (tingkat yang terlalu tinggi bagi orang untuk mengharapkannya berada di garis depan), ia memiliki hak istimewa untuk mengawasi misi yang sebenarnya (tipe di mana orang dapat mati), yang terbukti sangat luar biasa. berhasil Hingga saat ini, misi penyelamatan SQ 117 Hijack adalah satu insiden di SAF di mana pasukan menunjukkan bahwa mereka dapat melakukan dalam situasi "nyata". Peristiwa ini memungkinkan Jenderal Ng untuk mengklaim sesuatu yang sedekat Jenderal Singapura tidak dapat mengklaim - "perintah kehidupan nyata."

Ketika dia pensiun dari SAF, Jenderal NG melakukan apa yang tidak pernah dilakukan oleh pegawai negeri tinggi lainnya sebelumnya - dia menjadi wirausaha. Ironisnya, kariernya yang panjang di ketentaraan sebenarnya telah mempersiapkannya untuk hidup lebih dari sekadar mengenakan seragam hijau. Penghargaannya memberinya modal awal dan dia memiliki hubungan yang kuat dengan orang-orang yang tepat untuk mewujudkannya. Sementara Jenderal Ng melakukan tugas di dewan beberapa organisasi pemerintah terutama Central Provident Fund ("CPF" Board - dana pensiun utama kami) dan Chartered Industries (versi Singapura dari Kompleks Industri Militer), karier utamanya sebagai tentara adalah sebagai seorang pengusaha. Jenderal Ng adalah salah satu pendiri Pacific Andes Resources Limited.

Satu bidang di mana dia tidak beruntung adalah kesehatan pribadinya. Pada 2019 ia didiagnosis menderita kanker pankreas, yang mengakhiri hidupnya tahun ini. Yang cukup menarik, kematian Jenderal Ng menunjukkan kepada kita betapa beruntungnya dia. Dia berani berbeda dari orang banyak. Pendahulunya pensiun ke pekerjaan diplomat yang nyaman. Semua penggantinya telah bekerja di pekerjaan sipil yang nyaman atau dalam versi sektor swasta yang dikontrol pemerintah. Menjadi berbeda membuatnya mendapatkan penghargaan hangat dari media online “anti-siapa pun dari pemerintah” Singapura yang biasanya sangat kuat seperti yang ditunjukkan oleh laporan berikut dari Onlinecitizen:

https://www.theonlinecitizen.com/2020/01/14/late-lg-ng-rejected-pm-lees-offer-to-live-off-govt-unlike-lgs-desmond-kuek-and-ng- yat-chung /? fbclid = IwAR1O6qWOfD8I6RkV6-tQOewonGfhL06Y_Yqz1kjNORC0NvNjNmlbIA31y7w

Mengetahui bagaimana menjadi beruntung dalam hidup membuatnya beruntung dalam kematian juga.

When You Say It

Kita sering diberi tahu bahwa banyak kegagalan komunikasi berasal dari "bagaimana" sesuatu dikatakan dan bukan "apa" yang dikatakan. Ada aspek lain dari komunikasi yang sering diabaikan dan itu adalah "kapan" mengatakan sesuatu. Pengaturan waktu, seperti yang mereka katakan, seringkali adalah segalanya.

Kepemimpinan atau penampilan kepemimpinan adalah tentang memahami apa, bagaimana dan kapan komunikasi dasar. Tidak ada yang mengharapkan pemimpin dari sebuah organisasi besar, apalagi sebuah negara sendirian dapat melakukan segalanya tetapi kita mengharapkan mereka untuk "berada di sana" setiap kali kita membutuhkan mereka untuk berada di sana. Dalam banyak hal, orang-orang, seperti remaja dan orang tua mereka. Kami tidak ingin para pemimpin politik memberi tahu kami bagaimana menjalani hidup kami, tetapi ketika hal itu menghantam penggemar, kami berharap mereka ada di sekitar. Karenanya, jika Anda melihat para pemimpin politik di negara-negara demokrasi yang matang dalam satu dekade terakhir, Anda akan melihat bahwa momen-momen penting mereka cenderung terjadi selama bencana.

Ambil situasi saat ini dengan kebakaran hutan di Australia, yang telah menghancurkan sebagian besar negara. Salah satu hal yang dibakar dalam kebakaran adalah reputasi Perdana Menteri Scott Morrison, yang menolak untuk melakukan pendanaan ekstra untuk memerangi bencana dan melanjutkan liburan. Mr. Morrison yang baru saja mengakui telah menangani hal-hal dengan lebih baik, belum dapat memperbaiki keadaan karena ia tampak tidak kompeten dan tidak peduli (sifat-sifat yang sebagian besar dari kita tidak inginkan dalam kepemimpinan).

Yang membuat segalanya menjadi lebih buruk, Tuan Morrison benar-benar melakukan pukulan keras pada Gretta Thuburg, aktivis perubahan iklim Swedia yang berusia 16 tahun karena “khawatir”, karena perubahan iklim. Sekarang, Tn. Morrison mendapati dirinya dalam posisi harus melakukan sesuatu yang dianjurkan oleh seorang gadis berusia 16 tahun yang pernah diberhentikannya sebagai seorang "alarmist." Laporan lengkap dapat dibaca di bawah:

https://www.theaustralian.com.au/nation/politics/scott-morrison-signals-climate-shift-deeper-cuts/news-story/64cbbeed635faac64ae1d32d8f00f085

Contoh lain dari "pemimpin" yang tidak mendapatkan apa, bagaimana dan mengapa komunikasi dasar, adalah mantan Perdana Menteri, Ms. Theresa May. Sementara seseorang mungkin bersimpati dengan ketidakmampuannya untuk mendapatkan Brexit melalui parlemen yang tidak kooperatif, orang tidak dapat bersimpati dengan ketidakmampuannya untuk mengunjungi mereka yang menderita kebakaran Menara Grenfell pada tahun 2017. Yang terutama terlihat adalah bahwa sementara Perdana Menteri (yang dibayar untuk melakukan hal-hal) jelas tidak ada, Ratu (yang dibayar untuk menjadi hiasan) dengan cepat turun ke lokasi bencana dan menawarkan kenyamanan kepada orang-orang.

Sebaliknya, satu pemimpin yang berhasil memperbaiki keadaan dapat ditemukan di seberang Laut Tasman. Tanggapan Selandia Baru Jacinda Arden terhadap penembakan di masjid Christchurch adalah masterclass dalam manajemen krisis. Dia cepat bereaksi, menawarkan solusi praktis (pelarangan riffle penyerangan), menunjukkan keseimbangan yang tepat antara kasih sayang untuk para korban dan ketangguhan pada penjahat. Ny. Arden juga tidak menempuh jalan yang murah dan populis.

Bencana dapat membuat atau menghancurkan seorang politisi. Bill Clinton memperoleh popularitas karena dia tahu bagaimana menunjukkan simpati kepada mereka yang menderita akibat Bom Oklahoma. Sebaliknya, Bush II benar-benar tuli selama Badai Katrina - pikirkan “Brownie, Anda melakukan pekerjaan yang sangat berat.” Ini adalah kasus klasik dengan mengatakan hal yang salah dengan cara yang salah pada waktu yang salah. Menerjemahkan, ia hanya peduli pada teman-temannya daripada para korban.

Saya ingat ayah saya memberi tahu saya - "semua orang adalah teman terbaik Anda ketika Anda membeli." Hal yang sama berlaku tentang kepemimpinan. Siapa pun dapat memimpin saat waktunya baik. Namun, ceritanya berbeda ketika ada yang salah dan seorang pemimpin yang tahu bagaimana memanfaatkan krisis yang baik adalah kisah yang kita, yang biasa saps, cenderung ingat dengan sayang.

Pembuat Naan dan Matcha Pundek

Beberapa hari yang lalu, saya melihat-lihat profil seseorang yang telah mengirimi saya permintaan pertemanan di Facebook ketika saya menemukan pesan ini:

Dunia 🗺 harus waspada terhadap orang-orang Asia Selatan yaitu India 🇮🇳, Pakistan 🇵🇰, Bangladesh 🇧🇩 & Nepal 🇳🇵.

Saya menyalin pesan ini ke Dinding Facebook saya dan menyatakan bahwa saya menemukan pesan ini tidak sopan dan saya menyatakan alasannya. Yang cukup menarik adalah orang yang memposting pesan ini membagikan ulang pesan ini dan mengeluh bahwa saya pastilah seorang migran “Asia Selatan” dan dia akan melindungi bangsanya dari pemerintahan “teroris PAP” yang memungkinkan orang Asia Selatan masuk ke Asia.

Saya akan menyerahkan bantahan itu untuk hari lain dan sebagai gantinya, fokus pada dua bab yang saya tahu. Sebut mereka Bijay dan Mike atau Pembuat Naan dan Matcha Pundek (Tamil untuk saudara ipar laki-laki - kata yang teman Tamil saya mengatakan, "Di India, kami tidak menggunakan kata itu - itu SO CRASS.") Bijay bernasib sial karena menikah dengan kakak perempuan Mike, yang dulunya adalah pegawai negeri senior dan sejak menikah lagi dan pindah ke Belfast.

Saya mengenal Pembuat Naan hampir 15-tahun yang lalu ketika seorang teman mengundang saya memiliki Naan di sebuah tempat di persimpangan Serangoon dan Deskar Road. Bijay adalah orang yang membuat piring di restoran kecil ini dan dia mengadopsi saya sebagai adiknya. Dia pernah menjelaskan kepada mantan istri saya bahwa dia merasa sangat nyaman ketika saya memanggilnya "Bhai Sahib."

Kisah Bijay adalah apa yang Anda sebut mimpi setiap migran. Dia bertemu istri pertamanya ketika dia sedang berlibur di Nepal, tempat dia dilahirkan. Di suatu tempat di sepanjang garis, mereka menikah dan dia pindah ke Singapura dengan dia. Dia pergi melalui layanan nasional dan mendapat kewarganegaraan. Dia kemudian mendirikan tokonya sendiri yang menjual Naan dan berbagai makanan India Utara. Kemudian dia bertemu dua orang Pakistan, yang membuatnya bekerja untuk mereka dan dia menghabiskan beberapa tahun berikutnya bekerja di pagi hari dan menjalani kehidupan yang dingin di Little India. Kerabatnya yang berada di kamp Gurkha di Gunung Vernon bahagia untuknya.

Di suatu tempat di sepanjang garis, pernikahannya hancur. Dia meninggalkan keluarga di rumah tempat dia tinggal selama lebih dari satu dekade dan mendapati dirinya melakukan pekerjaan sambilan. Pacarnya yang kini telah menjadi istrinya, pindah ke Singapura dan entah bagaimana, mereka berhasil hidup dengan penghasilannya. Kemudian, lelaki itu mendapatkan emas ketika ia pindah dari seorang koki di sebuah hotel bintang lima. Dia membeli propertinya sendiri dan berhasil menghidupi keluarga dengan penghasilan tunggal.

Saya selalu memikirkan Bijay dan Forest Gump. Dia bukan yang terbaik dari teman-teman saya, juga bukan yang paling ambisius. Namun, ia bekerja keras dan berbuat baik oleh keluarga dan teman.

Mike, atau Matcha Pundek, mantan iparnya, juga bekerja sangat keras. Ia bekerja keras dan terlalu bagus untuk pekerjaan apa pun yang tersedia. Salah satu momen paling membanggakan Matcha dalam karirnya adalah bekerja sebagai sopir taksi. Dia dengan bangga mengatakan kepada orang-orang bahwa "India Utara," (Di Singapura berbicara, para bajingan sombong dari tanah gelap yang memiliki keberanian untuk bekerja dalam pekerjaan hanya dialokasikan untuk Orang Putih) pernah memintanya untuk pergi ke suatu tempat dengan taksi dan dia tidak seperti lelaki yang dia usir lelaki itu dan tidak pernah bekerja sebagai sopir taksi sejak itu (orang kelahiran Singapura menjadi sangat marah karena orang-orang dari negara-negara "Shithole" mungkin benar-benar memenuhi syarat untuk bekerja dalam pekerjaan yang khusus diperuntukkan bagi orang kulit putih). Matcha juga sangat bangga dengan kenyataan bahwa ia keluar dari pekerjaan eksploitatif yang mengarahkan lalu lintas di dekat sekolah (harus bangun jam 6 pagi tetapi Anda hanya bekerja sekitar 2 jam sehari).

Mike adalah pria yang berdiri dan murah hati. Dia sangat dermawan jika Anda membayar. Matcha sangat bermurah hati jika pembayar bayaran adalah mantan iparnya. Pertama kali saya bertemu Matcha, itu dengan Bijay. Kami sedang duduk untuk sesi anggur $ 20 mingguan kami dan Matcha merasa itu di bawahnya dan bersikeras bahwa mantan iparnya, yang memiliki keberanian untuk bekerja mencari nafkah, pindah ke Harry's Bar. Matcha yang selalu mencintai, melanjutkan untuk memukul mantan iparnya (migran selalu mencuri, jadi kami diberitahu) untuk pinjaman sebesar S $ 2.000.

Kali kedua saya bertemu Mike, Matcha yang selalu penuh kasih mengundang Bijay dan aku keluar untuk jalan-jalan seharian. Matcha yang selalu pengasih meminta kami untuk menemui gengnya yang memiliki kelebihan berat badan, yang mulai minum dan minum dan minum. Ketika tab itu datang, dia dengan senang hati menyerahkan tagihan kepada mantan iparnya. Kami kemudian pergi ke tempat lain. Setelah beberapa menit, saya menyeret Bijay yang selalu dicintai dari geng yang luar biasa ini. Ketika kami berjalan pergi, Matcha yang selalu mencintai memanggil mantan iparnya untuk mengambil tab. Untungnya, saya ada di sana untuk memotong omong kosong.

Jadi, di sini kita memilikinya, kisah yang bagus tentang saudara ipar migran yang memiliki keberanian untuk bekerja tetapi menurut beberapa orang, dia adalah ancaman bagi masyarakat Singapura. Entah bagaimana, kehadirannya adalah sesuatu yang dunia harus takuti. Sebaliknya kita perlu melindungi populasi kelahiran asli seperti Matcha yang selalu mencintai, yang adalah penggerak dan pengocok biaya Anda. Entah bagaimana, Matcha adalah yang "dieksploitasi" oleh semua orang asing yang mengerikan dari Asia Selatan.

Mungkin saya hanya memperlambat tetapi saya tidak mendapatkan logika itu.

Jawaban Yang Jelas untuk Makanan Penjaja yang Lebih Murah

Saya baru saja melihat sebuah artikel di Surat Kabar Hari Ini yang berjudul “Jaga harga jajanan tetap terjangkau.” Artikel ini pada dasarnya adalah keluhan tentang bagaimana harga jajanan dasar telah melonjak dalam harga dan seperti halnya sebagian besar surat Singapura kepada pers, pesan tersirat bahwa pemerintah harus melakukan sesuatu tentang hal itu - yang dalam hal ini adalah panggilan untuk Badan Lingkungan Nasional (NEA) untuk mengatur harga jajanan makanan. Artikel ini dapat ditemukan di:

https://www.todayonline.com/voices/keep-hawker-food-affordable

Saya setuju bahwa makanan jajanan harus dijaga agar tetap terjangkau. Berbicara sebagai seseorang yang telah menghabiskan tujuh tahun hidupnya di Western Restaurant, saya dapat dengan mudah mengatakan bahwa makanan jajanan adalah salah satu hal terbaik tentang hidup di bagian dunia ini. Jika Anda pergi ke warung yang tepat, Anda bisa mendapatkan makanan yang sangat lezat untuk beberapa dolar.

Bagi saya, penjaja melambangkan apa yang seharusnya menjadi Singapura - pengusaha kecil yang mengantarkan produk ajaib dari ketiadaan (seorang mantan wali saya pernah berkata bahwa dia tidak terkesan dengan pria yang bisa memasak steak daging sapi, dagingnya begitu enak yang Anda dapatkan menjadi pintar untuk mengacaukannya. Sebagai perbandingan, pria yang memasak kway teow - hanya sekelompok mie, kerang omong kosong dan rasanya seperti sihir.). Inilah orang-orang yang membuat Singapura tergerak.

Yang tidak saya setujui adalah, solusi pemerintah memberi tahu pelaku bisnis apa yang bisa dan tidak bisa mereka pungut biaya. Kita hidup dalam sistem kapitalis di mana mendirikan bisnis adalah latihan yang menghabiskan waktu. Kami berkhotbah bahwa siapa pun yang mendirikan wajah bisnis untuk menunjukkan kemungkinan yang sangat nyata bahwa mereka akan gagal dan kehilangan baju mereka, tetapi jika bisnis itu berhasil, mereka harus menuai hasilnya. Kami menyadari bahwa orang yang menetapkan nilai iklan bisnis kepada masyarakat dengan melakukan hal-hal seperti memberi masyarakat produk atau layanan dan untuk mempekerjakan orang. Seorang pengusaha harus mengeluarkan biaya tertentu dan berapa banyak yang mereka hasilkan di atas biaya mereka (dengan asumsi mereka dapat membuat biaya di atas) tergantung pada apa yang orang bersedia bayar. Membuat pemerintah memberi tahu bisnis apa yang dapat mereka kenakan biaya harus menjadi kutukan bagi kebanyakan orang normal, terutama ketika pemerintah mengatakan tidak akan membuat biaya melakukan bisnis apa pun lebih rendah.

Mungkin pertanyaannya adalah tidak seberapa banyak menjaga makanan jajanan terjangkau tetapi bertanya kepada kita bagaimana kita bisa membuat menjalankan jajanan lebih terjangkau. Sayangnya, pertanyaan itu tidak akan ditanggapi karena tempat yang paling jelas untuk memulai adalah sewa yang dibayar oleh bisnis. Setelah bekerja dalam likuidasi selama lima tahun terakhir, orang cenderung memperhatikan bahwa pemiliknya adalah salah satu kreditor terbesar dan paling kuat. Jika ada biaya yang tidak akan pernah turun, itu pasti akan menjadi sewa.

Agar adil kepada tuan tanah Singapura, ada kasus bisnis yang jelas. Singapura adalah tempat yang padat dengan banyak orang. Tanah itu langka dan sebagai produk langka, mau tidak mau harus mahal. Dalam keadilan kepada pemerintah Singapura, mereka cukup baik dalam mengalokasikan tanah untuk berbagai sektor di masyarakat. Meskipun padat penduduk, Singapura memiliki taman dan ruang terbuka, yang kepadatan populasi mungkin tidak menyarankan. Harga tanah di Singapura seperti cukup banyak di tempat lain yang kebetulan kecil dan padat. Hong Kong juga memiliki sewa tinggi dan rumah-rumah yang nyaring.

Namun, ada satu masalah yang tampaknya tidak ada yang ditangani - yaitu fakta bahwa pemerintah di Singapura adalah tuan tanah terbesar - sehingga wilayah yang digunakan oleh banyak bisnis tidak dapat dihindari berada di bawah kendali organisasi yang tidak hanya bergantung pada sewa dari kecil. pemegang kios waktu.

Yang lebih menarik adalah kenyataan bahwa pemerintah dalam perannya sebagai pemilik bisnis, memiliki sebagian besar tanah di mana para pedagang asongan beroperasi.

Jika ada solusi untuk kenaikan biaya, itu adalah dengan menahan sewa. Menekan harga sewa untuk kios jajanan akan membantu menjaga biaya lebih rendah untuk penjaja dan perusahaan kecil lainnya. Ini akan membantu membuat hidup lebih terjangkau untuk bisnis dan masyarakat luas. Ini akan lebih dari satu pembayaran dalam anggaran. Tindakan sederhana untuk tidak menaikkan sewa di daerah-daerah yang dikendalikan oleh pemerintah akan memiliki manfaat besar bagi masyarakat - pemerintah pasti akan memperoleh keuntungan karena warga negara yang lebih makmur akan memiliki lebih banyak pajak untuk dibayarkan kepada pemerintah. Pemilik dengan kekuatan untuk melakukan yang jelas, harus melakukannya.

Memisahkan Gereja dan Negara

Salah satu momen di tahun 2019 adalah penandatanganan amandemen Undang-Undang Kewarganegaraan India, yang menyediakan jalan menuju Kewarganegaraan India bagi minoritas yang dianiaya dari negara lain - kecuali Muslim. Amandemen tersebut telah menyebabkan banyak India meletus menjadi protes keras dan di dunia Muslim, tindakan ini dipandang sebagai serangan yang disengaja terhadap Muslim. Ini adalah pertama kalinya dalam sejarah India sebagai republik sekuler bahwa amandemen Undang-Undang Kewarganegaraan didasarkan pada agama.

Salah satu hal yang saya perhatikan di media sosial adalah kenyataan bahwa beberapa orang memposting pesan “Jika India tidak dapat melindungi umat Hindu, siapa yang dapat?” Pesan ini menyiratkan bahwa ketika mayoritas Hindu, India pada dasarnya adalah negara Hindu. Ini adalah poin yang diperdebatkan oleh partai BJP yang berkuasa di India. Penduduk India sebagian besar beragama Hindu dan karenanya India adalah Negara Hindu yang memungkinkan keberadaan minoritas - sama seperti Inggris adalah negara Kristen yang mengizinkan keberadaan minoritas (Inggris memiliki Gereja Negeri - Gereja Inggris - India tidak).

BJP tidak sendirian dalam berpendapat bahwa suatu negara termasuk kelompok tertentu. Israel, sementara secara resmi negara sekuler, mendorong fakta bahwa itu adalah tanah air bagi Rakyat Yahudi. Amerika, khususnya di bawah Trump, kini siap untuk mengklaim bahwa itu adalah rumah bagi Orang Putih. Jadi, kita harus bertanya, dapatkah suatu kelompok tertentu mengklaim suatu negara secara eksklusif?

Ketika datang ke etnis, kebanyakan orang akan berpendapat bahwa jawabannya adalah tidak. Saya tinggal di Singapura, yang walaupun secara resmi multi-rasial, mengalami beberapa kecemasan karena pergeseran besar dalam demografi dari bagian lain di Asia, terutama Cina dan India. Warga Singapura Tionghoa dan India yang layak menemukan titik temu melawan saudara mereka dari Cina dan India. Sementara orang-orang melihat warna kulit masing-masing, faktor budaya lain pada akhirnya akan memiliki hubungan yang lebih kuat. Label "warna" pada dasarnya adalah perbedaan tingkat permukaan. Apartheid Afrika Selatan digambarkan sebagai masyarakat kulit putih vs hitam. Sebenarnya itu adalah bahasa Inggris-vs-Boer-vs-Zulus-vs-Xhosas dan seterusnya dan bangsa ini memiliki nasib baik memiliki sosok pemersatu dalam bentuk Nelson Mandela dan sementara Afrika Selatan belum menjadi kisah sukses dunia melompat, akan berhasil menjauh dari rasisme yang disponsori negara (bahkan jika itu sedikit kurang berhasil dalam menghindari Capture Negara.)

Namun, agama adalah masalah yang berbeda. Sementara kebanyakan orang dapat menerima bahwa Tuhan mencintai semua umat manusia, mereka memiliki sedikit lebih banyak kesulitan dalam menerima kenyataan bahwa tidak semua orang mencintai Tuhan dengan cara yang sama. Konflik agama tidak terbatas pada konflik antar agama tetapi dalam agama. Saya dibesarkan di Inggris pada saat ketika Protestan dan Katolik tidak bisa hidup bersama (versi Belfast dari Mengapa ayam menyeberang jalan lelucon, menjadi - karena itu bodoh.) Ketidakmampuan untuk bergaul tidak terbatas pada Orang Kristen. Timur Tengah dipenuhi dengan konflik antara Syiah dan Sunni. Setiap kali Anda mendengarkan kaum fundamentalis religius berbicara tentang bagaimana mereka memiliki eksklusif tentang Tuhan (dan saya bahkan tahu sesuatu yang mengira ia adalah Tuhan), Anda akhirnya merasa kasihan kepada Tuhan ketika semua badut ini terus melakukan segala macam hal mengerikan atas namanya.

Apakah ini sepadan? Jawaban yang jelas adalah tidak. Negara-negara yang memungkinkan diskriminasi berdasarkan ras atau agama biasanya adalah negara-negara di mana Anda tidak ingin menghabiskan uang Anda. Sementara bagian "Putih" dari Afrika Selatan relatif makmur, negara itu adalah negara "paria" yang tidak seorang pun menginginkan sesuatu untuk dilakukan. lakukan dengan dan ketidakefisienan yang disebabkan isolasi terlihat dalam hal-hal seperti rugby terlihat jelas setelah isolasi berakhir.

Contoh lain agama yang mengklaim tanah adalah di Israel, yang sejauh ini mengklaim sebagai satu-satunya demokrasi sekuler di Timur Tengah. Namun, pada saat yang sama, ada elemen yang ingin Israel mengumumkan secara publik bahwa itu adalah Negara "Yahudi" atau "Tanah Air" Yahudi dunia. Sementara mayoritas orang di Israel adalah Yahudi, ada sejumlah besar orang Israel-Arab, yang kebetulan adalah Muslim. Mereka yang sinis berpendapat bahwa Israel bisa Yahudi atau Demokrat.

Seperti dalam kasus India, kasus untuk "Yahudi" Israel didasarkan pada demografi dan versi sejarah. BJP di India berpendapat bahwa penduduk asli India adalah Hindu dan Islam hanya dibawa oleh pasukan penjajah, oleh karena itu India adalah umat Hindu yang seharusnya. Israel dan para pendukung Zionisnya berpendapat bahwa tanah itu dijanjikan kepada orang-orang Yahudi - karena itu Israel harus menjadi orang Yahudi.

Namun, ada dua masalah utama yang berkaitan dengan negara Israel. Pertanyaan yang paling bermasalah datang dari fakta bahwa ada orang Arab dengan paspor Israel. Banyak dari mereka melakukan hal-hal yang dianggap penting oleh orang Israel, seperti melayani di IDF. Apakah warga negara Arab ini "kurang Israel" daripada mengatakan orang Yahudi Ortodoks yang tidak melayani di IDF atau bekerja di pekerjaan sekuler, tetapi kebetulan orang Yahudi? Masalah lainnya adalah, jika Israel adalah negara "Yahudi" di atas segalanya - yang mendefinisikan Yahudi. Israel memang menghadapi masalah antara Komunitas Ortodoks dan komunitas sekulernya.

Saya tidak percaya negara bagian mana pun harus berusaha menjadi bagian dari komunitas tertentu, khususnya di zaman sekarang ini di mana kebangsaan melampaui etnis dan agama. Masalah selalu muncul ketika satu komunitas mengklaim dominasi ke kursi kekuasaan. Negara dalam banyak kasus harus menjadi wasit netral dari upaya terakhir dalam kasus di mana masyarakat bertabrakan. India, sebagai contoh menghadapi keresahan ketika pemerintah bergerak dari menjadi kekuatan sekuler menjadi kekuatan “Hindu”. Gereja dan Negara harus dipisahkan sedapat mungkin.

Keingintahuan Membantu Kucing

Tahun Baru dan Satu Dekade telah dimulai dan momen terpenting dari hari kerja pertama dekade baru ini datang dari media online atau Singapura - media “Nakal”, yang menemukan bahwa orang Singapura mendapat peringkat sebagai salah satu orang yang paling bodoh. di planet ini. Kisah berita dapat ditemukan di:

https://goodyfeed.com/sporeans-ranked-one-ignorant-people-world/?fbclid=IwAR3_IRFx2vy_77dQZKrWNXJHXnWaNzYBz4NudG8xG5clOcADuPdBAWMkEy4

Inti dari keseluruhan cerita ini adalah fakta bahwa ia menemukan bahwa orang Singapura pada umumnya tidak mengetahui tentang negara mereka sendiri. Salah satu contoh yang diberikan adalah fakta bahwa rata-rata Joe di jalan tidak tahu perbedaan antara Perdana Menteri dan Presiden. Lee Kuan Yew, misalnya, adalah Perdana Menteri pertama kami, bukan Presiden pertama kami.

Meskipun mungkin membuat marah beberapa orang, saya cenderung setuju. Salah satu daerah yang paling mengejutkan yang tidak dimiliki warga saya, adalah geografi dasar. Saya telah memberi tahu orang Saudi bahwa mereka ditanya "Dari Dubai manakah Anda berasal," (Arab Saudi jauh lebih besar daripada Dubai) dan yang paling terkenal adalah kenyataan bahwa kebanyakan orang Singapura berpikir bahwa orang Sikh berasal dari Bengal (ada jarak yang sangat besar antara Bengal dan Punjab). Salah satu yang lebih baru yang saya temui adalah seseorang yang berkata, “Bukankah Hong Kong dan Makau sama,” (Tidak, mereka tidak - paling tidak Anda harus tahu bahwa Hong Kong adalah Koloni Inggris dan Makau adalah Portugis satu.) Saya pernah mendengar seorang Singapura memberi tahu seorang pekerja India karena tidak mengerti bahasa Tamil karena, well, semua orang India Tamil (faktanya - bahasa resmi India adalah bahasa Hindi).

Apa yang seharusnya sangat mengejutkan tentang tingkat ketidaktahuan ini adalah kenyataan bahwa kita adalah masyarakat yang "berpendidikan". Singapura dengan bangga mengumumkan kepada seluruh dunia bahwa kita adalah masyarakat "berpendidikan tinggi" dan ketika kita berbicara tentang "berpendidikan" kita tidak berbicara tentang orang-orang yang memiliki kemampuan baca tulis dasar seperti yang terjadi di sebagian besar Asia. Ketika Singapura berbicara tentang menjadi "Dididik" kita berbicara tingkat tinggi, terdidik terdidik. Di Singapura, kami berbicara tentang menjadikan "pendidikan" sebagai industri ekspor - "Matematika Singapura" - buku teks kami dikagumi di seluruh dunia. Apa pun yang Anda pikirkan tentang Perdana Menteri kami, ia dianggap sebagai "keajaiban matematika" oleh Universitas Cambridge. Dalam hal pendidikan dan membuat orang-orang terdidik, Singapura menonjol sebagai contoh yang cemerlang.

Jadi, bagaimana mungkin kita telah menghasilkan bangsa yang berpendidikan tinggi yang sangat tidak peduli, terutama tentang hal-hal kecil di halaman belakang mereka sendiri. Semua contoh yang saya berikan beberapa saat yang lalu, datang dari orang-orang yang lulus dari universitas yang terhormat dan dalam beberapa kasus telah melanjutkan studi mereka dengan kualifikasi profesional. Saya memikirkan mantan istri saya, yang dengan senang hati diingatkan ibu saya, tidak dapat menjawab satu pertanyaan pun dalam permainan Trivia Pursuit dan ia adalah lulusan (University of London External Degree).

Seperti yang mereka katakan, tidak perlu penasaran. Saya ingat memfasilitasi kuliah oleh Kolumnis Bloomberg untuk kelas mahasiswa jurnalisme. Kolumnis menyatakan bahwa yang Anda butuhkan untuk sukses sebagai kolumnis adalah sedikit rasa ingin tahu dan Google. Dia menegaskan bahwa berkat internet, kita memiliki lebih banyak informasi yang tersedia di ujung jari kita daripada yang dimiliki nenek moyang kita di banyak perpustakaan dan yang harus kita lakukan hanyalah menemukannya. Satu-satunya komentarnya pada murid-muridnya adalah "Anehnya tidak tahu diri." Anda akan berharap calon jurnalis menjadi sibuk - yah, itu kecuali Anda berbicara tentang Singapura.

Masalah dengan sistem Singapura adalah sistemnya berhasil. Pengacara trainee muda yang saya sebutkan sekarang menghasilkan lebih banyak uang daripada yang pernah dia impikan. Para jurnalis muda mungkin juga baik-baik saja. Tidak memberi dua teriakan tentang apa yang terjadi di luar lubang kecil Anda sendiri tidak membahayakan orang.

Namun, semuanya berubah. Hari-hari ketika kita bisa menjadi pusat manufaktur murah untuk dunia Barat sudah hilang. Kami membutuhkan orang-orang yang tahu cara beroperasi di luar lubang kecil mereka sendiri atau setidaknya cukup penasaran untuk ingin mencoba beroperasi di luar gua kecil mereka. Konsekuensinya terlihat di jalanan. Penduduk setempat mengeluh bahwa mereka dipindahkan oleh orang-orang dari tempat lain karena orang-orang dari tempat lain memiliki kapasitas untuk ingin mengetahui hal-hal di luar gubuk kecil mereka. Masa depan adalah milik orang yang penasaran secara intelektual dan Anda mengamankannya dengan membuat pikiran penasaran bukan dengan mematikannya dari dunia luar.

Saya kira Anda dapat mengatakan bahwa masalah dalam sistem kami bukanlah bahwa kami tidak mengajarkan keterampilan teknis dalam hidup tetapi kami gagal menanamkan tujuan semangat belajar. Ketika saya pergi ke universitas di London, kami diberitahu bahwa mendapatkan gelar PhD adalah tentang menyadari betapa TIDAK tahu dan ingin mengabdikan hidup Anda untuk mengetahui lebih banyak tentang subjek tertentu. Di sini, bagi kebanyakan orang, ini adalah kasus mendapatkan hak menyombongkan diri bahwa Anda memiliki kualifikasi ini dan itu dari universitas ini atau itu. Sistem kami menghasilkan orang-orang teknis yang sangat baik. Jika Anda menempatkan orang-orang kami di bengkel atau kantor apa pun, mereka akan melakukan pekerjaan yang luar biasa.

Namun, jika Anda menempatkan mereka dalam situasi yang memerlukan sedikit imajinasi atau sedikit kesadaran tentang apa yang terjadi di luar bidang sempit mereka sendiri, mereka mungkin akan gagal. Suka atau tidak, ada alasan mengapa semua politisi dan pegawai negeri kita yang tinggi ... berpendidikan di tempat lain.

Agar adil bagi orang-orang kita, sistem ini dirancang agar mereka tidak perlu tahu banyak tentang bagaimana dunia di luar fungsi wilayah kecil mereka. Selama Anda dapat memperoleh keterampilan yang cukup dalam area tertentu, Anda bisa berakhir dengan cukup baik. Intinya dibawa pulang kepada saya ketika seorang pengacara muda trainee (lulusan Oxford tidak kurang) mengatakan kepada seorang mantan wartawan bahwa ia sedang makan siang dengan, "Saya tidak melihat apa milik Dr. Goh (Goh Keng Swee, mantan Wakil Perdana Menteri kami) dan lelaki yang membangun institusi kami) ada hubungannya dengan saya. ”Rupanya pengacara muda itu sekarang bekerja dengan sangat baik secara finansial.