Enshrining Stupidity

Saya sering mengatakan bahwa salah satu hal terbaik tentang Singapura adalah fakta bahwa kami memiliki pemerintah yang bangga dengan rasionalnya dan bersedia mengambil posisi yang bertentangan dengan pendapat umum jika ada fakta di pihaknya. Pendekatan masalah fakta yang luar biasa untuk masalah “rumit” dan “sulit” ini telah dipamerkan dalam penanganannya terhadap Coronavirus. Pemerintah telah berhati-hati untuk mengikuti fakta ketika mereka keluar, mereka memiliki gerakan terbatas dan murah hati di bidang ekonomi. Pemerintah telah menghindari pesan "seperti Trump" dan menghindari kebingungan dan kepanikan di pasar.

Namun, masih ada satu topik di mana pendekatan yang rasional dan pragmatis ini digulirkan ke dalam panci sial dan menyiram toilet. Itu adalah masalah 377A, atau hukum yang mengkriminalisasi hubungan seksual konsensual antara dua pria dewasa. Saya telah membuat blog tentang topik ini pada kesempatan yang tak terhitung jumlahnya dan saya tampaknya membuat poin yang sama - tidak ada alasan rasional, logis atau membantu mengapa Negara harus campur tangan dan mengkriminalkan perilaku pribadi dan konsensual. Saya bukan satu-satunya yang menyatakan hal itu. Kami memiliki mantan diplomat senior (Profesor Tommy Koh), mantan Hakim Agung (Hakim Agung Chan Sek Keong) dan dua mantan Jaksa Agung (Profesor Walter Woon dan Hakim Agung VK Rajah) keluar dan membuat poin-poin itu dengan tepat. Tak satu pun dari orang-orang ini dapat dituduh sebagai antek "Liberalisme Barat." Mereka semua adalah anggota masyarakat yang sangat dihormati dan semuanya dianggap sebagai salah satu pemikir paling cemerlang yang dihasilkan masyarakat kita.

Namun, terlepas dari semua pria yang cerdas dan terhormat ini keluar untuk membuat poin yang jelas, sistem kami tetap mengakar dalam pemikiran yang hampir kekanak-kanakan ketika sampai pada topik 377A. Hari ini (30 Maret 2020), Pengadilan Tinggi mengeluarkan putusannya tentang tiga tantangan konstitusional yang diajukan oleh tiga pria. Laporan berita dapat dibaca di:

https://www.todayonline.com/singapore/high-court-judge-dismisses-3-challenges-against-constitutionality-section-377a-penal-code

Satu-satunya hal yang tampaknya masuk akal secara logis adalah pernyataan - “Pengadilan bukanlah forum yang tepat untuk mencari penyelesaian masalah ilmiah yang masih kontroversial. Bagaimanapun, ini adalah argumen ekstra-hukum yang tidak berada di bawah lingkup pengadilan yang tepat. ” Pernyataan oleh Justice See Kee Oon ini masuk akal sama seperti petugas kebersihan di rumah sakit memberi tahu Anda bahwa dia bukan orang yang tepat untuk diajak bicara jika Anda mengajukan pertanyaan tentang masalah medis yang kompleks
Namun, sisa vonis tersebut tampaknya tidak memiliki pemikiran logis dan masuk akal dalam penyampaiannya. Momen paling memalukan datang dari cara pengadilan harus membela fakta bahwa sementara hukum ditetapkan untuk tetap ada dalam buku undang-undang, pemerintah telah "berjanji" untuk tidak menegakkannya. Poor Justice See harus menyampaikan kalimat berikut:

“Ketentuan perundang-undangan memiliki peran penting dalam mencerminkan sentimen dan kepercayaan publik. Bagian 377A, khususnya, melayani tujuan melindungi moralitas publik dengan menunjukkan ketidaksetujuan moral masyarakat terhadap tindakan homoseksual pria. ”

Sayangnya, argumen moralitas publik telah lama hancur. Masyarakat, misalnya, tidak menyetujui prostitusi atau perjudian. Namun, sifat buruk ini sangat legal dan sampai Covid-19 memaksa pemerintah untuk menutup "hiburan", adalah industri yang berkembang pesat. Baik judi dan prostitusi telah terbukti menyebabkan masalah sosial (ada kondisi medis yang disebut "kecanduan judi," dan tidur dengan pelacur memang membuat Anda terbuka terhadap penyakit kelamin - peringatan yang dipublikasikan di rumah bordil Singapura). Namun, tampaknya tidak ada yang terlalu terganggu dengan kehadiran perjudian dan pelacuran (orang yang sinis mungkin berpendapat bahwa ada lebih banyak penjudi dan pelanggan pelacur di antara sumur yang harus dilakukan daripada ada homoseksual).

Lebih jauh, argumen penolakan publik tidak berlaku ketika Anda mempertimbangkan bahwa masyarakat yang benar-benar konservatif seperti India (saya ulangi tempat yang memberi Anda sistem kasta) dan Taiwan (Cina yang tidak kami kenal) telah menghapuskan undang-undang yang melarang hubungan seksual berdasarkan kesepakatan antara menyetujui pria dewasa.

Bagian tertentu dari gerakan "konservatif" mungkin berpendapat bahwa argumen ini berlaku karena ia memaksakan "persetujuan" pada mayoritas yang tidak setuju. Ini adalah argumen yang cerdik. Tampaknya berpendapat bahwa jika sesuatu itu legal, itu berarti bahwa seseorang harus menerimanya. Ia lupa bahwa bagian tertentu dari masyarakat tidak lebih dari janji pemerintah bahwa mereka tidak akan dikirim ke penjara karena berperilaku seperti orang lain dengan pengecualian pilihan mereka untuk menyetujui pasangan seksual.

Karena logika tidak ketinggalan zaman, saya selalu bertanya-tanya apakah 377 pendukung yang membuat argumen ini bukanlah orang homoseksual yang ditindas. Saya berbicara sebagai pria heteroseksual dengan selera seksual yang normal. Saya suka berhubungan seks dengan wanita dan selama saya berhubungan seks dengan wanita yang setuju, tidak ada yang akan mengganggu saya dan tidak ada yang akan peduli dengan siapa saya berhubungan seks. Jadi, jika Anda melihat fakta dasar ini dan menerapkannya pada pasangan homoseksual, mengapa ada orang yang benar-benar peduli dengan apa yang mereka lakukan di kamar tidur selama itu di kamar tidur. Seks homoseksual (seperti bentuk seks lainnya) seharusnya hanya menjadi masalah jika dilakukan pada seseorang yang tidak menyetujuinya.

Pertarungan kasus voyeurisme di universitas kami jauh lebih merusak masyarakat daripada apa yang dilakukan komunitas homoseksual di kamarnya. Apakah kita benar-benar lebih mudah dengan anak laki-laki memasang kamera mata-mata di kamar mandi umum perempuan daripada kita dengan dua orang gay melakukannya dalam privasi kamar tidur.
Dalam salah satu tantangan, para ahli (seperti pada orang dengan pengetahuan ilmiah) dibawa masuk dan hampir semua orang menyimpulkan bahwa orang gay baik-baik saja ... gay. Ini bukan pilihan gaya hidup dari sesuatu yang dilakukan orang karena modis. Jika sains tidak mendukung homoseksualitas sebagai fakta genetik, terapi “konversi gay” tidak akan dilarang di banyak tempat.

Kami dipuji di seluruh dunia karena cerdas dan rasional. Jadi, tentu saja, sudah saatnya kita menunjukkan rasionalitas dan kecerdasan ketika datang ke topik ini. Meskipun mengatakan itu, saya pernah diberitahu bahwa ada kecerdasan dalam penolakan ini untuk mendengarkan rasionalitas pada topik 377A. Saya pernah diberi tahu di sebuah pesta bahwa komunitas "LGBT" berisi bagian tertinggi dari pemilih oposisi. Mari kita bersikap sinis di sini.

Dimainkan dengan Baik - Bolleh State

Salah satu hubungan paling menarik dalam diplomasi internasional adalah hubungan antara Malaysia dan Singapura. Seperti yang dikatakan salah seorang komentator pada tahun 1997, Malaysia dan Singapura seperti dua anak di pasir yang tidak suka melakukan sesuatu yang lebih baik kecuali saling memukul kepala dengan sekop plastik mereka. Kekuatan dan kelemahan kedua negara mencerminkan yang lain dan jika mereka menemukan cara untuk bekerja sama, mereka akan menjadi pemukul dunia.

Dunia mengangkat pemerintah Singapura sebagai model efisiensi dan efektifitas. Orang luar cenderung mengingatkan penduduk setempat bahwa Singapura bekerja lebih baik daripada di tempat lain. Namun, Singapura adalah tempat yang kecil dan kami memiliki, karena pemerintah sering mengingatkan kami, tidak ada sumber daya. Malaysia, sebaliknya, memiliki pemerintahan yang menjadi buah bibir bagi inefisiensi dan korupsi (pikirkan 1MDB) tetapi memiliki banyak sumber daya. Lee Kuan Yew (ayah pendiri Singapura dilaporkan pernah menggambarkan konsep Singapura yang merdeka sebagai gagasan yang konyol) mimpi asli adalah Singapura menjadi dinamo untuk Malaysia yang bangga dan kuat, memberikan pengetahuan dalam memanfaatkan sumber daya.

Sayangnya, sifat manusia dan kepribadian yang terlibat dalam politik Malaysia dan Singapura tidak memungkinkan ini terjadi. Singapura, seperti yang sering kita ingatkan, dikeluarkan dari Federasi Malaysia pada tanggal 9 Agustus 1965 dan harus bertahan hidup walaupun kekurangan hampir semua sumber daya yang diperlukan. Selebihnya, seperti yang mereka katakan adalah sejarah.

Kita, seperti yang dikatakan oleh seorang ekspat India, "Frenemies." Dalam permainan one-upmanship, Singapura telah menikmati rekor menang-kalah yang jauh lebih sukses melawan Malaysia. Para Menteri kami dengan senang hati menunjuk ke seberang Causeway setiap kali ada orang dari Komunitas Bisnis Internasional ingin membicarakan hal-hal seperti transparansi dan efisiensi pemerintah. Pemerintah senang bisa mengingatkan penduduk bahwa apa pun keluhan mereka, keadaan pasti lebih buruk di Malaysia. Itu bahkan lebih menyenangkan bagi kita ketika para pengusaha Barat mengeluh tentang menerima suap di sisi Causeway Malaysia. Pengalaman paling mendidik saya dalam politik regional adalah ketika saya pertama kali pindah kembali hampir dua dekade lalu dan melakukan perjalanan sehari ke Malaysia dengan sopir teman. Kebahagiaan terbesar pria itu menyuap pejabat Malaysia - ini adalah olahraga untuk Singapura, mengingatkan kita bahwa kita melakukan jauh lebih baik daripada Malaysia (pertama suap relatif murah - 50RM adalah SG20, maka itu juga sesuatu yang tidak bisa kita lakukan di Singapura, jadi kami datang ke Malaysia untuk melakukannya.) Jika orang Singapura dituduh sombong, itu karena kami adalah negara kecil yang jauh lebih baik daripada kakak lelaki di seberang Causeway.

Setelah mengatakan semua itu, Malaysia baru saja berhasil menarik Singapura. Pada hari Selasa 24 Maret 2020, Pemerintah Malaysia mengizinkan warga negaranya untuk mengajukan penarikan RM500 sebulan selama lebih dari setahun untuk membantu orang menangani dampak virus corona. Lebih banyak dapat dibaca pada langkah Malaysia di:

https://www.thestar.com.my/news/nation/2020/03/24/apply-to-withdraw-from-epf

Pada saat penulisan, orang Singapura bertanya-tanya apakah pemerintah kami akan mengizinkan kami untuk mengikuti suite dan menarik sejumlah tertentu dari akun CPF kami. Saya telah membaca di suatu tempat di media sosial saya bahwa pemimpin kami dalam menunggu, Mr. Heng Swee Kiat, dapat memungkinkan kami melakukan penarikan satu kali saja sebesar SG $ 2.000 tetapi saya tidak dapat mengonfirmasi sumbernya.

Malaysia untuk semua kesalahannya, paling tidak mengakui bahwa ekonomi global akan turun dan mata pencaharian akan terpengaruh. Orang-orang di seluruh dunia menghindari jalan keluar. Bisnis akan ditutup dan ketika negara-negara terkunci, perdagangan dan pariwisata akan terpengaruh. Pada saat penulisan, bahkan nama-nama besar seperti SIA meminta orang untuk mengambil potongan gaji dan pergi cuti yang tidak dibayar.

Solusi Malaysia mengakui bahwa orang-orang akan menderita dan mereka perlu menemukan solusi. Jadi, cara apa yang lebih baik untuk membantu orang selain membiarkan orang menggunakan tabungan mereka. RM500 tidak akan membuat perbedaan besar tetapi akan membantu orang.

Masalah Singapura adalah bahwa ia telah tumbuh begitu terbiasa dengan kesuksesan sehingga ia tidak dapat membayangkan kemungkinan hal-hal berjalan ke selatan untuk jangka waktu yang lama. Malaysia telah memiliki unsur “asuransi pengangguran” selama beberapa dekade. Ini adalah komponen kecil dari sistem jaminan sosialnya tetapi ada dan orang-orang Malaysia yang menjadi pengangguran memiliki sesuatu untuk membantu mereka ketika keadaan berubah menjadi omong kosong. Warga Malaysia diizinkan menggunakan uang yang dibiayai sendiri.

Sebelum penyebaran coronavirus, Menteri Tenaga Kerja Singapura, Nn. Josephine Teo, sebenarnya berdiri di parlemen dan berdebat menentang memperkenalkan segala bentuk "asuransi pengangguran." Saya telah membuat blog tentang hal ini dalam entri saya “Kami tidak meminta lotre” pada 28 Februari 2020. Saya tidak ingin merendahkan penanganan pemerintah terhadap situasi, yang secara umum bagus seperti yang bisa diharapkan, tetapi pasti ada tanda-tanda di sana bahwa hal-hal akan pergi ke selatan dan bahwa warga negara biasa akan terpengaruh.

Sesederhana ini, Singapura menjadi terbiasa dengan kesuksesan, khususnya keanekaragaman ekonomi, sehingga tidak dapat membayangkan situasi di mana masa-masa buruk akan memiliki efek jangka panjang pada penduduk. Semoga virus akan membantu mengubahnya.

Kesalahan Siapa Ini?

Kisah besar hari itu datang dari Arizona, di mana seorang pria baru saja meninggal setelah mengambil klorokuin untuk virus corona. Apa yang membuat kisah ini begitu spektakuler adalah kenyataan bahwa ini adalah obat yang oleh Penghuni 1600 Pennsylvania Avenue disebut sebagai obat potensial untuk Covid-19 atau Virus Cornona. Kisahnya dapat ditemukan di:

https://www.todayonline.com/world/arizona-man-dies-after-taking-chloroquine-coronavirus?fbclid=IwAR1botqvAE9LQrEcW1_N9qnaK5JFv1xsb9mihM-eeIWEI5lUMT5AZYv1x8

Apa yang bisa dikatakan tentang situasi ini? Yang jelas adalah bahwa ini adalah situasi yang sangat menyedihkan bahwa seorang pria harus mati. Poin jelas lainnya adalah bahwa administrasi Trump dengan mengabaikan para ahli dan keahlian jelas telah mengacaukan manajemen krisis. Trump memimpin dengan mulut dan jari twitternya alih-alih otaknya. Entah dia tidak menyadari bagaimana kata-katanya diterima atau dia tidak peduli. Tidak ada kebajikan yang Anda inginkan pada orang yang paling kuat di planet ini dan alangkah baiknya jika Trump benar-benar berpura-pura menyesal.

Namun, ini adalah salah satu keadaan yang tidak menguntungkan di mana kita harus melihat peran tindakan korban dalam kehancurannya sendiri. Sementara Presiden telah menyebut obat tersebut sebagai obat yang potensial, negara-negara ahli teratas pada penyakit menular, Dr. Anthony Fauci mengecilkan hype Presiden dan menyatakan dengan sangat jelas bahwa terapi perlu diuji untuk memastikan aman untuk dikonsumsi.

Saya harus menyerahkannya kepada Donald Trump karena dapat menginspirasi pengabdian yang hampir seperti pemujaan dari para pendukungnya. Trumpers yang disebut telah menunjukkan kemampuan luar biasa untuk tetap dengan pria mereka tidak peduli apa yang Anda katakan dan buktikan tentang pahlawan mereka. Kebanyakan hal dideskripsikan sebagai "tipuan" oleh salah satu kelompok yang dipilih Pendudukan untuk ditiru. Seperti kata juru bicaranya dengan tepat - ada "Fakta Alternatif."

Namun, ada situasi-situasi tertentu ketika seseorang harus mampu membedakan kenyataan. Menjadi sakit harus menjadi salah satunya. Apakah benar-benar penting jika kerumunan orang di demonstrasi Trump lebih besar dan lebih baik daripada orang lain? Yah, tidak, bahkan jika debat itu membuat komedi yang bagus.

Namun, ini adalah cerita yang berbeda ketika Anda dihajar oleh sejenis virus yang tidak dikenal dan Anda sedang mencari obatnya. Dalam situasi ini, siapa yang akan Anda dengarkan? Anda memiliki seorang profesional yang memenuhi syarat dengan rekam jejak yang terbukti mengatakan satu hal dan Anda memiliki seseorang yang belum pernah melihat buku apa pun (selain yang ia bayar orang lain untuk menulis) apalagi buku medis.

Tentunya, ini adalah salah satu momen di mana Anda harus mendengarkan seseorang yang telah terlatih di bidang yang terkait dengan masalah khusus Anda.

Saya tidak menyalahkan orang-orang karena putus asa dan saya percaya bahwa mukjizat bisa terjadi. Namun, saya cenderung mengingat seorang sopir taksi Melayu yang mengeluh bahwa komunitasnya menyetujui perencanaan untuk masa depan. Dia berkata, "Ya, mereka mengeluh bahwa saya tidak percaya pada Tuhan dan itu dosa. Namun, saya selalu menjawab - bukankah Tuhan memberi Anda otak? " Saudi menutup ziarah umrah, bahkan jika itu merupakan sumber pendapatan bagi mereka. Gereja Katolik di Singapura melarang misa Minggu. Ini menggunakan otak yang diberikan Tuhan alih-alih mengharapkan Yang Mahakuasa untuk memberikan pertolongan ketika yang jelas diabaikan.

Trump, seperti kebanyakan pemimpin sekte, harus bertanggung jawab atas tindakannya. Namun, Anda juga harus mengharapkan penerima pesan yang diberikan orang-orang ini untuk menggunakan otak mereka dan untuk memproses fakta. Ketika seorang dokter mengatakan sesuatu secara medis tidak sehat dan tidak terbukti, itu bukan karena dia memiliki bias politik tetapi karena dia tahu apa yang dia bicarakan. Anda bebas untuk mengabaikan saran dokter tetapi jika Anda kacau karena tidak mengikuti saran, salah siapa itu?

Virus China

Penghuni miskin Pennsylvania Avenue 1600 dituduh rasis karena dia memutuskan bahwa Covid-19 atau Coronavirus seharusnya lebih dikenal sebagai "Virus Cina."

OK, mari bersikap adil kepada Penghuni (meskipun jika ada orang yang tidak adil bagi Anda, itu adalah Penghuni), ia ada benarnya. Virus ini bermula di Wuhan, yang secara geografis terletak di Cina. Jadi, dalam hal ini, dia benar, virusnya adalah virus Cina.

Karena itu, apakah bijak untuk fokus pada asal-usul virus ketika sudah menyebar malapetaka di halaman belakang Anda. Pada saat penulisan, Negara Bagian New York menyumbang sekitar lima persen dari kasus global dan AS memiliki 15.219 kasus, yang menempatkan Amerika, negara paling maju di dunia di tempat keempat dalam hal jumlah kasus. Sebagai perbandingan, Malaysia, negara dunia ketiga yang mengunci diri pada 18 Maret 2020 memiliki 1.183 kasus. Angka-angka dapat dilihat di:

https://experience.arcgis.com/experience/685d0ace521648f8a5beeeee1b9125cd

Masalahnya, sebagai teman Amerika saya, yang saat ini tinggal di Texas, mengatakan, "Virus ini serius" dan para ahli medis Trump membunyikan alarm yang mengatakan bahwa masalahnya mungkin akan menjadi lebih buruk sebelum menjadi lebih baik.

Setiap orang yang tidak mengalami kerusakan otak atau pendukung Trump memahami bahwa Amerika akan menghadapi masalah untuk mengatasi virus ini. Untungnya, Presiden Amerika tidak memiliki kendali penuh atas negara. Sebagian besar politik Amerika adalah lokal dan bagi kebanyakan orang Amerika, walikota dan gubernur negara bagianlah yang membuat sebagian besar keputusan yang mempengaruhi mayoritas. Syukurlah, politisi tingkat negara telah menunjukkan kompetensi dan keberanian lebih dalam berurusan dengan virus daripada penghuninya.

Tidak ada yang menyalahkan rata-rata pria di jalan karena marah dengan Partai Komunis di China karena menjadi sumber virus ini. Di sini di Asia Tenggara (Tenggara Cina untuk membaca orang Amerika), kami memiliki sejarah panjang turis yang berisik dan kasar dari Cina mengacaukan lingkungan kita. Ada orang-orang di wilayah kami yang berpikir bahwa virus ini akhirnya membuat pemerintah melakukan apa yang kami inginkan sejak lama - menjauhkan orang-orang Cina.

Namun, untuk kemarahan apa pun yang mungkin dirasakan orang-orang lokal kami terhadap orang Cina dari Tiongkok, para pemimpin politik kami menemukan bahwa lebih baik untuk fokus pada upaya memperbaiki masalah di halaman belakang kami daripada mencari seseorang untuk disalahkan. Sejauh ini, jika Anda yakin angka-angka yang keluar dari wilayah tersebut, kami telah melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam menjaga hal-hal di cek daripada dunia Barat, terutama AS A.

Poin kedua yang tidak disadari atau ingin disadari Trump adalah bahwa dengan menyebutnya sebagai "Virus Cina," ia menyiapkan orang Cina kelahiran Amerika untuk hukuman mati tanpa pengadilan yang baik dari orang awam yang histeris yang tidak akan mampu membedakan antara orang Cina dari Cina, Asia Tenggara atau berani saya katakan Amerika.

Ini memalukan. Orang Cina kelahiran Amerika dianggap sebagai "model-minoritas," yang melakukan hal-hal seperti pergi bekerja dan mengirim anak-anak mereka ke sekolah. Lihatlah Universitas Amerika mana saja dan orang-orang yang berprestasi tidak dapat dielakkan dari “Model-Minoritas” ini - Sedemikian rupa sehingga Rogue Tua sering memberi tahu orang-orang, “Jika Universitas Amerika benar-benar tentang prestasi, tidak akan ada mata bulat tunggal. . " (Tindakan Afirmatif adalah tentang menjauhkan orang Asia-Amerika dari universitas seperti halnya membantu siswa kulit hitam dan Hispanik masuk.)

Virus ini mungkin sudah mulai di China tapi itu sama halnya dengan Cina. Virus telah menunjukkan dirinya sangat terbuka pada siapa yang terpengaruh. Virus seperti banyak orang lain sebelumnya, adalah pembunuh peluang yang sama, yang mempengaruhi orang tanpa memandang jenis kelamin, etnis dan agama.
Jadi, alih-alih memfokuskan dari mana virus itu berasal, mungkin sudah waktunya Penghuni bekerja untuk mencoba memecahkan masalah di halaman belakang rumahnya sendiri.

Bagaimana Menjijikkan yang Bisa Kita Dapatkan?

Di tengah semua cerita tentang Cornoavirus, umat manusia masih memiliki kemampuan untuk berperilaku dengan cara yang paling buruk. Seorang wanita berusia 40 tahun mengaku bersalah membuat pembantunya memukul gigi dengan penumbuk daging dan ini hanya bagian dari barang yang harus dilalui oleh pelayan itu. Kisahnya dapat ditemukan di:

https://www.todayonline.com/singapore/woman-pleads-guilty-forcing-maid-hit-her-own-teeth-meat-pounder

Saya sudah tinggal di Asia selama dua dekade terakhir dan saya masih dikerjakan oleh kisah-kisah pelecehan seperti itu terhadap pekerja manual dari bagian lain Asia. Harus ada, kata mereka, beberapa standar kesusilaan dan hukum harus benar-benar melakukan sesuatu untuk menegakkan standar perilaku manusia.

Singapura dalam banyak hal, masyarakat yang sangat maju. Infrastruktur fisik kita sama baiknya, jika tidak lebih baik daripada kebanyakan tempat di "dunia maju." Apa pun yang dikatakan orang tentang kepemimpinan politik kita, terbukti lebih kompeten dalam manajemen dasarnya daripada banyak tempat di Barat, seperti yang ditunjukkan oleh "Covid-19." Banyak dari kita telah dididik di tempat-tempat terbaik yang ditawarkan dunia dan kita menyadari hal-hal seperti kesopanan dasar manusia.

Namun, namun demikian, kita tampaknya tidak mampu bersikap sopan kepada orang yang kurang beruntung. Saya mengambil perbandingan perlakuan kami terhadap hukum yang mengatur “seks anal” antara pria dewasa. Setiap kali topik "377A" muncul, Anda akan mendapatkan yang besar dan baik dari masyarakat berbicara tentang bagaimana hukum digunakan untuk mengekspresikan "persetujuan sosial," dan bahaya "memaksa" persetujuan terhadap mayoritas jika Anda melegalkan pribadi dan konsensus tingkah laku. Namun, setiap kali Anda memiliki kasus pelecehan pembantu atau pekerja, Anda akan mendapatkan banyak tulisan tentang orang-orang yang terganggu di depan umum tetapi tidak seorang pun akan pernah berbicara tentang apa yang disetujui masyarakat. Mari kita menjadi nyata di sini, pelayan yang dimaksud tidak mengancam siapa pun atau membahayakan. Dia hanya tidak membersihkan rumah seefisien yang diharapkan majikannya. Sebagai imbalannya, dia dipukul sepuluh kali dan dipaksa untuk mencabut giginya sendiri. Eh, itu jelas kasus penyiksaan fisik. Majikan yang bersangkutan perlu dipenjara atau dikunci di rumah sakit jiwa.

Atau, bagaimana dengan tongkat? Jika ada kasus mencambuk siapa pun, wanita ini yang melakukannya. Kami membuat masalah besar tentang bagaimana kami tidak mentolerir vandalisme terhadap properti, tetapi bagaimana dengan vandalisme pada tubuh orang lain?

Serius, ada sesuatu yang salah di sini. Suka atau tidak, kita perlu yang disebut Darkies dari seluruh Asia untuk melakukan pekerjaan kotor yang tidak akan kita lakukan untuk cinta atau uang. Tidak ada yang meminta kita untuk memberi mereka perlakuan khusus, tetapi kita perlu menghormati fakta bahwa mereka adalah manusia dan di sini untuk melakukan pekerjaan.

Sepuluh tahun yang lalu, saya bertemu dengan seorang Inggris, yang menanyakan apa yang saya lewatkan tentang Inggris. Jawaban saya adalah, "Kesopanan Intrinsik Orang." Jawabannya adalah, "Oh, ada banyak lagi di Singapura." Saya menjawab, "Itu karena kamu berkulit putih - cobalah menjadi pekerja kasar."

Kami bertemu lagi setelah satu dekade dan hal pertama yang dia katakan kepada saya adalah, "Ya Tuhan, seluruh ekonomi Anda dijalankan dengan kerja paksa." Dia kemudian menggambarkan bagaimana orang yang paling penting di galangan kapal tempat dia bekerja adalah seorang Bangladesh yang melakukan segalanya hanya seharga SG $ 2.000 sebulan. Saya tidak pernah lagi malu untuk terbukti benar. Dia membuktikan pendapat saya benar tentang orang Inggris yang secara intrinsik layak - dia tertegun dan kesal karena orang Bangladesh itu dibayar SG $ 2.000 sebulan untuk pekerjaan yang dia lakukan (tanggapan lokal seharusnya - banyak uang dari mana dia berasal) dan dia terpana oleh reaksi sosial kita yang tidak sadar terhadap bagaimana pepatah kegelapan Asia diperlakukan untuk beberapa uang.

Kesopanan manusia bukanlah konsep lapang yang ada di kampus Universitas Barat. Seperti yang mereka katakan, apa yang terjadi, biasanya datang. Sesuatu yang dapat diingat dengan baik oleh kelas menengah kita setiap kali kita khawatir akan digantikan oleh para profesional Asia yang “lebih murah”.

Rumah Selalu Menang

Salah satu kesenangan media sosial adalah membaca komentar yang dibuat orang tentang Anda dan hal-hal yang Anda tulis. Salah satu yang paling lucu berasal dari tulisan yang saya tulis tentang kesalahan Donald menangani krisis coronavirus. Kritik saya menuduh saya menyebarkan "Propaganda Demokratik dan mendapatkan informasi saya dari‘ Berita Palsu. ’" Saya juga dituduh tidak menghargai kenyataan bahwa Donald Trump telah melakukan pekerjaan luar biasa dalam mengelola situasi berdasarkan "ususnya".

Saya percaya pada intuisi. Saya telah berada di sekitar cukup banyak orang sukses untuk melihat bagaimana mereka mengembangkan "indra keenam" tertentu yang tidak dapat dijelaskan dengan cara yang murni logis dan ilmiah. Saya telah melihat orang-orang sukses bertindak berdasarkan "firasat" tentang berbagai hal dan terbukti benar. Jadi, dalam hal ini, saya harus menjadi orang terakhir yang memberhentikan seseorang yang mengaku bertindak berdasarkan "firasat". Orang akan mengatakan bahwa pengusaha "sukses" yaitu Donald akan memiliki firasat yang cukup baik untuk sebagian besar hal.

Sayangnya, orang lupa bahwa "naluri" membutuhkan waktu untuk mengasah dan yang lebih penting, orang-orang sukses yang "berhasil", dengan memercayai "naluri" mereka juga menghargai fakta di lapangan dan terbuka terhadap informasi. Sementara "Billionaire" Penghuni Gedung Putih, sangat bangga tidak membaca buku (selain dia membayar orang lain untuk menulis untuknya), mayoritas miliarder adalah pembaca yang benar-benar pembaca. Bill Gates, yang kekayaannya lebih dari sepuluh kali lipat Donald, membaca banyak, seperti Warren Buffet dan berani saya katakan, Jeff Bezos dan Mike Bloomberg. Di sini di Asia, Li Ka Shing, "Superman" di Hong Kong, menyarankan seseorang untuk mengatur sebagian dari pendapatan seseorang untuk dihabiskan untuk buku.

Setiap saran tentang cara mengembangkan pola pikir "kaya" memberi tahu Anda untuk membaca lebih banyak dan menghabiskan waktu membaca buku. Ada alasan bagus untuk ini. Buku atau media cetak (hari ini, membaca situs web juga dianggap sebagai bagian dari media cetak).

Kebiasaan kedua yang dimiliki kebanyakan orang “buatan sendiri” adalah mereka menghargai keahlian. Robert Kwok, salah satu orang terkaya di Asia Tenggara (orang yang membawakan Anda hotel Shangri-La), pernah mengatakan kepada Majalah Forbes bahwa ia membuat titik menghabiskan waktu bersama orang-orang yang "lebih pintar" daripada dia. David Ogilvy, pria yang mendirikan Ogilvy & Mather menjelaskan dengan sangat baik ketika dia berkata, “Ketika kita mempekerjakan orang yang lebih besar dari diri kita sendiri, kita akan menjadi perusahaan raksasa tetapi jika kita mempekerjakan orang yang lebih kecil dari diri kita sendiri, kita akan menjadi perusahaan orang kerdil. ” Dunia yang kaya dan sukses memahami pada tingkat tertentu bahwa mereka perlu ditantang dan merasa nyaman itu sangat buruk bagi mereka.

Para pebisnis melakukan pekerjaan dengan firasat dan mereka mengambil sejumlah risiko tertentu. Pengusaha yang sukses sering menunjukkan bahwa kemampuan untuk kembali dari kegagalan biasanya merupakan perbedaan antara keberhasilan dan kegagalan. Namun, para pebisnis yang benar-benar sukses biasanya tidak meremehkan fakta dan semua memiliki kehausan akan pengetahuan dalam profesi apa pun yang mereka pilih. Guru investasi, Jim Rodgers, pernah berkata bahwa menjadi kaya itu mudah - Anda hanya perlu menemukan sesuatu yang Anda sukai dan tahu semua yang Anda bisa ketahui dan menindaklanjutinya.

Mengetahui hal-hal dan berada di sekitar orang-orang yang mengetahui hal-hal memungkinkan Anda untuk membuat keputusan yang lebih baik. Memiliki pengetahuan memungkinkan Anda untuk melakukan "taruhan" tertentu dengan keyakinan akan kesuksesan. Investor yang sukses seperti Warren Buffet dan George Soros membuat titik untuk "tahu" apa yang mereka lakukan - karenanya mereka adalah investor (meskipun Soros mungkin lebih spekulan). Lihatlah industri game - kasino sebagai aturan praktis membuatnya menjadi titik mengetahui peluang di setiap game. "Penumpang," biasanya tidak tahu apa yang mereka lakukan. Siapa yang lebih pintar dan lebih sukses? Nah, aturan praktis dalam industri perjudian adalah "The House Always Wins."

Mungkin Donald Trump benar-benar jenius. Dia tampaknya memiliki kejeniusan untuk menulis materi instan untuk komedian. Namun, kebanggaan yang ia dapatkan karena tidak membaca dan menghina orang yang “menantang” dia (lihat konferensi persnya sebagai contoh), hanyalah membangun bangsa untuk kegagalan yang akhirnya.

Salah satu kekuatan terbesar Amerika adalah pusat pengetahuannya, tempat di mana ide-ide dilontarkan dan ditantang. Orang-orang yang haus akan pengetahuan terbaru dan terkini telah memandang universitas-universitas Amerika sebagai tempat yang tepat. Silicon Valley, penghasil kekayaan dan inovasi besar, misalnya, tumbuh di sekitar Universitas Stanford.

Sayangnya, Penghuni 1600 Pennsylvania Avenue saat ini berpikir bahwa segala sesuatu berpusat di sekitar ususnya, yang ia bakar dengan sampah. Jika budaya anti-pemikiran dan penghinaan terhadap pengetahuan berlanjut, itu hanya masalah waktu sebelum penurunan Amerika menjadi ireversibel. Seluruh dunia harus memperhatikan.

Sekarang, Ini Masalah.

Sejak entri blog terakhir saya, saya senang mengumumkan bahwa telah ada perkembangan besar dalam perang melawan virus corona. Seorang penasihat Presiden Brasil, yang bertemu dan mengambil foto dengan Penghuni 1600 Pennsylvania Avenue telah dinyatakan positif terkena virus.

Penghuninya yang telah menghapus "histeria" yang mengelilingi virus sebagai "tipuan" yang dibuat oleh Partai Demokrat untuk melukai proses pemilihannya sekarang "khawatir" dan khawatir akan berhubungan dengan orang-orang yang memiliki virus. Kisah tentang keprihatinan Penghuni dapat ditemukan di:

https://news.sky.com/story/coronavirus-trump-concerned-after-being-exposed-to-man-who-fell-ill-with-covid-19-11956742

Apa yang terjadi? Alasannya sederhana, sampai hari ini, virus tidak mempengaruhi penghuni secara pribadi. Sejauh yang dia ketahui, virus itu adalah sesuatu yang terjadi pada orang lain dan fakta bahwa ia berpotensi menjauhkan pendukungnya dari aksi unjuk rasa, berarti itu adalah sesuatu yang cukup membuatnya jengkel untuk menyalahkan orang lain.

Nah, itu tampaknya menjadi cerita yang berbeda sekarang yang mungkin memengaruhinya. Mudah-mudahan rasa takut terkena virus dapat mendorongnya untuk mengambil nasihat dari para ahli sedikit lebih serius dan mudah-mudahan "Manusia Terkuat" di planet ini mungkin benar-benar terdorong untuk menempatkan sumber daya luar biasa dari pemerintah paling kuat di planet ini ke dalam melawan bug yang sangat jahat ini.

Dalam keadilan untuk Penghuni, dia bukan kepalan tangan dan satu-satunya orang yang akan didorong ke dalam tindakan hanya ketika masalahnya telah tiba di rumah. Poin lain yang perlu dilihat orang adalah kenyataan bahwa tindakan hanya benar-benar terjadi ketika orang yang menghitung dipengaruhi oleh masalah tersebut. Mantan diktator militer Pakistan, Pervez Musharraf pernah menyatakan bahwa gempa yang melanda Pakistan jauh lebih buruk daripada tsunami yang melanda seluruh Asia Tenggara pada 2004 karena tsunami menewaskan orang kulit putih sementara gempa itu menewaskan orang coklat, yang tidak ada yang terlalu peduli. Dengan risiko terdengar sinis, ia ada benarnya - pikirkan masalah besar hari itu yang hanya masalah besar karena masalahnya hanya memengaruhi orang yang tepat. Terorisme, misalnya, hanya menjadi masalah ketika Amerika Serikat terkena dampaknya pada 11 September 2011, meskipun masalahnya sudah berlangsung lama (saya tumbuh di Inggris pada tahun 90-an ketika ancaman terorisme IRA sangat nyata dan Poin utama dalam hubungan Anglo-Amerika berasal dari fakta bahwa Komunitas Irlandia Amerika mendanai IRA dan Gerry Adams dengan senang hati diberi visa ke AS sementara Inggris bahkan tidak membiarkan suaranya didengar di TV).

Michael Moore pernah menulis bahwa Anda harus berdoa agar hal-hal buruk terjadi pada orang yang berkuasa karena mereka kemudian mulai berpikir seperti manusia. Dia memberi contoh bagaimana Pemerintahan Bush II tidak mengeluarkan undang-undang "Anti-Gay" meskipun berada dalam cengkeraman ekstrem keagamaan. Dia menyatakan bahwa putri Wakil Presiden Dick Cheney adalah gay dan Wakil Presiden mendekati undang-undang "Anti-Gay" sebagai ayah daripada sebagai ideolog.

Sementara kita dapat melihat bagaimana kita hanya menjadikan masalah hanya ketika itu terjadi pada kita, bukankah kita harus memberi para pemimpin kita sedikit lebih kendur? Lagipula mereka manusia?

Sebenarnya jawabannya adalah tidak. Orang ditempatkan di posisi kepemimpinan karena alasan tertentu. Kami berharap mereka untuk menghentikan masalah sebelum mencapai kita dan jika itu gagal, kita mencari pemimpin untuk rencana untuk mengeluarkan kita dari masalah. Kami tidak berharap para pemimpin untuk berperilaku seperti kita, jika tidak, kita juga bisa mengatasi masalah sendiri.

Virus dan Aku

Donald Trump tidak diragukan lagi adalah hal terbaik yang terjadi pada siapa pun dalam bisnis pembuatan konten. Setiap kali saya mencari topik untuk ditulis, saya hanya perlu Google sesuatu tentang Donald dan sebelum Anda menyadarinya, saya memiliki topik siap pakai. Saya menduga bahwa Donald akan dipilih kembali berdasarkan komedian Amerika akan membuatnya begitu - karena siapa lagi yang akan memiliki kemampuan untuk menghasilkan bahan untuk mereka dengan cara yang ia miliki.

Pertarungan materi terbaru Donald Trump berasal dari penanganannya terhadap virus corona. Sementara para pemimpin di seluruh dunia sibuk mencoba mencari cara untuk melarang orang bepergian berkeliling karena takut menyebarkan penyakit sedemikian rupa sehingga tidak membuat ekonomi mereka berputar-putar, Donald telah memutuskan bahwa ia lebih pintar daripada para dokter dan mendeklarasikan virus sebagai tipuan dan histeria diciptakan oleh media untuk mengacaukannya dalam pemilihannya kembali. Anda dapat membaca ceritanya di:

https://www.businessinsider.sg/trump-still-believes-media-creating-coronavirus-hysteria-gop-allies-quarantine-2020-3?r=US&IR=T

Dalam keadilan untuk Donald Trump, coronavirus belum mematikan seperti seharusnya. Menurut John Hopkins, virus korona telah membunuh sekitar 4.087 di seluruh dunia (termasuk 27 di AS) pada 10 Maret 2020 sedangkan flu biasa sebagai perbandingan telah menewaskan 291.000 hingga 646.000 orang di seluruh dunia termasuk 12-61 ribu per tahun di AS. . Perbandingan antara virus dapat ditemukan di:

https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-disease-2019-vs-the-flu

Saya, misalnya, terus menjalani kehidupan seperti yang telah saya lakukan selama beberapa tahun terakhir. Satu-satunya hal yang saya perhatikan adalah bahwa saya ingat ketika sedang sangat ramai dan ketika saya memasuki sebuah gedung, saya perlu memeriksa suhu tubuh saya dan saya harus mengisi deklarasi kesehatan untuk menyatakan bahwa saya belum pernah mengalami yang terburuk. tempat-tempat hit (Cina, Korea Selatan dan sekarang Italia).

Setelah mengatakan apa yang baru saja saya katakan, perilaku Donald bukanlah apa yang Anda harapkan dari penjaga keamanan pusat perbelanjaan, apalagi Presiden Bangsa Paling Kuat di Planet ini. Walaupun coronavirus mungkin tidak membunuh sebanyak orang seperti flu, orang dapat berargumen bahwa alasannya sederhana - coronavirus hanya ada untuk periode yang lebih pendek daripada flu dan pemerintah di seluruh dunia bergegas untuk mengandung virus.

Sederhananya, kita tahu lebih banyak tentang flu daripada kita tentang coronavirus. Ada vaksin yang menyelamatkan orang dari jenis flu terburuk. Ada obat antivirus yang dapat mengatasi gejala flu dan bahkan memperpendek penyakit. Pada saat penulisan, tidak ada vaksin untuk virus corona dan obat antivirus hanya dalam tahap pengujian sejauh menyangkut virus corona.

Flu mungkin telah membunuh lebih banyak tetapi kita tahu bagaimana menghadapinya. Kami tahu bagaimana menghadapi flu. Sebagai perbandingan, banyak yang tidak diketahui tentang coronavirus, selain fakta bahwa penyebarannya sangat cepat. Kuncinya di sini adalah fakta bahwa ini adalah pembunuh "tidak dikenal" yang menyebar dengan cepat.

Para Pemimpin Dunia, termasuk, berani saya katakan Presiden Xi Jin Peng dari Cina bertindak untuk meyakinkan populasi yang gelisah. Tindakan paling mengesankan datang dari Makau, yang menutup kasino-kasino (yang cukup banyak menjadi sumber kegiatan ekonomi) untuk menahan virus. Jenis tindakan ini memberi orang kepercayaan pada kepemimpinan menjaga warga.

The Trump, sebaliknya tidak memberikan kepemimpinan. Alih-alih berfokus pada negara, komunikasi dari Gedung Putih lebih difokuskan pada kepresidenan dan bagaimana virus mempengaruhi negara dan telah menunjukkan pengabaian terhadap fakta. Berapa banyak jaminan yang disediakan? Satu-satunya komentar positif tentang penanganan virus oleh Administrasi Trump adalah untuk memuji Administrasi Trump dari tindakan keras terhadap “ilegal” yang kebetulan “tidak divaksinasi.” Membangkitkan sentimen-sentimen ini pada saat krisis bukanlah kepemimpinan melainkan suatu bentuk oportunisme politik. Sayang sekali bahwa ada orang-orang yang tidak mengakui perbedaan antara kepemimpinan dan oportunisme.

Mulai Gun

Ini tanggal 9 Maret dan secara resmi telah 23 tahun sejak tragedi Latihan Swift Lion, yang merenggut nyawa Ronnie Tan Han Chong dan Low Yin Tit. Ini adalah insiden yang menakutkan kaum muda angkatan layanan nasional saya. Kami, seperti yang mereka katakan, seharusnya adalah pasukan istimewa, - kelompok artileri pertama yang pergi ke Selandia Baru (tempat-tempat biasa adalah Taiwan dan Thailand) dan seperti yang sering disebutkan, yang pertama melakukan latihan menembak langsung penuh dari hanya di dunia 52 kaliber 155mm Gun Howitzer. Siapa yang akan tahu bahwa "api kemuliaan" kita akan berubah menjadi tragedi?

Dua puluh tiga tahun telah berlalu sejak kecelakaan itu. Bagi kebanyakan dari kita, kehidupan terus berjalan. Kami pergi membangun karier dan memulai keluarga, hal-hal yang tidak pernah dialami oleh kedua lelaki itu. Saya suka berpikir bahwa inilah yang diinginkan oleh dua orang yang kehilangan nyawa dari kita. Setiap tahun, tanpa gagal, ada momen kenangan di media sosial.

Namun, ketika intensitas emosi memudar dan kita melanjutkan hidup kita, saya percaya itu menjadi semakin penting untuk mengingat kejadian dan dua yang meninggal. Paling tidak, kita harus melakukan apa yang kita bisa untuk memastikan bahwa kita tidak mengulanginya. Tidak ada lagi anak laki-laki yang harus ditebang demi hal itu.

Tidak seperti Aloysius Pang, yang tewas dalam kecelakaan di Selandia Baru tahun lalu (2019), Ronnie dan Yin Tit tidak memiliki hak istimewa untuk menjadi terkenal. Mereka adalah orang-orang biasa yang ditebang karena melakukan pekerjaan mereka. Ingatan saya tentang siapa Ronnie, sangat jelas - dia adalah orang yang mengikuti setiap instruksi surat itu. Dia adalah orang yang dengan senang hati membakar akhir pekannya untuk kembali untuk memastikan bahwa pekerjaannya dilakukan dengan baik (bosnya harus mengancam akan menagihnya jika dia tidak beristirahat). Ini bukan orang yang seharusnya terbunuh seperti itu.

Saya juga perlu menekankan bahwa ini bukan situasi perang. Kalau sudah, kami akan menerima kematian yang terjadi. Orang-orang mati dalam perang dan saya kira, Anda hanya melakukan apa yang perlu Anda lakukan untuk menyelesaikan pekerjaan.
Bahkan setelah 23 tahun, tidak ada yang akan menghapus fakta bahwa Ronnie dan Yin Tit mati sia-sia dan alasan untuk itu karena sekering yang salah seperti yang ditemukan oleh Komite Penyelidikan yang diadakan beberapa minggu kemudian. Hasil penyelidikan dapat ditemukan dalam siaran pers berikut yang dikeluarkan oleh Departemen Pertahanan (MINDEF)

https://www.nas.gov.sg/archivesonline/data/pdfdoc/MINDEF_19970628001.pdf

Dengan cara yang aneh, tragedi ini mengenai salah satu masalah terbesar kita saat ini - outsourcing. Ringkasan temuan dapat diringkas sebagai berikut:

1. Industri Amunisi Menyewa (“CAI”) memasok sekering MINDEF;
2. CAI membeli sekering dari Island Ordinance Systems (“IOS”), yang mengeluarkan sertifikat kepatuhan dan sertifikat kesesuaian untuk menunjukkan bahwa sekeringnya sesuai dengan standar dan CAI memang melakukan pengujian sampel;

3. CAI mengetahui bahwa IOS membeli sekering mereka dari Pabrik Mesin Xian Dong Fang pada Oktober 1994 tetapi tidak pernah memberi tahu MINDEF;

4. Ditemukan bahwa sekitar satu koma tiga persen dari sekering rusak (untuk menempatkannya dalam perspektif - kita menembakkan sekitar 100 putaran dalam latihan menembak langsung, sehingga sekitar satu orang menjadi korban dari sekring yang salah).
5.
MINDEF tidak lagi membeli sekering dari iOS Xian Dong Fang Machinery ("XDFM")

Anda bisa mengatakan saya membuat gunung dari molehill sebanyak yang kita belum mengalami kecelakaan serupa dalam 23 tahun. Anda dapat mengatakan, apa sebenarnya yang saya harapkan terjadi ketika MINDEF berargumen bahwa ia telah melakukan segala yang mungkin untuk memastikan keselamatan prajurit kami (izinkan saya mengulangi poin bahwa Singapura memiliki pasukan wajib militer - anak laki-laki kami tidak memilih untuk kenakan seragam itu dan risiko yang ditimbulkannya)

Jawabannya adalah saya ingin jawaban mengapa teman saya harus mati? Dari membaca siaran pers, satu-satunya hal yang saya baca adalah bahwa kita dikacaukan oleh kepentingan korporat Amerika yang serakah yang mengalihdayakan pembuatannya ke China karena lebih murah. Pengerjaan yang buruk adalah kesalahan Tiongkok. Keserakahan adalah kesalahan Amerika. Saya bertanya-tanya apakah kekuatan yang meminta kita untuk menerima bahwa kita dikacaukan oleh dua gajah dari tatanan ekonomi global?

Dengar, aku tidak punya masalah dengan outsourcing. Bisnis adalah tentang menghasilkan untung dan jika orang lain, di tempat lain dapat melakukan pekerjaan di sebagian kecil dari harga, Anda harus mengambil keuntungan darinya. Anda dapat menyimpan lebih banyak uang dan Anda bahkan dapat menciptakan konsumen. Jadi, saya tidak menentang outsourcing melakukan pekerjaan. Misalnya, jika saya ingin mengambil pekerjaan freelance tetapi tidak dapat melakukannya sendiri, saya menemukan orang lain dengan bandwidth dan berbagi hasil.

Sementara saya setuju dengan outsourcing untuk melakukan pekerjaan itu, saya tidak mendapatkan outsourcing tanggung jawab. Pihak pemberi kontrak awal adalah pihak yang mendapatkan bit pertama dari uang pelanggan dan sebagai pihak yang menghadapi pelanggan dan jika mereka mendapatkan bagian terbesar dari uang, mereka juga harus mengambil bagian terbesar dari tanggung jawab atas kesejahteraan pelanggan. Saya ingat waktu ketika mainan plastik ditemukan memiliki kadar timbal dan racun lainnya yang tinggi. Pabrikan Amerika (khususnya Mattel) dengan cepat menyalahkan OEM Cina mereka, yang segera menjawab bahwa mereka hanya melakukan apa yang telah diperintahkan oleh prinsip mereka.

Demikian juga, hal yang sama jelas dalam hal ini. IOS mungkin merupakan entitas korporat Amerika yang serakah dan XDFM mungkin merupakan produsen China yang murah dan jelek, tetapi entitas yang menghadapi pengguna akhir adalah CAI (yang notabene milik pemerintah) dan MINDEF. CAI menyadari bahwa IOS telah mengalihdayakan pembuatan sekering ke XDFM pada Oktober 1994. Insiden ini terjadi pada Maret 1997. CAI memiliki peringatan hampir tiga tahun sebelumnya untuk meningkatkan pemeriksaan pada sekring yang dibelinya.

Mungkin saya hanya bias di sini karena kejadian ini bersifat pribadi. Namun, dari semua kejadian dan kematian "tidak disengaja" di SAF, ini adalah satu di mana jelas tidak ada kesalahan pada bagian dari operator. Ronnie sebagai komandan menempel surat aturan. Dia tidak main-main atau melakukan sesuatu yang konyol (seperti yang dilakukan sebagian besar anak laki-laki berusia 21 tahun). Dia menganggap pekerjaannya serius. Dari apa yang saya tahu, para komandan di lapangan melakukan bagian mereka.

Teman saya harus mati sebelum dia bisa mekar karena organisasi membutuhkan uang dan tidak mau bertanggung jawab. Ya, ada "Kompensasi." Itu tidak akan pernah cukup untuk nyawa yang hilang. Namun, sampai saat ini, kami tidak pernah mendengar ada orang yang membayar karena kurang bertanggung jawab atas pekerjaan mereka.

Ketika seorang prajurit tenggelam, Chief Commando Officer dipindahkan, CO School of Commandos diturunkan dan para petugas yang bertanggung jawab di pengadilan militer. Namun, sebagai perbandingan, tidak ada suara gugatan hukum yang diajukan terhadap IOS XDFM.

Saya tidak mengerti. Ketika sampai pada orang-orang di lapangan, kami berbicara tentang kehormatan dan tanggung jawab. Kami benar memegang tanggung jawab rantai komando. Namun, ketika orang-orang menjual peralatan dan menghasilkan uang kepada kami, kami dengan mudah lupa bahwa hal-hal seperti tanggung jawab dan akuntabilitas juga ada.

CAI telah menjadi bagian dari ST Kenetics Group. Ia terus berkembang dengan anggaran pertahanan kami yang terus meningkat. IOS dan XDFM terus berlanjut seperti semula, berjalan baik di dunia yang semakin nasionalistis dan penuh peringatan. Entah bagaimana, kesejahteraan organisasi-organisasi ini lebih penting daripada fakta bahwa dua orang muda ditebang karena seseorang dalam organisasi ini tidak dapat mengambil tanggung jawab.

Saya tidak mengerti.

Neutron menghilang

Neutron Jack Welsh, mantan CEO General Electric ("GE") meninggal pada usia 84 hari ini. Mr. Welsh adalah "Guru Manajemen" untuk era saya, era Gen X. Pada saat pensiun, Mr. Welsh dipuji sebagai panutan tentang bagaimana seharusnya seorang CEO. Ketika ia mengambil alih pemerintahan GE pada 1981, kapitalisasi pasar sekitar US $ 12 miliar. Pada saat ia pensiun pada tahun 2001, nilai pasar GE berdiri di mata uang US $ 410 miliar (sebagai referensi, ekonomi Irlandia pada tahun 2019 adalah US $ 405 miliar).

Dengan pengungkapan penuh dan jujur, saya adalah vendor untuk GE Commercial Finance cabang Asia Tenggara pada tahun 2008. Itu adalah waktu yang sangat istimewa untuk merek GE. Tuan Welsh masih menjadi legenda dan GE bangga dengan cara memahami bisnis dan cara mengelola bisnis. Titik penjualan utama untuk GE Commercial Finance bukanlah kemampuan mereka untuk menyediakan pembiayaan tetapi untuk memberikan pengetahuan manajemen. Konsep ini dikenal sebagai "Di pelanggan untuk pelanggan." Orang-orang di GE dinamis dan penuh kehidupan.

Sayangnya, saya tidak pernah mendapat kesempatan untuk membangun hubungan dengan GE seperti yang saya inginkan. Ini adalah tahun 2008 dan industri keuangan sedang menuju patch yang buruk. Lengan keuangan yang banyak digembar-gemborkan bahwa Mr Welsh telah membangun di tahun 90-an akan berubah masam. Semua kegiatan dengan GE membeku setelah penerus Mr Welsh mengatakan hasil kuartalan adalah "di dalam tas," dan ketika tidak, harga saham pergi ke omong kosong. GE terdiam dan itu sudah cukup. Kelompok keuangan komersial kemudian dijual ke bank Standard Chartered dan orang-orang yang saya kenal di sana, termasuk CEO, Mr. Ed Ng, pindah ke hal-hal yang lebih baik (kebetulan, atasan langsung Mr. Ng saat itu adalah John Flannery, yang akan pergi ke menjadi CEO tetapi hanya akan bertahan 14 bulan di pekerjaan).

Banyak yang telah dikatakan tentang bagaimana Mr. Welsh adalah yang terakhir dari era “Cult of the CEO, dan banyak hal yang dilakukan Mr. Welsh sekarang disalahkan atas masalah yang dihadapi GE saat ini. Yang paling menonjol dari mereka adalah ketergantungan lengan keuangan untuk pertumbuhan. Tn. Welsh terkenal mempromosikan keuangan sebagai industri pertumbuhan yang tidak membutuhkan biaya tambahan (cukup pinjam barang di rekening bank Anda). Namun, seperti bank-bank yang bersaing dengan lengan keuangan GE memiliki masalah arus kas dan Mr. Immelt, penerus terpilih Mr. Welsh harus dengan terkenal mencari Mr. Buffet untuk berinvestasi.
Welsh melakukan kesalahan dan sementara dia mendukung Penduduk 1600 Pennsylvania Avenue pada 2016, Welsh tidak diragukan lagi benar dalam banyak masalah besar, yang bertentangan dengan Trumpian Protectionism.

Masalah yang pertama kali membuat Mr. Welsh terkenal adalah kemampuannya memecat orang. Tuan Welsh memiliki kekejaman terhadapnya. Tuan Welsh mendapat julukan "Jack Neutron" pada tahun-tahun awalnya ketika ia memecat sekitar 170.000 orang (Sebagai perbandingan Melbourne Cricket Ground hanya dapat menampung 100.000 orang). Tuan Welsh terkenal membuat kebijakan untuk menyisihkan sepuluh persen staf GE yang paling bawah.

Di zaman yang membutuhkan pekerjaan ini, filosofi Mr. Welsh terdengar seperti milik era dinosaurus, di mana T-Rex mengunyah segalanya. Salah satu alasan mengapa Trump memenangkan pemilihan adalah karena orang-orang percaya bahwa ia dapat membuat pekerjaan kembali. Saya juga memikirkan bos yang bangga dengan fakta bahwa mereka tidak pernah memecat siapa pun dan telah berjuang mati-matian untuk "menyelamatkan pekerjaan."

Setelah memiliki pekerjaan itu, saya tidak bisa pergi dan dipecat dari pekerjaan tetap, saya bersama orang-orang yang memecat karyawan yang tidak bekerja. Saya mendapatkan fakta bahwa banyak orang sezaman saya dan generasi sebelum saya tumbuh di era di mana majikan seharusnya menjaga Anda dengan memberi Anda pekerjaan.

Namun, seperti yang dikatakan dengan tepat oleh Tuan Welsh, bisnis tidak ada di sana untuk menjamin pekerjaan dan juga tidak ada di sana untuk “menjaga Anda.” Bisnis ada untuk menjamin pelanggan dan keuntungan mereka. Pandangan “paternalistik” tentang bisnis dan pekerjaan tentu saja nyaman tetapi apakah itu benar-benar baik untuk siapa pun? Pikirkan perusahaan seperti Nokia, yang secara efektif menjadi kata untuk ponsel. Mereka membuat ponsel yang sangat baik tetapi tidak bisa melihat bahwa orang ingin menggunakan ponsel mereka sebagai komputer mini daripada hanya telepon. Hanya dalam beberapa tahun di mana Nokia, kata per kata untuk ponsel dan Finlandia menjadi tidak relevan dan akhirnya menjual bisnis selulernya di sebagian kecil dari nilai yang dulunya berharga.

Apa yang benar dari bisnis juga sama dengan individu. Masalah dengan mengetahui pembayaran gaji Anda dijamin adalah kenyataan bahwa Anda sama sekali tidak memiliki insentif untuk melakukan. Orang menjadi nyaman. Karyawan masuk ke mode tentang menggerutu tentang pekerjaan mereka tetapi tidak pernah pergi karena, well, mengapa mereka, cek akan ada di sana pada akhir bulan. Karyawan yang tidak memiliki motivasi untuk meningkat tidak membuat bisnis lebih menguntungkan.

Saya bersama Mr. Welsh ketika dia menyatakan bahwa Anda mungkin tidak tampil karena Anda tidak bahagia di tempat Anda berada, sehingga Anda memiliki kesempatan untuk menemukan tempat di mana Anda bisa bahagia. Saya memikirkan saat paling beruntung dalam karir PR saya ketika saya meninggalkan BANG PR. Itu mengakhiri karir PR saya (PN Balji menasihati saya bahwa saya tidak perlu repot mencari pekerjaan karena saya tidak akan pernah bisa menjelaskan mengapa saya tidak pernah tinggal di tempat lebih dari setahun) tetapi itu memberi saya ketiga momen terbesar saya, yaitu kunjungan Putra Mahkota Saudi dan acara alumni IIM dan IIT. Ini adalah peristiwa yang menempatkan saya, sebagai individu (tanpa diberi tahu apa yang harus dilakukan oleh London atau New York) pada level berurusan dengan menteri kabinet. Itu adalah sesuatu yang tidak akan pernah bisa saya lakukan seandainya saya berada dalam batasan pada agensi konvensional. Saya tidak berpikir kisah saya sangat unik.

Masalah lain yang saya yakini benar oleh Tuan Welsh adalah tentang Tiongkok, atau "pesaing strategis." Donald Trump dan sejenisnya berbicara tentang Amerika Serikat yang "diperkosa" oleh China melalui kompetisi yang tidak adil. Hal serupa dikatakan tentang Jepang di tahun 80-an. Sementara itu, saya setuju bahwa China dan Jepang telah terlibat dalam praktik "tidak adil".

Namun, Tuan Welsh berargumen bahwa meskipun Cina adalah tanah sejuta pesaing, negeri itu juga sejuta pelanggan dan menawarkan peluang bagi bisnis Amerika. Tuan Welsh sebenarnya menghormati "ancaman" persaingan dari negara-negara dunia ketiga yang miskin. "Siapa bilang kita pantas mendapatkan apa yang kita punya?" dia akan bilang. “Orang-orang ini mengejar kehidupan kita. Kita harus bekerja seperti anjing. "

Saya akan merindukan Tuan Welsh. Meskipun ia memiliki sifat yang kejam dan melakukan kesalahan, ia memang mewakili rasa optimisme dan era di mana beberapa bentuk kompetensi dijunjung tinggi. Tuan Welsh berkembang di tantangan dan jika kita harus belajar sesuatu darinya, itu akan merangkul tantangan daripada mencari proteksionisme dan berpikir pengecut sebagai bentuk kepahlawanan.

Apa itu Pernikahan?

Setengah lainnya cocok dengan saya pada hari Minggu. Dia melihat beberapa pesan antara saya dan beberapa wanita dan ingin tahu apa yang saya lakukan untuk mengirim pesan pada wanita lain. Sementara saya memprotes ketidakbersalahan saya, dia menyatakan bahwa saya adalah pria yang sudah menikah dan pernikahan adalah tentang komitmen terhadap satu pasangan.

Secara kebetulan, ada berita bahwa Pete Buttigieg, mantan walikota South Bend Indiana, baru saja mengundurkan diri dari perlombaan untuk menjadi pilihan Demokrat bagi Presiden dalam Pemilihan Presiden November ini. Sama seperti saya membaca berita di layanan kawat, saya mendapat teks dari salah satu orang yang lebih imut dan bermoral yang saya tahu mengatakan bahwa walikota muda, "mengingatkan saya pada masa yang lebih baik, kembali dengan Amerika memiliki kesopanan dan kehormatan."

Saya memikirkan pernyataan ini karena Walikota Pete mungkin sedekat menjadi calon yang sempurna untuk gambar. Dia terlihat bagus di TV; ia berkomunikasi dengan jelas dan mampu melakukannya dalam lebih dari satu bahasa. Dia bertugas dalam peran tempur di militer (Afghanistan) dan merupakan orang yang saleh. Dia setia menikah dengan pasangan yang sama selama beberapa tahun. Seperti yang dikatakan Trevor Noah dari Daily Show, "Bahkan kerangkanya memiliki hal-hal baik untuk dikatakan tentang dia." Anda akan berpikir itu dan Amerika yang mengklaim percaya pada hal-hal seperti nilai-nilai keluarga akan memilih dia dalam sekejap.

Namun, ada satu masalah khusus dengan Walikota Pete seperti yang dikenalnya. Dia adalah apa yang disebut sebagian besar wanita, pria yang terlalu baik untuk menjadi kenyataan. Dia memeriksa semua kotak yang dicari oleh wanita pada pria kecuali satu - dia gay secara terbuka dan orang yang dia nikahi ternyata adalah pria lain. Walaupun Rush Limbaugh menjijikkan, saya percaya dia ada benarnya ketika dia mengklaim bahwa Amerika mungkin tidak siap untuk memilih presiden "gay" (Amerika belum memilih seorang wanita, tidak seperti beberapa negara mayoritas Muslim dan butuh 200 -tahun untuk memilih seseorang yang lebih gelap daripada pink)

Sementara Amerika mungkin tidak siap untuk Presiden gay terbuka (tidak seperti Irlandia katolik konservatif, yang memiliki Perdana Menteri India yang layak gay), kita harus berterima kasih kepada Walikota Pete untuk menyoroti satu masalah besar - definisi pernikahan.

Salah satu prestasi terbesar dari Administrasi Trump adalah caranya mendapatkan orang Kristen evangelikal konservatif untuk mendukungnya hanya karena fakta bahwa Trump sama dekatnya dengan lawan Kristen. Mengesampingkan retorika yang menggetarkan ras, dan deskripsi tentang bentuk-bentuk kemanusiaan terendah sebagai "orang baik," kehidupan pribadi Trump menjadi berantakan. Dia sudah menikah tiga kali. Istrinya saat ini jauh lebih muda sehingga kebanyakan orang yang berpikiran benar akan membuat motivasi di balik pernikahan untuk kedua belah pihak tidak dapat didasarkan pada cinta yang murni.

Selain tiga pernikahannya, Tuan Trump memiliki banyak wanita simpanan dan pernah berkata bahwa jika Ivanka bukan putrinya, dia mungkin akan berkencan dengannya - sebagai seorang ayah dari seorang gadis cantik berusia 20 tahun, satu-satunya reaksi saya adalah - eww. Kejutan terbesar dalam kehidupan pribadi Mr. Trump adalah kenyataan bahwa anak-anaknya secara mengejutkan normal atau sama normal dengan keadaan yang diberikan.

Namun, terlepas dari semua itu, elemen "konservatif" menerima bahwa Trump telah menjadi lelaki dari Tuhan karena terlepas dari berbagai pernikahan, wanita simpanan dan membayar bintang-bintang porno, hubungan Mr. Trump memenuhi kriteria "satu-pria dan satu-wanita" , bahkan jika beberapa hubungannya melibatkan sejumlah paksaan.

Hubungan Walikota Pete sebaliknya sangat monogami, namun gagal memenuhi kriteria satu laki-laki, satu perempuan dan karenanya disebut “tidak bermoral”. Kaum konservatif Singapura bahkan akan mengatakan bahwa menerima bahwa pernikahan seperti Walikota Pete salah karena Anda menerima “gaya hidup gay,” yang tampaknya sebagian besar orang tidak terima.

Namun, pertanyaannya tetap, bukankah konsep pernikahan kami lebih seperti pernikahan Walikota Pete daripada berbagai pernikahan Trump? Lagipula, bukankah perkawinan seharusnya menjadi kasus dua pihak yang ingin berada dalam hubungan yang berkomitmen daripada kasus satu pihak mengeluarkan semuanya dari pihak lain tanpa memberikan imbalan apa pun?

Pertanyaan tentang "Pernikahan Gay," telah terlalu fokus pada bagian "Gay". Terlalu banyak dari kita yang terobsesi dengan apakah itu antara "satu laki-laki dan satu perempuan," daripada apa yang sebenarnya terjadi dalam pernikahan. Walikota Pete mungkin tidak berada dalam hubungan "satu laki-laki, satu perempuan" tetapi seperti yang dia katakan dengan benar, pernikahannya tidak melibatkan pembayaran bintang-bintang porno.

Saya kembali ke kenyataan bahwa saya adalah ayah dari seorang gadis muda. Ya, idealnya, saya akan lebih dari bahagia jika gadis kecil saya menemukan seorang pria yang baik untuk menghabiskan sisa hidupnya. Namun, jika kesukaannya adalah untuk wanita lain, biarlah. Lebih baik memiliki jenis kelamin yang sama perkawinan sama daripada serangkaian hubungan "normal" kasar.