Apa masalahnya sebenarnya?

Pemerintah Singapura, yang dipuji sebagai standar emas dalam mengelola virus korona, telah berjuang untuk menunjukkan bahwa ia memiliki pegangan pada banyak hal. Lonjakan dramatis dalam kasus coronavirus telah datang dari satu daerah yang diabaikan - di daerah yang menampung banyak pekerja asing Singapura.

Dalam keadilan kepada Pemerintah Singapura, pihaknya telah berjuang untuk mengurus mimpi buruk yang tiba-tiba ini, menawarkan untuk menampung dan memberi makan para pekerja. Sayangnya, ini telah menempatkan pemerintah pada dua kelompok yang saling bertentangan. Kelompok pertama adalah kelompok yang berpikir pemerintah melakukan terlalu banyak untuk pekerja asing dan memanjakan mereka. Yang lain berpikir bahwa pemerintah membuat hash kerajaan. Konflik ini paling baik dicontohkan oleh protes baru-baru ini tentang pemberian makanan kepada para pekerja, yang dapat ditemukan di:

http://theindependent.sg/photos-of-govt-provided-meals-for-foreign-workers-thrown-in-trash-explained/

Kemarahan atas makanan yang diberikan kepada para pekerja asing telah membuat Menteri Negara untuk Pembangunan Nasional dan Tenaga Kerja, Mr Zaqy Mohammad (sebagai masalah pengungkapan penuh, saya tahu Mr Zaqy secara pribadi dan sekali menyelenggarakan sesi pelatihan untuknya pemimpin akar rumput), mencoba menjelaskan masalah logistik dalam menyediakan makanan untuk lebih dari 200.000 pekerja. Kisahnya dapat ditemukan di:

https://www.straitstimes.com/singapore/dorm-meals-are-getting-better-zaqy

Membaca kisah-kisah ini membuat saya bertanya, "Apa sebenarnya masalah yang kita miliki ketika berurusan dengan orang-orang berkulit gelap dari negara-negara miskin?" Singapura adalah masyarakat yang sangat efisien dan nyaman dalam banyak hal. Saya ingat seorang pemuda Inggris yang menikah dengan salah satu reporter favorit saya dari laporan BBC Asian Business, memberi tahu saya bahwa hidupnya sebenarnya cukup baik. Dia menunjukkan bahwa Singapura, walaupun kecil, berada di pusat banyak hal dan tidak seperti Inggris, Anda benar-benar mulai berurusan dengan hal-hal di tingkat nasional dan internasional sebagai lawan harus melalui negara dan sebagainya.

Sayangnya, ini sangat berbeda ketika Anda berurusan dengan orang-orang yang bekerja di bagian bawah tumpukan pepatah. Ini bukan pertama kalinya ketika masyarakat kita mengalami masalah dalam mengatasi gagasan bahwa orang-orang dari negara dunia ketiga yang melakukan pekerjaan kasar berhak atas hal-hal yang sama seperti makanan dan sisanya seperti kita semua.

Pikirkan saat ketika pemerintah harus melangkah dan mengamanatkan bahwa pekerja rumah tangga mendapat satu hari libur seminggu di sepanjang tahun 2012:

https://www.mom.gov.sg/passes-and-permits/work-permit-for-foreign-domestic-worker/employers-guide/rest-days-and-well-being

Tampaknya, memberi pembantu hari libur adalah tantangan bagi sebagian orang, yang beralasan bahwa jika mereka mengizinkan pembantu mereka untuk libur, mereka akan berakhir di "perusahaan yang buruk:"

http://twc2.org.sg/wp-content/uploads/2011/12/Madetowork-Dayoff-Report-2011.pdf

Sekarang para pelayan memiliki hari libur, pemandangan yang terlihat dari pelayan dan berani saya katakan, pekerja konstruksi "bersantai" di tempat-tempat umum seperti taman menyinggung perasaan penduduk lokal kami:

https://www.scmp.com/lifestyle/article/2155193/singapore-domestic-helpers-day-park-rankles-some-residents-who-complain

Contoh paling menonjol tentang bagaimana pemandangan orang-orang miskin yang bersenang-senang menyinggung penduduk lokal kami berasal dari babi muda favorit saya yang sedang bertengkar di hari Ramadan Politisi Muslim dari Pasir Ris GRC, yang pernah berseru, “Para pekerja itu mengerikan, mereka berhubungan seks dengan pelayan. " Saya harus menjelaskan kepadanya bahwa pekerja dan pembantu rumah tangga juga mendesak dan seperti halnya tidak ada yang mengeluh tentang kehidupan seksnya, tidak ada alasan mengapa dia harus mengeluh tentang kehidupan seks pekerja dan pembantu rumah tangga. Saya senang melaporkan bahwa mantra di universitas di Australia telah membantunya memahami perspektif manusia dan fakta bahwa gagasan bahwa pekerja dalam pekerjaan kasar juga manusia bukanlah konspirasi kiri.

Serius, mengapa begitu sulit bagi kita untuk memahami bahwa pekerja konstruksi dan pelayan adalah manusia juga dan layak untuk dasar-dasar seperti memiliki hari libur untuk bersantai dan diberi makan yang layak setelah seharian bekerja keras? Sesederhana itu. Saya tidak bisa cukup menekankan bahwa tidak ada yang meminta "perawatan khusus." Mari kita perhatikan bahwa dengan pengecualian pemogokan tahun 201-an oleh pengemudi bus dari Cina (yang merupakan protes dibenarkan terhadap upah berdasarkan ras), tidak ada pekerja asing kami yang secara aktif memprotes dan menuntut upah yang lebih tinggi (meskipun mereka telah memprotes tidak dibayar untuk pekerjaan yang dilakukan , yang, berbeda dengan apa yang mungkin dipikirkan oleh beberapa anggota populasi lokal kami - bukanlah hal yang aneh untuk diprotes.)

Jika kita dapat mengatasi gagasan bahwa orang-orang dari negara-negara dunia ketiga adalah sama manusiawinya dengan kita, kita dapat memecahkan lebih banyak masalah. Jika misalnya, kami memahami bahwa menjejalkan sekelompok pria dewasa ke sebuah ruangan kecil, setelah bekerja 12 hingga 15 jam sehari di bawah terik matahari membayar $ 10 per orang per hari untuk ruang tempat tidur bukanlah cara yang dapat diterima oleh perumahan, kami tidak akan mengkarantina mereka dan memiliki masalah logistik memberi mereka makan.

Sekali lagi, tidak ada yang meminta dimanjakan. Tidak ada yang meminta kenyamanan ekstra. Mereka hanya meminta istirahat dasar dan makanan bergizi setelah seharian bekerja. Membiarkan mereka memiliki hal-hal sederhana ini demi kepentingan kita sendiri karena memungkinkan mereka untuk bekerja lebih bersemangat dan produktif untuk kita.

Nasib Bisnis Kecil dari Pemerintah Besar

Salah satu hal yang paling menyedihkan tentang Singapura adalah bahwa bisnis kecil sering dianggap sebagai gangguan dan ketidaknyamanan pada skema hal-hal besar. Jika Anda membaca versi resmi dari kisah sukses luar biasa kami, selalu ada pada pemerintah yang baik hati dan bijaksana yang memiliki pandangan ke depan untuk menyambut perusahaan multinasional untuk membangun bangsa kami dari rawa dunia ketiga menjadi kota metropolitan global yang berkembang.

Meskipun saya tidak membantah versi resmi, itu melukiskan gambaran yang tidak realistis tentang apa yang sebenarnya terjadi. Ya, pemerintah, terutama di tahun-tahun awal, melakukan hal-hal penting dengan benar. Saya tidak membantah bahwa investasi multinasional ada pada skala hal-hal baik sebanyak pekerja rata-rata Singapura Anda harus menghasilkan barang-barang dan layanan sesuai dengan "standar dunia" dibandingkan dengan "standar Singapura."

Namun, ini benar, itu putih membasahi kenyataan bahwa banyak dari orang-orang yang membuat Singapura berdetak adalah pedagang waktu kecil yang menyediakan layanan penting yang membuat pertunjukan tetap berjalan. Beberapa menghasilkan kekayaan besar dan sebagian besar dari mereka berhasil mendapatkan kehidupan yang cukup sederhana tanpa harus mencari bantuan (yang di Singapura berbicara adalah hal yang sangat baik).

Anda akan membayangkan bahwa orang-orang ini akan menerima sejumlah penghargaan, terutama di negara yang begitu berisik tentang menjadi negara kecil yang melakukan hal-hal besar. Di Amerika, yang terkenal karena melakukan segala sesuatu yang besar, pebisnis kecil sering dianggap sebagai pahlawan. Ini bukan kasus di Singapura, di mana bapak pendiri kami bahkan mengatakan, "Kami tidak memiliki pengusaha, orang-orang kami kebanyakan pedagang." Mengapa negara kecil kita memiliki titik buta terhadap bisnis kecil?

Setelah menghabiskan 15 tahun sebagai pekerja lepas dan lima sebagai karyawan perusahaan penuh waktu, saya tersadar mengapa pemerintah memiliki titik buta terhadap usaha kecil. Ini bukan masalah uang tetapi masalah pola pikir.

Karyawan mengembangkan pendekatan "istri" atau "vertikal" dalam kehidupan. Mata pencaharian Anda bergantung pada satu majikan yang mendapatkan kesetiaan Anda sebagai imbalan karena memberikan cek gaji yang tetap.

Pedagang kecil atau wirausahawan mengembangkan pola pikir "pelacur" atau "horisontal", di mana Anda melihat ke banyak sumber untuk penghasilan Anda dan semakin luas jaring Anda, semakin banyak penghasilan Anda.

Jika Anda melihat hal-hal melalui lingkup ini, menjadi jelas mengapa pemerintah memperlakukan dan masih memperlakukan pedagang kecil sebagai gangguan. Karyawan tahu di mana mereka berada di mangkuk nasi. Pedagang kecil tidak.

Dalam beberapa tahun terakhir, pemerintah tampaknya telah mengubah pola pikirnya dan mulai mendorong "pengusaha" dan "kewirausahaan." Jika Anda melihat dengan cukup cermat di situs web katakanlah, Enterprise Singapore, Anda akan menemukan bahwa pemerintah menawarkan banyak uang kepada orang-orang yang memulai bisnis. Blok 71 Ayer Rajah Crescent di Singapura Barat, menampung banyak sekali perusahaan baru dengan teknologi "pembunuh" berikutnya yang membuat dunia dilanda badai.

Sayangnya, pendekatan pemerintah untuk menciptakan wirausahawan sangat mirip dengan cara ia menarik investasi multinasional - membuang uang dan menawarkan keuntungan pajak.

Sementara uang, keringanan pajak dan stabilitas penting untuk menumbuhkan kewirausahaan, ada elemen yang hilang yaitu, campur tangan pemerintah minimal. Untuk membuat wirausahawan berjalan, Anda harus membiarkan mereka sendirian dan itu adalah sesuatu yang tampaknya tidak mampu dilakukan oleh masyarakat "atas-bawah" kami.

Contoh terbaru dari ini dapat dilihat dalam sebuah insiden yang melibatkan seorang aktris bernama Ateeqah Mazlan. Mazlan menyebabkan badai internet ketika dia melaporkan bisnis berbasis rumahan ke Housing Development Board (HDB) dan merekamnya sendiri. Lebih banyak tentang kisah ini dapat ditemukan di:

https://www.asiaone.com/digital/actress-ateeqah-mazlan-causes-online-furore-accused-causinghome-based-business-ban

Pemerintah melangkah untuk mempererat pepatah pepatah tentang bisnis berbasis rumah. Lebih banyak dapat ditemukan di:

https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/home-based-businesses-circuit-breaker-covid-19-hdb-fine-12677562

Jika Anda membaca garis-garisnya, Anda akan perhatikan bahwa jeratan itu berasal dari tidak mengizinkan bisnis berbasis rumah untuk menggunakan layanan pengiriman pihak ketiga untuk menyiasati aturan tentang pembatasan pergerakan. Layanan pengiriman pihak ketiga telah diizinkan berfungsi untuk menjaga segala sesuatu tetap berjalan dan mendirikan gerai makanan dan minuman diizinkan untuk menggunakannya, jadi orang harus bertanya, apa sebenarnya masalah bisnis berbasis rumahan yang menggunakannya?

Sebuah petisi diedarkan secara online untuk memungkinkan bisnis berbasis rumah berfungsi dalam aturan pemutus sirkuit, sehingga menimbulkan kemarahan Menteri Lingkungan Hidup dan Sumber Daya Air dan Menteri Urusan Muslim, Masagos Zulkifi. Lebih lanjut tentang laporan ini dapat ditemukan di:

https://www.todayonline.com/singapore/irresponsible-incite-home-based-business-put-pressure-government-grant-exceptions-says dan di halaman Facebook Mr. Zulkifi:

https://www.facebook.com/masagos/posts/1485878304906515

Sementara Menteri memiliki titik ketika ia mengatakan bahwa hak-hak wirausahawan harus memainkan peran sekunder terhadap masalah kesehatan masyarakat yang lebih besar, orang harus mencatat bahwa petisi yang menyerukan pemulihan kembali bisnis berbasis rumah sangat jelas bahwa ini adalah "Sesuai," dengan pemutus sirkuit.

Mari kita perjelas bahwa yang diminta oleh bisnis berbasis rumahan bukanlah kebebasan bergerak dan pembubaran gaya “Amerika” dari semua pesanan rumah tinggal. Bisnis asal Singapura jelas menyadari bahwa aturan ada karena suatu alasan dan hanya meminta untuk beroperasi sesuai aturan. Banyak orang Singapura telah membuat poin yang sama seperti yang bisa dilihat dari:

https://www.99.co/blog/singapore/covid-19-home-based-businesses/

Masih ada pertanyaan, mengapa ada satu set aturan untuk bisnis berbasis rumah yang membantu masyarakat miskin mendapatkan uang tambahan dan satu untuk bisnis yang sudah mapan? Bisnis berbasis rumah tidak meminta pemerintah untuk membantu atau meminta pembayar pajak untuk mensubsidi pendapatan mereka dan poin yang tidak dapat ditekankan adalah bahwa bisnis berbasis rumahan tidak meminta pengecualian dari aturan yang ada. Mereka hanya meminta hak untuk beroperasi dalam aturan dan bukan untuk pengecualian khusus.

Pemerintah sendiri telah menunjukkan kemampuannya yang fleksibel. Salah satu contoh dapat dilihat dalam cara bahwa ia memiliki pasar basah yang dipagari cincin untuk mencegah orang banyak membanjiri mereka. Tentunya, jika pemerintah dapat menemukan solusi yang bisa diterapkan untuk pasar basah, ia dapat melakukan hal yang sama untuk bisnis berbasis rumah.

Tentunya, pemerintah yang mengklaim menghargai ketahanan dan kemandirian seharusnya tidak memiliki tulang untuk memilih dengan segmen yang berusaha ulet dan meminta untuk bekerja dalam aturan yang ada, kecuali saya kehilangan sesuatu di sini.

Pengikut Fawning.

Salah satu momen paling menonjol dalam Kepresidenan Barak Obama adalah ketika dia menyarankan bahwa orang-orang yang merasa bahwa orang yang hidup dengan upah rendah tidak menganggapnya seburuk itu “Cobalah.” Saya sering memikirkan ungkapan ini setiap kali saya membaca komentar tentang asrama pekerja dan bagaimana pekerja asing harus bersyukur atas nasib mereka dalam kehidupan karena jauh lebih buruk di tempat lain.

Karakter terbaru yang harus mencobanya adalah karakter yang disebut "Michael Petraeus," seorang warga negara Polandia yang telah menemukan kembali dirinya sebagai seorang blogger yang disebut "Penonton Kritis." Tn. Petraeus seperti semua orang asing yang baik di ujung "ekspat" adalah penggemar setia Pemerintah Singapura dan meskipun dia adalah seorang penonton, dia tidak mengkritik situasi di Singapura.

Agar adil, Singapura memiliki cukup banyak kehidupan di sebagian besar aspek kehidupan. Kami tetap sebagian besar a
kota kaya, bersih dan hijau. Mesin pemerintah untuk sebagian besar masih cukup bagus. Perdana Menteri kami, misalnya, mendapat gaji politik paling dermawan di dunia tetapi tidak seperti bagian sebelumnya di seberang jalan lintas, tidak ada yang menemukan jumlah uang kriminal dan tak terhitung di rekening banknya. Di era Covid 19 ini, kami juga telah melakukan pekerjaan yang masuk akal. Jika Anda melihat statistiknya, kami belum melakukannya sebaik yang bisa kami miliki jika dibandingkan dengan mengatakan Taiwan atau Selandia Baru tetapi ini bukan bencana katakanlah, AS, di mana ada pemimpin nasional yang melemahkan tindakan keselamatan.

Tn. Petraeus juga orang asing, yang mendapat tawaran bagus dari Singapura. Mungkin wajar jika ia berpandangan bahwa ia harus "mendidik" penduduk setempat dan menunjukkan kepada mereka bahwa Singapura tidak seburuk yang mereka kira dan sebagai "tamu", ia mungkin merasa bahwa bukan tempatnya untuk kritis.

Karena itu, Singapura tidak sempurna. Seperti yang dikatakan PN Balji, mantan editor Surat Kabar Hari Ini, "Mereka punya sekitar 75 hingga 80 persen benar tetapi Anda harus memainkan kecapi pada 20 hingga 25 persen itu tidak benar karena itu satu-satunya cara mereka akan tetap di jari kaki mereka. "

Sayangnya, satu area yang paling keliru dalam sistem Singapura adalah bidang yang berurusan dengan orang miskin dan terabaikan. Masyarakat kami yang disebut "Nilai-Asia" yang menghormati para penatua namun tidak melihat ada yang salah dengan orang-orang tua melewati sampah sehingga mereka dapat memilih kaleng minuman untuk dijual dengan harga beberapa sen karena mereka membutuhkan uang.

Kami juga merupakan masyarakat yang tampaknya tidak memiliki masalah dengan “upah pekerja”, dan skala upah “berbasis ras”, terutama ketika berurusan dengan orang-orang yang kebetulan lebih gelap daripada warna merah muda. Hanya orang buta yang akan membantah.

Sayangnya, Tn. Petraeus tidak melihat apa-apa dan ini menyebabkan dia menjadi penonton yang “Kritis”. Posnya yang paling baru adalah untuk mempercepat pertahanan asrama pekerja setelah pecahnya kasus Covid-19. Posnya dapat ditemukan di:

https://www.facebook.com/CriticalSpectator/posts/2788391291268580?__tn__=K-R

Petraeus berpendapat bahwa jauh dari kegagalan yang dibuat kerumunan LSM, asrama adalah pertanda keberhasilan. Argumennya dapat diringkas sebagai berikut:

1 1. Singapura telah membangun infrastruktur murah dan bagus dengan menggunakan tenaga kerja murah dari tempat lain;
2. Pekerja asing tidak mengeluh karena apa yang mereka dapatkan di sini lebih baik daripada apa yang mereka dapatkan di rumah;
3. Singapura kekurangan tanah dan asrama adalah cara yang paling hemat untuk perumahan mereka; dan
4. Ini bukan eksploitasi karena semua orang mendapat manfaat.

Pak Petraeus benar. Asrama adalah tanda keberhasilan. Jika Anda adalah pemilik asrama misalnya, Anda pasti akan sangat sukses

Lihatlah Centurion Corporation, yang memiliki dan menjalankan Westlite Toh Guan, asrama yang telah menjadi salah satu dari 19 cluster hidup utama. Pada tahun yang berakhir 31 Desember 2019, Centurion Corporation memperoleh pendapatan sebesar SG $ 133.353.000 dan laba setelah pajak sebesar SG $ 103.788.000. Ketua bersama dewan non-eksekutif, Bpk. Han Seng Juan dan Bpk. David Loh Kim Kang dari Potong Pasir CCC dihargai oleh pemegang saham mereka.

Tuan Petraeus juga benar, seperti halnya pekerja umumnya tidak mengeluh tentang nasib mereka karena mereka berpenghasilan lebih dari apa yang mereka dapat hasilkan di rumah dan dari apa yang saya lihat dari Westlite Toh Guan dari luar, itu tidak terlihat tidak menyenangkan.

Mengenai seberapa besar kami mendapat manfaat dalam hal infrastruktur yang murah dan terjangkau, ini adalah masalah perdebatan. Yang pasti adalah bahwa perdagangan buruh telah membangun beberapa keberuntungan. Selain membantu perusahaan konstruksi mendapatkan uang yang baik dari tenaga kerja yang lebih murah, ada industri yang disebut pasokan tenaga kerja. Pada Juli 2019, salah satu pemasok tenaga kerja terbesar di Singapura menjual perusahaannya seharga 40 juta dolar Singapura.

Tn. Petraeus juga menggunakan sistem pertahanan lain, yaitu - buruh migran selalu berada di bawah tumpukan sosial ke mana pun Anda pergi.

https://www.facebook.com/CriticalSpectator/posts/2792915094149533?__tn__=K-R

Namun, apa yang tampaknya dilupakan oleh Pak Petraeus adalah hanya karena ada situasi di mana-mana di dunia atau fakta bahwa orang tidak mengeluh tentang hal itu tidak membuatnya benar.
Semua orang tahu bahwa pekerja asing ada di tempat mereka karena mereka ingin mendapatkan uang untuk membantu keluarga keluar dari kemiskinan. Mereka bersedia bekerja berjam-jam lebih lama dan dengan uang lebih sedikit dari penduduk setempat. Tidak ada yang salah dengan itu. Namun, penerima manfaat nyata dari bisnis ini bukan pekerja sendiri tetapi sejumlah perantara seperti pemasok tenaga kerja, agen dan kebetulan, dalam kasus Singapura, pemerintah, yang mengumpulkan retribusi pada setiap pekerja asing (yang berkisar antara $ 600 hingga $ 900 per orang per bulan).

Sementara poin Pak Petraeus bahwa Singapura mendapat keuntungan dari tenaga kerja murah mungkin bisa diperdebatkan, pemerintah pasti mendapat manfaat dari itu dalam bentuk retribusi. Jika Anda mengambil angka low-end $ 600 per orang dan fakta bahwa ada 284.300 pekerja konstruksi pada Juni 2019, itu berjumlah sekitar S $ 170.580.000 per bulan dalam pendapatan dari retribusi pekerja saja.

Walaupun maksud dari retribusi seharusnya adalah untuk mengurangi perbedaan biaya antara pekerja asing dan seorang warga Singapura setempat, hasilnya adalah bahwa perusahaan mendorong pengusaha untuk mencari penghematan biaya lebih lanjut di tempat lain, terutama dari para pekerja.

Beberapa penduduk setempat mengeluh bahwa pemerintah Singapura "membuang-buang" sumber daya pada para pekerja dan bahwa kami melakukan lebih banyak untuk mereka daripada pemerintah mereka sendiri. Namun, mari kita lihat sisi lain dari persamaan tersebut. Kehadiran pekerja semata-mata berkontribusi terhadap kas pemerintah dengan imbalan tanpa manfaat sama sekali. Sebut apa yang dilakukan pemerintah untuk buruh sebagai bentuk investasi untuk memastikan sistem dapat mempertahankan dirinya sendiri daripada kebajikan. Apa pun manfaat yang diperoleh pemerintah dari kontraktor yang menggunakan tenaga kerja murah, yang jelas terukur adalah pengembalian retribusi.

Mr. Petraeus juga lupa bahwa pemerintah telah mengakui bahwa standar untuk akomodasi pekerja juga tidak seperti seharusnya. Menteri Tenaga Kerja, Ms. Josephine Teo mengatakan bahwa standar perlu dinaikkan dan jelas bahwa kondisi akomodasi saat ini tidak sehat. Sementara wabah baru-baru ini dari Covid-19 telah menarik perhatian media karena banyaknya mereka, ini bukan pekerja pertama kali meninggal di Singapura karena wabah penyakit di akomodasi mereka.

Pasti menyenangkan karena Tn. Petraeus sangat percaya pada pemerintah Singapura. Namun, kepercayaan buta tidak sehat untuk organisasi apa pun termasuk pemerintah Singapura. Ini seperti upaya Pak Petraeus untuk membela kelemahan mencolok yang mengarah pada kepuasan, yang mengarah pada sesuatu seperti kasus yang saat ini kita miliki

Mungkin solusi bagi Tn. Petraeus untuk merayakan keberhasilan yang diwakili oleh asrama kami, adalah baginya untuk mencoba tinggal di salah satu dari mereka. Mungkin dia benar-benar akan menjadi "Penonton Kritis" daripada "Fawning Follower."

Tulang Punggung Apa Pun

Media sosial adalah hal yang luar biasa. Salah satu kelebihan besar dari media sosial adalah dapat terhubung kembali dengan teman-teman sekolah saya yang belum pernah saya lihat selama dua dekade dan yang tinggal beberapa ribu mil jauhnya. Kelebihan lain dari media sosial adalah menunjukkan kepada saya orang-orang yang tidak boleh saya sosialisasikan. Hal ini terutama terjadi pada lonjakan 19 kasus COVID Singapura saat ini, yang sebagian besar di antara populasi pekerja asing Singapura, yang sebagian besar berasal dari anak benua India.

Kejadian ini telah mengeluarkan yang terbaik dan terburuk di antara sesama warga saya. Sangat menggembirakan untuk melihat bagaimana beberapa waktu secara sukarela membantu dan bagaimana beberapa orang mengumpulkan uang untuk membantu para pekerja, yang berada di bawah tumpukan sosial kita.

Di sisi lain, itu sangat mengecewakan untuk melihat beberapa komentar di arah yang berlawanan. Yang lebih mengganggu adalah bahwa beberapa komentar tidak dibuat oleh orang tua yang tidak pernah bersekolah. Salah satu permata yang saya ambil adalah dari seseorang yang seumuran dengan saya, jika tidak lebih muda mengenai petisi yang dikirim orang lain on line tentang menjaga pekerja asing:

“Petisi bodoh! Apakah mereka ingin pemerintah memboroskan sumber daya? Itu hanya akan menguras dana nasional dan dapat menyebabkan risiko nasional! Saran saya - dua cara!
Cara yang tidak manusiawi: letakkan mereka di pulau terpencil dan biarkan mereka mati - karena mereka punya banyak keluhan. Apakah mereka tidak tahu bahwa negara asal mereka bisa lebih buruk?
Opsi kedua (cara manusiawi): kirim mereka pulang dan biarkan pemerintah mereka yang mengurusnya. Dengan cara ini mereka akan tahu berapa banyak yang telah dilakukan pemerintah singapura untuk mereka! Mengapa mereka masih tidak menghargai dan membuang makanan yang diberikan pemerintah singapura?
Berdarah pekerja bodoh tidak patuh tidak menghargai!
Ipetisi menentang petisi bodoh ini! ”

Tak perlu dikatakan bahwa saya percaya bahwa setiap manusia "normal" harus tersinggung oleh pernyataan seperti itu. Lihatlah pilihan kata-kata, terutama kata "tidak taat." Ini mengungkapkan mentalitas penulis, yang tampaknya percaya bahwa orang miskin harus bersyukur karena diizinkan untuk membersihkan kotoran yang harus dilakukan.

Kita semua tahu bahwa para pekerja dari anak benua India telah melakukan perjalanan dunia untuk bekerja di pekerjaan "kasar" di tempat lain karena itu lebih baik daripada apa yang mereka dapatkan di rumah. Sebagian besar, orang-orang ini menghargai peluang yang mereka dapatkan. Tidak ada yang mengatakan bahwa Anda harus menempatkan orang-orang ini di hotel bintang lima atau tiga kali lipat gaji mereka.

Apa yang kami katakan adalah bahwa orang-orang ini seharusnya tidak diperlakukan secara tidak adil. Hak-hak dasar yang sama seperti mendapatkan gaji tepat waktu dan tinggal di tempat yang tidak menyebabkan Anda meninggal karena penyakit, harus berlaku untuk mereka sebagaimana berlaku untuk orang lain. Penulis yang sama yang merasa bahwa pekerja berkulit gelap harus bersyukur karena telah membersihkan kotoran kita, memiliki pandangan sebaliknya ketika berurusan dengan orang-orang di ujung lain dari skala sosial.

Ia berkata, “Ada banyak alasan mengapa orang kulit putih adalah ras kelas atas. Lewatlah sudah hari-hari ketika orang Asia mencoba mewarnai rambut mereka dengan lensa kontak berwarna kuning atau biru. Sekarang, mereka berusaha menjadi "Twinkies" untuk membuat perilakunya seperti thewhites. Apakah mereka bukan rasis untuk diri mereka sendiri? Mereka membuang identitas dan bahasa mereka untuk menjadikan diri mereka lebih seperti orang kulit putih. Sebenarnya, perilaku seperti itu sangat penting untuk kita adopsi karena kita menerima pemimpin dunia, AS. Kalau tidak, kita bisa ketinggalan zaman karena dunia tergantung pada kepemimpinan US. Banyak negara mengikuti AS untuk politik, bisnis, dan hiburan. Mata uang AS digunakan untuk transaksi internasional; film dan tematik di AS selalu yang paling populer di dunia; Slang Amerika telah memengaruhi dunia; dan pendidikan di AS selalu di atas. Untuk itu, kami tidak punya alasan untuk mendiskriminasi orang kulit putih. "

Sayangnya, kesalahpahamannya tentang AS hampir sama besarnya dengan anak benua India. Dia berasumsi bahwa Amerika adalah negara "Putih", yang tidak diklaimnya sebagai. Dia lupa bahwa pahlawan olahraga dan musik Amerika seperti Samuel L Jackson, Michael Jordan dan Mohamad Ali tidak berkulit putih. Sementara ia dengan tepat menunjukkan bahwa Amerika adalah kekuatan dunia dan pemimpin dunia, itu bukan karena itu adalah "bangsa kulit putih," tetapi karena itu merayakan para pahlawan atau orang-orang yang unggul terlepas dari pigmentasi mereka.

Jaga Pria Anda dan Mereka Akan Terbang untuk Anda

Secara umum diterima bahwa di sebagian besar negara demokrasi "kontrol sipil" terhadap militer diberikan. Di AS, misalnya, jenderal atau laksamana berpangkat tertinggi selalu melapor kepada "sekretaris sipil," dan Ketua Kepala Gabungan, yang merupakan prajurit berpangkat tertinggi hanyalah penasihat bagi presiden sipil. Diterima bahwa keadaan ini memungkinkan militer untuk tetap profesional dan masyarakat demokratis aman dari pengawasan militer.

Sementara kebanyakan orang menerima bahwa militer selalu lebih rendah dari kepentingan sipil (termasuk oleh mereka yang ada di militer), kadang-kadang sulit bagi warga sipil untuk memahami ikatan yang dirasakan militer di antara mereka sendiri. Awal bulan ini, Penjabat Sekretaris Angkatan Laut saat itu memecat Kapten Theodore Roosevelt, setelah ia menulis sepucuk surat yang meminta lebih banyak bantuan untuk mengevakuasi krunya yang turun bersama Covid-19. Tindakan itu menjadikannya Kapten Brett Crozier pahlawan instan dengan krunya dan ketika otoritas sipil memilih untuk memecatnya, perawakannya di antara lelaki itu meningkat. Klip video dari pengirimannya dapat dilihat di:

https://www.youtube.com/watch?v=abjx57T0lUc

Untuk memperumit masalah, Penjabat Sekretaris Angkatan Laut, Tn. Thomas Modly melanjutkan untuk pergi ke kapal dan mengomel kepada para pelaut tentang kapten yang mereka cintai. Sayangnya untuk Mr Modly, kontroversi ini mencapai tingkat yang akhirnya harus mengundurkan diri. Berita pengunduran diri Mr. Modly dapat ditemukan di:

https://www.youtube.com/watch?v=ZqJX37J0mRM

Saya mengemukakan kisah ini karena ini menggarisbawahi salah satu poin kunci tentang kepemimpinan, yang merupakan fakta bahwa kepemimpinan sama pentingnya dengan menjaga orang-orang di bawah Anda seperti halnya memberi tahu mereka apa yang harus dilakukan. Para pemimpin yang dianggap hanya berada di dalamnya untuk diri mereka sendiri akan kehilangan rasa hormat dengan cepat dan para pemimpin yang dianggap memiliki kepentingan hati orang-orangnya dihormati.

Anda sering melihat ini di militer di mana orang ditempatkan dalam situasi yang sangat menegangkan dan mereka yang berhasil memimpin orang adalah mereka yang terlihat menjaga orang-orang mereka. Sementara lingkungan militer adalah tempat yang paling jelas, prinsip kepemimpinan ini berlaku untuk aspek kehidupan lainnya.

Saya ingat komandan kursus saya memberi tahu kami ketika kami lulus dari kursus spesialis artileri kami untuk, "Jaga anak buahmu dan mereka akan terbang untukmu." Tidak pernah benar-benar mengerti apa yang dia maksudkan sampai akhir karir pelayanan nasional saya.

Ini terjadi setelah tragedi di Selandia Baru dan Kepala Artileri saat itu mengorganisir demo penembakan langsung sebagai latihan membangun kepercayaan diri. Demo ini dikelola oleh spesialis senior formasi dan entah bagaimana, saya akhirnya menjadi sukarelawan untuk ini. Bagian yang lucu adalah spesialis senior (Master Sargant dan di atas, semua dengan setidaknya 20 tahun pelayanan) kemudian dikirim ke tirai yang jelas. Administrasi latihan ini sedemikian rupa sehingga makan siang hanya diindentasi untuk evaluator, yang semuanya adalah petugas yang ditugaskan.

Komandan tim demo (First Warrant Officer) akhirnya bertengkar dengan Kepala Evaluator (Kepala Intelejen di HQ SA, seorang letnan kolonel) dan akhirnya mengambil makan siang untuk tim demo. Satu-satunya ketentuan adalah bahwa saya tidak akan makan siang, karena saya akan dikembalikan ke unit saya. Setelah melihat bahwa saya tidak makan siang, komandan kursus saya mengorbankan makan siangnya untuk saya. Ketika saya memprotes pengorbanannya, konternya adalah, "Kamu adalah muridku dan aku akan selalu merawat muridku."

Ini adalah sesuatu yang selalu saya ingat. Saya, dalam kata-katanya adalah "f ** up trainee." Mengoperasikan 155 bukan titik kuat saya. Namun, dia masih menganggap saya sebagai muridnya dan seseorang yang memiliki tanggung jawab untuk diurus.

Membaca tentang insiden di USS Theodore Roosevelt membawa saya kembali ke kejadian ini. Saya ingat komandan kursus saya dengan penuh kasih karena, meski meneriaki saya dan memanggil saya nama-nama penuh kasih seperti belatung dan idiot selama hampir dua bulan dalam hidup saya, dia merawat saya dan menunjukkan kepada saya bahwa dia menjaga kesejahteraan saya.

Sekarang, jika Anda menerapkan pelajaran saya yang sangat pribadi ke skala nasional, menjadi jelas tentang mengapa beberapa pemimpin dihormati dan beberapa dihina. Ini menjadi benar terutama dalam situasi krisis. Ketika seorang pemimpin menunjukkan bahwa dia sedang menuju dengan jelas dan di dalamnya memperhatikan kita semua, kita lebih bersedia untuk mengambil apa pun yang mungkin terjadi pada kita. Pikirkan Jacinda Arden di Selandia Baru dan bagaimana dia menangani dua krisis selama bertahun-tahun (Christchurch Shooting and Covid-19). Orang Selandia Baru telah mengikutinya dengan senang hati karena dia menunjukkan bahwa dia ada di pihak mereka. Itu adalah sesuatu yang harus diingat oleh setiap calon pemimpin.

Orang Terkaya di Pemakaman

Steve Jobs, pendiri Apple yang legendaris, dilaporkan mengatakan di ranjang kematiannya bahwa ia merasa hidupnya telah sia-sia meskipun ia dinilai sebagai keberhasilan mutlak oleh setiap masyarakat metrik yang digunakan. Alasannya sederhana, ia menghabiskan waktu mengejar kekayaan dan "kesuksesan" yang mengorbankan waktu yang bisa ia habiskan bersama orang-orang yang dicintainya. Dia berkata, "Tidak ada gunanya menjadi orang terkaya di kuburan."

Saya memikirkan hal ini pada saat mencari nafkah menjadi sangat sulit. Jika Anda menyukai saya, bekerja berdasarkan kontrak atau paruh waktu, itu sangat sulit. Orang-orang yang dulu memberi Anda banyak pekerjaan tidak dapat lagi melakukannya sebanyak mereka tidak memiliki bisnis untuk memberi Anda pekerjaan.

Keberadaan kerah biru saya lenyap karena restoran tidak lagi diizinkan untuk memiliki pelanggan makan, sehingga tidak perlu staf layanan. Penghasilan saya dari keberadaan kerah putih dibatasi karena tidak ada yang mau bertemu, jadi saya tidak bisa "menjual" layanan. Media juga tidak tertarik pada apa pun di luar merebaknya infeksi di asrama pekerja, oleh karena itu tidak banyak prospek untuk memulai pekerjaan publisitas. Jika saya mengambil pekerjaan sebagai pekerja "penting" di katakanlah, sebuah rumah sakit, istri dan anak itu akan menembak saya karena menempatkan mereka dalam risiko.

Sementara itu, tagihan harus dibayar. Sementara bank-bank seharusnya lebih simpatik, mereka masih menuntut pembayaran angsuran pinjaman dan sebagainya. Jadi, apa yang bisa dilakukan? Dalam kasus saya, ini adalah kasus hidup yang sangat sederhana, tetap berhubungan dengan orang-orang yang mungkin berada dalam posisi untuk memberi Anda pekerjaan sehingga mereka akan ingat untuk memberi Anda pekerjaan begitu mereka bisa dan juga mencari hal-hal lain yang mungkin memberi Anda beberapa dolar. Saya lebih banyak ngeblog daripada dulu. Sementara apa yang saya peroleh dari pendapatan iklan nyaris tidak membeli secangkir kopi murah, saya menjaga otak tetap aktif dan mencegah diri saya membusuk.

Jadi, saya sebenarnya bersimpati kepada orang-orang yang telah memprotes kuncian dan tinggal di rumah. Saya memikirkan orang-orang yang menuntut untuk kembali bekerja. Keinginan untuk mendapatkan uang tidak hanya terbatas pada miliarder yang “kejam” yang menginginkan lebih banyak uang. Khawatir tentang uang adalah hal yang sangat umum dan saya hidup dalam frustrasi orang-orang yang melihat sumber daya keuangan mereka terkuras dan tagihan terus menumpuk.

Namun, saya ingat apa yang dikatakan Steve Jobs. Ada alasan mengapa bisnis tidak dibuka dan mengapa pesanan tetap di rumah telah dikeluarkan. Dengan pengecualian mungkin Korea Utara, negara-negara di seluruh dunia melonggarkan pembatasan pergerakan orang karena ini membawa kemakmuran dan dengan perluasan lebih banyak pendapatan bagi pemerintah. Jadi, ketika pendapatan pemerintah lapar menghentikan pergerakan orang dan mulai mencari uang tunai, pasti ada alasan bagus.

Seperti yang dikatakan Steven Jobs, "Tidak ada gunanya menjadi orang terkaya di kuburan" dan jika Anda menerapkannya pada tingkat negara bagian atau nasional, tidak ada gunanya memiliki ekonomi yang menderu jika Anda memiliki virus yang melumpuhkan orang.

Presiden Uganda, Yoweri Museveni menggambarkan situasi saat ini sama dengan berperang, di mana Anda seharusnya senang bahwa Anda hanya berfokus pada dasar-dasar bertahan hidup. Dia benar, coronavirus telah melumpuhkan dan membunuh orang dan satu-satunya cara yang telah terbukti bahwa virus telah dikendalikan adalah melalui metode isolasi sosial.

Statistiknya sangat jitu. Di AS, sekarang ada 49.845 kematian sebagai hasil dari covid-19, yang dalam hitungan tiga bulan. Sebagai perbandingan, AS kehilangan 54.246 nyawa dalam Perang Korea selama periode tiga tahun. Siapa yang bisa mengatakan bahwa angka-angka itu tidak akan naik lebih jauh?

Bagian terbaik dari coronavirus adalah bahwa itu adalah pembunuh diam-diam dan Anda tidak pernah tahu siapa yang mungkin memilikinya dan siapa yang dapat memberikannya kepada Anda. Saya ingat mendiskusikan topik ini dengan seorang rekan Belgia yang merasa bahwa orang bereaksi berlebihan. Baris saya kepadanya adalah "Bagaimana Anda tahu saya tidak terinfeksi dan tidak bisa menularkannya kepada Anda?" Dalam situasi seperti itu, paranoia dosis adalah kelangsungan hidup yang sehat.

Selain itu, ini bukan hanya kasus "tubuh saya - pilihan saya." Anda mungkin sehat dan bugar tetapi orang di sebelah Anda mungkin tidak sehat. Jika Anda terkena virus, Anda mungkin bisa selamat tetapi jika Anda menularkannya ke orang lain, mereka mungkin tidak bisa. Tanpa disadari, Anda menjadi kasus kematian.

Lalu ada orang yang mengeluh bahwa Covid-19 membunuh lebih sedikit daripada cerobong asap. Ya, itu mungkin benar tetapi sekali lagi kematian tidak selalu merupakan hasil terburuk. Penelitian telah menunjukkan bahwa mereka yang telah pulih akhirnya terinfeksi lagi dan menjadi lemah - bukan hal terbaik untuk menjaga ekonomi tetap berkembang.

Ya, tinggal di rumah pesanan buruk, terutama ketika Anda harus membayar tagihan. Alternatifnya lebih buruk. Jadi, apa yang Anda lakukan, kecuali menunggu periode dan mencari cara untuk mengatasi hal ini? Kehilangan kesabaran bisa menyebabkan kehilangan lebih banyak.

Ini Bukan Apa Yang Anda Miliki, tetapi Cara Anda Menggunakannya

Saya selalu terpesona oleh Vietnam dan Vietnam. Saya selalu memiliki daya tarik ini jauh sebelum saya menikah dengan seorang wanita Vietnam yang membawa seorang gadis kecil yang akan mengubah perspektif saya tentang kehidupan. Saya kira, fakta bahwa orang Vietnam adalah orang pertama yang mengambil kekuatan militer terbesar di dunia dan menang. Sementara teman-teman sekolah saya di Sekolah Internasional Hamburg melihat Rambo sebagai orang yang keren, saya mengidentifikasi diri dengan pria-pria kecil dengan piyama hitam.

Sekarang saya sekarang menikah dengan seorang gadis Vietnam, saya dapat melihat bahwa saya tidak jauh dari gambar masa kecil itu. Orang-orang Vietnam adalah orang yang tangguh, yang telah mengalami banyak hal. Wanita Vietnam khususnya adalah kue yang keras.

Usia telah memungkinkan saya untuk lebih memahami simpati saya untuk orang Vietnam. Mereka adalah orang-orang kecil dan miskin yang mengambil kekuatan terbesar di dunia dan menang. Sejarah telah membuatnya sedemikian rupa sehingga kita tidak akan pernah bisa melupakan orang Amerika yang terbang dari kedutaan mereka di Saigon meskipun menjatuhkan banyak bom pada mereka. Sejarah juga dipenuhi dengan catatan tentang bagaimana Cina telah menginvasi berkali-kali dan selalu kembali ke rumah dengan hidung berdarah. Kegembiraan dalam hidup bukanlah menjadi bagian dari unit besar tetapi menjadi hal yang kecil dan lemah yang mengalahkan orang-orang besar di dunia.

Di zaman Coronavirus, citra Vietnam itu menjadi semakin nyata. Pada hari-hari awal virus, Singapura bergegas mengambil berita utama internasional tentang pekerjaan yang hebat itu. Namun, pada saat artikel ini ditulis, Singapura adalah pusat infeksi virus korona di Asia Tenggara dengan sekitar 9.125 infeksi (yang cepat ditunjukkan adalah pekerja asing) dan 11 kematian. Amerika, negara terbesar di dunia memiliki 824.698 kasus dan 40.297 kematian. Sebaliknya Vietnam memiliki 268 kasus tanpa kematian. Model nyata untuk pengukuran pandemi adalah Vietnam.

Prestasi ini bahkan lebih mengesankan ketika Anda melihat cacat relatif Vietnam. Berbeda dengan AS dan Singapura, Vietnam berbagi perbatasan dengan Cina dan penyeberangan perbatasan reguler adalah bagian dari sejarah Vietnam. Tidak seperti Singapura, Vietnam adalah negara besar dengan pengembangan infrastruktur komunikasi., Yang berarti bahwa penegakan aturan, khususnya di daerah-daerah terpencil merupakan tantangan. Lebih penting lagi, Vietnam memiliki sistem perawatan kesehatan yang lemah dan tidak seperti Singapura, Hong Kong, Korea Selatan dan Taiwan, Vietnam tidak memiliki sumber keuangan. Jadi, bagaimana Vietnam berhasil ketika negara-negara maju gagal?

Artikel terperinci tentang keberhasilan Vietnam dapat ditemukan di artikel berikut dari Diplomat:

https://thediplomat.com/2020/04/the-secret-to-vietnams-covid-19-response-success/

Saya percaya bahwa poin lebih lanjut yang tidak disebutkan adalah fakta bahwa Vietnam memahami kekuatan dan kelemahannya sendiri. Sementara Vietnam telah mencapai pertumbuhan ekonomi yang mengesankan dan menjadi penerima manfaat dari sengketa perdagangan AS-Cina dengan produsen yang pindah dari Cina ke Vietnam, Vietnam memahami bahwa mereka tidak memiliki sumber daya untuk mengatasi pandemi skala penuh. Dengan demikian, Vietnam berpandangan bahwa pencegahan lebih baik daripada penyembuhan dan bertindak cepat dan dini.

Sebagai contoh, ketika saya mendarat di bandara Hanoi pada awal Januari tahun ini, Vietnam telah memasang kamera-termo di bandara di bandara dan semua staf bandara harus mengenakan topeng. Sebagai perbandingan, Singapura, model efisiensi global, masih memperdebatkan apakah Anda harus mengenakan topeng jika Anda tidak sehat. Seminggu kemudian, ketika saya kembali ke Singapura, staf Vietnam Airlines mengenakan topeng di pesawat. Sebaliknya, staf di Bandara Changi Singapura tidak memiliki topeng.

Sesuatu yang serupa terlihat selama Perang Vietnam. Orang Amerika dengan kekuatan tembak mereka yang superior dan taktik militer memenangkan semua pertempuran sengit. Orang-orang Vietnam menyadari bahwa mereka tidak dapat membawa pasukan Amerika dalam pertempuran berskala penuh, jadi mereka hanya menyulitkan pasukan Amerika (termasuk memastikan para GI berakhir dengan para pelacur yang sakit) dan memastikan bahwa ketika kekuatan tembakan Amerika digunakan, itu selalu dilakukan untuk kamera dunia, dan negara yang dulunya adalah "orang baik" tidak terlihat baik. Sementara pasukan Amerika melihat pertempuran itu, lawan mereka melihat perang dan tujuan jangka panjangnya.

Jika Vietnam memiliki sesuatu untuk diajarkan kepada dunia, mungkin untuk memahami apa yang Anda miliki dan tidak miliki. Ini adalah kasus yang jelas tentang apa yang Anda inginkan dan memanfaatkan kekuatan Anda dengan cepat sehingga kelemahan Anda tidak menjadi bagian dari persamaan. Sementara negara-negara lain telah menjadi berita utama, Vietnam telah memfokuskan pada tujuannya dan menjadi pemukul dunia nyata dalam menangani virus ini. Pemahaman Vietnam tentang dirinya sendiri akan menjadikannya negara di Asia Tenggara.

Momen Oooppps Kami

Singapura baru saja memenangkan sesuatu yang tidak ingin dimenangkan. Ia telah menjadi negara di Asia Tenggara dengan jumlah kasus Covid-19 terbanyak berkat rekor lonjakan 1.426 kasus pada 20 April 2020. Singapura telah dipuji sebagai model bagaimana mengelola pandemi. Pemerintah menerapkan kebijakan pelacakan kontak dan entah bagaimana, jumlah kami tetap relatif rendah tanpa kuncian penuh. Kemudian segalanya berubah. Dalam dua minggu terakhir, kami melihat angka kami melonjak. Dari kenaikan harian dua digit, kami mulai melihat peningkatan harian tiga digit setiap hari.

Apa yang terjadi? Bagaimana manajemen "Standar Emas" Singapura sejauh ini tiba-tiba runtuh? Bagi saya, saya tidak berpikir itu adalah kasus kurangnya kemampuan pemerintah Singapura dalam manajemen krisis. Sebaliknya, ini adalah kasus bagian terabaikan dari Singapura yang datang untuk menggigit kita kembali.

Jika Anda melihat peningkatan dramatis dalam jumlah kasus yang terinfeksi, Anda akan mencatat bahwa ini terutama berasal dari populasi pekerja asing yang terkonsentrasi di asrama pekerja asing. Seperti disebutkan dalam posting sebelumnya, para pekerja ini terutama berasal dari Asia Selatan, yang bekerja di industri padat karya dan sebagian besar hidup dalam kenyataan yang berbeda, lebih brutal dari kita semua. Sepupu kedua yang pernah dipindahkan mengatakan yang terbaik dalam sebuah artikel di Washington Post:

https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/16/singapores-new-covid-19-cases-reveal-countrys-two-very-different-realities/

Apa pun yang dikatakan tentang bagaimana pemerintah mengelola pandemi ini, saya cenderung setuju dengan Profesor Donald Low dari Universitas Sains dan Teknologi Hong Kong, yang berpendapat bahwa satu bidang di mana pemerintah harus disalahkan dalam bidang asing manajemen pekerja. Analisis Profesor Low tentang penanganan pandemi pemerintah dapat ditemukan di:

http://www.academia.sg/academic-views/coronavirus-right-lessons/

Profesor Low dengan benar membedakan antara "Tidak Dikenal" dan "Tidak Dikenal". Segala sesuatu tentang virus didasarkan pada "yang tidak diketahui yang diketahui," karena banyak keputusan didasarkan pada informasi yang tersedia pada saat itu dan pembuat keputusan harus melakukan dengan apa yang mereka miliki.
Masalah asrama pekerja asing, bagaimanapun, adalah "tidak diketahui dikenal." Ini adalah masalah lama dan LSM seperti TWC2 telah mengangkat masalah ini sebelumnya di domain publik. Ini bukan pertama kalinya pekerja asing meninggal karena penyakit karena kondisi hidup yang tidak higienis seperti yang diungkapkan oleh artikel dari Straits Times 2012:

https://www.straitstimes.com/singapore/rat-borne-disease-suspected-in-foreign-workers-death

Sistem seperti yang mereka katakan, ditumpuk terhadap pekerja asing dan pengusaha memang memiliki hak untuk melihat pekerja asing sebagai aset yang dapat dieksploitasi. Mendapatkan cuti medis, misalnya, dapat membahayakan kesejahteraan ekonomi pekerja seperti yang ditunjukkan dalam daftar dari situs web TWC2:

http://twc2.org.sg/2019/09/15/survey-of-doctors-reveals-barriers-to-healthcare-for-migrant-workers/

Tidak mungkin pemerintah tidak menyadari potensi bom waktu ini. Orang hanya dapat menghubungkan kurangnya tindakan serius di bidang ini dengan "kepentingan pribadi." Para pekerja ini adalah orang-orang yang menjaga industri strategis seperti pembangunan kapal dan konstruksi berjalan. Karenanya, pemerintah belum mau "menaikkan biaya" bagi pengusaha.

Tren yang lebih mengkhawatirkan, adalah bahwa populasi, khususnya di antara orang Cina yang lebih tua cenderung menganggap pekerja kita yang berkulit gelap (pepatah "kegelapan") juga tidak dapat disingkirkan. Harian Cina, Lianhe Zaobao menerbitkan surat forum dari seorang pembaca yang menyalahkan para pekerja migran atas situasi saat ini:

https://mothership.sg/2020/04/migrant-workers-zaobao-letter/

Sementara orang Singapura keluar, memanggil penulis ini karena sikap rasis yang jelas, hal yang menakutkan adalah bahwa banyak orang tampaknya setuju. Artikel berikut dari Rice Media memberikan beberapa wawasan berharga tentang apa yang diungkapkan surat itu tentang masyarakat:

https://www.ricemedia.co/current-affairs-commentary-zabao-forum-letter-singapore-echo-chambers/

Menteri Hukum, Bpk. K Shanmugam telah mengumumkan kepada publik untuk mengutuk sikap rasis yang mendasarinya, tetapi sama menyenangkannya dengan memiliki seorang menteri terkemuka yang menyatakan hal yang jelas, ini kedengarannya seperti bergegas ke ICU untuk masalah yang didiagnosis satu dekade. lalu.

Tingkat kematian Singapura dari virus tetap relatif rendah. Sementara pemerintah telah melakukan pekerjaan yang relatif kompeten, sebanyak yang dilakukan oleh penduduk yang memberikan suara. Namun, ia sepenuhnya mengabaikan segmen populasi yang tidak memiliki suara.

Sebuah pemerintah yang terkenal karena memiliki pandangan jauh ke depan telah tertangkap oleh titik buta yang mencolok. Ini adalah organisasi yang memegang banyak kekuatan. Bisa saja mencoba mendengarkan yang tidak bersuara. Sebagai masyarakat kita perlu memahami bahwa memperlakukan orang seperti manusia adalah demi kepentingan pribadi kita.

Terlalu banyak energi difokuskan pada ganti jendela internasional. Pada hari-hari awal pandemi ini, para menteri kita cenderung membandingkan alat-alat kita yang disiplin dengan "para idiot" di Hong Kong, yang sampai saat itu dipenuhi dengan protes jalanan. Sama seperti Singapura mencatat peningkatan empat digit pertama dalam kasus; Hong Kong mencatat hari pertamanya tanpa kasus baru. Seperti yang dikemukakan Profesor Donald Low, kerendahan hati dan kemanusiaan harus menjadi pelajaran yang kita pelajari dari virus ini.

Anda Harus Diejek

Saya sudah membaca komentar tentang TRemeritus tentang sepotong milik saya yang mereka ambil. Komentator khusus ini mengklaim bahwa dia dapat mengidentifikasi saya dengan jumlah penggalian, baik yang halus maupun terbuka di Amerika dan bahwa saya memiliki pandangan yang bias dan rabun berdasarkan Warisan Asia Timur saya.
Yah, dia sebagian benar. Saya etnis Tionghoa, yang berarti saya memiliki warisan Asia Timur. Namun, ketika almarhum nenek saya berduka, perintah saya dalam bahasa Kanton dan Mandarin sangat buruk sehingga sulit bagi saya untuk mengklaim hak penuh untuk memiliki "Warisan Asia Timur."

Saya bukan "Anti-Amerika." Saya telah diberkati oleh Amerika pada tingkat yang sangat pribadi. Ayah tiri saya, Lee mengajar saya bahwa keluarga tidak harus soal darah dan ketika ayah saya menikahi ibu tiriku yang pertama, saya mendapat bonus apa yang terbaik tentang Amerika dalam bentuk nenek moyang saya, Joan.

Keluarga-keluarga ini yang saya dapat mewakili apa yang membuat Amerika Hebat. Mereka tidak hanya beragam secara etnik tetapi juga menyambut anggota dari berbagai jenis kelamin, pandangan agama dan bahkan sudut pandang politik. Namun, meskipun ada banyak perbedaan, kami berkumpul bersama sebagai keluarga. Kami mencintai dan kami tertawa bersama dan ikatan kami tetap kuat seperti sebelumnya. Kakak tiriku, Carol, khususnya telah melakukan pekerjaan yang luar biasa untuk menjaga kelompok kepribadian yang berbeda ini bersama-sama. Sebagai catatan, kedua keluarga Amerika yang menikah dengan orang tua saya adalah keluarga White dan Lee tidak dapat mengklaim dirinya sangat kaya.

Sayangnya, sudah menjadi keharusan untuk menekankan dua poin terakhir ini untuk menyatakan bahwa saya telah mengalami orang Amerika kulit putih biasa (yang bertolak belakang dengan elit "liberal kaya" jauh dari masalah yang diklaim oleh pemerintah ini untuk dipecahkan), yang merasa tertekan oleh kejenakaan administrasi saat ini. Ketidaksukaan saya terhadap Trump seperti yang sering saya katakan di setiap forum publik yang tersedia bagi saya tidak ada hubungannya dengan kecenderungan politik kiri atau kanan tetapi kesopanan manusia dan berani, saya katakan kompetensi. White America yang saya kenal dan sebut keluarga pada hakekatnya baik dan retorika kita versus mereka hanya menyinggung mereka.

Jadi, di mana saya melakukan penggalian di Amerika, bukanlah Amerika sebagai negara melainkan pada gagasan yang dihasilkan oleh pemerintahan ini. Dalam pembelaan saya, saya mungkin hanya melakukan apa yang dilakukan komedian Amerika yang tak terhitung jumlahnya, meskipun saya pikir penggalian mereka lebih lucu daripada milik saya.

Kebutuhan untuk mengejek administrasi ini dan para penirunya di seluruh dunia tidak pernah lebih besar. Tingkat ketidakmampuan dalam menangani coronavirus sedemikian rupa sehingga mungkin sama bahayanya dengan virus itu sendiri. Pertarungan "kompetensi" terbaru dari pemerintahan ini adalah agar Presiden men-tweet dan mempublikasikan dukungannya untuk para pemrotes yang memprotes perintah "tinggal di rumah" di negara-negara yang notabene memiliki gubernur dari partai lawan. Trump memilih untuk melayangkan protes ini sebagai kasus "kebebasan melawan tirani," dengan tweetnya untuk "Bebaskan Virginia" dan seterusnya. Lebih banyak dapat ditemukan di:

https://www.youtube.com/watch?v=1SkAJAuM5Y4

Dalam keadilan untuk Trump, dia bukan satu-satunya pemimpin dunia yang memprotes perintah "Stay at home". Di negara paling terkemuka di Amerika Selatan, “Trump of the Tropics” yang bergaya sendiri, Tuan Jair Bolsonaro telah melakukan hal yang hampir sama. Presiden Brasil telah meremehkan virus dan mendesak warga Brasil untuk mengabaikan langkah-langkah sosial jarak jauh yang diperkenalkan oleh kementerian kesehatannya sendiri. Lebih banyak dapat ditemukan di:

https://www.hrw.org/news/2020/04/10/brazil-bolsonaro-sabotages-anti-covid-19-efforts

Baik versi Asli dan Tropis jelas melakukan sesuatu yang mengerikan. Saya mengerti, "tinggal di rumah" pesanan tidak baik untuk ekonomi. Bisnis seperti pengecer, terutama ibu Anda dan toko pop akan memukul jika tidak ada yang keluar dan menghabiskan uang. Saya juga mengerti bahwa terkurung di rumah bisa sangat menjengkelkan. Posting blog ini sedang ditulis saat saya di rumah.

Karena itu, jika itu adalah pilihan antara memiliki sedikit uang dan tidak menangkap virus yang sangat menular yang membunuh orang, kebanyakan orang akan memilih yang pertama. Lebih penting lagi, kebanyakan orang mengharapkan pemimpin mereka melindungi kehidupan. Saya memikirkan almarhum Steve Jobs yang pernah berkata, "Tidak ada gunanya menjadi orang terkaya di kuburan."

Penjajaran sosial, tinggal di rumah perintah dan sebagainya telah terbukti menjadi langkah efektif terhadap virus yang sangat menular ini. Taiwan dan Hong Kong, yang di sebelah China menerapkan langkah-langkah tersebut sejak awal memiliki 420 kasus dengan 6 kematian dan 1.026 kasus dan empat kematian masing-masing. Vietnam, negara komunis miskin dengan sistem perawatan kesehatan yang lemah diimplementasikan menutup sejak dini dan pada saat penulisan ini memiliki 268 kasus tanpa kematian.

Jika ada yang merasa bahwa saya bias dalam pandangan rabun saya di Asia Timur, ada juga contoh negara "Kaukasia" yang telah menangani virus secara cerdas dengan menerapkan langkah-langkah yang sama. Selandia Baru adalah contoh cemerlang dengan 1.105 kasus dan 12 kematian. Jika Anda membutuhkan contoh dari negara besar yang telah berhasil menangani virus dengan baik, ada Jerman yang memiliki jumlah kasus yang cukup tinggi di 145.184 tetapi jumlah kematian yang relatif lebih rendah di 4.586.

Tidak ada yang melakukan penggalian di Jerman atau Selandia Baru dalam situasi ini karena mereka telah menangani situasi dengan bertanggung jawab. Sebagai perbandingan, orang harus membuat penggalian di Amerika, yang menonjol sebagai "Pemimpin Dunia" dengan 764.177 kasus dan 40.591 kematian. Untuk menempatkan angka itu ke dalam perspektif, AS telah kehilangan 2.216 dalam perang yang sedang berlangsung di Afghanistan dan 4.576 dalam Perang Irak 2003 (angka termasuk pendudukan yang berakhir pada 2011). Jadi, ketika Anda melihat angka-angka ini dan kemudian pada upaya "Panglima Tertinggi" untuk merongrong hal-hal yang telah membuat tingkat infeksi turun, paling-paling adalah sebuah parodi (yang menjadi lebih konyol adalah kenyataan bahwa bagian tertentu Amerika akan menuduh Anda sebagai "pekerjaan kacang konspirasi sayap kiri yang secara alami bias terhadap presiden ini")

Hal yang sama berlaku untuk mitra Trump Brasil, yang hanya mendapat publisitas kurang karena Brasil tidak cukup memerintahkan perhatian global yang sama dengan AS (kecuali selama Piala Dunia Sepak Bola dan setiap kali Amazon Forrest terbakar). Statistik Brasil di 38.645 kasus dan 2.462 kematian juga kurang signifikan daripada angka AS, meskipun seperti contoh AS menunjukkan, tingkat infeksi dapat dan melakukan roket langit (butuh waktu sekitar tiga bulan bagi AS untuk menjadi pengocok dunia dalam 19 kasus yang jelas. dan kematian.)

Saya selalu menyatakan bahwa AS berada pada keseimbangan, kekuatan yang baik hati. Namun, ketika Anda memiliki situasi di mana Anda memiliki pandemi, membuat ribuan orang sakit parah, sistem perawatan kesehatan Anda sedang kewalahan dan Anda memiliki "pemimpin" yang melemahkan langkah-langkah yang telah terbukti menjaga infeksi tetap terkendali, maka, saya Maaf, Anda tidak dapat mengharapkan orang untuk tidak mengejek Anda. Tidak ada yang akan menganggap Anda serius sebagai pemimpin dunia yang pantas dihargai jika Anda membuat titik untuk melemahkan solusi ketika masalahnya begitu besar dan Anda meyakinkan orang bahwa mempertanyakan tindakan Anda adalah "konspirasi sayap kiri."

Ketika Anda Merayakan Ketidakmampuan Atas Prestasi

Ada sebuah artikel di New York Times, yang membahas tentang bagaimana Bill Gates, pendiri Microsoft dan Ketua Yayasan Bill & Malinda Gates, telah menjadi target para konspirator sayap kanan hanya karena dosa tidak setuju dengan Penduduk 1600. Tanggapan Pennsylvania Avenue terhadap Covid 19. Mr. Gates, yang membangun salah satu kekayaan terbesar dalam sejarah dan sekarang berupaya untuk memanfaatkan kekayaan itu, sejak itu telah diserang sebagai konspirator jahat yang menciptakan virus sehingga ia dapat mendapat untung dari itu. Lebih banyak dapat dibaca di:

https://www.nytimes.com/2020/04/17/technology/bill-gates-virus-conspiracy-theories.html?smid=fb-share&fbclid=IwAR0JQBAE1CEN9RFFMTShGaxmtfANuGYqWOqTFBjT

Sementara beberapa praktik bisnis Mr. Gates adalah pemangsa, Mr. Gates telah menjadi pahlawan dalam banyak aspek kata tersebut. Gates punya ide, mengeksploitasinya dan menghasilkan banyak uang dalam prosesnya. Sementara Microsoft belum menghasilkan produk "seksi" dan "revolusioner" dari saingannya, Apple, itu membuat apa yang dulunya alat yang kompleks menjadi sesuatu yang bisa digunakan orang awam. Saya cukup tua untuk mengingat usia ketika studi komputer benar-benar membutuhkan studi. Hari ini, saya menulis dokumen dengan Microsoft Word, melacak transaksi keuangan dengan Microsoft Excel dan membuat presentasi dasar dengan PowerPoint. Saya jauh dari pengetahuan TI tetapi saya dapat berfungsi dalam berbagai peran berkat Pak Gates dan Microsoft.

Gates membangun kekayaan luar biasa dengan membuat hidup lebih mudah bagi kita semua dan selain membuat kekayaan luar biasa bagi dirinya dan rekan-rekannya (Paul Allen dan Steve Balmer), Mr. Gates menjadikan menjadi kaya tujuan yang dapat dicapai. Seattle dipenuhi dengan "Microsoft Millionaires," orang-orang biasa yang pergi bekerja untuk Microsoft, dibayar gaji dan menerima opsi saham yang memberi mereka kekayaan melebihi impian terliar mereka. Mr Gates sejak meninggalkan misinya untuk menciptakan kekayaan untuk mencoba memecahkan masalah terburuk dunia.

Tuan Gates memang punya pencela. Ini dulunya berada di industri teknologi, di mana orang mengeluh bahwa ia menyalahgunakan kekuatan monopolinya. Salah satu contoh yang paling menonjol adalah bagaimana ia menggunakan monopoli Microsoft memberi ruang komputasi pribadi untuk memaksa pengguna memilih Internet Explorer daripada Netscape. Gates memiliki talenta untuk mengangkat produk yang lebih rendah ke yang lainnya (semua orang teknologi akan memberi tahu Anda bahwa produk Microsoft tidak ada di dekat kelas Apple).

Setelah mengatakan semua itu, Mr. Gates pada dasarnya adalah seorang pria hebat, yang pada keseimbangannya telah baik bagi umat manusia.

Jadi, setelah membuat Amerika Hebat dengan melakukan begitu banyak untuk umat manusia, Anda akan berharap bahwa orang-orang akan memberi penghargaan kepada Gates untuk melakukan banyak hal baik. Anda akan mengharapkan ini khususnya di masa krisis, ketika orang mencari kepemimpinan dan pendukung utama kepemimpinan itu jelas-jelas tidak kompeten, yang jelas-jelas telah memperburuk situasi.

Gates telah menyatakan sejauh 2015 bahwa Amerika tidak siap untuk pandemi. Business Insider bahkan merekam Melinda Gates berbicara tentang bagaimana mereka menyimpan makanan di ruang bawah tanah mereka untuk mengantisipasi pandemi. Cerita dapat ditemukan di:

https://www.businessinsider.sg/bill-gates-was-storing-food-for-years-anticipating-a-pandemic-2020-4?r=US&IR=T

Sebagai warga negara swasta (bahkan jika kekayaannya memberinya pengaruh tertentu yang tidak dinikmati warga negara), Gates, melalui yayasannya menyumbangkan sekitar $ 250 juta untuk menyediakan pasokan medis dan membantu para ilmuwan.

Sebagai perbandingan, miliarder lainnya, yang saat ini mengendalikan sumber daya dari mesin pemerintah paling kuat di planet ini telah mempersiapkan pandemi dengan menyangkal keberadaannya, kemudian mengklaim itu akan hilang seperti keajaiban dan kemudian mengklaim itu hanya tipuan. Dalam omelan terakhirnya terhadap fakta-fakta, sang Penghuni telah memimpin tuduhan ke negara-negara "Bebaskan" dari metode pengucilan sosial dan isolasi. Sementara metode isolasi sosial tidak baik untuk ekonomi, mereka telah membantu mengendalikan virus. Namun, menurut Donald, mereka terlalu tangguh dan sangat dapat diterima untuk berperang melawan satu organisasi yang memiliki kapasitas global untuk memerangi pandemi global.

Lebih lanjut tentang upaya Trump untuk menjaga Covid-19 terkendali dapat ditemukan di:
https://thehill.com/homenews/administration/493445-trump-defends-demonstrators-protesting-social-distancing- restrictions

Dengan memanggil Trump, Mr. Gates telah menempatkan dirinya di atas rambut para pendukungnya. Ini tragis. Bagaimana sebuah negara yang telah menghasilkan begitu banyak kemajuan kita menghasilkan orang-orang yang memihak ketidakmampuan atas kecerdasan?

Isaac Asimov, penulis fiksi ilmiah menggambarkan Amerika memiliki strain "Anti-Intelektualisme," yang menyamakan ketidaktahuan memiliki nilai yang sama dengan keahlian. Saya dari Singapura, yang memiliki masalah sebaliknya - masalah cinta resmi dengan para cendekiawan, sehingga saya dapat bersimpati dengan orang-orang yang berpendapat bahwa profesor tidak selalu menjadi pembuat keputusan terbaik. Saya merayakan ketika pria setengah berpendidikan di jalan mengakali PhD.

Namun, ada perbedaan antara merayakan kemenangan manusia biasa atas orang-orang yang sangat berpendidikan dan merayakan perilaku yang tidak bertanggung jawab yang membahayakan hidup dan menghambat upaya untuk memecahkan masalah serius. Ada perbedaan antara merayakan akal sehat orang awam atas bagan pie para ahli dan merayakan hak orang-orang yang tidak tahu untuk meresepkan perawatan yang menyelamatkan nyawa yang belum terbukti kepada yang rentan.

Pada saat penulisan, AS memiliki lebih banyak kasus Covid 19 daripada gabungan lima negara berikutnya. Ini bukan waktunya untuk mengabaikan fakta sebagai sayap kiri atau sayap kanan. Ini bukan saatnya untuk menghentikan tindakan yang telah terbukti menyelamatkan nyawa. Ini bukan waktu untuk menjelekkan orang yang memiliki sarana untuk membantu.

Amerika adalah buah bibir bagi kemajuan manusia. Di bawah ketidakmampuan pemerintah ini, menjadi seperti apa yang oleh presiden mereka disebut sebagai "Shithole."

Masalah dengan Gajah yang Menari dengan Buruk

Jika Anda melihat geopolitik melalui lensa Covid-19, satu hal harus sangat jelas. Baik ekonomi besar dunia tidak membedakan diri mereka sendiri. Baik Cina dan AS telah berperilaku sedemikian rupa sehingga banyak yang harus diinginkan.

Cina adalah ahli ramalan yang jelas. Virus mulai di sini. Sementara Cina mendapat tepuk tangan karena mengunci Wuhan, orang tidak dapat menerima semuanya dari pemerintah Cina dengan nilai nominal. Pemerintah Cina memang berusaha menutupinya. Dokter yang mencoba memperingatkan dunia akan mati dan ada cukup banyak laporan yang beredar di internet untuk memberi kesan bahwa semuanya tidak sebaik Partai Komunis Tiongkok (“PKC”) akan membuat Anda percaya. Kedermawanan Tiongkok yang tiba-tiba seharusnya mengingatkan salah satu perkataan seperti - “Waspadalah pria telanjang itu menawarkan bajunya.” Pasti ada tangkapan di suatu tempat.

Jika China tidak dapat dipercaya, AS adalah arogan dan bodoh. Hal terbaik yang dapat dikatakan tentang penanganan pandemi oleh Administrasi Trump adalah bahwa ia telah memberikan bahan komedian untuk dekade berikutnya. Di samping komedi, menonton pandemi yang terjadi di AS adalah tragis. Bangsa yang memberi kita kemajuan manusia kini telah menjadi film penolakan zombie yang buruk.

Sayangnya, kita semua agaknya terikat pada gajah-gajah dari sistem ekonomi global. Amerika khususnya didengarkan karena itu menopang sebagian besar arsitektur keamanan global yang mendukung seluruh sistem global kita. Sementara saya telah mengatakan bahwa Amerika adalah negara adikuasa yang paling baik hati dalam sejarah, masalahnya adalah bahwa kebijakan luar negeri Amerika selalu bertumpu pada prinsip "Kami lawan mereka." Selama Perang Dingin, ini mudah. Uni Soviet cukup kuat untuk menjadi tantangan dan sistem Komunisme jelas "buruk." Dengan jatuhnya Uni Soviet, AS mengalami kesulitan untuk mencari kutub yang berlawanan. Itu mencoba dengan Saddam Hussain tetapi bahkan kemudian, tidak ada yang berpikir Saddam adalah ancaman serius bagi seluruh dunia. Ketika Amerika masuk ke mode "Dengan AS atau Melawan AS", seluruh dunia akan macet karena itu berarti kehilangan bisnis potensial untuk membuat orang Amerika bahagia.

Tampaknya kita semua terjebak di antara gajah yang tidak dapat dipercaya dan bodoh. Kedengarannya seperti kasus memilih satu dan yang lain meremas Anda. Menavigasi di antara mereka menjadi semacam bentuk seni tanpa pamrih. Namun, ada cara ketiga - yaitu untuk negara-negara kecil untuk menemukan cara-cara kerja sama.

Dalam hal ini, orang Eropa benar. Setelah Perang Dunia kedua, orang-orang Eropa menyadari bahwa dua perang dunia dimulai antara persaingan antara Perancis dan Jerman. Kuncinya adalah untuk mengikat kepentingan Prancis dan Jerman begitu erat sehingga mereka menyadari ada lebih banyak untuk mendapatkan bersama daripada pergi berperang.

Uni Eropa sama sekali tidak sempurna. Covid-19 telah menunjukkan betapa sedikitnya persatuan di balik pembicaraan tentang Persatuan Eropa karena negara-negara merosot. Ada juga lebih banyak birokrasi daripada yang dianggap sehat. Kadang-kadang tampak bahwa penerima manfaat besar dari proyek Eropa adalah pasukan birokrat di Brussels.

Karena itu, Uni Eropa telah berhasil dengan gemilang dalam tujuan aslinya, yaitu untuk memastikan perdamaian melalui kemakmuran. Tidak ada seorang pun dari Baby Boomers yang membayangkan bahwa kemungkinan pecahnya perang di benua Eropa. Generasi sebelumnya tidak pernah membayangkan perdamaian akan bertahan di Eropa.

Sementara ekonomi individu di Eropa lebih kecil dari dua gajah, Uni Eropa secara kolektif dengan serikat pabean tunggal lebih besar daripada Cina atau AS.

Di mana Uni Eropa gagal dalam masalah pertahanan. Pada saat penulisan, orang-orang Eropa belum dapat membuat struktur militer yang bersatu dengan cara yang sama ia telah menciptakan struktur ekonomi. Ada pengakuan diam-diam dari Angela Merkel bahwa Eropa terlalu bergantung pada dukungan militer Amerika setelah Donald Trump memarahi para pemimpin Eropa karena tidak menghabiskan cukup uang untuk pertahanan. Rusia yang lebih agresif dan Amerika yang tidak dapat diandalkan harus memberikan insentif kepada orang Eropa untuk mengubah ini.

Seluruh dunia harus memperhatikan UE sebagai proyek. Ada kesalahan yang dilakukan. Ada, misalnya, perasaan bahwa Eropa adalah benteng melawan seluruh dunia. Namun, gagasan negara-negara kecil berkumpul, mengumpulkan sumber daya dan berdagang satu sama lain, adalah sehat. Polandia, misalnya, telah makmur dengan berada di UE. Ini berdagang dengan Amerika dan Cina tetapi tidak bergantung pada keduanya karena memiliki perdagangan dengan tetangganya.

Ada kerugian untuk pengelompokan regional. Dalam banyak kasus, ini menggantikan ketergantungan pada gajah global dengan gajah regional. Eropa beruntung karena kekuatan regionalnya adalah Jerman, yang relatif jinak dan tetap menggali proyek Eropa. Ada contoh-contoh yang kurang ramah.

Jawabannya mungkin untuk membentuk serikat yang cukup dekat untuk mendorong perdagangan dengan tetangga tetapi pada saat yang sama memberikan ruang yang cukup bagi masing-masing anggota untuk menjadi negara mereka sendiri.

Mendorong kerja sama yang lebih besar tidak akan mudah tetapi seperti yang ditunjukkan Covid 19, tergantung pada gajah untuk kebutuhan Anda bukanlah suatu pilihan, terutama ketika gajah yang bersangkutan memiliki kekurangan yang jelas. Gajah masih perlu tetapi pemain yang lebih kecil perlu tahu cara bersatu untuk mengamankan nasib mereka sendiri.

The Men Don't Get it.

Saya memiliki pengakuan yang mengerikan, tetapi saya adalah seorang misoginis dan pemikiran tentang perempuan dalam posisi berkuasa membuat saya ketakutan. Saya kira itu ada hubungannya dengan memiliki sersan mayor baterai wanita, yang sementara tampak menyenangkan, tidak aman dan picik. Baterai dijalankan secara politis. "Spesialis ekstra" kami (ekstra seperti dalam tugas tambahan, hukuman standar bagi mereka yang memegang pangkat) sangat kosong tetapi pada beberapa orang entah bagaimana akan selalu memiliki tugas yang jauh lebih signifikan daripada yang lain. Seperti yang dikatakan salah seorang jurusan sersan, "Anda tidak pernah menandatangani di atas kertas, tetapi Anda menandatangani di dalam hatinya." Sementara baterai bukan tempat tidur mawar, mereka dijalankan dengan tingkat kejujuran. Milik kami bisa dengan sopan dikenal sebagai baterai dari tiga pelacur (komandan baterai, saya kira adalah seorang homoseksual yang tertekan - empat puluh tahun ditambah pria dengan gaji lima digit dan masih tinggal bersama ibunya dan yang kedua di perintah adalah seorang gadis yang tampak seperti kura-kura ninja dan itu menghina kura-kura ninja).

Pengalaman saya dalam pelayanan nasional membuat saya takut berurusan dengan wanita dan pada tingkat yang lebih rendah, menekan homoseksual dalam posisi berkuasa dan jika Anda melihat pengalaman Asia, khususnya varietas Asia Selatan, catatan perempuan dalam kekuasaan belum baik, seperti yang saya tulis di postingan kali ini tahun lalu. Para pemimpin terkemuka di bagian dunia ini yang datang lebih tinggi seperti Indira dan Sonia Gandhi, Benazir Bhutto, Pengemis Bangladesh, Aquino dan Aroyo dan Megawati adalah penyalahgunakan kekuasaan yang kejam yang sama buruknya jika lebih buruk daripada orang-orang yang mereka sukses dan suksesi. mereka.

Berkat Covid-19, saya sekarang dipaksa untuk mengubah pandangan saya tentang wanita dalam kepemimpinan. Jika Anda melihat peta negara-negara yang mempertahankan tingkat infeksi mereka, semuanya dijalankan oleh wanita. Yang paling menonjol di Selandia Baru Jacinda Arden, yang menindaklanjuti penampilannya yang memerintah setelah pemotretan Christchurch tahun lalu, dengan kelas master lain dalam kepemimpinan. Arden berkomunikasi dengan jelas dan singkat dan bertindak cepat. Pada saat penulisan, Selandia Baru memiliki total total 1.072 kasus dan 9 kematian (sebagai perbandingan, Singapura yang telah dipuji oleh media internasional sebagai kelas master dalam mengelola virus telah melihat 2.918 kasus dan 9 kematian).

Nyonya Arden tidak sendirian. Di Taiwan, negara yang tidak diizinkan menjadi bagian dari organisasi dunia mana pun dan bersebelahan dengan bogeyman situasi ini - Cina, Presiden Tsai Ing Wen telah memimpin lebih dari 393 kasus dengan 6 kematian. Hong Kong, yang merupakan Cina (meskipun keluarga dan teman-teman Hong Kong saya akan protes keras), telah melihat 1.010 kasus.

Pola perempuan yang bertugas melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam menjaga kasus COVID-19 turun juga telah pindah ke Barat bersama dengan pusat pandemi. Finlandia, yang memiliki Perdana Menteri berusia 34 tahun yang dibesarkan oleh dua wanita, telah melihat 3.065 kasus dengan 56 kematian.

Sekarang, jika Anda berpendapat bahwa semua negara ini adalah tempat kecil dan terpencil, Anda perlu melihat Jerman, yang merupakan negara terpadat di Eropa dan ekonomi terbesar keempat di dunia (baca - negara yang diperhitungkan), di mana terdapat 130.072 kasus. Walaupun ini lebih tinggi dari Perancis dan Inggris (keduanya dijalankan oleh laki-laki - meskipun Boris hampir tidak sesuai dengan undang-undang), Jerman telah memiliki 3.194 kematian akibat virus dibandingkan dengan Perancis (14.967) dan Inggris (11.329).

Kontrasnya tidak bisa lebih mencolok daripada dengan negara-negara yang dijalankan oleh laki-laki, terutama laki-laki yang mengklaim memiliki testosteron dalam jumlah besar. Kasus paling tragis adalah di Amerika Serikat, kekuatan ekonomi dan militer terbesar di dunia. Satu-satunya hal yang dapat Anda katakan tentang situasi AS adalah bahwa hal itu menunjukkan bahwa Donald Trump telah menepati janjinya bahwa "akan ada begitu banyak kemenangan, Anda akan muak karenanya." Amerika sejauh ini “menang” dalam hal jumlah kasus (587.337) dan dalam jumlah kematian (23.649). Trump, yang senang bermain untuk media global, telah sibuk memecahkan masalah Amerika dengan menyalahkan semua orang (media, Cina dan Obama) sementara dia bermain "Presiden Perang" tiga bulan setelah tanda-tanda pertama muncul.

Demi keadilan bagi Trump, dia bukan satu-satunya pemimpin dunia yang memberikan kompensasi atas sesuatu. Brasil, yang dikelola oleh "Trump of the Tropics", menyebut diri Bolsonaro, hanya melihat 23.753 kasus dan 1.355.

Di Asia, situasinya tidak jauh lebih baik. Thailand, yang memiliki seorang raja yang dihormati yang merupakan contoh hidup kekuasaan melalui moralitas pribadi dan sekarang memiliki seorang raja yang sibuk bersembunyi di Jerman dengan sekelompok 20 wanita telah melihat 2.613 kasus dan 1.405 kematian. India, yang memiliki seorang Perdana Menteri yang mendasarkan kekuatannya pada kemampuannya untuk berotot melalui berbagai hal, telah melihat 10.363 kasus dan 339 kematian (yaitu jika Anda dapat mempercayai statistik India - dan angka virus di luar, penguncian Modi telah menggusur jutaan orang). Karena Selandia Baru telah disebutkan, orang harus menyebutkan Australia, dijalankan oleh Mr. Scott Morison. Australia telah melihat 6.400 kasus dan 61 kematian.

Jelas bahwa anak perempuan telah melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam mengelola virus ini daripada anak laki-laki, terutama anak laki-laki yang bergantung pada menjadi macho. Artikel berikut dari Forbes memberi kami beberapa alasan mengapa gadis-gadis itu melakukan lebih baik.

https://www.forbes.com/sites/avivahwittenbergcox/2020/04/13/what-do-countries-with-the-best-coronavirus-reponses-have-in-common-women-leaders/#65cb66863dec

Jika saya dapat menebak mengapa gadis-gadis itu lebih berhasil dalam menangani pandemi, mungkin bisa terletak pada kenyataan bahwa wanita sebagai patokan tidak terlalu terdorong oleh ego. Tradisi telah menentukan bahwa perempuan memainkan peran pendukung daripada peran depan. Istri, misalnya, seharusnya mendukung suami mereka. Sebaliknya, laki-laki seharusnya menonjol dan memimpin, baik itu rumah tangga, unit, perusahaan atau bahkan bangsa.

Peran “tradisional” ini telah membantu perempuan untuk fokus pada pekerjaan yang dihadapi daripada pada diri mereka sendiri. Margaret Thatcher, Perdana Menteri pertama Inggris dikatakan menjalankan negara seperti ibu rumah tangga yang suka memerintah. Dia memperhatikan tali dompet dan tahu bagaimana menjaga anak-anak tetap di jalur. Nyonya Thatcher tahu apa yang diinginkannya dan cukup pintar untuk tahu kapan dia perlu membiarkan orang-orang melanjutkannya. Perang Falklands adalah contoh utama. Dia tahu tujuannya. Dia membiarkan militer melakukan apa yang perlu dilakukan.

Jika Anda melihat cara Angela Merkel atau Jacinda Arden mengelola krisis, Anda harus memperhatikan bahwa mereka telah bertindak tegas dan cepat. Komunikasi kepada massa telah dipercaya karena mereka cukup berani untuk mengatakan yang sebenarnya dan menumpahkan berita buruk. Ada perasaan bahwa mereka hanya mempersiapkan kita untuk menghadapi masalah yang menyakitkan, sehingga membuat kita lebih cenderung untuk mengikuti instruksi mereka.

Sebaliknya, laki-laki tidak bisa tidak menjadikan diri mereka pusat masalah dan semakin lemah karakter pria, semakin buruk masalahnya. Pikirkan frasa terkenal, "Kita sudah bisa mengendalikannya," ketika kasus-kasus mulai melonjak dan "Ini tipuan untuk menyingkirkan saya."

Para pria tidak mengerti. Anda menjadi pahlawan dengan benar-benar menyelesaikan masalah bukan dengan mencoba menjadi masalahnya. Anda memimpin dengan benar-benar melakukan pekerjaan untuk menyelesaikan masalah daripada membicarakannya.

Tuhan Memberi Otak

Sebagai mahasiswa Buddhis teologi Kristen, yang kehidupannya pasti telah diberkati oleh Jain, Hindu dan Muslim Wahabi, saya selalu terpesona oleh hubungan antara Yang Mahakuasa dan manusia. Saya telah melihat perilaku yang sangat saleh dan tidak sopan dari orang-orang dari semua agama. Jadi, walaupun saya percaya bahwa kita lebih dari sekadar jumlah molekul, saya percaya bahwa tidak ada agama yang memonopoli Yang Mahakuasa, tidak ada agama yang memonopoli arsehole. Covid-19 telah membantu menegakkan kepercayaan ini.

Sementara banyak yang tidak diketahui tentang "coronavirus," jelas bahwa salah satu cara tercepat untuk menyebarkan virus adalah pada pertemuan orang. Kita tahu fakta bahwa orang yang sangat sehat, tidak menunjukkan tanda-tanda infeksi yang jelas dapat menjadi pembawa. Masukkan pembawa ke ruangan yang memiliki cukup banyak orang dan virus akan menyebar seperti api. Oleh karena itu, negara-negara di seluruh dunia akan dikunci, melarang pelancong dari tempat lain dan membuat orang tinggal di rumah meskipun kerusakan ekonomi yang jelas dan pertemuan besar seperti Olimpiade dan Wimbledon telah ditunda atau dibatalkan. Makau (untuk membaca orang Amerika - ini adalah bagian dari Cina, tanah yang memberi kita virus), misalnya menutup kasino-kasino nya, walaupun faktanya kasino-kasino itu adalah satu-satunya kegiatan ekonomi.

Acara olahraga dan musik, bagaimanapun, lebih mudah untuk ditangani daripada acara keagamaan, bahkan jika acara olahraga dapat memicu semangat keagamaan. Anda dapat membatalkan acara olahraga dan mengecewakan penggemar. Namun, ketika penggemar mengatakan menyadari bahwa Anda melakukannya untuk menjaga mereka tetap hidup. Ini juga lebih mudah karena fokus acara olahraga dapat didaftarkan untuk mendukung Anda (pemain sepak bola, pelari, dll.). Peristiwa-peristiwa keagamaan berbeda, terutama ketika orang-orang percaya diyakinkan bahwa menghadiri acara itu melindungi mereka dari apa pun yang mengganggu masyarakat.

Ada beberapa organisasi keagamaan yang layak disebut secara positif. Di Singapura, Gereja Katolik dan MUIS pantas dipuji karena telah menghentikan Misa Minggu dan Doa Jumat. Kedua organisasi berpendapat bahwa Tuhan lebih tertarik untuk melindungi umat-Nya daripada pertemuan ritual mereka. Ini terjadi sebelum pemerintah turun tangan. Namun, Singapura, sebagian besar adalah negara sekuler dan organisasi keagamaan memiliki kebiasaan mematuhi hukum negara dan sebagai aturan praktis mendorong orang untuk mengikuti kecenderungan sekuler.

Apa yang sama-sama mengesankan adalah fakta bahwa Arab Saudi, sebuah negara yang mengklaim sebagai jantung Iman Islam (atau sebagai lebih sinis mungkin menyindir, eksportir besar fundamentalisme agama) mengambil langkah-langkah untuk membatalkan Umrah, ziarah agama kecil. Tidak hanya pariwisata besar bisnis keagamaan untuk Arab Saudi (kedua setelah minyak), Arab Saudi adalah masyarakat yang sangat konservatif yang mengklaim Quran sebagai konstitusinya. Merupakan bisnis besar bagi Arab Saudi untuk bertindak dengan cara ini.

Jadi, dalam terang ini, mengapa organisasi keagamaan kecil tidak mendorong pengikut mereka untuk berperilaku rasional? Di dekat Malaysia dan Indonesia, pertemuan keagamaan telah berlangsung meskipun ada risiko yang jelas. Sekitar 24 Maret 2020, diperkirakan 60 persen kasus Malaysia terkait dengan pertemuan keagamaan yang berlangsung dari 27 Februari 2020 hingga 1 Maret 2020 yang dihadiri oleh 16.000 orang. Tidak hanya peristiwa itu mempengaruhi Malaysia, itu juga mempengaruhi orang-orang dari Bruni, Singapura dan Kamboja. Meningkatnya jumlah korban jiwa menyebabkan Malaysia mengumumkan penutupan nasional, yang sejak itu diperpanjang.

Tetangga Indonesia (negara terbesar di Asia Tenggara dan Negara Islam terpadat di dunia) menyaksikan pertemuan 8.600 orang meskipun ada peringatan dari para pejabat. Salah satu penyelenggara dilaporkan mengatakan bahwa mereka lebih takut kepada Tuhan daripada virus (Saya pernah melihat klip video seorang wanita di Facebook mengangkat tanda bertuliskan "Takut pada Allah, bukan virus")
Perilaku seperti itu tidak terbatas pada "Dunia Ketiga" atau Iman Islam. Di Amerika (baca - pemimpin global dalam hampir setiap bentuk pencapaian manusia), Anda memiliki kisah tentang bagaimana pertemuan gereja tetap berlangsung meskipun ada larangan resmi untuk berkumpul. Saya baru saja melihat posting Facebook dari sepupu saya, yang tinggal di Florida, yang menyatakan bahwa ada mandat Federal dan Negara bahwa Gereja itu penting.

Saya telah melihat banyak posting media sosial dari teman-teman saya yang lebih religius yang telah berbicara tentang bagaimana ada contoh penyembuhan "supernatural" dan perlindungan dari peristiwa semacam itu. Meskipun saya tidak ingin meremehkan keyakinan siapa pun, bukti menunjukkan sebaliknya. Itulah yang menjadi sumber meningkatnya kasus. Amerika, yang selama beberapa generasi telah menjadi buah bibir bagi masyarakat maju mulai terdengar seperti perang yang menghancurkan negara dunia ketiga karena orang tidak mau mengikuti akal sehat yang sederhana.

Saya tidak mengatakan bahwa mukjizat tidak dapat terjadi dan saya bahkan tidak mengatakan bahwa Tuhan tidak ada. Saya mengatakan apa yang pernah dikatakan oleh seorang sopir taksi Melayu kepada saya, "Tidakkah Tuhan memberi Anda otak."

Banyak ajaran agama menekankan “iman.” Namun, seperti yang pernah dikatakan oleh seorang pendeta Kristen, "Itu tidak berarti Anda bodoh." Sementara hewan pada umumnya bertindak berdasarkan naluri, manusia seharusnya bertindak berdasarkan alasan, karena alasan sederhana bahwa mereka mampu melakukannya. Anda harus percaya, terutama jika itu membuat Anda menjadi orang yang lebih baik. Namun, iman seharusnya tidak menjadi alasan untuk mengalihkan kesalahan ke orang lain (Seorang pemuda Saudi pernah mengatakan kepada saya bahwa Anda perlu mengatakan Insya Allah ketika membuat janji, jika tidak, Anda benar-benar wajib berada di sana pada saat Anda mengatakan kamu akan).

Dalai Lama pernah berkata bahwa manusia telah berdoa selama berabad-abad dan tidak ada yang terjadi. Dia berkata bahwa jika seseorang bertemu Buddha atau Yesus Kristus, mereka akan memberi tahu Anda bahwa masalahnya dimulai dari Anda dan karenanya solusinya harus datang dari Anda. Ini adalah sesuatu yang harus diingat oleh orang-orang yang disebut "religius" karena mereka menolak untuk melihat bukti dari apa yang dapat menyebabkan tindakan mereka.

Hal-Hal yang Kita Pelajari dari Si Kembar Jahat.

Dengan pengecualian menonton film-film dokumenter perang lama dari Jepang yang menendang orang Inggris di invasi Singapura dan menjadi kapten tim karate sekolah, saya tidak pernah memiliki banyak minat di Jepang atau Korea. Saya selalu lebih tertarik pada Cina, India, dan Dunia Arab dan Persia. Ini semakin membesar seiring bertambahnya usia. Para dermawan saya pasti berasal dari Sub-benua dan pada saat saya mulai bekerja, Cina telah menjadi pasar untuk hampir semua hal.

Yah, tiba-tiba saya mendapati diri saya menjadi lebih tertarik pada Semenanjung Korea berkat "pemutus sirkuit." Saya mengenal Netflix dan penawarannya dan salah satu penemuan saya yang hebat adalah serial TV Korea. Serial TV Korea terbaru yang menarik minat saya adalah Crash Landing On You, yang merupakan kisah cinta antara Pewaris Korea Selatan dan seorang tentara Korea Utara. Cerita ini tidak realistis dan shmoltzy tetapi sangat menyenangkan. Lebih banyak dapat ditemukan di:

https://en.wikipedia.org/wiki/Crash_Landing_on_You

Yang membuat ini sangat menarik adalah Korea Utara, kembaran jahat Korea Selatan. Sementara Selatan adalah demokrasi hiper-kapitalis yang memberi dunia segala macam gadget elektronik, Korea Utara adalah Negara Stalinis yang telah dijalankan oleh generasi ketiga dari keluarga yang sama. Ini terkenal miskin dan sumber pendapatannya termasuk pemerasan nuklir dan penjualan senjata. Sementara Korea Selatan adalah negara demokrasi yang bersemangat yang memakzulkan presiden dan melemparkan orang kuat ke penjara, Korea Utara hidup dalam ketakutan kapan pun Keamanan Negara memutuskan untuk pindah.

Meskipun tidak ada Aktor Korea Utara yang terlibat dalam Crash Landing On You dan tidak ada adegan yang benar-benar mengambil gambar di Korea Utara, ia menggunakan pembelot Korea Utara sebagai konsultan dan tampaknya pertunjukan tersebut telah mencapai sekitar 60 persen dari kehidupan di Korea Utara yang sebenarnya. Adegan yang paling menyentuh di seluruh seri fokus pada bagaimana karakter utama menyesuaikan diri dengan kehidupan di Korea yang berbeda. Saya menduga pertunjukan itu akan menjadi drama Korea lainnya jika ada perbedaan antara Utara dan Selatan.

Salah satu poin yang lebih menarik tentang pertunjukan ini adalah bahwa Korea Utara adalah masyarakat yang sangat tidak setara. Ternyata pemimpin laki-laki itu adalah putra dari Direktur Biro Politik Umum Korea Utara. Sementara dia hanya seorang kapten di pasukan yang mencoba menjalani kehidupan yang tidak mencolok, reaksi orang-orang berubah saat mereka mengetahui siapa ayah mereka. Ada adegan yang indah di mana direktur rumah sakit menemukan siapa dia dan mulai menghisap dan memintanya untuk menggunakan rumah sakit sebagai miliknya.

Ini bukan untuk mengatakan bahwa hierarki tidak penting di negara-negara yang kurang otoriter. Ayah Korea Selatan jelas adalah kepala rumahnya. Ahli waris ini terbiasa dengan caranya sendiri karena dia adalah bos perusahaannya dan memiliki banyak uang tetapi "Siapa kamu" dan "Dengan siapa kamu berhubungan," tampaknya tidak penting di Seoul seperti halnya yang mereka lakukan di Pyongyang .

Korea Utara tidak memiliki uang tunai yang dimiliki Korea Selatan. Sepanjang acara, Anda melihat kejutan bahwa Korea Utara setiap kali mereka melihat harga di Korea Selatan. Namun, di Utara yang totaliter, mata uang yang sebenarnya bukanlah uang, melainkan kekuatan atau kedekatan dengannya. Ada pemandangan yang indah ketika wanita yang memiliki department store besar di Pyongyang mengeluh bahwa meskipun ia menyerap dolar di Pyongyang, ia masih lebih rendah pada hierarki yaitu Direktur Biro Politik Umum. Dia punya uang tapi dia punya kekuatan.

Walaupun memiliki uang sering berjalan beriringan dengan memiliki kekuatan, keduanya sebenarnya berbeda dan di seluruh pertunjukan, ada contoh bagaimana kekuatan dan keinginan untuk kekuasaan mengalahkan segalanya termasuk uang. Kita sering mengaitkan uang sebagai pengaruh yang merusak dan lupa bahwa kekuasaan juga ada. Pemimpin laki-laki itu menawan karena dia mencoba untuk melanjutkan hidup tanpa menggunakan pengaruh Ayah dan hanya menggunakannya ketika dia mencoba melakukan sesuatu untuk pemimpin perempuan dan untuk keluar dari gulag (kasus membutuhkan bosnya untuk mengetahui siapa ayahnya) adalah).

Keindahan korupsi kekuasaan, khususnya keragaman di negara totaliter di mana kekuasaan adalah segalanya, adalah bahwa Anda tidak perlu melakukan apa pun. Seperti disebutkan, pemimpin laki-laki tidak pernah mengatakan, "Kamu tahu siapa ayahku," - orang hanya harus melihat ayahnya bersamanya dan dalam satu kasus dia menggunakan pengaruh ayahnya, dia melakukannya melalui rumor.

Yang lain mengambil dari pertunjukan adalah bahwa darah tidak lebih tebal dari air, terutama ketika uang dan pengaruh terlibat. Sementara pewaris memiliki kehidupan yang lebih nyaman daripada teman-teman Korea Utara yang baru ditemukannya, dia secara psikologis takut oleh pertengkaran keluarganya. Ibunya mengabaikannya dan saudara-saudaranya serta pasangan mereka terus-menerus merencanakan melawannya. Saudara laki-lakinya yang kedua bahkan mengajar sekelompok penjahat untuk memastikan dia tidak pernah kembali ke Korea Selatan. Ketika dia berbicara tentang bagaimana saudara laki-lakinya mungkin senang, dia terdampar di Korea Selatan, minat cintanya kepada Korea Utara mengatakan, "Mereka keluarga, kau saudara perempuan mereka, tidak peduli berapa banyak saudara yang berselisih, mereka masih akan mewaspadai kamu."

Adegan-adegan hebat lainnya semuanya datang dari keterkejutan yang dialami warga Korea Utara melihat banyak di Selatan. Mereka menjadi gila makan ayam goreng secara teratur dan salah satu senior mengatakan kepada juniornya bahwa ia tidak terganggu oleh semua mobil di jalanan.

Pemandangan terbaik datang ketika Korea Utara ditangkap oleh Badan Intelijen Nasional Korea Selatan ("NIS" atau "KCIA"). Mereka mencoba untuk menenangkan diri dari penyiksaan dan salah satu adegan utama muncul ketika salah satu pasukan Korea Utara bertahan, berteriak bahwa dia tidak akan pecah disiksa hanya untuk menyadari bahwa NIS telah memasang pendeteksi kebohongan kepadanya daripada prod elektro.

Orang-orang Korea Utara telah diprogram untuk berpikir bahwa Korea Selatan akan menyiksa mereka dan pertunjukan itu mengejutkan mereka ketika mereka menemukan bahwa apa yang mereka katakan sepanjang hidup mereka tidak benar. Kebijaksanaan konvensional seperti yang mereka katakan, dapat dibuktikan salah.

Mungkin bagian yang paling abadi dari pertunjukan ini adalah bahwa hal itu didasarkan pada hubungan yang mustahil. Ini adalah pesan yang mengharukan yang mungkin berbeda, kita pada akhirnya lebih mirip daripada kita berbeda. Pewaris Korea Selatan menemukan cinta dan persahabatan dengan Korea Utara, yang mengenalnya dan berdiri di sisinya dengan risiko pribadi. Sebaliknya saudara-saudaranya tidak bisa lebih bahagia untuk menyingkirkannya dengan cukup cepat. Seperti yang mereka katakan, jangan mencari perbedaan sedalam kulit tetapi untuk kesamaan hati.

Kemoterapi Global

Saya ingat mendengar Donald Trump digambarkan di suatu tempat sebagai "Kemoterapi Politik." Pada saat itu, saya tidak cukup menghargai deskripsi itu, tetapi ketika saya duduk di rumah membaca berita tentang wabah harian coronavirus dan administrasi Trump yang salah menangani wabah, saya mendapatkan apresiasi yang lebih besar dari deskripsi itu.

Tiruan terbaru Trump menentang Organisasi Kesehatan Dunia ("WHO"), yang ia gambarkan sebagai "China-Centric," dan baru-baru ini menyatakan bahwa ia berniat untuk memotong dana ke WHO. Ini menyatakan dengan jelas bahwa omelannya terhadap WHO pada saat wabah kasus virus corona di AS (434.144) lebih dari kasus di tiga tempat tertinggi berikutnya (Spanyol - 148.220, Italia - 139.442 dan Jerman -113.296) digabungkan tidak membantu dan kontraproduktif.

Namun, Trump telah membantu mengingatkan kita bahwa dunia telah, terlalu lama, tidak sehat bergantung pada Amerika dan kepemimpinan Amerika. Amerika telah menjadi kunci bagi setiap masalah dunia. Jika Anda menginginkan keamanan, minta militer Amerika untuk mendirikan pangkalan di wilayah Anda. Jika Anda menginginkan pertumbuhan ekonomi, eksporlah ke Amerika. Jika Anda menginginkan teknologi canggih, kirim yang paling cerdas ke Universitas Amerika. Saya hidup dengan contoh ini - Singapura dan kawasan ASEAN secara keseluruhan berubah dari kemiskinan menjadi kekayaan dalam satu generasi karena model bisnis kami sederhana - menjual barang ke Amerika dan armada Amerika yang diparkir di Subic Bay berarti bahwa kita semua di ASEAN menahan diri untuk tidak terlibat dalam konflik militer satu sama lain.

Amerika tetap menjadi penyandang dana terbesar bagi organisasi global. Cukup beri nama sebuah badan global dan Anda akan menemukan bahwa AS pasti adalah penyandang dana terbesar dan "badan dunia," menyediakan "solusi dunia," berarti "badan Amerika," dan "solusi Amerika."

Jika kelalaian Donald Trump melawan WHO harus melakukan apa pun untuk kita, itu membuat kita semua mengerti bahwa kita tidak bisa lagi melihat ke Amerika untuk kepemimpinan dan solusi untuk masalah global. Entah bagaimana, dunia harus menyelesaikan masalahnya sendiri. Badan-badan global seperti PBB, IMF dan Bank Dunia khususnya harus menemukan cara untuk tidak bergantung pada pembayar pajak Amerika dan berada di bawah belas kasihan dari apa yang kita sebut sistem politik Amerika yang semakin tidak berfungsi.

Ironisnya, penerima manfaat terbesar dari Administrasi Trump mungkin adalah ahli bogam favorit dunia - Cina. Sementara perusahaan-perusahaan China memiliki pasar domestik yang besar untuk melindungi mereka dari pertempuran global dengan AS, banyak bisnis Cina menyadari bahwa mereka tidak dapat bergantung padanya. Ren Zhengfei, CEO Huawei telah berusaha keras untuk menjadi diplomat global, mencoba menunjukkan wajah jinak kapitalisme Tiongkok dan yang lebih penting, Huawei dan perusahaan Cina lainnya menyadari dengan susah payah ketergantungan mereka pada AS untuk menyediakan bagian-bagian yang diperlukan. untuk bisnis mereka dan bergegas mengembangkan teknologi mereka sendiri. China mungkin berakhir menembak rantai makanan teknologi karena Administrasi Trump memberikannya kebutuhan untuk melakukannya.

Kejatuhan global yang tak terhindarkan terhadap China sebagai akibat dari coronavirus akan memaksanya untuk merestrukturisasi beberapa hal. Brand China perlu berkontribusi lebih banyak untuk organisasi global di masa depan, daripada melakukan bisnis sambil membiarkan Amerika mendanai dan melindungi seluruh dunia.

Uni Eropa, juga, perlu melihat ke arah melakukan lebih banyak untuk pertahanannya sendiri daripada menunggu Amerika untuk melakukannya untuk mereka. Saya cukup tua untuk mengingat ketika bekas Yugoslavia pergi ke anjing. Saya duduk di Inggris (saat itu bagian dari Eropa "beradab") sementara orang-orang dibantai di Eropa. Prancis dan Jerman tetap tidak dapat atau tidak mau mengirim pasukan ke halaman belakang mereka sendiri untuk menghentikan kekejaman yang hanya dibaca oleh generasi modern di kelas sejarah.

Amerika akan menderita dari ketidakmampuan Administrasi Trump dan seluruh dunia akan menderita bersamanya. Namun, ketika kita melewati kesulitan sosial dan ekonomi, kita harus belajar untuk menemukan kemerdekaan kita sendiri dan tidak bergantung pada kekuatan besar. Kepemimpinan diperlukan tetapi kita perlu belajar untuk bertahan hidup dan berkembang meskipun itu bukan karena itu.