Anda harus menyerahkannya kepada Anglo-Saxon, yaitu Inggris dan kemudian Amerika, untuk membentuk sebagian besar dunia modern. Sementara Inggris bukan kekuatan penjajah pertama, mereka mungkin yang paling cerdas. Sementara Spanyol menjarah tempat-tempat yang mereka tuju, Inggris menciptakan sistem hubungan dagang yang tidak pernah berakhir dengan koloni mereka, yang menghasilkan pengembalian yang lebih baik daripada penjarahan instan Spanyol. Untuk kredit mereka, Inggris memang meninggalkan infrastruktur fisik dan hukum di tempat-tempat di mana mereka menjajah (meskipun jelas, maksudnya bukan untuk memberi manfaat kepada penduduk asli tetapi untuk memastikan koloni akan dikelola dengan baik dari London).
Ketika pusat kekuatan bergerak melintasi Atlantik, nama permainan berubah. Sementara Amerika telah terlibat dalam perang yang tak terhitung jumlahnya, dominasi mereka di dunia terutama melalui perusahaan multinasional dan universitas.
Dalam semua keadilan bagi geo-politik Anglo-Amerika, kita hidup dalam sistem “berdasarkan aturan” yang dibangun oleh Inggris dan Amerika. Bahkan ketika Cina dan India menjadi ekonomi terbesar di dunia, mereka melakukannya dalam urutan "berdasarkan peraturan" yang dibangun pertama-tama oleh Inggris dan kemudian Amerika.
Salah satu alasan mengapa dunia memberi Inggris dan Amerika penghormatan tertentu adalah karena negara-negara inilah yang memelopori hal-hal seperti kebebasan individu, kebebasan berbicara dan berekspresi dan kemampuan seseorang untuk makmur terlepas dari status sosialnya. Konstitusi AS, yang tertua di dunia, dianggap sebagai "mahakarya" dalam ilmu politik. Sementara para pendiri bangsa Amerika sama sekali bukan orang suci (beberapa budak dan wanita yang dimiliki jelas tidak ada dalam perhitungan mereka), mereka mulai menciptakan sebuah bangsa yang pecah dengan cara berpikir kuno dan membuat hak individu untuk mengejar kebahagiaan.
Amerika beruntung. Arus imigran baru selalu memberi budayanya rasa dinamisme dan sebagai Lee Kuan Yew, Perdana Menteri pertama Singapura yang pernah disinggung, Amerika telah memiliki kemewahan menggunakan otak dari bagian dunia lainnya. The Old Rogue biasanya menyatakan bahwa Lembah Silikon tidak akan ada tanpa migran Taiwan dan India. Keterbukaan juga baik untuk Inggris. Ketika negara-negara Afrika memutuskan untuk "meng-Afrika-kan" ekonomi mereka, pada tahun 1970-an dan mengusir orang-orang India (Khususnya Guajarati), Inggris menyambut mereka dan sebagai gantinya mereka memberikan energi energi pada ekonomi Inggris.
Keterbukaan dunia Anglo-Amerika membuat mereka hebat dan ini didukung oleh orang-orang berita yang diizinkan untuk mengambil pendirian. Ya, ada peretasan “curang” yang bekerja untuk publikasi busuk yang ditujukan pada penyebut umum terendah (pikirkan News of the World, the Sun, the National Enquirer) tetapi pada saat yang sama, ada juga jurnalis serius yang bekerja untuk publikasi serius (pikirkan Wall). Street Journal, New York Times, Financial Times, Guardian dan Telegraph). Para pemimpin dari Barat terus dikontrol oleh pers yang bersedia membawa mereka ke tempat tugas.
Sayangnya, negara-negara yang memelopori hal-hal seperti kebebasan individu dan menghargai orang-orang untuk keunggulan telah memutuskan untuk merintis yang sebaliknya. Negara-negara yang memimpin dunia dalam membuka perdagangan dan inovasi kini merintis yang sebaliknya. Kami hanya memikirkan "Jadikan Amerika Hebat Lagi," dan "Brexit." Bagian dari upaya perintis ini mundur adalah untuk berperang melawan orang-orang yang mungkin sedikit kritis.
Mari kita ingat saja bahwa istilah "Berita Palsu" hanya muncul dalam Kampanye Presiden 2016. Sebelumnya ada berita dan ada pencemaran nama baik, yang digunakan untuk melindungi orang agar tidak difitnah oleh pers. Tiba-tiba, ketika Donald, yang terkenal karena kehilangan hubungannya dengan fakta, ditantang oleh media atas klaimnya yang aneh, kami tiba-tiba mendengar istilah "Berita Palsu," dan "Fakta Alternatif," digunakan.
The Tough Guy (hanya orang Amerika yang berpikiran demikian) yang dapat menghina orang lain tetapi tidak dapat menerima pukulan (siapa lagi yang akan melakukan sesuatu dan memperingatkan pihak lain untuk tidak membalas) mulai melakukan hal-hal seperti "tidak diundang" anggota pers ke Briefing Gedung Putih (hanya media yang bersahabat dan adil, Fox News menyerukannya) dan dia benar-benar menghibur cara-cara di mana dia dapat secara legal mencoba menyelidiki media sebagaimana ditunjukkan oleh laporan di bawah ini:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/10/trump-wants-to-censor-the-press/542142/
Segala sesuatu tidak lebih baik di seberang Atlantik. Sementara Boris Johnson memupuk citra sebagai "badut yang disukai" sebagai lawan dari Trump, "Everyday Sleaze," Tuan Johnson telah menunjukkan dirinya tidak kurang bersedia untuk mengambil institusi yang telah melindungi hal-hal yang sangat telah menjadikan Inggris masyarakat yang cukup layak. Sama seperti Trump ingin melarang wartawan yang tidak ramah dari Gedung Putih, Tuan Johnson memutuskan untuk melakukan sesuatu yang serupa dalam briefing Downing Street:
https://rsf.org/en/news/uk-banning-journalists-downing-street-press-briefing-latest-worrying-move-boris-johnsons-new
Serius, Inggris seharusnya menjadi benteng kebebasan pers. Jika Reporters Without Borders melaporkan tempat seperti Rusia atau Cina atau berani, saya katakan Singapura, saya dapat mengharapkannya - tetapi Inggris, sungguh?
Saya tidak tahu mengapa orang Amerika, terutama di bawah Trump begitu marah tentang Cina menjadi ekonomi terbesar di dunia. Cina memiliki lebih banyak orang dan logika mengatakan bahwa ketika Cina berhasil, angka PDB-nya akan meningkat. Rata-rata orang Amerika dan Eropa masih akan memiliki gaya hidup yang lebih baik daripada rata-rata orang Cina dan India terlepas dari PDB.
Jadi, pertanyaannya adalah mengapa Amerika, di bawah Trump, dengan Inggris mengikuti rangkaian, mencoba yang terbaik untuk menjadikan dirinya lebih seperti Cina. China mengirim siswa ke Amerika untuk belajar dari Amerika. Siswa-siswa ini adalah bagian dari suatu demografi yang akan membantu Cina menjadi lebih seperti Amerika dan sementara keadaan mungkin berantakan, pada akhirnya akan mendorong Tiongkok menjadi besar. Jadi, apa yang membuat Amerika di bawah Trump dan Inggris di bawah Johnson begitu takut? Mengapa Amerika berusaha menjadi yang terburuk di Cina? Negara-negara yang memberi kita FDR dan Churchill sekarang telah memberi kita Trump dan Johnson, yang memimpin negara-negara besar yang dulu menjadi lumbung pepatah.
Ketika pusat kekuatan bergerak melintasi Atlantik, nama permainan berubah. Sementara Amerika telah terlibat dalam perang yang tak terhitung jumlahnya, dominasi mereka di dunia terutama melalui perusahaan multinasional dan universitas.
Dalam semua keadilan bagi geo-politik Anglo-Amerika, kita hidup dalam sistem “berdasarkan aturan” yang dibangun oleh Inggris dan Amerika. Bahkan ketika Cina dan India menjadi ekonomi terbesar di dunia, mereka melakukannya dalam urutan "berdasarkan peraturan" yang dibangun pertama-tama oleh Inggris dan kemudian Amerika.
Salah satu alasan mengapa dunia memberi Inggris dan Amerika penghormatan tertentu adalah karena negara-negara inilah yang memelopori hal-hal seperti kebebasan individu, kebebasan berbicara dan berekspresi dan kemampuan seseorang untuk makmur terlepas dari status sosialnya. Konstitusi AS, yang tertua di dunia, dianggap sebagai "mahakarya" dalam ilmu politik. Sementara para pendiri bangsa Amerika sama sekali bukan orang suci (beberapa budak dan wanita yang dimiliki jelas tidak ada dalam perhitungan mereka), mereka mulai menciptakan sebuah bangsa yang pecah dengan cara berpikir kuno dan membuat hak individu untuk mengejar kebahagiaan.
Amerika beruntung. Arus imigran baru selalu memberi budayanya rasa dinamisme dan sebagai Lee Kuan Yew, Perdana Menteri pertama Singapura yang pernah disinggung, Amerika telah memiliki kemewahan menggunakan otak dari bagian dunia lainnya. The Old Rogue biasanya menyatakan bahwa Lembah Silikon tidak akan ada tanpa migran Taiwan dan India. Keterbukaan juga baik untuk Inggris. Ketika negara-negara Afrika memutuskan untuk "meng-Afrika-kan" ekonomi mereka, pada tahun 1970-an dan mengusir orang-orang India (Khususnya Guajarati), Inggris menyambut mereka dan sebagai gantinya mereka memberikan energi energi pada ekonomi Inggris.
Keterbukaan dunia Anglo-Amerika membuat mereka hebat dan ini didukung oleh orang-orang berita yang diizinkan untuk mengambil pendirian. Ya, ada peretasan “curang” yang bekerja untuk publikasi busuk yang ditujukan pada penyebut umum terendah (pikirkan News of the World, the Sun, the National Enquirer) tetapi pada saat yang sama, ada juga jurnalis serius yang bekerja untuk publikasi serius (pikirkan Wall). Street Journal, New York Times, Financial Times, Guardian dan Telegraph). Para pemimpin dari Barat terus dikontrol oleh pers yang bersedia membawa mereka ke tempat tugas.
Sayangnya, negara-negara yang memelopori hal-hal seperti kebebasan individu dan menghargai orang-orang untuk keunggulan telah memutuskan untuk merintis yang sebaliknya. Negara-negara yang memimpin dunia dalam membuka perdagangan dan inovasi kini merintis yang sebaliknya. Kami hanya memikirkan "Jadikan Amerika Hebat Lagi," dan "Brexit." Bagian dari upaya perintis ini mundur adalah untuk berperang melawan orang-orang yang mungkin sedikit kritis.
Mari kita ingat saja bahwa istilah "Berita Palsu" hanya muncul dalam Kampanye Presiden 2016. Sebelumnya ada berita dan ada pencemaran nama baik, yang digunakan untuk melindungi orang agar tidak difitnah oleh pers. Tiba-tiba, ketika Donald, yang terkenal karena kehilangan hubungannya dengan fakta, ditantang oleh media atas klaimnya yang aneh, kami tiba-tiba mendengar istilah "Berita Palsu," dan "Fakta Alternatif," digunakan.
The Tough Guy (hanya orang Amerika yang berpikiran demikian) yang dapat menghina orang lain tetapi tidak dapat menerima pukulan (siapa lagi yang akan melakukan sesuatu dan memperingatkan pihak lain untuk tidak membalas) mulai melakukan hal-hal seperti "tidak diundang" anggota pers ke Briefing Gedung Putih (hanya media yang bersahabat dan adil, Fox News menyerukannya) dan dia benar-benar menghibur cara-cara di mana dia dapat secara legal mencoba menyelidiki media sebagaimana ditunjukkan oleh laporan di bawah ini:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/10/trump-wants-to-censor-the-press/542142/
Segala sesuatu tidak lebih baik di seberang Atlantik. Sementara Boris Johnson memupuk citra sebagai "badut yang disukai" sebagai lawan dari Trump, "Everyday Sleaze," Tuan Johnson telah menunjukkan dirinya tidak kurang bersedia untuk mengambil institusi yang telah melindungi hal-hal yang sangat telah menjadikan Inggris masyarakat yang cukup layak. Sama seperti Trump ingin melarang wartawan yang tidak ramah dari Gedung Putih, Tuan Johnson memutuskan untuk melakukan sesuatu yang serupa dalam briefing Downing Street:
https://rsf.org/en/news/uk-banning-journalists-downing-street-press-briefing-latest-worrying-move-boris-johnsons-new
Serius, Inggris seharusnya menjadi benteng kebebasan pers. Jika Reporters Without Borders melaporkan tempat seperti Rusia atau Cina atau berani, saya katakan Singapura, saya dapat mengharapkannya - tetapi Inggris, sungguh?
Saya tidak tahu mengapa orang Amerika, terutama di bawah Trump begitu marah tentang Cina menjadi ekonomi terbesar di dunia. Cina memiliki lebih banyak orang dan logika mengatakan bahwa ketika Cina berhasil, angka PDB-nya akan meningkat. Rata-rata orang Amerika dan Eropa masih akan memiliki gaya hidup yang lebih baik daripada rata-rata orang Cina dan India terlepas dari PDB.
Jadi, pertanyaannya adalah mengapa Amerika, di bawah Trump, dengan Inggris mengikuti rangkaian, mencoba yang terbaik untuk menjadikan dirinya lebih seperti Cina. China mengirim siswa ke Amerika untuk belajar dari Amerika. Siswa-siswa ini adalah bagian dari suatu demografi yang akan membantu Cina menjadi lebih seperti Amerika dan sementara keadaan mungkin berantakan, pada akhirnya akan mendorong Tiongkok menjadi besar. Jadi, apa yang membuat Amerika di bawah Trump dan Inggris di bawah Johnson begitu takut? Mengapa Amerika berusaha menjadi yang terburuk di Cina? Negara-negara yang memberi kita FDR dan Churchill sekarang telah memberi kita Trump dan Johnson, yang memimpin negara-negara besar yang dulu menjadi lumbung pepatah.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar