Salah satu momen paling menonjol dalam Kepresidenan Barak Obama adalah ketika dia menyarankan bahwa orang-orang yang merasa bahwa orang yang hidup dengan upah rendah tidak menganggapnya seburuk itu “Cobalah.” Saya sering memikirkan ungkapan ini setiap kali saya membaca komentar tentang asrama pekerja dan bagaimana pekerja asing harus bersyukur atas nasib mereka dalam kehidupan karena jauh lebih buruk di tempat lain.
Karakter terbaru yang harus mencobanya adalah karakter yang disebut "Michael Petraeus," seorang warga negara Polandia yang telah menemukan kembali dirinya sebagai seorang blogger yang disebut "Penonton Kritis." Tn. Petraeus seperti semua orang asing yang baik di ujung "ekspat" adalah penggemar setia Pemerintah Singapura dan meskipun dia adalah seorang penonton, dia tidak mengkritik situasi di Singapura.
Agar adil, Singapura memiliki cukup banyak kehidupan di sebagian besar aspek kehidupan. Kami tetap sebagian besar a
kota kaya, bersih dan hijau. Mesin pemerintah untuk sebagian besar masih cukup bagus. Perdana Menteri kami, misalnya, mendapat gaji politik paling dermawan di dunia tetapi tidak seperti bagian sebelumnya di seberang jalan lintas, tidak ada yang menemukan jumlah uang kriminal dan tak terhitung di rekening banknya. Di era Covid 19 ini, kami juga telah melakukan pekerjaan yang masuk akal. Jika Anda melihat statistiknya, kami belum melakukannya sebaik yang bisa kami miliki jika dibandingkan dengan mengatakan Taiwan atau Selandia Baru tetapi ini bukan bencana katakanlah, AS, di mana ada pemimpin nasional yang melemahkan tindakan keselamatan.
Tn. Petraeus juga orang asing, yang mendapat tawaran bagus dari Singapura. Mungkin wajar jika ia berpandangan bahwa ia harus "mendidik" penduduk setempat dan menunjukkan kepada mereka bahwa Singapura tidak seburuk yang mereka kira dan sebagai "tamu", ia mungkin merasa bahwa bukan tempatnya untuk kritis.
Karena itu, Singapura tidak sempurna. Seperti yang dikatakan PN Balji, mantan editor Surat Kabar Hari Ini, "Mereka punya sekitar 75 hingga 80 persen benar tetapi Anda harus memainkan kecapi pada 20 hingga 25 persen itu tidak benar karena itu satu-satunya cara mereka akan tetap di jari kaki mereka. "
Sayangnya, satu area yang paling keliru dalam sistem Singapura adalah bidang yang berurusan dengan orang miskin dan terabaikan. Masyarakat kami yang disebut "Nilai-Asia" yang menghormati para penatua namun tidak melihat ada yang salah dengan orang-orang tua melewati sampah sehingga mereka dapat memilih kaleng minuman untuk dijual dengan harga beberapa sen karena mereka membutuhkan uang.
Kami juga merupakan masyarakat yang tampaknya tidak memiliki masalah dengan “upah pekerja”, dan skala upah “berbasis ras”, terutama ketika berurusan dengan orang-orang yang kebetulan lebih gelap daripada warna merah muda. Hanya orang buta yang akan membantah.
Sayangnya, Tn. Petraeus tidak melihat apa-apa dan ini menyebabkan dia menjadi penonton yang “Kritis”. Posnya yang paling baru adalah untuk mempercepat pertahanan asrama pekerja setelah pecahnya kasus Covid-19. Posnya dapat ditemukan di:
https://www.facebook.com/CriticalSpectator/posts/2788391291268580?__tn__=K-R
Petraeus berpendapat bahwa jauh dari kegagalan yang dibuat kerumunan LSM, asrama adalah pertanda keberhasilan. Argumennya dapat diringkas sebagai berikut:
1 1. Singapura telah membangun infrastruktur murah dan bagus dengan menggunakan tenaga kerja murah dari tempat lain;
2. Pekerja asing tidak mengeluh karena apa yang mereka dapatkan di sini lebih baik daripada apa yang mereka dapatkan di rumah;
3. Singapura kekurangan tanah dan asrama adalah cara yang paling hemat untuk perumahan mereka; dan
4. Ini bukan eksploitasi karena semua orang mendapat manfaat.
Pak Petraeus benar. Asrama adalah tanda keberhasilan. Jika Anda adalah pemilik asrama misalnya, Anda pasti akan sangat sukses
Lihatlah Centurion Corporation, yang memiliki dan menjalankan Westlite Toh Guan, asrama yang telah menjadi salah satu dari 19 cluster hidup utama. Pada tahun yang berakhir 31 Desember 2019, Centurion Corporation memperoleh pendapatan sebesar SG $ 133.353.000 dan laba setelah pajak sebesar SG $ 103.788.000. Ketua bersama dewan non-eksekutif, Bpk. Han Seng Juan dan Bpk. David Loh Kim Kang dari Potong Pasir CCC dihargai oleh pemegang saham mereka.
Tuan Petraeus juga benar, seperti halnya pekerja umumnya tidak mengeluh tentang nasib mereka karena mereka berpenghasilan lebih dari apa yang mereka dapat hasilkan di rumah dan dari apa yang saya lihat dari Westlite Toh Guan dari luar, itu tidak terlihat tidak menyenangkan.
Mengenai seberapa besar kami mendapat manfaat dalam hal infrastruktur yang murah dan terjangkau, ini adalah masalah perdebatan. Yang pasti adalah bahwa perdagangan buruh telah membangun beberapa keberuntungan. Selain membantu perusahaan konstruksi mendapatkan uang yang baik dari tenaga kerja yang lebih murah, ada industri yang disebut pasokan tenaga kerja. Pada Juli 2019, salah satu pemasok tenaga kerja terbesar di Singapura menjual perusahaannya seharga 40 juta dolar Singapura.
Tn. Petraeus juga menggunakan sistem pertahanan lain, yaitu - buruh migran selalu berada di bawah tumpukan sosial ke mana pun Anda pergi.
https://www.facebook.com/CriticalSpectator/posts/2792915094149533?__tn__=K-R
Namun, apa yang tampaknya dilupakan oleh Pak Petraeus adalah hanya karena ada situasi di mana-mana di dunia atau fakta bahwa orang tidak mengeluh tentang hal itu tidak membuatnya benar.
Semua orang tahu bahwa pekerja asing ada di tempat mereka karena mereka ingin mendapatkan uang untuk membantu keluarga keluar dari kemiskinan. Mereka bersedia bekerja berjam-jam lebih lama dan dengan uang lebih sedikit dari penduduk setempat. Tidak ada yang salah dengan itu. Namun, penerima manfaat nyata dari bisnis ini bukan pekerja sendiri tetapi sejumlah perantara seperti pemasok tenaga kerja, agen dan kebetulan, dalam kasus Singapura, pemerintah, yang mengumpulkan retribusi pada setiap pekerja asing (yang berkisar antara $ 600 hingga $ 900 per orang per bulan).
Sementara poin Pak Petraeus bahwa Singapura mendapat keuntungan dari tenaga kerja murah mungkin bisa diperdebatkan, pemerintah pasti mendapat manfaat dari itu dalam bentuk retribusi. Jika Anda mengambil angka low-end $ 600 per orang dan fakta bahwa ada 284.300 pekerja konstruksi pada Juni 2019, itu berjumlah sekitar S $ 170.580.000 per bulan dalam pendapatan dari retribusi pekerja saja.
Walaupun maksud dari retribusi seharusnya adalah untuk mengurangi perbedaan biaya antara pekerja asing dan seorang warga Singapura setempat, hasilnya adalah bahwa perusahaan mendorong pengusaha untuk mencari penghematan biaya lebih lanjut di tempat lain, terutama dari para pekerja.
Beberapa penduduk setempat mengeluh bahwa pemerintah Singapura "membuang-buang" sumber daya pada para pekerja dan bahwa kami melakukan lebih banyak untuk mereka daripada pemerintah mereka sendiri. Namun, mari kita lihat sisi lain dari persamaan tersebut. Kehadiran pekerja semata-mata berkontribusi terhadap kas pemerintah dengan imbalan tanpa manfaat sama sekali. Sebut apa yang dilakukan pemerintah untuk buruh sebagai bentuk investasi untuk memastikan sistem dapat mempertahankan dirinya sendiri daripada kebajikan. Apa pun manfaat yang diperoleh pemerintah dari kontraktor yang menggunakan tenaga kerja murah, yang jelas terukur adalah pengembalian retribusi.
Mr. Petraeus juga lupa bahwa pemerintah telah mengakui bahwa standar untuk akomodasi pekerja juga tidak seperti seharusnya. Menteri Tenaga Kerja, Ms. Josephine Teo mengatakan bahwa standar perlu dinaikkan dan jelas bahwa kondisi akomodasi saat ini tidak sehat. Sementara wabah baru-baru ini dari Covid-19 telah menarik perhatian media karena banyaknya mereka, ini bukan pekerja pertama kali meninggal di Singapura karena wabah penyakit di akomodasi mereka.
Pasti menyenangkan karena Tn. Petraeus sangat percaya pada pemerintah Singapura. Namun, kepercayaan buta tidak sehat untuk organisasi apa pun termasuk pemerintah Singapura. Ini seperti upaya Pak Petraeus untuk membela kelemahan mencolok yang mengarah pada kepuasan, yang mengarah pada sesuatu seperti kasus yang saat ini kita miliki
Mungkin solusi bagi Tn. Petraeus untuk merayakan keberhasilan yang diwakili oleh asrama kami, adalah baginya untuk mencoba tinggal di salah satu dari mereka. Mungkin dia benar-benar akan menjadi "Penonton Kritis" daripada "Fawning Follower."
Karakter terbaru yang harus mencobanya adalah karakter yang disebut "Michael Petraeus," seorang warga negara Polandia yang telah menemukan kembali dirinya sebagai seorang blogger yang disebut "Penonton Kritis." Tn. Petraeus seperti semua orang asing yang baik di ujung "ekspat" adalah penggemar setia Pemerintah Singapura dan meskipun dia adalah seorang penonton, dia tidak mengkritik situasi di Singapura.
Agar adil, Singapura memiliki cukup banyak kehidupan di sebagian besar aspek kehidupan. Kami tetap sebagian besar a
kota kaya, bersih dan hijau. Mesin pemerintah untuk sebagian besar masih cukup bagus. Perdana Menteri kami, misalnya, mendapat gaji politik paling dermawan di dunia tetapi tidak seperti bagian sebelumnya di seberang jalan lintas, tidak ada yang menemukan jumlah uang kriminal dan tak terhitung di rekening banknya. Di era Covid 19 ini, kami juga telah melakukan pekerjaan yang masuk akal. Jika Anda melihat statistiknya, kami belum melakukannya sebaik yang bisa kami miliki jika dibandingkan dengan mengatakan Taiwan atau Selandia Baru tetapi ini bukan bencana katakanlah, AS, di mana ada pemimpin nasional yang melemahkan tindakan keselamatan.
Tn. Petraeus juga orang asing, yang mendapat tawaran bagus dari Singapura. Mungkin wajar jika ia berpandangan bahwa ia harus "mendidik" penduduk setempat dan menunjukkan kepada mereka bahwa Singapura tidak seburuk yang mereka kira dan sebagai "tamu", ia mungkin merasa bahwa bukan tempatnya untuk kritis.
Karena itu, Singapura tidak sempurna. Seperti yang dikatakan PN Balji, mantan editor Surat Kabar Hari Ini, "Mereka punya sekitar 75 hingga 80 persen benar tetapi Anda harus memainkan kecapi pada 20 hingga 25 persen itu tidak benar karena itu satu-satunya cara mereka akan tetap di jari kaki mereka. "
Sayangnya, satu area yang paling keliru dalam sistem Singapura adalah bidang yang berurusan dengan orang miskin dan terabaikan. Masyarakat kami yang disebut "Nilai-Asia" yang menghormati para penatua namun tidak melihat ada yang salah dengan orang-orang tua melewati sampah sehingga mereka dapat memilih kaleng minuman untuk dijual dengan harga beberapa sen karena mereka membutuhkan uang.
Kami juga merupakan masyarakat yang tampaknya tidak memiliki masalah dengan “upah pekerja”, dan skala upah “berbasis ras”, terutama ketika berurusan dengan orang-orang yang kebetulan lebih gelap daripada warna merah muda. Hanya orang buta yang akan membantah.
Sayangnya, Tn. Petraeus tidak melihat apa-apa dan ini menyebabkan dia menjadi penonton yang “Kritis”. Posnya yang paling baru adalah untuk mempercepat pertahanan asrama pekerja setelah pecahnya kasus Covid-19. Posnya dapat ditemukan di:
https://www.facebook.com/CriticalSpectator/posts/2788391291268580?__tn__=K-R
Petraeus berpendapat bahwa jauh dari kegagalan yang dibuat kerumunan LSM, asrama adalah pertanda keberhasilan. Argumennya dapat diringkas sebagai berikut:
1 1. Singapura telah membangun infrastruktur murah dan bagus dengan menggunakan tenaga kerja murah dari tempat lain;
2. Pekerja asing tidak mengeluh karena apa yang mereka dapatkan di sini lebih baik daripada apa yang mereka dapatkan di rumah;
3. Singapura kekurangan tanah dan asrama adalah cara yang paling hemat untuk perumahan mereka; dan
4. Ini bukan eksploitasi karena semua orang mendapat manfaat.
Pak Petraeus benar. Asrama adalah tanda keberhasilan. Jika Anda adalah pemilik asrama misalnya, Anda pasti akan sangat sukses
Lihatlah Centurion Corporation, yang memiliki dan menjalankan Westlite Toh Guan, asrama yang telah menjadi salah satu dari 19 cluster hidup utama. Pada tahun yang berakhir 31 Desember 2019, Centurion Corporation memperoleh pendapatan sebesar SG $ 133.353.000 dan laba setelah pajak sebesar SG $ 103.788.000. Ketua bersama dewan non-eksekutif, Bpk. Han Seng Juan dan Bpk. David Loh Kim Kang dari Potong Pasir CCC dihargai oleh pemegang saham mereka.
Tuan Petraeus juga benar, seperti halnya pekerja umumnya tidak mengeluh tentang nasib mereka karena mereka berpenghasilan lebih dari apa yang mereka dapat hasilkan di rumah dan dari apa yang saya lihat dari Westlite Toh Guan dari luar, itu tidak terlihat tidak menyenangkan.
Mengenai seberapa besar kami mendapat manfaat dalam hal infrastruktur yang murah dan terjangkau, ini adalah masalah perdebatan. Yang pasti adalah bahwa perdagangan buruh telah membangun beberapa keberuntungan. Selain membantu perusahaan konstruksi mendapatkan uang yang baik dari tenaga kerja yang lebih murah, ada industri yang disebut pasokan tenaga kerja. Pada Juli 2019, salah satu pemasok tenaga kerja terbesar di Singapura menjual perusahaannya seharga 40 juta dolar Singapura.
Tn. Petraeus juga menggunakan sistem pertahanan lain, yaitu - buruh migran selalu berada di bawah tumpukan sosial ke mana pun Anda pergi.
https://www.facebook.com/CriticalSpectator/posts/2792915094149533?__tn__=K-R
Namun, apa yang tampaknya dilupakan oleh Pak Petraeus adalah hanya karena ada situasi di mana-mana di dunia atau fakta bahwa orang tidak mengeluh tentang hal itu tidak membuatnya benar.
Semua orang tahu bahwa pekerja asing ada di tempat mereka karena mereka ingin mendapatkan uang untuk membantu keluarga keluar dari kemiskinan. Mereka bersedia bekerja berjam-jam lebih lama dan dengan uang lebih sedikit dari penduduk setempat. Tidak ada yang salah dengan itu. Namun, penerima manfaat nyata dari bisnis ini bukan pekerja sendiri tetapi sejumlah perantara seperti pemasok tenaga kerja, agen dan kebetulan, dalam kasus Singapura, pemerintah, yang mengumpulkan retribusi pada setiap pekerja asing (yang berkisar antara $ 600 hingga $ 900 per orang per bulan).
Sementara poin Pak Petraeus bahwa Singapura mendapat keuntungan dari tenaga kerja murah mungkin bisa diperdebatkan, pemerintah pasti mendapat manfaat dari itu dalam bentuk retribusi. Jika Anda mengambil angka low-end $ 600 per orang dan fakta bahwa ada 284.300 pekerja konstruksi pada Juni 2019, itu berjumlah sekitar S $ 170.580.000 per bulan dalam pendapatan dari retribusi pekerja saja.
Walaupun maksud dari retribusi seharusnya adalah untuk mengurangi perbedaan biaya antara pekerja asing dan seorang warga Singapura setempat, hasilnya adalah bahwa perusahaan mendorong pengusaha untuk mencari penghematan biaya lebih lanjut di tempat lain, terutama dari para pekerja.
Beberapa penduduk setempat mengeluh bahwa pemerintah Singapura "membuang-buang" sumber daya pada para pekerja dan bahwa kami melakukan lebih banyak untuk mereka daripada pemerintah mereka sendiri. Namun, mari kita lihat sisi lain dari persamaan tersebut. Kehadiran pekerja semata-mata berkontribusi terhadap kas pemerintah dengan imbalan tanpa manfaat sama sekali. Sebut apa yang dilakukan pemerintah untuk buruh sebagai bentuk investasi untuk memastikan sistem dapat mempertahankan dirinya sendiri daripada kebajikan. Apa pun manfaat yang diperoleh pemerintah dari kontraktor yang menggunakan tenaga kerja murah, yang jelas terukur adalah pengembalian retribusi.
Mr. Petraeus juga lupa bahwa pemerintah telah mengakui bahwa standar untuk akomodasi pekerja juga tidak seperti seharusnya. Menteri Tenaga Kerja, Ms. Josephine Teo mengatakan bahwa standar perlu dinaikkan dan jelas bahwa kondisi akomodasi saat ini tidak sehat. Sementara wabah baru-baru ini dari Covid-19 telah menarik perhatian media karena banyaknya mereka, ini bukan pekerja pertama kali meninggal di Singapura karena wabah penyakit di akomodasi mereka.
Pasti menyenangkan karena Tn. Petraeus sangat percaya pada pemerintah Singapura. Namun, kepercayaan buta tidak sehat untuk organisasi apa pun termasuk pemerintah Singapura. Ini seperti upaya Pak Petraeus untuk membela kelemahan mencolok yang mengarah pada kepuasan, yang mengarah pada sesuatu seperti kasus yang saat ini kita miliki
Mungkin solusi bagi Tn. Petraeus untuk merayakan keberhasilan yang diwakili oleh asrama kami, adalah baginya untuk mencoba tinggal di salah satu dari mereka. Mungkin dia benar-benar akan menjadi "Penonton Kritis" daripada "Fawning Follower."
Tidak ada komentar:
Posting Komentar