Boon Gan Ng
Associate Hukum Senior di VanillaLaw LLC
Saya ingin memenuhi syarat artikel ini dengan menyatakan bahwa saya tidak pernah membuat tagihan biaya waktu seumur hidup saya. Perusahaan saya bekerja dengan biaya tetap dengan imbalan lingkup pekerjaan yang terdefinisi dengan baik, dan saya belum pernah melihat klien meminta untuk beralih ke penagihan biaya waktu. Meskipun penagihan biaya waktu masih merupakan praktik yang lazim di industri hukum, tidak satu pun rekan saya yang serius mempertahankannya, dan kami harus mengakui masalah yang diciptakannya untuk semua orang yang terlibat.
Pelanggan
1. Anda tidak tahu berapa banyak yang akan Anda belanjakan pada akhirnya sampai Anda mendapatkan tagihan Anda. Ini membuat perencanaan dan penganggaran untuk biaya hukum menjadi sulit, terutama jika Anda menjalankan bisnis dengan kebutuhan berulang untuk layanan hukum.
2. Beberapa firma hukum menawarkan untuk mengurangi biaya Anda dengan meminta pengacara junior atau non-pengacara untuk melakukan bagian dari pekerjaan. Tetapi Anda tidak memiliki cara untuk memverifikasi siapa yang benar-benar melakukan pekerjaan, bahkan jika mereka menunjukkan lembar waktu mereka kepada Anda.
3. Apakah Anda memilih seseorang yang memiliki tingkat penagihan lebih tinggi yang mungkin dapat menyelesaikan pekerjaan lebih cepat, atau pengacara yang lebih muda dengan tingkat penagihan yang lebih rendah yang diharapkan akan menghasilkan tagihan yang lebih kecil pada akhirnya? (Tapi apa hubungannya dengan kualitas layanan yang Anda terima?)
Perusahaan
1. Pelanggan akan menawar dengan Anda dan meminta diskon setelah Anda menyajikan tagihan. Anda berada di bawah tekanan keuangan yang konstan meskipun Anda pikir Anda telah memberi tahu pelanggan di muka tentang tarif Anda.
2. Jika Anda dan pelanggan tidak dapat mencapai konsensus tentang jumlah yang tepat untuk membayar, Anda harus mengajukan permohonan perpajakan. Anda harus menghabiskan lebih banyak sumber daya untuk mendapatkan apa yang berhutang kepada Anda, dan bahkan pada saat itu tidak ada jaminan bahwa Anda akan mendapatkan semua yang Anda inginkan.
3. Setiap orang memiliki gagasan yang sedikit berbeda tentang tarif yang masuk akal. Bahkan jika Anda memberi tahu pelanggan tentang tarif per jam Anda sebelumnya, Anda masih dapat dituduh melakukan pengisian berlebih. Kecuali jika Anda adalah tipe orang yang menganggap publisitas adalah publisitas yang baik, reputasi Anda akan terpukul.
Rekan itu
1. Anda hanya sebagus jam yang Anda catat sebagai jam yang dapat ditagih. Hal lain yang tidak dapat ditagih dapat dianggap sia-sia, tergantung pada bagaimana perusahaan Anda menimbang kegiatan lain seperti pengembangan bisnis.
2. Untuk menambah penghinaan pada cedera, Anda harus menghabiskan waktu merekam waktu yang Anda habiskan yang bahkan lebih sedikit waktu yang dapat ditagih. Memang, kegiatan ini dapat diringankan dengan mempraktikkan perangkat lunak manajemen, tetapi Anda lebih suka menghabiskan waktu untuk pengejaran yang lebih produktif.
3. Anda merasa tertekan di kedua sisi - perusahaan yang memiliki kepentingan dalam memaksimalkan keuntungan, dan klien yang memiliki minat pada tagihan yang lebih rendah atau kepastian keuangan.
Penagihan biaya waktu harus sesuai dengan cara dinosaurus, mengingat bagaimana hal itu tidak ada hubungannya dengan nilai yang diciptakan firma hukum untuk pelanggan. Apakah nilai kita saat kita habiskan bersama atau untuk pelanggan? Beberapa orang berpendapat bahwa hanya apa yang dapat diukur yang dapat dinilai, tetapi jika Anda memiliki ketidaksukaan naluriah atau refleksif untuk ketidakpastian keuangan, maka jauh di lubuk hati Anda sudah tahu bahwa penagihan biaya waktu bukan untuk Anda. Pengacara perlu memperhatikan diri kita sendiri dan bertanya apakah penagihan biaya waktu melayani kepentingan semua orang.
Associate Hukum Senior di VanillaLaw LLC
Saya ingin memenuhi syarat artikel ini dengan menyatakan bahwa saya tidak pernah membuat tagihan biaya waktu seumur hidup saya. Perusahaan saya bekerja dengan biaya tetap dengan imbalan lingkup pekerjaan yang terdefinisi dengan baik, dan saya belum pernah melihat klien meminta untuk beralih ke penagihan biaya waktu. Meskipun penagihan biaya waktu masih merupakan praktik yang lazim di industri hukum, tidak satu pun rekan saya yang serius mempertahankannya, dan kami harus mengakui masalah yang diciptakannya untuk semua orang yang terlibat.
Pelanggan
1. Anda tidak tahu berapa banyak yang akan Anda belanjakan pada akhirnya sampai Anda mendapatkan tagihan Anda. Ini membuat perencanaan dan penganggaran untuk biaya hukum menjadi sulit, terutama jika Anda menjalankan bisnis dengan kebutuhan berulang untuk layanan hukum.
2. Beberapa firma hukum menawarkan untuk mengurangi biaya Anda dengan meminta pengacara junior atau non-pengacara untuk melakukan bagian dari pekerjaan. Tetapi Anda tidak memiliki cara untuk memverifikasi siapa yang benar-benar melakukan pekerjaan, bahkan jika mereka menunjukkan lembar waktu mereka kepada Anda.
3. Apakah Anda memilih seseorang yang memiliki tingkat penagihan lebih tinggi yang mungkin dapat menyelesaikan pekerjaan lebih cepat, atau pengacara yang lebih muda dengan tingkat penagihan yang lebih rendah yang diharapkan akan menghasilkan tagihan yang lebih kecil pada akhirnya? (Tapi apa hubungannya dengan kualitas layanan yang Anda terima?)
Perusahaan
1. Pelanggan akan menawar dengan Anda dan meminta diskon setelah Anda menyajikan tagihan. Anda berada di bawah tekanan keuangan yang konstan meskipun Anda pikir Anda telah memberi tahu pelanggan di muka tentang tarif Anda.
2. Jika Anda dan pelanggan tidak dapat mencapai konsensus tentang jumlah yang tepat untuk membayar, Anda harus mengajukan permohonan perpajakan. Anda harus menghabiskan lebih banyak sumber daya untuk mendapatkan apa yang berhutang kepada Anda, dan bahkan pada saat itu tidak ada jaminan bahwa Anda akan mendapatkan semua yang Anda inginkan.
3. Setiap orang memiliki gagasan yang sedikit berbeda tentang tarif yang masuk akal. Bahkan jika Anda memberi tahu pelanggan tentang tarif per jam Anda sebelumnya, Anda masih dapat dituduh melakukan pengisian berlebih. Kecuali jika Anda adalah tipe orang yang menganggap publisitas adalah publisitas yang baik, reputasi Anda akan terpukul.
Rekan itu
1. Anda hanya sebagus jam yang Anda catat sebagai jam yang dapat ditagih. Hal lain yang tidak dapat ditagih dapat dianggap sia-sia, tergantung pada bagaimana perusahaan Anda menimbang kegiatan lain seperti pengembangan bisnis.
2. Untuk menambah penghinaan pada cedera, Anda harus menghabiskan waktu merekam waktu yang Anda habiskan yang bahkan lebih sedikit waktu yang dapat ditagih. Memang, kegiatan ini dapat diringankan dengan mempraktikkan perangkat lunak manajemen, tetapi Anda lebih suka menghabiskan waktu untuk pengejaran yang lebih produktif.
3. Anda merasa tertekan di kedua sisi - perusahaan yang memiliki kepentingan dalam memaksimalkan keuntungan, dan klien yang memiliki minat pada tagihan yang lebih rendah atau kepastian keuangan.
Penagihan biaya waktu harus sesuai dengan cara dinosaurus, mengingat bagaimana hal itu tidak ada hubungannya dengan nilai yang diciptakan firma hukum untuk pelanggan. Apakah nilai kita saat kita habiskan bersama atau untuk pelanggan? Beberapa orang berpendapat bahwa hanya apa yang dapat diukur yang dapat dinilai, tetapi jika Anda memiliki ketidaksukaan naluriah atau refleksif untuk ketidakpastian keuangan, maka jauh di lubuk hati Anda sudah tahu bahwa penagihan biaya waktu bukan untuk Anda. Pengacara perlu memperhatikan diri kita sendiri dan bertanya apakah penagihan biaya waktu melayani kepentingan semua orang.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar